Wat rene zegt klopt ook wel. Er moet iets aan het klimaat veranderen, maar dat moet een land zoals Nederland niet alleen doen. Zolang India en China alles de lucht in blijven pompen veranderd er niet veel
Tenzij er maatregelen worden genomen om de productie weer naar huis te brengen ( Nederland/EU ) Scheelt het gros van CO2 uitstoot door (vracht-) vervoer in boten, vliegtuigen en vrachtwagens, brengt werk terug naar Nederland/Europa en geeft optimale controle over CO2 uitstoot tijdens deze productie. O ja, en haalt veel niet te controleren , zeer vervuilende productie voor "het westen" weg uit India, China , etc. Om over humane arbeidsomstandigheden ( arbeidsrecht) nog maar te zwijgen.
Ja, en zolang landen als Nederland naar India en China gaan wijzen en zeggen dat het allemaal geen zin heeft veranderd er nog veel minder. Die landen lopen jaren achter en het is toch niet vreemd dat ze hetzelfde welvaartniveau wensen als het westen? We zullen eerst het goede voorbeeld moeten geven en dan hopen dat ze volgen.
@@sanderboerkamp2242 ja maar dat moet Nederland niet alleen doen. We kunnen wel maatregelen nemen dat ons eigen land wat schoner wordt. Maar een land zoals Amerika moet dan ook mee gaan doen.
@@s.brouwer5264 Interessant punt maar de klimaatdoelen de we gesteld hebben moedigen het aan om binnenlandse CO2 uitstoot te verminderen. Als we Tata steel CO2 belasting laten betalen is het snel gedaan met dit bedrijf en kan die productie overgenomen worden door een veel vervuilender bedrijf in China wiens producten wij weer kunnen importeren. Dat scenario lijkt me eerder werkelijkheid worden dan andersom...
@@GekkeJonne Nee hoor, dat doet hij helemaal niet. Hij tempert Derksen omdat die positief is over FvD. Tot dusverre ok. Maar tempert hij ook mensen die zich positief uitlaten over andere politici? Als iemand stelt dat mensen gehersenspoeld achter Baudet aanlopen, zou Genee dan ook zeggen "maar dat kun je ook over Klaver of Jette zeggen?" Of laat hij de adoratie voor Klaver en/of Jette dan onbesproken? Als hij -eigenlijk heel geniepig- zegt dat er mensen zijn die denken dat Baudet fascistisch is, is dat 1 ding. Maar zegt hij net zo goed dat er mensen zijn die denken dat Klaver/Marijnissen communistisch zijn, daarmee insinuerend dat hij dat zelf ook vindt? Dat is wat ik bedoel. Tegengas geven aan 1 kant is niet "neutraal" zijn.
@@murrayroodbaard207 Maar als de gast aan tafel al zegt Klaver is gek, dan hoef je dat dus niet meer te doen als interviewer? Dat zegt Derksen ook, jij sputter nog tegen, maar bij DWDD laat ie Prem zijn gang gaan. Dat Genee zelf een mening heeft over Baudet lijkt me legaal? Verder moet ik de eerste nog tegenkomen die Jetten adoreert. ;)
Johan Derksen zegt dat het migratiebeleid volledig is ontspoord dankzij Jetten en Klaver. Dit lijkt mij sterk, kijkend naar het feit dat Klaver niet eens regeert en Jetten er ook niet bij was (destijds was Pechtold lijsttrekker D66) bij het tekenen van het regeerakkoord. Daarnaast meldt Gijp dat hij telkens wordt herinnerd aan het 'doorgeslagen' klimaat, en daar een beetje moe van wordt. Baudet roept ook een jaar lang telkens dezelfde dingen. Partijkartel, migratiebeleid deugt niet, bla bla bla... en daar word je niet moe van? Hij is hier de hersenspoeler naar mijn mening. Populistisch als de pest. FVD is gewoon de nieuwe PVV, de mensen zijn Wilders beu en hebben nu een nieuwe clown gevonden. Noem mij links? Graag! Ik stem D66 (waar 67% vd stemmers hoogopgeleid zijn. Bron: IPSOS).
De meeste mensen die ik ken die hoog opgeleid zijn hebben vaak een gebrek aan mensen kennis. Daar herken D66 ook wel erg in al kijkend naar Jetten. FVD standpunten zijn erg makkelijk te vinden op hun website, wellicht een kijkje waard ? doet echt geen kwaad hoor.
Jetten, die betoogt dat de bakker op de hoek profiteerd van lagere vennootschapsbelasting. Hoogopgeleid betekent niet dat je per definitie alles beter weet, sterker nog, een aanzienlijk deel ontbreekt het aan boerenverstand. Common sense is not so common.
En nog steeds niemand die er over praat dat juist de populatie groei door immigratie juist dat is wat een groene oplossing juist onmogelijk maakt, als je mensen van de 3rde wereld naar de 1ste wereld haalt, en ze dan gaat voorzien van alle gemakken en alle dingen die de eerste wereld heeft, gaat voorzien, dan ja, krijg je meer vervuiling, aangezien er meer geproduceerd moet worden om de standaard hoog te houden.
Als je dit hoort is het echt belachelijk hoe Derksen en nu over denkt. Maar zeiken over het vertrek van Otten . En totaal omgedraaid. Echt onbegrijpelijk. Propaganda instructies gekregen? Waarom wordt deze comment gemarkeerd????
@@connectedonline1060 En uit welke eminente stad kom jij Fred! My God wat ben jij denigrerend. Vast een beetje simpel en dom opgevoed. Noorderlingen zijn gelukkig nuchtere mensen die beschaafder zijn dan menig Hollander, wie dat ook moge zijn want de Hollander bestaat niet!
Misschien is het nog erger dan het lijkt hè... 30.000 mensen per jaar erbij, het is waarschijnlijk meer. Asielinstroom van afgelopen week was rond 800. Nou was dat ook hoger dan normaal, maar doe je 800 maal 52... Is toch wat meer dan 30.000 per jaar😬
Om een goed argument te geven moet het nog redelijk aan de realiteit zijn verbonden. Zeg bijvoorbeeld wat als 5% van de Belgen de komende twintig jaar hier gaat wonen, hoe voelt dat. Misschien een iets evenwichtiger voorbeeld
Petertje,petertje alsjeblieft lul niet zo dom.de bruinhemden.....dit heeft nix,nul komma nul met nazi's te maken.gewoon een partij die wél weet hoe het moet.en ga lekker met de studentjes meemarcheren voor een beter klimaat.
Hij zegt toch ook leeftijdscategorie, bedoelt hij dus niet alleen zijn eigen kinderen mee maar gewoon algemeen mensen van die leeftijd die in een vergelijkbare situatie verkeren...
@@koen6798 Ik snap wat je bedoelt. Maar hij doet aan pure populistische retoriek, waar hij vaak mensen als van Gaal van beschuldigt, namelijk volksmennerij. Want het is absolute onzin dat asielzoekers of Polen voorrang krijgen op woningen. er is een woonruimte tekort, ja dat klopt. Maar de Polen die hier komen werken, worden gewoon weggestopt in kamertjes. net als dat asielzoekers in AZC´s komen. Hij brengt verbanden die lekker bekken, maar die gewoon niet kloppen.
Leuk gesprek. Fijn een wat rechtser geluid bij de mainstreammedia 🎉🎉😀. Verfrissend en eerlijk. Ik maak me ook zorgen om huisvesting, dat moeten we aanpakken! Betaalbare huisvesting zit er niet meer in. Sla niet door over het klimaat. Dat weten we nou wel.
@abcxyz Ben ik met je eens. Maar kijk eens hoeveel mensen het met hem Johan eens zijn. Een groot deel van de kiezers ziet blijkbaar graag dat iemand gewoon maar iets roept. Op een discussie of onderbouwing zit men niet te wachten. Zal dat een gebrek aan intelligentie zijn?
Het valt me echt op hoeveel ongefundeerde reacties hier allemaal geplaatst worden. Lijkt mij eerder alsof FVD (en helaas ook Johan) de mensen gehersenspoeld hebben. Blijkbaar kunnen mensen niet meer zelf logisch nadenken en kijken ze alleen maar naar kleine punten in de ideeën van FVD en trappen ze zonder kritisch na te denken zomaar in de uitspraken van Johan.
@@rickskuh001 Het enige punt wat Johan aanhaalt is (op gebagatelliseere wijze verteld) dat er minder immigranten het land binnen mogen. Dat is zeker niet het enige punt van FVD, maar als je in de comments leest dan zie je dat iedereen het alleen maar hierover heeft zonder andere punten van FVD te noemen.
En wat vind je dan van de linkse indoctrinatie in het onderwijs? Uit meerdere onderzoeken blijkt dat 80% van de docenten links is. Dat is zeer zorgwekkend, net als al het terrorisme, veroorzaakt door kneiterlinks beleid. Wat natuur en milieu betreft ben ik het met je eens.
@@Theaumais Dat Johan Derksen voor hem de doorsnee man in Nederland is. Waarschijnlijk vindt hij Baudet te elitair, of voor wat dan reden ook, en zal hij daarom geen FvD stemmen. Feit is dat een groot deel van NL ontevreden is over Den Haag, en dat een nieuwe frisse wind als de beweging die Baudet op touw heeft gezet, erg aansteekt, maar deze man is waarschijnlijk voor de beweging, tegen Baudet. Zit ik ongeveer goed zo?
Johan doet een beetje alsof zijn neus bloedt. De verdenkingen richting Thierry komen heus niet door zijn kritiek op het huidige migratiebeleid. Dit lijkt hij ook wel te weten gezien hij het heeft over ''de kantjes van die man''. Het valt ook gewoon niet te ontkennen dat Thierry uitspraken doet of zich begeeft in gezelschappen, die bij veel mensen vraagtekens oproepen. En bij een andere groep mensen juist weer leidt tot steun.
Doorgeslagen over het klimaat? Het is terecht dat zij er zo op hameren. Het is een ontzettend groot probleem, zeker weten wel #1 prioriteit. Als je de noodzaak er niet van inziet, dan mag je je afvragen of je wel echt weet wat het probleem is en wat er nodig is om het probleem op te lossen. We doen zelfs als de plannen doorgevoerd worden nog te weinig.
02:56 Prem geen ruimte geven?? Volgensmij wonen we in het vrije Nederland. Arme Johan hij word hier te oud voor, en zelfs dictatoriaal. Maar we houden van je Johan😅. Jou blijven we alle ruimte geven..✊🏿
ja hehe ik weet ook waar het om gaat..heb dit ook mee gekregen . maaaargoed... ik ben blij met deze uitkomst.. nog linkser hadden we aan kapot gegaan.. tijd dat er de handrem op getrokken word. is wat dingen doordrukken die hun hebben door laten gaan.. en hij zal vast niet alles kunnen veranderen maar hoop veel van wel..
@SURE DUDE ze liegen niet, ze weten gewoon niet dat ze het fout hebben, er is geen enkel bewijs dat de mens invloed heeft op klimaatverandering, maar als het zo zou zijn zou het zorgwekkend zijn, maar ze geloven erin zonder enig bewijs
@@clavichord Dat was, zoals ook gezegd, een hyperbool. Het is niet dat hij daadwerkelijk die mensen wilt afknallen, maar het is een uitermate opvallende opmerking, iets wat presentatoren en entertainers wel vaker gebruiken, zodat hun mening erg duidelijk is. Tenminste, zo vatte ik het op.
@@kevindejong01 of iedereen in FVD ultraconservatief is en reactionair... dat weet ik natuurlijk niet... maar Baudet en Hiddema zijn dat zeker... in de zin dat hun ideale samenleving gebaseerd zou zijn op een homogene traditionele autochtone samenleving gebaseerd op waarden, tradities en wereldbeschouwingen van voor het liberalisme van de 20ste eeuw. Overigens, Thierry Baudet maakt daar geen geheim van met zijn uitingen, hij komt er redelijk open voor uit, zo ver hij dit kan zonder wetten te overtreden... en waar hij over zwijgt valt makkelijk in te vullen... Theo Hiddema was overigens advocaat van Florentine Rost-van Tonningen, "de zwarte weduwe" en het is bekend dat Hiddema's vader NSBer was tijdens de bezetting. Fascisme is tenslotte een politieke vorm van reactionair-ultraconservatisme.... Himmler wilde het liefst de samenleving terug brengen naar een soort 7e eeuws, pre-Christenlijk Germanen stam ... DAT is reactionair ultraconservatief in één van zijn vele vormen... ik zou het tenslotte moeten weten
@@kevindejong01 het is te hopen dat de cultuuroorlog tussen extreem rechts en marxistisch-liberaal zal lijden tot een 50/50 pat stand, waarbij een soort burger oorlog onvermijdelijk wordt... bijna 50% van Amerika is nogsteeds Trump stemmer en de Democraten met hun sociale waanzindenkbeelden worden ook steeds marxistischer... een zwak westen betekend vrijheid, vrede en welvaard voor de rest van de wereld!
Angelos Vlahos Okay eerlijk dan. 1). NL taal is niet op ‘hun’ maar ‘op hen’ 2) en veul belangrijker: jij bent God niet 3). dus je moet nooit over de motivatie van iemand fantaseren
@@downrightdutch4375 1) fair enough. 2) jij gebruikt het woord God, ik niet. En 3) deze stelling is terecht gebleken nadat Johan heeft gezegd "Ik stem op Hiddema, niet op de rest." Ik mag "fantaseren" (ik vind het meer benoemen) wat ik maar wil; Valt onder de Vrijheid van meningsuiting.
Niek h Dat moet je vooral niet bij ons in Den Haag naar de Haagse Markt gaan (de grootste van Nederland) Wij zeggen altijd hier Turken-markt. Ben blij dat ik sins 2 jaar in Duindorp woon😉
De action is het boegbeeld van de verpaupering van Nederland. Geen kwaliteitsproducten, overbevolkt, schraalheid van het winkelaanbod, alleen maar hoofddoekjes, Nederlands hoor je er niet een en al droefenis.
Over politiek is hij dat inderdaad redelijk. Hij is namelijk eens een pure PVDA stemmer geweest, maar is sindsdien ook voor VVD en D66 geweest. Bovendien is hij altijd positief geweest over Jan Marijnissen. Hij is dus helemaal geen "rechtse" man maar iemand die gewoon kijkt naar de realiteit en op basis daarvan zijn conclusies trekt.
Wat zit je te zeiken man, hij heeft heel vaak aangegeven dat hij Thierry een clown vind! Hij heeft zn leven lang D66 gestemd, maar die poppenkast is hij ook klaar mee
Het enige standpunt van groenlinks om zich te onderscheiden met de rest is klimaat. Meeste mensen volgen de politiek niet dus die horen klimaat is belangrijk op tv en dan denken ze dat alleen groenlinks voor het klimaat is omdat er groen in de naam staat. Alle partijen willen wat doen aan het klimaat. De een heeft alleen een wat realistischer plan dan de ander. Groenlinks heeft een compleet onrealistisch plan. Die draaien door in de klimaathysterie en willen alles belasten en afschaffen als het kan.
groenlinks heeft nog veel meer plannen maar die komen veel overeen met die van d66 en sp. En zijn waarschijnlijk veel te links voor al die gestoorde vvd'ers en fvd'ers.
Deze gast wordt nooit president. Deze elitaire corpsbal kan een leuk toneelstukje spelen met zijn speeches over de uil van Minerva maar inhoud nul komma nul. Hij is nog gevaarlijker dan Wilders! Kijk maar eens terug wat hij allemaal heeft geroepen over vrouwen .. enorm seksistisch en ongepast. HIj verkoopt leugens m.b.t klimaat en komt niet met oplossingen voor dit vraagstuk .. wil hij nou werkelijk afhankelijk worden van gas uit Rusland? Iedereen ziet dat groene energie de toekomst heeft dus waarom niet hierin investeren. Een bedrijf uit Denemarken moet notabene onze windmolens bouwen! Verder heeft deze partij niets met de gewone man. Als je de partijprogramma van FvD ziet dan is hij alleen maar voor de rijke 10 procent in Nederland .. voor de elite en juist niet voor de gewone man.. 1 grote middelvinger naar de zorg, onderwijs, sociale stelsel etc. Hij heeft nu veel stemmen gekregen omdat hij nieuw is in de politiek en de mensen die een tegengeluid wil laten horen overgelopen zijn van de SP en PVV naar FvD. Wij lopen allemaal te zeiken op de politiek terwijl het eigenlijk best goed gaat met Nederland. In de politiek moeten er wel coalities gevormd worden omdat je hier wel met meer dan 10 partijen te maken hebt. Als hij premier wil worden zal hij ook coalities moeten sluiten met andere partijen en zal zijn populariteit weer snel dalen.
@@fodiographer Qua politiek loopt het misschien niet erg slecht, naar mijn mening ook zeker niet goed maar dat terzijde, ons cultuur, nationalisme etc. lijkt echter wel met de dag te verminderen. Dit vind ik zelf eerlijk gezegd erg jammer om te zien.
@@byz99kaz61 jezus wat een dom antwoord .. wat heeft marxisme hiermee te maken? De enige partij die het gedachtegoed van Karl Marx omarmde was CPN maar die partij bestaat niet eens meer!
Arnoud van Houwelingen Wat een onsamenhangend verhaal... Dom dom dom... Links-mijnheer: kom eens met inhoudelijke argumenten. Want dit inhoudsloze geschreeuw is pas gevaarlijk.
Als je je echt bekommerd om het klimaat laat je natuurlijk niet zoveel mensen naar Nederland toe komen, een zonnepaneel in Afrika heeft veel meer zin dan in Nederland, dus laat asielzoekers maar lekker in Afrika wonen als je je bekommerd om het klimaat.
Ik moet er dan altijd aan denken dat deze partijen zo bang zijn wat wij onze kinderen aan gaan doen met het klimaat. Ondertussen willen deze partijen onze kinderen een totaal financieel geruïneerd land nalaten met alle plannen die ze hebben. Alle kinderen hebben geleerd tijdens hun opvoeding; je kunt maar 1 dure hobbby hebben. Dus links moet kiezen of ze klimaat of immigratie als hobby willen. Nederland stoot namelijk per persoon aardig wat uit. Logisch we hebben luxe als autos, verwarming, transport enz. Vele vluchtelingen komen uit landen waar ze deze luxe niet hebben en ook minder uitstoot hebben. OFTEWEL voor elke vluchteling/immigrant die je binnen haalt (en naar nederlandse normen gaat leven) vergroot je ons klimaat probleem. Daarnaast als je de cijfers er bij pakt (even uit mijn hoofd en afgerond) werkt na 4 jaar statushouder te zijn maar 10%. De 90% die overblijft die leeft van uitkeringen. Neem daarbij dat van de 10% die wel werk hebben (met alle respect) het veel seizoenswerk en tijdelijkwerk is. We kunnen beide wel na gaan dat ons uitgebreide sociale stelsel niet gemaakt is voor 90% die van uitkeringen leeft. Oftewel, ze zullen moeten kiezen, immigratie of klimaat. Beide gaat gewoon niet werken. Mogelijk als we het fvd model nemen waar we meer kansrijke immigranten (opleidingen die we zoeken en nodig hebben) kunnen we deze direct aan het werk zetten en geld binnen halen voor de linkse hobbies als klimaat. Al heb ik zo'n vermoeden dat ze het hier niet mee eens gaan zijn.
@@Markuden 2 zielen 1 gedachte en dan bekommer ik me nog behoorlijk om het klimaat en daarom denk ik dat die buitenlanders beter in Afrika gevestigd kunnen worden. Hoeven ze ook die oversteek niet meer te maken. Ook lijkt me voor hun het stoppen van kinderen maken de beste optie.
@zezizarjaars “Als je om het klimaat geeft laat je niet zoveel mensen naar Nederland komen omdat in die landen een zonnepaneel meer zin heeft” Bent u hier serieus? Zo ja, denkt u werkelijk dat Nederland niet beter af is met bijvoorbeeld 2 asielzoekers dan met u? M.a.w. waarom zou ik de voorkeur aan u geven boven iemand uit Afrika?
@@audreykoek5035 Ja natuurlijk is Nederland dan beter af, dat heeft de gehele geschiedenis wel uitgewezen, waarom denk je dat al die asielzoekers hier zo graag komen? Omdat ik en mijn voorouders zo geweldig waren en dit land geweldig opgebouwd hebben natuurlijk. Mocht u het daar niet mee eens zijn, gaat u toch lekker naar het buitenland? Of geeft u toch echt liever de voorkeur aan mij en mijn land in plaats van Afrika en iemand uit Afrika?
Er zijn inderdaad veel andere themas dan klimaat die aandacht vragen maar voor sommige mensen is klimaat nou eenmaal het belangrijkst en ja dan kan je kiezen uit Klaver of Jetten, dit is simpelweg het vertegenwoordigen van de zorgen van het volk en ja er zijn grote groepen mensen die zich wel zorgen maken om het klimaat en voor wie dit de hoogste prioriteit heeft. Voor een ander is een anti-immigratie beleid prioriteit tja en dan stem je FvD of PVV.. die vertegenwoordigen ook gewoon een groep mensen met zorgen. Je kan niet zeggen dat Groenlinks is doorgeslagen zolang ze simpelweg opkomen voor hun achterban, dit is niet anders voor de PVV of FvD.
Normaal gesproken ben ik het niet mee eens met Johan maar nu wel. Mensen uit oorlogsgebieden en die vrezen voor hun leven zijn welkom. Maar de gelukszoekers moeten blijven in eigen land.
@@l.l.6407 Ik kan je verzekeren dat de meeste terug zullen gaan. Nu Syrië is bevrijdt en de zaken daar hopelijk weer in orde zullen worden gesteld dan voorspel ik dat er een grote deel terug zal reizen waarschijnlijk deels op de kosten van de overheid terug naar Syrië.
Rechts is juist het normale gedachten goed jongen zal ik je eens wat zeggen rechts bestaat niet eens in Nederland wel mensen die schijtziek worden van die domme linkse mensen die alles naar de kloten helpen linkse mensen zijn domme of heel erg naïeve mensen
Ik hoor enkel fatsoenlijke opmerkingen met her en der een grapje. Gelukkig staan dit soort mensen NL te beschermen zodat die linkse kliek de mogelijkheid behoud om gal te spuien.
@@thebridgeconcept zo links zijn ze nog niet daar, belastingen durven ze amper aan, klimaat wordt nog conservatief over gesproken ipv de echte gevolgen ervan
