In Wahrheit ist Johann Schwenn ein super lieber, fürsorglicher und hilfsbereiter Mann! Er ist unfassbar kompetent und ein Meister seines Faches! Und er ist mein Vorbild!
Herr Schwenn macht einen hervorragenden Eindruck auf mich: Setzt sich für seinen Mandanten ein, geht notwendigen Konfrontationen nicht aus dem Weg, bleibt dabei dennoch sachlich und faktenorientiert.
Ist mitunter die Pflicht des Anwaltes. Er ist ebenso verfassungsmäßig beauftragt! Aufklärungsarbeit gehört dazu, ebenso wie das Sichern der Rechte der Bürger. Der Anwalt steht sogesehen der Justiz gegenüber. Bei Strafsachen wird das natürlich am deutlichsten!
Schwenn zu Lanz: "Ich stelle das so dar wie es ist. Wie Sie's darstellen ist dann eine andere Frage." Göttlich der Mann! Der Lanz hat ein richtiges Backpfeifengesicht!
Das kann ich mir nicht vorstellen, die Chance auf einen Freispruch vor Gericht liegt im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Es wäre unmöglich als Anwalt eine 95%ige Freispruchsquote zu haben
das halte ich für ein Gerücht. Die meisten Ermittlungsverfahren werden eingestellt. Ein Freispruch ist nicht die einzige Möglichkeit ein Verfahren für einen Beschuldigten/Angeklagten positiv zu beenden. In mancher Situation ist auch eine Verurteilung mit einer milden Strafe oder einer Bewährungsstrafe ein Erfolg.
Wie hohl ist der Lanz eigentlich? Dinge, die ein Anwalt mit seinem Mandant zu besprechen hat, geht niemanden etwas an und fragt im selben Atemzug ob der Schwenn weiß wo sich der Kachelmann aufhält ... Da hat der Herr Schwenn absolut richtig reagiert und war wahrscheinlich nach diesem Talk froh, den Lanz von der Backe zu haben ...
Lanz ist eine einzige Peinlichkeit. Die Fakten und nur die Fakten zu berichten, findet er sehr einseitig. Da gehören doch unbedingt noch ein paar Unterstellungen, falsche Behauptungen und Vorverurteilungen dazu!
Der Schwenn hat mal meine Schwester verteidigt weil ein Typ sie begrabscht hat und sie ihm nen fetten Ziegelstein aufn Kopf geschlagen hat. Normalerweise hätte SIE in Knast gemusst! Aber Schwenn hat den Grabscher vor Gericht so fertig gemacht, der erholt sich nie wieder finanziell und meine Schwester wurde nie bestraft. :D :D :D
Herr Schwenn zählt zu den Top-Anwälten Hamburgs im - Strafrecht -. Er arbeitet auf Stundenhonorar im mittleren 3- stelligen Bereich. Klar ist - mit ihm als Anwalt ist man bestens beraten und ich habe ihn bereits erlebt!
@@haendel8a Was so zwar nicht stimmt, denn meiner gewinnt jeden Prozess bzw. lässt es ggf. gar nicht dazu kommen und das alles nach Gebührenordnung, aber ich kritisierte den RA ja auch gar nicht ob seiner Preisgestaltung. Er ist es auf jeden Fall wert.
Die Moderatoren bekommen ja über den Knopf im Ohr, immer Anweisungen von der Regie ("Zentrale"). Lanz kann sowieso niemand ausreden lassen. Andere Moderatoren haben aber auch das Talent.
mann... mann... mann, der schwenn ist echt ne geile sau! zu geil wie der abgeht. der hats drauf. respekt! da können sich viele jursiten-pinkel ne dicke scheibe von abschneiden!
Lanz halt einfach mal dein Maul. Rede sie nicht immer dazwischen,und lassen mal die Leute ausreden ! Sie sehen sich selber besser als sie sind. Bin ja froh , spielte keiner Klavier von denen, sonst hätten sie bestimmt den Flügel rein rollen lassen. Sie sind ein selbst Darsteller nichts anderes, darum gingen sie auch mit Wetten dass unter.
Es ist mir schleierhaft, wie Frau F. mit ihrem Stil so weit gekommen ist. Das lernt man eigentlich schon als Volontär, dass persönliche Kommentare oder gar Parteinahmen in einer Gerichtsreportage nichts zu suchen haben.
Das Hr. Schwenn Frau Schwarzer so disst, geht mal gar nicht. Frau Schwarzer hat sich sehr intentsiv mit dem Fall Kachelmann beschäftigt und klug darüber berichtet. Wenn das Schwenn nicht passt, ist das seine Sache.
@@diethardmichaelmeyer3664 Ich denke das mit dem kommerziellem Interesse ist realtiv. Die Zeit als Bsp hat sich von Anfang an, vor Prozessbeginn, bevor irgendwas klar war, auf die Seite von Kachelmann gestellt. Hatten die auch ein finanziell kommerzielles Interesse? Sicher. Das haben alle. Schwarzer, Herr Schwenn, Die Zeit, BILD etc.
@@jimmixed777 das mag ja zum Teil zutreffend sein. Aber wenn es um sich selbst und ihre Agenda geht - da dreht die völlig durch und sie hat maßgeblich dazu beigetragen Herrn Kachelmann zu ruinieren obwohl dieses Verfahren schon lange vor dem Prozess zum Himmel gestunken hat! Die Falschbeschuldigern wurde auch in einem späterer Prozess verurteilt und musste Strafe an Kachelmann zahlen.
Johann Schwenn ist defintitiv NICHT weiter zu empfehlen. wer dort hin geht , ohne Kameras und ohne prommi Bonus, kann erleben wie respektlos und falsch er ist
Ein Glück hat Herr Kachelmann Herrn Schwenn bekommen können, der dem Gericht die Ohren langzog. Sonst hätte die falsche Rachekröte D. womöglich ihren perfiden Feldzug durchziehen können.
