Cavolo una vera rarità (di cui colpevolemente ignoravo l'esistenza), ottimo il video, bellissima l'intro con la "cacciata" del troppo conosciuto garand e il piacere di un racconto appassionante a due voci. Complimentoni.
Grazie mille per il bellissimo video, siete stati simpaticamente accurati e chiari nello spiegare il funzionamento del fucile. Una bella arma secondo me, più maneggevole e leggera del Garand, anche se il caricatore a rotore mi fa impressione. 😊 Alla prossima.
7:01: anche quelli di Taiwan sono "cinesi cinesi"... :-) bastava dire "cinesi comunisti" e il gioco era fatto! A parte questo lapsus, ottimo video e fucile davvero di culto!
troppo aperto per lo sporco,sarà anche carino da vedere,ma avendo fatto il militare con il garant,non mi semra che questo johnson sia meglio.poi l evoluzione che ha avuto diventando automatico,mitico fal era eccezionale, l unica cosa il peso,peso che non avete detto
Bravissimi. Il fucile è bello, avete spiegato il funzionamento molto bene. Però ho dei dubbi. Lo avrei voluto vedere nelle battaglie del pacifico, in mezzo alla giungla e paludi. Quel caricatore si riempiva subito di sabbia e sporco. Non lo so. Forse è meglio il Garand.
Il Johnson 1941 ebbe anche una versione LMG! Con un caricatore laterale da 30 colpi e una produzione molto limitata e in dotazione solo ad alcuni corpi. Tra cui le forze speciali canadesi della Brigata del Diavolo. Come fatto notare da Vlad più sotto sul discorso otturatore nel fucile, la versione aveva infatti LMG un meccanismo che poi diede poi vita all'M16. È da considerarsi quindi il Johnson LMG 1941 il papà o il nonno dell'M16, come si vuole preferire definirlo! Ne esistono pochi video di questo e sarebbe davvero bellissimo ne proponeste un video bello e dettagliato come questo.
Ragazzi davvero complimenti vivissimi! Un'arma rara presentata benissimo, in italiano!!! Meritava miglior fortuna anche se il problema maggiore era proprio la baionetta che non era stabile proprio per il rinculo!
E' da notare come, nonostante la molla nel calcio, il ricevitore del Johnson sia VERAMENTE lungo. Il caricatore è staccatissimo dal grilletto. Come conseguenza, il Johnson è più lungo del Garand, nonostante la canna sia 5 cm più corta. Ci sono fucili con la molla semplicemente dietro l'otturatore, che hanno il ricevitore più corto.
Bellissimo il fucile Johnson. Bel colpo averne mostrato uno. La diffidenza per i meccanismi a recupero gas, ovviamente, riguardava anche gli italiani, che per tutti gli anni '20 non si fidarono a fare a gas neanche le mitragliatrici. In "Armi portatili" del Maggiore Luigi Gucci (1916), ad esempio, è chiaramente scritto che il sistema a recupero gas è poco affidabile, a causa della facilità di ostruzione della presa gas. Il clima cambiò negli anni '30, con il sistema a presa gas di Scotti (usato sul fucile Scotti Mod. X e le mitragliere Scotti - Isotta Frachini) e quello Breda (evoluzione dell'Hotchkiss). Un'influenza importante l'otturatore "multitenone" di Johnson (che avevamo già visto sulla conversione semiautomatica del Carcano del 1912, per lo stesso motivo, limitare, in un fucile a corto rinculo, i gradi di rotazione dell'otturatore prima dello sblocco) l'ha avuta su Stoner, che l'ha riutilizzato sull'AR.
Ammetto che non lo conoscevo, ma sinceramente non ne sentivo la mancanza. Al di là delle peculiarità tecniche (che però non sono niente di realmente innovativo), a mio modesto parere non si può proprio guardare, è proprio sgraziato, sembra "incinto"! Comunque, come si dice, ogni scarrafone è bello a mamma sua...
Accipicchia, di questo ignoravo completamente l'esistenza. Quindi, se ho capito bene, è un fucile che copia il sistema a canna rinculante di Browning. Particolare.
In realtà, più che al sistema browning, somiglia alla conversione semiautomatica del fucile Carcano del 1912. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jrp7QLSlKD4.html Ma non credo Johnson ne avesse mai sentito parlare. E' solo un caso di convergenza evolutiva.
bellissima questa arma, non la avevo mai vista. Certo questo pezzo meriterebbe un approfondimento ulteriore sia nella storia che nello smontaggio. Ma l'hanno porodotta prima o dopi il garand ?
Video spettacolare ed arma spettacolare! Andrebbe provata in linea🤗 concordo, davvero bello! La mira mi pare molto intuitiva, un pochino ferraginoso lo smontaggio/rimontaggio, il caricamento del garand è più rapido, questo è più versatile. Spettacolare, desiderabile ma decisamente inaccessibile (per me). A ricambi come siamo messi? Non proprio benissimo immagino! Complimenti ragazzi come sempre, siete speciali!!
Grazie mille per i super complimenti!!! Come ricambi come hai giustamente detto tu vista la rarità del pezzo è piuttosto difficile trovare pezzi dedicati quindi bisogna sperare di non averne mai bisogno :)
E' questione di scelte. Il Garand si smonta tutto senza attrezzi, ma, per arrivare all'otturatore, devi smontare tutto. Il Johnson, per smontarlo tutto, hai bisogno di un cacciavite, ma all'otturatore ci arrivi senza cacciavite, e molto prima.
La meccanica del Grand è risultata vincente, viene utilizzata ancora oggi, ma anche questo modello non è esistito invano. Ho visto, non mi ricordo ne marca ne modello, una carabina moderna che usava un sistema, anche se molto più evoluto, similare . Qualcuno ne sa di più? Sarà interessante vedere la prova di tiro, magari con il Grand.
Arma molto bella il Jonson, però pure vedere Max così attivo in una review di un'arma è una cosa speciale (si scherza) Sinceramente mi piacerebbe avere un fucile con un caricatore simile, sarebbe molto figo anche con bolt action o un leva e non per forza un semiautomatico
@@filippo9617 il krag lo conosco, molto bellino come fucile. È che caricarlo con le stripper clip la vedo dura (anche se avevano fatto dei blocconi per il caricamento apposta i danesi mi pare)
