Joker 2... La película que NUNCA debió ser 

@@EnriqeMorales 🤣😂🤣

Increíble que sea una de las frases oficiales , que vergüenza

Una película sin sentido, lenta, aburrida. No esperaba ver un film musical. Guasón es Guasón y no pretendan redimir a un malvado que siempre lo fue.

Se hubieran asesorado con Scorsese

El mejor comentario que pude leer

Pero pudo influenciarse en "drive" . Pero ni eso. Fue solo hecha por el 💰 xD

X2 😥😭😥

Nah, te pueden no haber gustado, pero hasta donde vi, los trailers fueron del gusto de la mayoría. Literalmente esta pelicula era una de las mas esperadas, lamentablemente no cumplio con las expectativas de lo que prometian

El primer trailer la rompió es de los mejores que he visto se esperaba demasiado😢😢 pero no se sabe que paso

Ya estoy hasta las bolas de Harley

insistencia corporativa diría yo

Y se nota

Sony😂

casi toda la peli es alucinaciones y el juicio y ni se llego a nada

Insistencia corporativa por impulsar a qué lady gaga sea nominada a un Oscar*

Como musical o como película independiente podrá ser mejor. Pero es una secuela, es una apelación para que los fans de la primera vayan a verla y no pudieron hacer algo a la altura, considero que justamente esto perjudica también en su valoración. Por eso lo que más se repite es la palabra decepción.

Jajaja verdad a la final quienes terminaron troleados fueron la audiencia.

Ahí Arthur se la sacó 😂😂😂

Yo tengo entendido que el productor de la película no tenía planeado hacer otra película del Joker. Pero como le fue tambien le dijeron que haga una segunda parte y decidieron hacer esto

Ahora me preocupa gladiador 2😅😢

Pero si el corazon de la primera es copiar formulas y estilos, me gusta que tome inspiracion de peliculas clasicas, pero no trae nada nuevo o suyo

Y ni eso. No creo que recaude tanto

Parece que la hizo así a propósito, normal cuando te obligan a hacer algo que ni tenías pensado hacer

Le hicieron hacer algo que nunca quiso hacer.

@@captaintrouble6168 no la hizo así a propósito, simplemente se puso a hacer un género en el que no tiene experiencia y listo

Al igual que tú 😂

De por sí al final la película hace una crítica a la misma audiencia del Joker 1 siempre se casó con el concepto del joker más no la persona que estaba detrás de él.

Mucho texto

Yo no diré que me gustó, pero no me parece una mala película, simplemente es anti heroica, se basa en mostrar como el joker justamente creó un personaje en la primera que se ajustaba a su visión mitomana de hacer las cosas, este Joker solo es un hombre triste, siempre lo fue, un hombre triste y deprimido que llegó al límite porque no encajaba en la sociedad y la sociedad no le quiso hacer espacio en su forma particular de ser. Bueno, en esta película vemos como trata de traer ese personaje nuevamente, probablemente otra forma de ser visto y querer ser querido por primera vez antes de morir, por eso encontró refugio en la basura de Lee quinzel, pésimo personaje, la verdad. Lo que hay que destacar es que esto nunca fue una película de un supervillano, eso es lo que choca, eso es lo que se esperaba, ahora, está realmente mal el hecho de que no nos dieran lo que se quería? Eso implica que está mal hecho? Simplemente no estaba hecha para ser una película de disfrute, porque realmente hay momentos en que fue muy aburrida, estaba estancada, cuando despide a la abogada pensé como que porfin, pasa algo! Para luego volver a más de lo mismo, y después de la explosión crees que tal vez al fin saliste de de eso que llevas horas viendo y te dan una bofetada en la cara donde solo te demuestran que esto es la vida real, las cosas no salen bien, el no es un villano, menos un super villano, es un humano que tomó malas decisiones y al cual le rompieron la poca templanza que tenía

Yo lo vi así también

100% deacuerdo la peli me conmovió mucho

En qué termina? No la voy a ver 😅 y quiero saber

@@gatunceteuno de los presos que se ve varias veces de fondo le cuenta un chiste a Artur burla del que le dijo a Murray en el show,pero con un payaso y al decir obtienes lo que mereces lo apuñala varias veces matándolo al parecer

Es cuestión de perspectivas respetando opiniones a mi me pareció muy muy muy buena. 🙂

​@@LuisGarcia-l8m no sé porque te pareció buena si es un bodrio, pero eres fanboy y lo defiendes. Es entendible 😅

Igual a mi me pareció buena película solo que eres muy básico para entenderlo seguro eres fan del Batman de Pattinson ese si es un bodrio 😂​@@MrConejo92

Eres más fan de Gaga que de la película en si.... y no está mal. La película es mala, solo acéptalo.

Opino lo mismo que tú y no soy fan de Gaga 😅 Me parece que si depende con que ojo piensas juzgarla

También me gustó mucho la peli

En serio crees que Todd Phillips tenía pensado arruinar su carrera conscientemente, manchando lo mejor que tiene en su filmografía?

Exacto!!! Para mi este joker es la semilla del joker que se conoce en cómics...prácticamente podría decirse que un adolescente inspirado por el movimiento generado por Arthur...Arthur la inspiración del joker de Batman.

Que bien encontrar el mismo punto de vista. La psicología de Artur no daba para convertirse en el Joker por eso me parece un buen cierre

Exacto... Muchas señales en la película apuntan a esto y, quien mata a Arthur, termina haciéndose heridas en su rostro. Es él el Joker que enfrenta a Batman?

Para empezar la escena de sexo de esos dos fue totalmente absurda, estando en el calabozo dejar entrar a su amiguita piromana, WTF

​@@crfulInfante como que hay escena de sexo????

En la escena de la explosión pensé “no es tan mala, porque la gente critica tanto la película?” Al final lo entendí, que feo final tan…vacío y simple quizas

Te das cuenta que estás viendo una película del JOKER, NO?

Cierto por qué a la final esa variación del Joker es solo una inspiración para el verdadero principe payaso del crimen y troleo para su audiencia 😂

Xd

Ve con 0 espectativas😅

😂😂😂

No se sabía para qué lado quería apuntar, inconclusa y con relleno musical.

Eso es lo de menos, pudo ser un musical pero el guion era muy flojo

Vi la peli y no es mala en si misma, pero defrauda enormemente por una razón, sacan a Joker de papel de villano, mínimamente como en la primera parte, no como el villano clásico pero sí consecuente a como terminó la primera peli. La música haría servido mucho para la violencia sicótica del Joker y Harley, pero quedó a medio camino en todo menos en una cosa. Joker no es Joker, y eso es duro de asimilar.

​@@ricardovargas8240 porque Arthur fleck nunca fue el Joker solo la inspiración al mismo.

Exacto y creo por eso mismo Todd hizo ese bodrio de película y mata a Arthur para que ahí quede todo y no seguir exprimiéndolo.

Alto spoiler 😢

Ay wei esq los woques wei aruinan todo wei

Bueno es que Arthur fleck era una persona patética no se que heroísmo esperaba de un enfermo mental con leve retraso cognitivo pero fíjate a la final creo al verdadero agente del caos.

? literalmente voy con el psiquiatra y sigo pensando que es mala jajaja

No seas edgy por favor.

Yo estoy contigo, yo vivo con esquizofrenia y TID

Claro la película fue hecha para ellos, no era importante recaudar tanto dinero 😂

Muchos que incluso hemos vivido en experiencia propia ese tipo de situaciones pensamos que la película es mala. No voy a decir que una película es buena solo por empatizar con ella o empatizar con la gente que también ha tenido problemas, se critica a la película desde el gusto por el cine ,trama, historia.

Que malos gustos tienes, la película es mala, aburrida y nada superable a la 1ra

Ni siquiera como musical es buena

A star is born es una gran película, y en parte es gracias a gaga (más Bradley pero)

Osea culpas a la actriz y no al director de una mala película?? La tipa a duras penas aparece en joker 2 y sus acotaciones pese al mal guión están bien logradas,como dijo Gaby, "trabajo con lo poco que le dieron".

Nadie más que el tiene la culpa. Nadie fuerza a un director de oscar a hacer algo, aun menos warner

Lo que tiene Lady Gaga es que esta salada con los proyectos que le dan, ella hace bien su trabajo pero lamentablemente cae en películas que o tienen problemas de guion o de direccion, algo similar con House of Gucci que tuvo críticas mixtas pero todos decían que su actuación rescataba la película 🤷🏼‍♂️

Robot salvaje ❤

Sí joker 2 no la veas

Apuesto a que muchos lo hicieron porque querían ver al Joker siendo El Joker de los comics enemigo de Batman

Esta fue la razón 💵 💵 💵 💵 💵 💵

@@TheFerrer13 Pero si esa fuera la razón te juro que la parte musical ni siquiera hubiera estado.

Warner. La primera fue tan exitosa que forzaron a Todd Phillips a hacer una segunda

Deja de ser tan r1d1cul@, después de la primera todos querían una segunda parte del joker, los que dicen que era “innecesaria” y que “nadie la pidió” son los mismos que vieron que les quedó del asco la secuela…

Entonces caiste en la trampa

Tanto cuesta aceptar una versión alternativa del personaje? Hay miles de variantes del Joker

Le aplicaron la de megamente

Qué original

no, no tuvo, y Star Wars nunca tuvo episodios 7,8 ni 9.

Y entendiste la primera 😂?

Otro mas que no entendió el chiste mucha gente definitivamente necesita oxigenante cerebral o transplante de materia gris.

Que mamador 😂, es mala porque la trama no tiene ni pies ni cabeza.

Recontra suscribo

La neta, harley es el espectador en pantalla, aún así no me parece tan bien llevado acabo, pero quedarse con que es mala por ser musical es no comprender el mensaje tan obvio que remarcan una y otra y otra vez

Me alegra que existan más personas que lo comprendieron

Totalmente de acuerdo, la gente no comprendió el mensaje. Me alegra saber que no soy la única en pensar los mismo.

Buen punto pero entonces no sabes de los comics y de que se basa el Joker es lo que está haciendo que está película sea un fracaso

Es que a la mayoría nos aburren los musicales

Pienso igual, creo que desmitifica la figura del Joker, la vuelve humana y triste, es un hombre que rie porque esta enfermo y quiere ser feliz como hacer feliz a los demas pero no de la forma violenta que buscan, no es el show que quiere dar. Gaga es una version realista de Harley, una psicologa adinerada aburrida de su vida de lujos que es peor que Arthur, quien no elige ser lo que es. Es una pelicula incomoda de ver a proposito y creo que deja mas claro que la primera ,que Joker no es un modelo a seguir, es patetico y deprimente, carente del amor que solo le pueden dar personas igual o peor de enfermas que el.

Bueno, esto fue a propósito es odiar al personaje o al mismo actor, para olvidar a este joker, el chiste era dejar morir lo bueno que vimos por qué viendo los cómics este joker está muy viejo para pelar con Batman de Robert pattison, así que lo terminan y se crea un joker nuevo más malvado, loco y fue una adaptación para poder introducir a harley y al nuevo joker con sus locuras contra Batman joven.

Cagate muriendo.

Es una película del JOKER!!! Para eso hubiera creado un personaje de 0, y que esté basado en el guasón, no agarrar un personaje icónico y destrosarlo de esta manera. No defiendan lo indefendible

@@Dragulamp3 Te gustó la primera que es una copia de taxi driver y otras pelis,hubieran hecho una película diferente para ese personaje ,es una versión diferente a todas las demás ya que no pertenece a ningún universo,disfrutala desde esa perspectiva,es otro universo,Artur es un enfermo mental que al final se redime, él no quería que algo así pasara, en la primer película se preocupa genuinamente por el final del programa de gobierno para enfermos mentales y pregunta dónde conseguirá su medicina,su vida es una completa tragedia aunque en su fantasía no era así,esta película sólo plasma un Artur medicado debidamente,paga por lo que hizo y punto,ustedes querían seguir viendo un enfermo sin tratamiento psicótico y agresivo, la peli es realista.

Es una bazofia y punto.

​@@Conanx24 Sisi, ya te vimos

Y la conexión que representa hacia The Batman. Madre mía, porque nadie habla de eso 😅

Gaby y otros tantos "expertos“ solo les dan los mayores puntajes a las películas que les patrocinan algo. Es una estupenda película, gran complemento de la primera y el origen del verdadero Joker. Leo a personas que le pondrían 5 estrellas a las de rápido y furioso, películas sin sentido pero llenas de acción, de esas que no te hacen pensar.

Estoy de acuerdo contigo, será que la película incomodo a muchos? Ya me spoilee con las peores críticas y aún así la veré, formaré mi propia opinión cuando la vea, de todas formas es la historia de Arthur lo que me interesa

No estaba tan mal Matrix 4 como joker 2

Culpan a Gaga y a los musicales por arruinar la película pero se emocionan con el tráiler de rápidos y furiosos 27

Deberían de dejar de insistir con la faceta actoral de Gaga.

Pues al lado de Joaquín Phoenix se ve que le falta mucho a Gaga como actriz

Una porquería el trabajo de Gaga en esta peli. Saludos.

Gaga no es mala actriz, quizá no le ayudaron en este caso con el guión.