Ik ben eind jaren 60 geboren in de Sovjet Unie en kan je verzekeren dat het daar minder strikt was. Ik was bijvoorbeeld geen lid van de Pionieren en heb gewoon filosofie kunnen studeren en een baan kunnen vinden. Het was wel van belang als je de politiek in wilde, want je kon moeilijk lid worden van de Communistische Partij als je geen Pionier bent geweest. Maar de meesten gingen niet bij de Pionieren. Wel ging ik bijna elke zomer op kamp in de Caucasus of de Krim zo dat m'n ouders even vakantie hadden zonder kinderen. Zelf had ik cassette bandjes met westerse muziek, een spijkerbroek en andere westerse rommel dat stoer was om te hebben. Maar als je daarmee gepakt werd, moest je het inleveren aan de militie. Dat was dan balen, niet meer niet minder.
Ik vind het achteraf echt debiel dat Stalin zo nodig Oost-Europa moest "bevrijden". Hij had gewoon moeten stoppen aan de grens van de Sovjet Unie, het is niet zo dat Oost Europa nou zo dankbaar is ervoor en de Sovjets waren veel mensen, tijd en productie kwijt eraan. Vervolgens waren die landen militaire buffer zones voor de Sovjet Unie en niet volwaardige souverne republieken. Mensen hadden zeer zeker meer "vrijheden" en welvaart in de Sovjet Unie dan in andere Oost Europese landen, dit heeft de Russen in een kwaad daglicht gezet. Echt heel jammer allemaal.
Super Beitrag aus den Niederlanden. Die Niederländer sind prima . Wir kennen Euch schon lange , und sind froh solch gute Freunde zu haben. Jörg aus Leipzig
Rosanne Hertzberger vindt het wel normaal en acceptabel dat je buitenshuis continu in de gaten wordt gehouden. Persoonlijk heb ik daar ook problemen mee. De bevolking moet de overheid controleren, niet andersom.
Ik schrik toch wel van dit filmpje... het einde met de Nederlandse mevrouw dat er tegenwoordig in "2014" geen "verkeerde websites" meer zijn, geen "verkeerde gedachten". Hoe anders voelt dat nu in 2022? Stof tot denken....
Jammer van Hertzberger's commentaar. Wat een nonsens. Jij wil dus meer terreur. Niet staatsterreur maar Islamitisch terreur. Jij bent misschien van goede doen, maar wie zegt dat de buurvrouw dat is, of die leuke donkerharige jongen van twee straten verder?
Ik ben zelf wel een voorstander van een systeem zoals toen in de DDR. Het is toch een bepaalde veiligheid, en dat is goed. Ik zou ook zeker bij een soort Stasi willen werken om zo de veiligheid te waarborgen
Tsjaa....zulke lui als jou hebben we dus ook in Nederland.... ....ik kan je wel verzekeren, dat ook genoeg Stasi's blij waren toen de hele onzin over was hoor.... ....ik ben er opgegroeid en ik werd gechanteerd bij de Stasi mee te werken of 6 maanden in een disciplinaire camp te komen....dit enkel omdat ik in een bui ff zei war ik van dit land vind.... Geloof me, jij wil zo een land niet....jij zegt dat nu alleen omdat jij niet weet hoe het echt is geweest....
@@MaraDaCoriovallum Ik vind het natuurlijk erg, wat jou en de andere slachtoffers is overkomen. Maar je moet ook goed beseffen, dat er toch vele waren die een DDR zonder Stasi wilden. Ik weet niet of de Wiedervereinigung in 1990 zo'n goede zaak was. Sorry, vele Oost-Duitsers waren er de dupe van. En het is niet omdat je deze mening hebt, dat je daarom per se de Stasi terugwilt. Maar waarom zouden de beide Duitslanden per se verenigd moeten worden? Is toch een dwaas idee, alsof het land tussen Rijn en Elbe enerzijds en tussen Elbe en Oder anderzijds al sinds de oerknal verbonden moeten zijn! Dat is toch ook pas het geval geweest sinds 1871. En Oostenrijk? Er zegt toch ook niemand dat Oostenrijk en Duitsland per se één land moeten gaan vormen? Er is heel veel mis gelopen tijdens de Wiedervereinigung. En uiteindelijk hebben vooral enkele West-Duitsers ervan kunnen profiteren om voor een appel en een ei in het Oosten fabrieken, bedrijven enz. te kunnen opkopen.
Je zegt hier ook mee dat het scheiden van mensen die van elkaar houden, geliefden, ouders en kinderen, acceptabel is. En dat mensen die bij elkaar willen zijn gemarteld moeten worden om te voorkomen dat ze bij elkaar kunnen zijn.
