0:00 Jakso alkaa 2:18 Kuka Lauri Saksa on? 4:50 Laurin traumatausta 6:40 Pilviaddiktio 12:55 Valaistumiseen pyrkiminen ja spiritual bypassing 15:00 Itsekeskeisyyden oikeutus uushenkisyydessä 19:00 Eristäytyminen ihmisistä 21:08 Kannabiksen popularisointi kulttuurissa 22:15 Millaista on olla koukussa pilveen? 27:10 Astrologia ja meditaatio 32:25 Noituus, rituaalimagia ja kaaosmagia 36:48 Lapsuustraumojen yhteys noituuteen 41:15 Mikä henki uushenkisyyden taustalla vaikuttaa? 42:20 Oma tahto vs. Jumalan tahto 45:45 Joogaopettajan kummallinen toiminta 48:20 Haltiatarpiiri 51:28 Kundaliinijoogan pimeä puoli 56:10 Joogan ja meditaation lopettaminen 57:15 Joe Dispenza
Itse tulin perinteisessä mielessä uskoon 70- luvun lopussa. Osallistuin paikallisen seurakunnan toimintaan, kävin kirkoissa jumalanpalveluksissa, ehtoollisilla, nuorten illoissa. Olin aika järkyttynyt, kuinka hurmoksellista, tuomitsevaa toimintaa tavallisten uskovaisten keskuudessa oli. Nyt en kuulu kirkkoon, en edusta mitään aatesuuntaa, new agea....ihanaa olla tavallinen tallaaja, elää omaa elämää, uskon Jumalaan. Siunausta ja rakkautta jokaiselle🙏♥️
Kiitoksia oikein paljon, Anni ja Lauri, tasta todella rohkaisevasta, innostavasta ja syvalle luotaavasta videosta! Kunnia Jumalalle, etta Lauri on kaikkien raskaiden ja sekavien vaiheiden jalkeen kohdannut Jeesuksen! Rukoillaan, etta Anni, Lauri ja monet muut uskovaiset, joilla on tuollainen tausta, saavat olla johtamassa MONIA LAHIMMAISIAAN Jeesuksen luokse. Rukoillaan myos, etta Laurin usko tasaisesti kasvaa esim.terveen seurakuntayhteyden avulla. Siunattua, turvallista, tervetta, rohkaisevaa ja Jeesuksen lasnaolon tayttamaa adventin- ja joulunaikaa 2023 sinne koti-Suomeen Filippiineilta!
Myoskin eraat menestysteologian opit, kuten "myonteisen tunnustamisen oppi" ja "uskon uskooni -oppi", murheellisen pitkalti muistuttavat joitakin uushenkisyyden ja New Agen oppeja. "Koetelkaa kaikki ja pitakaa se, mika hyvaa on".
Raamatun Sana on menestys. Kristus meissä kirkkauden toivo on paljon enemmän kuin uskovat yleensä ymmärtävät. Raamattu sanoo jopa Rm.5:ssa: "jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljon enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä HALLITSEMAAN yhden JEESUKSEN KR:N KAUTTA." ==> Jos uskovana et hallitse Kr:n kautta, niin et toteuta täysin Jumalan Sanaa. Siinä meille kaikille kasvua, juurtumista, rakentumista Kr:ssa ja uskossa vahvistumista👍🔥 Raamatussa ja etenkin Paavalin, Pietarin ja Johanneksen kirjeissä on paljon upeita asioita uskovalle, mutta jostain syystä srk:ssa opetus uskovillekin keskittyy yhä uudelleen syntiin 😢.
Kiitos taas mielenkiintoisesta videosta, joka varmasti auttaa monia irti pahasta ja Jeesuksen antamaan vapauteen. Minua jäi tässä vaivaamaan ajatus, johon olen ennenkin törmännyt, että ihminen voisi ikään kuin vahingossa tehdä "sopimuksen" paholaisen kanssa. Sellainen ei sovi sen enempää oikeustajuuni kuin ymmärrykseeni Raamatun opetuksesta. Paholainen voi kyllä USKOTELLA, että olen muka luvannut hänelle jotain tai että hän jopa omistaa minut. Mutta ensinnäkään, ei sopimuksia oikeasti tehdä vahingossa. Ja toiseksi, Jeesus on lunastanut meidät verellään ja omistaa meidät riippumatta siitä mitä paholainen väittää tai millaisissa asioissa olemme olleet mukana. On varottava, ettemme new agen vaaroista varoittaessamme vahingossa piirrä paholaisesta voimallisempaa kuvaa kuin Raamattu. Paholainen on jo hävinnyt taistelun! Hän ei hallitse edes niitä sieluja jotka saa ehkä houkuteltua helvettiin, sillä hän ei ole siellä herra, vaan kärsii ikuista rangaistusta. Yksi Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä, ja jopa helvetissä, nyt ja aina!
Käsittääkseni uushenkisyydessä luodaan erilaisten rituaalien, initiaatioiden ja valojen kautta vahvoja yhteyksiä henkivaltoihin. Usein ihminen ei tätä itse tiedosta, vaan kuvittelee yhtyvänsä johonkin valo-olentoon.
Meidät on kastettu, se puhdistaa meidät ja ei tarvitse pelätä henkivaltoja, rukoillaan pyhässä hengessä ja kiitos Kristukselle pelastuksesta. On ihana ajatus että enkelit ovat suojelemassa ja meidät muutenkin päästetään pahasta niinkuin isä meidän rukouksessa rukoillaan. Isä meidän rukous ja Herran siunaus ne on tärkeät rukoukset.
Kiitos Anni tästä jaksosta❤Ihanaa kun tuot omiakin näkemyksiä ja ajatuksia❤ On aitoa keskustelua eikä vain haastattelua. Siunausta ja voimia uusiinkin jaksoihin🙏❤️
Kiitos Sydänmakasiinista. Tämän hetken paras kristillinen kanava. Jostain syystä on sellaista asiaa, joka nyt koskettaa. Olen ollut uskossa jo yli 40 vuotta. Muistan kun new agesta alettiin puhua jo vuosia sitten. Minä en ainakaan siihen silloin törmännyt näin avoimesti kuin nykyään. Silloin kun seurakunnassa puhuttiin uudesta asiasta kuin new age aina ihmettelin, mistähän nämä oikein puhuvat. En tiedä, missä saarnaajat olivat asiaan törmänneet, mutta siitä varoiteltiin jo kymmeniä vuosia sitten. Nythän new age on avointa ja jokapäiväistä.
On hienoa kuulla näitä uskoontulokertomuksia. Minua rohkaisee se, että tässäkin pimenevässä ajassa koko ajan tulee ihmisiä uskoon, niin kuin myös Sydänmakasiinissa saamme kuulla. Jeesus ei ole lakannut kutsumasta ihmisiä luokseen ja iankaikkiseen elämään.
Ei koko elämänsä uskossa olleilla yli 65-vuotiailla ole mitään tajua näistä asioista. He ajattelevat että uskomattoman pimeys voi olla vain alkoholi, huumeet ja siveettömyys.
Annin omakohtainen parantumisjuttu oli tosi mielenkiintoinen, hyvä esimerkki että pahuuden voimatkin voi ns.parantaa. mutta paraneminen ei ole pysyvä ja tuossa parannuksenteossa se lakkasikin.
Kiitos Anna! 50- luvulla syntyneenä olen kuullut ikäviä juttuja myös kristittyjen keskuudesta, toivon ettei se yllätä joskus tulevaisuudessa. Olen kuullut myös tosi ikäviä juttuja joissa joku kristitty on jättänyt perheensä, ikävin oli 5 lapsen äiti joka jätti miehensä ja lapsensa kun löysi kristitystä yhteisöstä uuden miehen jonka uskoi Jumalan lähettäneen. Ehdoton uskoni on Jumalaan ja Jeesukseen!! Totuutta haluan mutta outoja juttuja tapahtuu molemmin puolin, ikävä kyllä.
Varmasti totta! Ainoana erona on se, että uushenkisyys oikein rohkaisee siihen, että ihminen elää itselleen ja laittaa omat tarpeensa kaiken muun edelle, sisältäen omat lapset. Perheiden hajoaminen tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus niissä piireissä, joissa henkisyys on viety tarpeeksi pitkälle.
Mielestäni tuo kovin ylimalkainen tapa niputtaa vaikka jooga ja new age yhteen sen enempää tarkentamatta mistä puhutaan, ja määrittelemällä new age ja sitä myöten kaikki uushenkisyys joksikin itsestään obsessoitumiseksi, on yksinkertaisesti huonoa journalismia. Se synnyttää aivan turhia ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan, jotka eivät millään lailla tunnista harjoittamaansa henkisyyttä näistä kuvauksista, mutta joutuvat silti samaan kategoriaan niputetuiksi. Viimeksi eilen ajauduin keskusteluun ihmisen kanssa, joka näistäkin videoista on luonut oletuksen, että kaikki itämaiset uskonnot ovat "riivahenkien huuhaata". On hieman vaivaannuttavaa, miten näissä näkemissäni haastatteluissa aina löydetään syntipukit itsensä ulkopuolelta: milloin se on jooga, milloin kannabis. Tässäkin pudotellaan varsinainen kokoelma erilaisia juttuja ilman, että oikein mistään on erityisen syvää ymmärrystä. Astrologiakin on tässä esitetty jonain mystisenä kanavointina, vaikka todellisuudessa se on hyvinkin tarkka toistettava menetelmä. Suurin sääli on toki se, miten joogan ydin jää täysin kaiken muun alle. Kyse on aina siitä, millä sisäisellä asenteella mitäkin henkisyyden muotoa harjoitamme. Mikä tahansa henkisyys jättää meidät yhä kumisevaksi vaskiksi, jos meillä ei ole rakkautta Jumalaan ja kanssaolentoihimme. On kyllä hienoa, että olette löytäneet kristinuskosta kartan polullenne. On myös oikein puhua uushenkisyyden epäkohdista, kunhan ei yleistettäisi näin rajusti. Kunpa antaisitte muiden käyttää sitä karttaa, jota parhaiten osaavat lukea ja ymmärtäisitte, että suunta on lopulta sama. Ettei käy niin, kuten valitettavasti joskus käy, että todellisuus sotkeutuu täysin sen kartan kanssa, joka sitä ainoastaan pyrkii kuvaamaan.
Tv7:Kun valo on pimeyttä. Siinä on erittely, ei ylimalkaInen. Itse pidän tätä Annin ja Laurin juttutuokiota hyvinkin syvälle aiheeseen pureutumista. Yksi aihe, eikä yhtään ylimalkaInen.
Eipä tässä olla ketään estämässä uskomasta mihin ikinä uskookaan tai harjoittamasta omaa vakaumustaan. Tai käyttämästä mitä karttaa sitten valitsee käyttää. Mutta siis uushenkisyyden ihan uskontotieteelliseen määritelmään kuuluu yleisesti ottaen tää omaan henkiseen kasvuun keskittyminen, jolloin muiden auttaminen jää taka-alalle, jos verrataan vaikkapa kristinuskoon.
Olet osittain oikeassa, syy ei ole koskaan "kannabiksen" tai "new agen" vaan, syyllinen löytyy kun katsoo peiliin. Sieltä löytyy syntinen langennut ihminen joka on karkoitetty paratiisista, ihminen joka ei alunperin tiennyt pahuudesta mitään. Jumalan yhteydestä eronnut ihminen tekee luonnostaan sitä, mikä Pyhän Jumalan silmissä on tuomionalaista syntiä: " Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. " Galatalaiskirje 5:20-21
Katsoin ensimmäisen jakson sekä joogajakson TV7:n sarjasta. Kommentoin niitä tässä niin perusteellisesti kuin jaksan, koska minusta sillä on arvoa, että väärinkäsityksiä oiotaan, pelkoja hälvennetään ja pyritään löytämään yhteisymmärrystä: Jakso 1 (Mitä on new age?) Jostain syystä dokumentti haluaa henkilöidä koko ilmiön Alice Baileyn ympärille ja luoda kuvan siitä, että taustalla on jokin tarkka, salattu tarkoitusperä, vaikka new age/uushenkisyys on hyvin monimuotoinen ilmiö länsimaissa, johon ovat vaikuttaneet todella monet muutkin kuin hän. Bailey ei ole koskaan kirjoittanut sellaista 10 kohdan manifestia, johon dokumentin käsitys new agen väitetyistä tavoitteista perustuu. Minkäänlaista viittausta mihinkään Baileyn kirjaan tai kirjoitukseen ei ole annettu yhtikäs missään, vaikka kuinka googlettaisi ja kaivaisi tietopankkeja. Enkä todellakaan ole ainoa, joka näkee tuon varsin tyypillisenä netissä nykyään kiertävänä huijauksena. Tuo manifesti ei myöskään vastaa kirjoituksia, joita olen joskus Baileylta lukenut. Vaikka se olisi totta ja Bailey eksynyt ajamaan sellaisia tavoitteita, se ei tarkoita, että kaikki, mikä uushenkisyyteen linkittyy, on tuon salaisen suunnitelman alaista. Ilman todisteita tuo on kuitenkin ihan tyhjä väite. Dokumentissa rakennellaan aasinsiltoja Baileysta ikivanhoihin itämaisiin perinteisiin. Eli koska new age ammentaa näistä perinteistä, niin silloin nämäkin vanhat perinteet ovat automaattisesti samaa sarjaa. Sillä sitten teilataan huoletta kaikki kristinuskon ulkopuolinen vääräoppisuudeksi ja osaksi jotakin salaliittoa. Samaa täysin järjetöntä yleistämistä siis kuin tässäkin haastattelussa, mutta panoksia on vain nostettu. Dokumentin väitteet vanhoja itämaisia perinteitä vastaan perustuvat pelkkiin oletuksiin sekä tulkintoihin Raamatun teksteistä, eivät syvälliseen tietämykseen niistä itsestään. Olen ihan samaa mieltä siinä, että uushenkisyydessä vanhoja itämaisia perinteitä on typerilläkin tavoilla riisuttu sekä sovellettu tavoilla, joista monesti puuttuu todellinen henkisyys: nöyryys, antautuminen Jumalan tahdolle ja rakkaus kanssaihmisiä kohtaan saattavat jäädä taka-alalle tai unohtua kokonaan. Kyllähän se sitten voikin vain voimistaa egoa ja jättää kaikenlaiselle eksytykselle sijaa, kuten olemme näistäkin haastatteluista nähneet. Tämä on siis täysin validia kritiikkiä, mutta ei ole edelleenkään mitään syytä ulottaa sitä vanhoihin itämaisiin perinteisiin, kuten joogaan tai kaikkiin uushenkisyyttä harjoittaviin. Ennustajat ja spiritismi ovat myös jotain hyvin toista kuin jooga ja tantra. Vanhimmat joogiset ja tantriset perinteetkin ovat jo kristinuskoa edeltävältä ajalta, joten new age on hieman hassu sana. Tokihan mustaa magiaa harjoitetaan, mutta nyt tässä jokseenkin maalaillaan, että ihan kaikki olisi sitä. Musta magia tarkoittaa, että käyttää henkisiä menetelmiä oman edun tavoitteluun ja toisten manipuloimiseen. Ei siltä pidä sulkea silmiään: ihmisiä manipuloidaan koko ajan oman edun tavoittelun nimissä ja manipulointi on sitä jalostunempaa, mitä syvempi on ymmärrys ihmismielestä ja henkisistä laeista. On kuitenkin älytön väite, että new age vaikuttaisi laajasti politiikkaan, kun Suomessakin vain yritetään poliittisesti vainota vaihtoehtohoitoja. Se ajatus perustui tietysti siihen salaliittoteoriaan, että koko new age olisi jokin tarkkarajainen kompleksi, jonka huipulla on paha eliitti, 10 kohdan suunnitelma ja uusi maailmanjärjestys. New ageen voi varmaan laskea kuuluvan joltain osin sellaisia vaikuttajia, jotka riisuvat tarkoituksella henkisyydestä pois tasoja, vievät siltä voimaa ja passivoivat ihmisiä. Samalla tavalla kristinuskoakin on käytetty historian saatossa työkaluna ajamaan valtaapitävien tavoitteita, kunnioittamaan sokeasti maallisia auktoriteetteja ja pyritty harhauttamaan ihmisiä näkemästä, mitä Jeesus todella opetti. Maailma on täynnään kristittyjä, jotka palvelevat riistäviä yhteiskunnallisia rakenteita, eivätkä Jeesuksen tavoin kaada rahanlainaajien pöytiä. Syvällinen ymmärrys, rohkeus ja siihen pohjaava toiminta puuttuu. Se on kaikki osa tuota mainittua manipulointia. ”New age” on niin iso kokoelma kaikenlaista, että yleistää ei kuitenkaan yksinkertaisesti voi. Jakso 4 (Jooga ja meditaatio) Tämä jaksokin on niin täynnään väärinkäsityksiä, että se on jo jokseenkin turhauttavaa. Ei itämaisten perinteiden tarkoitus ole poistaa inhimillisiä tunteita, vaan oppia ymmärtämään omaa suhdettamme niihin. Samalla tavalla meidän tulee ymmärtää suhdettamme yhteisöihin ja koko maailmankaikkeuteen ja sen Luojaan. Mindfulness on länsimainen riisuttu viritelmä meditaatiosta, jonka voisi kärjistetysti sanoa olevan rauhan ja tehokkuuden etsimistä yhteiskunnassamme ilman sen syvempää yhteiskuntamme moraalisuuden tarkastelua. Sillä, että pystymme rauhallisemmin mielin raiskaamaan luontoa ja tahkoamaan rahaa, ei ole mitään tekemistä joogan tai meditaation alkuperäisen tarkoituksen, kokonaisvaltaisen transformaation kanssa, joka ulottuu aidon moraalin ja rakkaudellisten tekojemme kautta ulkopuolellemme. Siitä on riisuttu koko joogan filosofinen järjestelmä pois. Dokumentti kysyy, voiko joogiset menetelmät erottaa alkuperästään ja vastaukseni on, ettei niitä toden totta pitäisikään erottaa. Valitettavasti dokumentissa kukaan ei ymmärrä niistä juuri mitään. On hirveästi tietämättömyyttä, ennakkoluuloa ja pelkoa. Yksi jopa väittää, että joogassa ei nähtäisi ihmistä ruumiin, sielun ja hengen muodostamana kokonaisuutena, mutta eihän se pidä paikkaansa. Olisi liian työlästä edes kommentoida erikseen jokaista harhaanjohtavaa lausuntoa. Haastateltavista kuulee, että heiltä on puuttunut tietoisuus siitä, mitä he ovat tehneet itämaisten harjoitteiden parissa. He ovat lipuneet muiden mukana taustalla epämääräinen toive ”jostakin suuremmasta” ja omalla tavallaan fiilistelleet mystiikkaa. Kenellekään dokumentissa ei ollut tullut mieleen, että on ihan itse ollut eksyksissä sen sijaan, että syyttäisi kaikesta jotain ulkopuolellaan olevaa. Oppimatkallahan täällä ollaan ihan jokainen ja kaikessa piilee oivalluksen siemen. Eivätkö kaikki nämäkin ihmiset oman - vaikka itsekkäänkin - etsintänsä kautta päätyneet löytämään yhteyden Jumalaan ja itselleen sopivan polun kulkea Jumalan viitoittamalla tiellä? Minusta se oli kaunis tarina, miten tämä eräs nainen ei tullut valituksi niiden intialaisten mestarien vihkimykseen, koska hänen polkunsa olikin tarkoitus haarautua eri suuntaan. Jälkeenpäin hänen oli vain sitten keksittävä omaa loukattua egoaan suojellakseen jokin hassu jatkokertomus siitä, miten siellä vihkimyksessä muka asetettiin demoneja ihmisiin ja Jumala pelasti hänet tältä. Näiden ihmisten tulisi vain ymmärtää, että monet muut löytävät sen polun kristinuskon järjestelmän ulkopuolelta. Miten itsekästä on kuvitella, että Jumalan armo kuuluisi vain niille, jotka lukevat Raamattua tai niille, jotka harjoittavat joogaa? Siinä vaiheessa, kun yksi haastateltavista maalaili, että ihmisiä petetään, kun joogan henkisestä puolesta ei puhuta ja antoi ymmärtää, että se on aina tarkoituksellista harhautusta ja käytännössä sanoi, että jooga on demonien palvontaa, alkoi tuntua, että turha edes yrittää selittää tälle omaan etsintäänsä pettyneelle ihmiselle muuta. Hänen muurinsa olivat jo niin korkeat. Toiselle taas kundalinin herätessä ihminen väistämättä joutuu tilaan, jossa ei selviydy arkielämästä. Ei tullut mieleen, että kundalini on silloin herännyt ihmisessä, joka ei ole vielä tarpeeksi tietoinen ja puhdas ottamaan meissä piilevää voimaa vastaan; ettei häntä ole kenties opastettu ja valmisteltu siihen riittävällä tavalla. Ei tullut mieleen, että ehkä sen ihmisen arkielämässä tai ihan kollektiivisesti meidän yhteiskunnassamme on niin paljon ristiriitaa luovia epäkohtia, että ihmisen oma tietoisuus ei vielä riitä integroimaan kaikkia sisäisiä kokemuksiaan ja oivalluksiaan siihen? Lopussa vanha rouva hehkuttaa elävää yhteyttä Jumalaan ja, että joogassa on vain jokin persoonaton energia, jota palvotaan. Ei se pidä paikkaansa. Hindulaisuudessa Jumalalla on lukemattomia kasvoja, mutta ne ovat kaikki vain symboleja viittomaan kohti Jumalaa. Energia taas olisi pelkkää kaaosta ilman tietoisuutta - tietoisuus taas vailla kehoa ilman energiaa. Enempää ei kannata tässä yrittää asiaa alkaa avaamaan. Jos kristinusko resonoi enemmän, niin sitten kulkee sitä polkua, mutta tuo rouva puhuu asiasta, josta hän ei sen syvemmin ymmärrä mitään. Hän on rekisteröinyt vain sen, minkä hänen omat pelkonsa haluavat hänen rekisteröivän ja luonut siitä itselleen mieluisan kuvan. Totuuden kanssa sellaisella ei ole mitään tekemistä. Jotta tuo dokumentti olisi objektiivinen, siinä haastateltaisiin vastapainoksi ihmisiä, jotka joogisella polulla todella ovat ja sisäistäneet sen, mistä siinä on kysymys. Nyt tuo dokumentti on aivan järjetöntä propagandaa ja virheellistä tietoa pullollaan, vaikka tavallaan onkin hyödyllistä pyrkiä ymmärtämään myös näitä ihmisiä. Kyllähän tämä vanha rouva silti kauniissa ja innostavassa energiassa resonoi, kun hän yhteydestään Jumalaan puhui - ja toivoi, ettei kukaan käyttäisi sanaa energia, mutta sallittakoon nyt viestin loppuun pientä rakkaudellista huumoria. ;) @@annenordling424
Miten ois "Hengellisen kasvun podcast" ?:P Tässäpä video hengellisistä ikäkausista. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TEfXW1aw8e4.htmlsi=iz4Uzpj873PDLjOz
Milloin saatte Anni toisen osan. Hienosti laitoit aiheet/ajat kiinnitykseen. Kiinnostaa tietty Laurin oma uskoontulo. Tie on ollut hänelläkin pitkä ja samansuuntainen kun itselläni. MutkaIsta oli. Kannabiksen onneksi pystyin väistämään. Kiitos teille.
Olisiko Anni mahdollista tehdä jakso sellaisesta tavasta pitää kehostaan huolto ja venytellä, jota kristityksi mieltävä ihminen voisi hyvällä omalla tunnolla harrastaa? Helposti näissä keskusteluissa tuomitaan jooga tai jokin vastaava harjoitetta tarjoamatta tilalle käytännöllistä tapaa pitää kehostaan huolta. Olisi mukava nähdä jakso, jossa esiteltäisiin käytännössä kehonhuoltotapaa, jota kristitty voisi harrastaa. Voisiko esim. Pilates olla tällainen harjoite? On myös haastava tilanne, jos asian suhteen on liian fanaattinen, ettei viitsi venytellä lainkaan koska aina löytyy jokin epäilyttävä kehonhuoltotapa, jossa tehdään samaa liikettä. Uskoisin, että tähän olisi hyvä ihan yhteiskunnalisestikin löytää toimiva ratkaisu, jotta mielikuva kirkossa käyvästä ihmisestä ei olisi jäykkä, sekä sisäisesti ja ulkoisesti, hieman ylipainoinen ihminen, joka tykkää kahvista, pullasta ja Jeesuksesta.
36:00 Mr. Crowley - Ozzy Osbourne :) Kaukana todellisuudesta Harry Potterin kivat ja jännät velhoilut. Todelliset nämä täytyy olla pahoja. esim muistaakseni Crowley sai "ystäviään" tekemään itsemurhan ( ja uhrasi/käytti s.hyväksi lapsia ) valon lapset nousee saa lisää voimaa hyvän tekemisesestä (epäitsekkyys/Jumalakeskeisyys) ja vise versa ( itsekkyys )
Kyllä. Valitettavasti! Kyseessä ei ole enää ilmiö, jossa vaikuttaisi Jumalan Pyhä Henki, vaan siellä vaikuttaa ihan muut voimat, jotka tekevät pilkkaa Kristuksesta.
Kiva kuunnella keskustelua, kun molemmat antaa tilaa toisille ja puhuu rauhallisesti. Usein näkee kiihkeitä keskusteluja, joissa kaikki puhuu toistensa päälle ja haastattelijakaan ei välttämättä anna haastateltavalle tilaa ja aikaa vastata. Oli siis erityisen kiva kuunnella ja sisältö myös kiinnostava. Itsekin olen harrastanut ashtanga-joogaa jo useamman vuosikymmenen, mutta minulla siihen ei ole koskaan kuulunut mitään psykedeelejä, uushenkisyyttä tai new age:a. Se vaan sopii minulle tyhjentämään mieltä, koska olen taipuvainen jatkuvaan ajatteluun.Yhdistäessä liikkeen ja hengityksen saan muun ajatuksenjuoksun tauolle. Ei muuta. En edes käy enää missään ryhmissä vaan teen vaan kotona silloin, kun tuntuu hyvältä. Eli joogaamisen ei automaatttisesti tarvitse tarkoittaa mitään henkistä sekoamista.
Jooga perustuu hindulaiseen traditioon ja jooga-asanoilla pyritään kultivoimaan tietynlaisia energioita, joilla tähdätään yhdistymään esimerkiksi eri jumalatar-entiteettien kanssa. Siis epäjumalien kanssa. Tämän takia jooga ei sovi kristitylle, sillä kristityillä on vain yksi Jumala.
@@sydanmakasiini Joo, itse olen melkein 50v. eikä mulla ole koskaan ollut kamalan ehdoton maailmankatsomus. Ehdottomasti koen olevani kristitty, etenkin asuttuani Israelissa pidempään se vaan vahvistui, mutta koen myös silti voivani joogata ja tehdä monenlaisia asioita. Mm. seurustelin pitkään Israelin juutalaisen miehen kanssa ja asuin siellä yhdessä hänen ja hänen leskeksi jääneen äitinsä kanssa. Vietin heidän kanssaan juutalaisia pyhiä ja muutenkin elämämme yhdessä oli hyvää. En kokenut tämänkään olevan pois kristinuskostani. Tämä siis vain minun valintani ja näkökulmani uskoon. Sallittakoon kaikille omansa.
Hyvä ett Lauri puhui kannabiksesta, saan siitä materiaalia käyttööni, joskus sinä Anni puhut liikaa, jos Laurilla olisi ollut enemmänkin sanottavaa asiasta....
Mun mielestä Annin kommentit on vähintäänkin yhtä kiinnostavia kuin haastateltavien. Olisin kiinnostunut kuulemaan vaikka koko jakson verran pelkkää Annin puhetta
@@iviap100 mikä ettei, sitten ei tarvii vierasta mutta jos on vieras niin kyllä hänen pitäisi pääasiassa puhua, toki Anni puhuu asiaa, mutta nyt oli kyse omakohtaisesta kannabis asiasta ja siitä olisin kuunnellut enemmänkin, mutta hyvä tämäkin...... tarvitsin tätä vaikka en itse ole kannabiskoukussa. Sinänsä jännä että kun laittaa mielipiteensä niin aina sen joku tyrmää.... mitä tänne saisi kirjoittaa tai yleensä mihinkään, joka paikassa yleensä saa vain lunta tupaan. Mielipide on vaan mielipide, en kaipaa siitä keskustelua, voi olla eri mieltä ihan rauhassa mutta pitääkö minun mielipide tyrmätä??? Ei sinun tarvitse puolustaa Annia omalla vastakkaisella mielipiteelläsi kumoamalla se mitä minä ajattelen, ehkä Anni kestää minunkin ajatukseni, näin ainakin oletan.
@@tuijaruotsalainen7840 "voi olla eri mieltä ihan rauhassa mutta pitääkö minun mielipide tyrmätä???" Kuka on tyrmännyt sinun mielipiteesi? iviap100 ilmaisi oman mielipiteensä, kyllä hänelläkin on oikeus kertoa mielipiteensä.
Kiitos kaikkien kommenteista! Olen tietoisesti ottanut enemmän puheenvuoroja uudemmissa jaksoissa. Jaksot ovat pitkiä, joten vieraalle jää kyllä paljon tilaa puhua. ❤️
Tuli kanavasi vastaan ja alussa sanotaan "kiinnostaisiko kuulla henkisen kasvun tarinoita kristillisestä näkökulmasta" Ajattelin "miksipä ei", mutta onko tässä kristillisen uskon ydin? saan kuvan että kaikki muut henkiset traditiot ja uskonnot ovat pahasta. Saako kysyä mikä on alkulähde mustamaalaamiseen? Katsoin 2 henkilön haastattelut ja Heissäkin huomaan samankaltaisuuden hakemalla "totuutta" ulkoisista traditioista ja toisia seuraamalla, vaikka koko henkisyys/hengellisyys on täysin henkilökohtaista ja sisältä kumpuavaa ja löytyvää.
Kuulostaa ääripäästä ääripäähän menemiseltä. Huomaan et juontaja on kokenut jonkun tunteellisen vastoinkäymisen new agen tai muun vastaavan saralla josta kumpuaa jopa inhoa tai jopa vihaa muita henkisiä traditioita kohtaan? onko tämäkään oikeaa jeesuksen ymmärtämistä? Miten olisi jakso jossa keskityttäisiin hyviin asioihin ja tarkemmin menemistä jeesuksen ja kristillisen uskon sanomaan? Miksi vastakkain asettelu? Rakastakaa toisianne ♥️
On olemassa vain yksi totuus ja se on Jeesus Kristus. ❤️ Miksi teeskennellä tai väittää jotain muuta? Senkö takia, että vaikuttaisin viisaammalta ja ajan kuvaan sopivammalta ”vapaa-ajattelijalta”? Tulet tuntemaan Kristuksen totuuden, kun pyydät häntä tulemaan elämääsi. ❤️
Uskomatonta kyllä, että on saanut apua meditaatiosta ja joogasta keholle ja mielelle, mutta kaikki vaan jätetään, koska muka raamattu ja Jeesus kieltää ne. Kristinuskovaiset siis ei ota mitään vastuuta omasta hyvinvoinnistaan ja pyri balanssiin, vaan annetaan koko elämä jollekin Jeesukselle. Ei tarvi itse sitte tehdä mitään ,kun uskoa vaan pelastukseen.😏
@@sepporautaruoto5256 Kuinka vaan tahdot ajatella, mutta eihän tuo ajatuksesi raamattuun perustu. Tottakai seurakunnalla on tärkeä merkitys. Ja tottakai voit olla menemättä muiden uskovien yhteyteen ja elää täysin yksin uskosi kanssa, mutta miksi? Yleensä samanmieliset haluaa kokoontua yhteen. Hepr. 10:25 Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
@@Topsiekku en usko että palan tulessa jos en halua mennä kirkkoo luoja ei mua sen takia hylkää pitäkää seurakuntanne ja maalliset säännöt mut tuomitsee vain luoja lopulta niin ei paljoo paina liitynkö seura kuntaan vai en
Ei hitsi, tätä jaksoa katsoessa on ollut päällimmäisenä ajatuksena vaan se miten hauska olisi polttaa pienet pajautukset. Ah, koko vuoden odottanut pientä kannabisbreikkiä, ei tapahdu ei millään.😅
@@glenntennis6625 Se, että sinä et ole kristitty ei johdu siitä, että kristityt ovat ylimielisiä ja tuomitsevia. Sinä rakastat pimeyttä enemmän kuin valkeutta, sen tähden sinä tahdot elää pimeydessä. "Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi." ( Johanneksen evankeliumi 3:20 )
@@laulavakivi4618 Tätä juuri tarkoitan, te luulette tietävänne mitä muiden ihmisten sydämessä on, mitä he ajattelevat ja laitatte sanoja suuhun. Siksi.
