Joost Eerdmans van JA21 en Hannah Prins van Extinction Rebellion debatteren over klimaatbeleid | Op1 

Welke "ze" heb je het nu over?

Omdat het alleen verschil maakt als iedereen het doet, en daarom is Nederland als rijk land dat eeuwen gebruik heeft gemaakt van fossiel een goed land om daar zo snel mogelijk mee te beginnen.

Joost Eerdmans heeft een hond die elke dag op de stoep schijt. Want zijn hond draagt maar voor 0.0000037% bij aan het probleem van hondepoep op straat in Nederland, dus het heeft geen zin daar iets aan te doen. Het zou echt absurd zijn als Joost zijn hond niet meer op de stoep liet schijten.

Aanpassen aan het klimaat is meer dan alleen besparen op fossiele brandstoffen.

@Marco N.V.T dat is fatalistisch denken en hebben we niets aan. Bovendien had ik het over aanpassen aan de klimaatverandering.

Huh, ze voegde toch wel degelijk wat toe aan deze discussie. En als je munt slaan uit deze discussie zit je niet zo goed als actievoerder. Die heb ik nooit rijk zien worden hiervan.

​@@woutmoerman711Lekkere argumentatie hiero

Nee, dan is ze getrouwd met mij...

@@paulvanamersfoort Het probleem blijft Palestina. The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe. Natasja werd al eerder de mond gesnoerd over haar mening.

@@paulvanamersfoort veel plezier met zo een, daar ben je snel klaar mee hoor

@@paulvanamersfoort Viespeuk

​@@paulvanamersfoortpedofiel

Omdat ze met een frisse blik inzien dat de oudjes het geen moer kan schelen schijnbaar

Ja lastig he? Je rijdt met volle vaart op een ravijn af, en waarom zijn er dan van die lastpakken die de illusie hebben dat je iedereen moet redden door op de rem te gaan trappen? Laat ze gewoon van de snelheid genieten.

Was het niet hans teeuwen die zei: linkse meisjes willen rechtse jongens

Zit vol met make up, ze weet toch wel waar make up van wordt gemaakt en op wat het wordt getest hahaha

DE MORELE PLICHT HEBBEN

Daarom ook maar 2 zeteltjes overgehouden toch. :3

Snap jij er wel wat van? Meestal zijn mensen die niet verder komen dan te zeggen dat de ander het niet begrijpt niet echt de mensen die het zelf begrijpen.

Wat een hysterisch gedoe. Eerdmans en Baudet hebben het vaak bij het rechte eind, wat dit betreft.

We hebben wel degelijk invloed op het klimaat, als iedereen een steentje bijdraagt. Een individu heeft inderdaad geen effect, maar 8 miljard individuen wel.

@@woutmoerman711 Ja ! Wensdenken ? Ik heb vroeger in Azië gereisd. En heb me daar verbaasd, hoeveel plastic zakjes er daar in een rivier dreven. Ze zijn daar helemaal niet met dat soort dingen bezig.

@@woutmoerman711 Ga dan in Rusland, China, Amerika, India lekker de weg blokkeren in plaats van hier de boel op stelten te zetten.

@@TheLoonyGuy nee, ik woon hier en ben verantwoordelijk voor wat er hier gebeurt

Joost Eerdmans heeft een hond die elke dag op de stoep schijt. Want zijn hond draagt maar voor 0.0000037% bij aan het probleem van hondepoep op straat in Nederland, dus het heeft geen zin daar heel veel tijd in te stoppen. Is het een goed idee om de bouvier van Eerdmans aan te pakken, terwijl ze bij de buren op de hoek vijf honden hebben?

De tering de domheid van deze uitspraak is echt van nieuwe diepte.... Knap hoor.

Opslaan is onmogelijk dan heb je hele grote batterijen nodig dan zul je plan lieverse moeten uitvoeren maar daar was D66 op tegen hahahaha

Een overschot aan stroom uit wind of zon kan je omzetten naar waterstof. Deze brandstof kan je met kleine aanpassingen (nieuwe coating) aan ons bestaande gas netwerk gemakkelijk opslaan en vervoeren binnen Nederland. Daarnaast is waterstof een alternatief voor fossiele brandstoffen omdat het eenvoudig omgezet kan worden naar hoge temperaturen wat je nodig hebt in de zware industrie. In Rotterdam is Shell nu een van de grootste waterstof fabrieken in Europa aan het bouwen momenteel. Kortom, meer stroom uit wind en zon kan wel.

@@Philippe_Gruijthuijzen problem is dat zonnepanelen uit China komen en ze willen oorlog met Taiwan dus elke zonnepaneel wat je koopt gaat geld naar China! Daar worden zonnepanelen met kolen energie gemaakt dus niet duurzaam!

Omdat je dan 100% kan opwekken als de omstandigheden half zo goed zijn?

Ja, en waarom kost het bakken geld? We weten al minstens 40 jaar van het probleem en hebben er al die tijd helemaal NIETS aan gedaan. Daarom kost het nu bakken geld. En hoe langer we niets doen, hoe meer bakken met geld het gaat kosten. Beetje merkwaardig om de politiek die de hoge kosten van nu veroorzaakt, te willen continueren. En dat NL een marginale impact heeft is een drogreden. Joost Eerdmans heeft een hond die elke dag op de stoep schijt. Want zijn hond draagt maar voor 0.0000037% bij aan het probleem van hondepoep op straat in Nederland, dus het heeft een extreem marginale impact. Daarom zou Joost niets aan zijn schijtende hond moeten doen.

Dan eerst maar iemand laten uitspreken, zonder respect er steeds tussendoor blèren, misschien kan het wat zijn 😅

Bikker is niet van Extinction Rebellion, maar zit in de tweede kamer voor de Christen Unie

@@starzmagic dan had ik het verkeerd begrepen

@@ronaldblijenberg7361 🤪

Mama, ik wil mijn verantwoordelijkheid niet pakken, ik wil dit en dat. Schiet toch een end op, joh

@@binaryteddybear8741 zie nu pas dat je binair bent tja dan ben je al in de war . Sorry voor de comment .. de echte wereld doet pijn . Blijf hier maar bij weg. Terug in je bubbel het zij hem blabla