Jorge Lanata habló del video que se hizo viral con Mariano Grondona 

Fantasma.

No es el caso. "Liberal", en EEUU, significa ser centro-izquierda, pró-Demócrata, y no un liberal clasico. Y no tiene que ver con las "liberties" clásicas, pero con la "liberation" de los 60/ 70.

​@@danielpaznadie habla de ser honrado trabajador, siempre de isquierda derecha para ser corrupto, de cualquiera de las dos formas se puede, y es lo que abundan y cada pueblo elige lo corruptos, acá, Brasil, Bolivia, Colombia, ctra, ctra,

@@carmenferrario6572 Que tiene una cosa que ver con otra? Estoy hablando del significado de "liberal", aclarando que Grondona entendió la expresión de Lanata (que me parece no haber sido la idea original) de "liberal de izquierda" como "liberal a los moldes americanos", o sea, centro-izquierda... que tiene que ver con "liberation" y no "liberties". Eso dije.

​@@carmenferrario6572si solo hubo uno que hablo sobre eso, y así le fue el dr Favaloro

Pregúntale a Massa...el maestro.

Como duggan

@@mariaquiroga359 Lanata, Massa y Duggan

@@gonzalo4274 Lanata, Massa y Duggan

Y quién decide que tal o cual persona cambió su manera de pensar por dinero o por convicción? Vos?

hay muchos motivos por los cuales una persona cambia de forma de pensar. por ejemplo dándose cuenta que se está equivocado, por ejemplo

@@cuentin_tarambana Convengamos q con su antigua forma de pensar no se compraba un depto en Miami

Claro, Victor "vende" Humo lo hace de gratis... O sea, hay que ver esto como un conjunto, no como una persona porque habla desde una esquina.

Mariano Grondona era un seudointelectual, de la más recalcitrante derecha conservadora argentina, cómplice de la dictadura de Onganía, Videla y Galtieri.

Eructito, Pepe.

Alejandra: ¿Siempre lo seguiste?? y.. ¿¿podes comparar el Lanata de día D" al actual Lobista del Monopolio

@@denisevilladaMe encanta!Lanata, Que querés que te diga!Y creo que comparar,es imposible, porque todos vamos cambiando!Y Me parece bárbaro que todos opinemos en nuestra vida de acuerdo a las experiencias. Nadie en el fondo es tan igual que hace años!Es como que no viviste! Es mi concepto de acuerdo a mi experiencia.Muchas gracias,por preguntar!🤗

Juan José Sebreli se define igual. Supongo que algo sabe ...no? No se cuantos libros ha escrito Ud.

como bien lo dijo M Grondona, ser liberal de izquierda es ser socialdemocrata, como el partido democrata de USA, ahora no vaya a creer que los republicanos sean liberales de derecha, los liberales no son de derecha y menos de izuqierda, solo que se apoya en la derecha porque esta defiende instituciones que hacen a la sociedad, pero muchas veces la derecha exalta valores al extremo como el nacionalismo, etc y ahi el liberal se separa, en cambio la izquierda lo quiere destruir todo en su afan de la igualdad, en esa busqueda de igualdad niega la realidad. Como bien lo dijo Alberto Benegas Linch, el liberalismo no se corta por tajos, no se puede ser liberal en la parte que a uno le convenga,no se puede decir soy liberal en lo economico y en lo politico conservador o al reves,o soy liberal en lo religioso y en lo demas conservador, con respecto a sebreli hace toda su fundementacion en el antiperonismo

​@@rollings-us9rv Es un error llamar liberalismo en Argentina. Es conservadurismo..

Digamos que tampoco es una conservador de Derecha....a lo sumo se corrio un poco al centro...

Ser panqueque?

Ponete anteojos

🎵a quien le importaaa....

Estudiaste en el colegio militar?

En los años 30 en los EE.UU. los demócratas le robaron el término a los liberales, quienes se tuvieron que cambiar a libertarios, término que a su vez lo usaban antes los anarquistas de izquierda.

Claro: y hoy mirás a Lanata. Sos consecuente.

Efecto Mandela

Se acababan de ir los militares... tak vez tengan que volver para luego de un periodo de 5 años podamos construir de 0.

Si

Eso hacen los mercenarios

graiver se hizo pasar por muerto accidentando el helucoptero, mató al piloto, papel prensa de montoneros era producto de un secuestro a los legitimos dueños...dejen de repartir historietas fraudulentas sobre los asesinos montos

Con comas es mejor

@@anitasseo dónde la pondrías y porque? así aprendo.

​@@artillerof6283igual te entendí!!😂

​@@artillerof6283Lanata, súper aunque les duelan a algunos, no miro todos sus programas, es muy dolorosos ver tantas miseria que la misma gente acepta, y busca,

Después de la palabra ser podría ir la coma

Pubertarios es buena esa te lo voy a tomar prestado.

Si es de izquierda no es liberal jajaja cuánta ignorancia será q confunde LIBERALS de EEUU eso es ser izquierda nada q ver con lo q es en Latinoamérica jajaja cuánta ignorancia miren el espectro IDEOLÓGICO de David Nolan no sean arrogantes

​@@florentino5763muy buen razonamiento el tuyo. De los mejores comentarios que he leído.

Liberal en lo político es un individuo que respeta las libertades ajenas, es republicano y democrático. En cuanto a lo económico un liberal es mixto.

​@@soydeargentina1983Respuesta muy confusa; además en USA los republicanos no son liberales. A quien preguntó, que mire acá arriba que lo acabo de escribir; o que busque en Internet

Que el gobierno no se meta en la vida de las personas...si no que las sirva porque para eso se le paga sueldo.

​@@mariaquiroga359si los políticos son empleados del pueblo que lo eligió pero ahora somos esclavos de ellos, también porque elegimos según conveniencia de cada uno, ejemplo, las platitas que dan para quedarse en el poder

​@@anitasseoel liberalismo nació en Inglaterra y si bien fue útil en cuanto al respeto de las libertades individuales de las personas, no fue igual cuando se aplicaron las reglas del libre mercado.

sobre todo cuando el cambio viene acompañado de un sobre

No sé la edad de sus compañeros, pero con lo del teléfono quiso decir que Neustadt estaba a favor de las privatizaciones y en ese momento Entel era la compañía estatal de telefonía, por eso lo de la soberanía,ya que los que estaban en contra decían que se perdería con las privatizaciones

Y Massa y Boudou?

😂😂😂

Exacto.

una cosa es que lo sepan 4 tipos con intereses o que estén en la rosca del movimiento de capitales y otra es que un periodista se lo describa al 99.9 % de la gente que no está en la cosa. Para eso sirve un periodista.

@@ernestomartinez2330 Pero no sirve civilmente. Sirve sólo como periodismo de espectáculos: Hoy quienes abrieron los ojos con la "Ruta del Dinero K" no logran ver el mismo fenómeno económico si se lo presenta de otra manera. Con Mariano Grondona yo entendía todo, hasta el conflicto en Medio Oriente que parecía imposible

@@mauriciorodriguez5906 es que así como hay muchos tipos de escritores, hay muchos tipos de periodistas. O de profesores, me pasaba entender y tener más apertura al estilo didáctico de unos y de otros no.

@@ernestomartinez2330 Es lo que Lanata hoy se niega a reconocer: que hay distintos tipos de periodistas.

No es confusión. Lanata se pasaba de merca, y creyó que iba a poder mentir sin que Grondona se la ponga hasta la garganta. Era asquerosamente zurdo. y en la cuarentena proponía emitir dinero sin parar. nunca dejó de ser zurdo.