Que expresión tan bella: "Cuando uno está enamorado uno ve a una persona como realmente es ó como la ve Dios" El genio de Borges se desgrana a su paso casi sin querer. Un irrepetible como Pessoa.
La mejor entrevista de Borges que conozco. Por fin una persona que tiene una aproximación puramente humana para con él. Me llena de alegría, gracias por compartirlo.
Oh, una opinión que sigue utilizando el concepto decimonónico "genio", que además le agrega el adjetivo "mundial" (sí, del mundo, sino, de dónde sería "genio", ¿de una ciudad, de un país?), que no usa puntos ni comas. Oh, una opinión que vale 0.
A mí no me desagrada, César... Creo que se sale del lugar común de preguntarle siempre por sus influencias, el laberinto, el Nobel... Algunos entrevistadores no hicieron más que intentar demostrar su "inteligencia" o "cultura" ante Borges... La entrevistadora no se ubica en ese lugar... Y, tal vez, Borges no se haya sentido incómodo con su interlocutora a la que, si no me equivoco, le concedió más de una entrevista. Saludos.
Que entrevistadora más perversa.Borges es un groso, una persona de luz.A este mundo le hace falta personas como Borges, llenas de paciencia, elocuencia y amor.
¿Qué les pasa con la luz a los otarios? ¿Hay problemas de producción de energía en el futuro? Coincido, a ese mundo le hacen falta más Borges y menos Rosas Martínez.
@@juanignaciomercapide3995 qué poca autocrítica, hermano. La gent es tiene razón. No defiendas lo indefendible. La fantinización del 'periodismo' es insoportable.
@@JorgeCastello1 No defiendo a la periodista. Ataco al espíritu de tachero de los que comentan. ¿O vos también creés que a Bisman lo mató Otálora? Si no te gusta, tomate el oro de los tigres de acá. O andá a que te emmazunzeen por el puerto.
Olvidarse de la entrevistadora , y elogiar a un Borges que con su capacidad intelectual no hace diferencia para ser entrevistado ,eso ser un grande y humilde a la vez ,pongamos en enfasis en Borges que con respeto fue un caballero.
" no sabe hacer nada más que escribir..." pah! ... vergüenza ajena y arcadas las salidas tan grotescas de la entrevistadora! La entonación sensual combinada con tanta inmadurez e insensibilidad genera una verdadera vergüenza ajena muy molesta. De quién se trata, alguien aquí sabe? Borges disfrutaba dar entrevistas, y respondía con maestría y calidad a cualquier pelotazo 💙 Un verdadero disfrute escuchar esto, muchas gracias por publicarlo.
Soy lector admirador de Borges y me resulto linda entrevista...rompio los formalismos a los q me han acostumbrado...sus expresiones notaban comidad y placer.
Muchas gracias por la entrevista , a Borges se lo oye muy cómodo y a gusto y responde con ingenio y ocurrencia hasta las preguntas más triviales eso demuestra su sencillez... y a la ves habla de temas en los que en otras ocasiones rechaza hablar ,ahora la entrevistadora Dice algo importante que lo entrevistó una primera vez hace muchos años antes, que bueno sería poder oir esa primera entrevista! y por último que palito le tiró la periodista a Silvina Bulrrich (me parece que se vengo por un intento de entrevista rechazada) y que reflexión espectacular provocó en Borges el palito jajaja
El sonido de olas, realmente no da buen resultado acá... en fin Escuchar cómo Borges aportaba tanto a pesar de quien lo entrevistara y más allá del nivel de preparación o capacidad de quien lo hiciera, es honestamente asombroso y conmovedor.
La última entrevista no es está,hay alguna más de éste año por aquí. No deja de ser un título con afán de reclamo,como tantos hay.... Lo que usted nunca vió... Imágen inédita de no sé quien.. Y así hasta hasta la saciedad.
Una agotadora conversación donde una joven, expone sus categorías de conventillo en cada pregunta. La entrevistadora insiste en conocer lo único que puede entender, los sentimientos de Borges sobre diversas cuestiones personales. Más enfocada en entonar bien la voz que en pensar mejor sus preguntas, o simplemente no hacerlas a cambio de permitir al maestro terminar sus ideas, decide atentar contra desarrollo del escritor. Una oportunidad perdida, una sinfonía perturbada por una corneta inoportuna.
Saber que la última entrevista fue con una periodista digna de una revista de modas, siento que es un desperdicio, sólo salvable por lo inmenso que fue Borges.
@@fernandogarcia3571 Hola, Fernando. Vos viste que la gente comenta que Cristina mató a Nismann. María Esther Vázquez tuvo un vínculo de amistad de décadas con Borges: estudiaron juntos, leyeron juntos, MEV le leyó a Borges e, incluso, hicieron un ciclo de radio, creo que en el Colón. Esta entrevista no es un ciclo, ni tampoco la entrevistada parece conocerlo más que públicamente, y demás está decir que menos que menos lo leyó, jejeje. Así que no, no es MEV. Abrazo.
En el soneto de la lluvia dice BORGES: Bruscamente la tarde se ha aclarado/ Porque cae la lluvia monuciosa / Cae o cayó ,La lluvia es una cosa/ que sin duda sucede en el pasado. Se advierte aquí una revelación metafísica ,propia del poeta no aclarada por el en una charla sobre ese soneto .Limitándose a decir que la lluvia es como la ausencia de un recuerdo. Claro que si hubiese sido CARRISO el contertulio.Tal vez, la respuesta forzara otra reflexión.pero en aquel foro sin exigencia ,no pudo darse el milagro. Mí recolección es : sucede en el pasado o sea del instante hacía atrás ,ya que la otra no ha caído ,eso pertenece al futuro ,puede caer o no.Claro BORGES y Genio para seguir comprendiendolo.
Yo imagino que pensaria Borges hoy dia de su querida Argentina, de los choreos, de política loca, de la inflación.Parece que Borges sigue de gira. Que barbaro
Borges no tenía idea de "realidad argentina" ni de política. No proyectés tus propias frustraciones en él. Fue el mejor escritor que tuvimos, pero no era politólogo ni filosófo ni historiador. Hace falta leerlo para darse cuenta de eso, jejeje. Así que menos Clarín y más Ficciones. Abrazo.
La periodista fue muy torpe al intentar tratar a Borges como un tipo de a pie, Borges es un héroe y muy caballero Borges es un mito, la tipa lanzó la pelota donde cayera, Borges, brillantemente bajo todas las pelotas las paró en el suelo y salió jugando con la pelota, Borges es un ser que irradia honestidad, de una brillantes supina
Borges no es un mito (¿sabés la definición de mito? Gugleá, dale) ni un ser que irradia honestidad (honestidad no es elogio para un escritor, no sé qué creés que significa). Pero bueno, usás esa metáfora futbolera del 5 o del 10 más retrasado, así que qué podés entender. Además, tus errores ortográficos y gramaticales me están derritiendo los ojos. En vez de escuchar a Borges, ponete a leerlo, a ver si aprendés algo. Gracias. No te olvidés suscribirte a mi canal.
@@juanignaciomercapide3995 Me parece que el amigo Pat Vidares no sabe que existieron Mircea Eliade, Graves, Levi Strauss; Rene Guénon, Joseph Campbell, George Steiner; George Frazer , Vidal Naquet, etcétera. Fue a la RAE. ¡ Qué campeón!
@@juanignaciomercapide3995 Vaya que te gusta dar palo ajajajajajajaja me recuerdas a una profesora suiza que tuve que decía: Lo leo(a Borges) y me pondría de rodillas!
Que placer escuchar a Borges. Vuelvo cada tanto a sus entrevistas. Y que desagradable leer al administrador del canal en los comentarios. Escritor frustrado, sin duda.
No sé qué es un "escritor frustrado". Lo que sí, claramente vos sos un lector bastante lento. Si fueras un lector despierto, sabrías que solo le respondo a los que insultan o critican, pensando que su opinión tiene más valor que la periodista que entrevistó a Borges. Así que no te hagas el Juan de Panonia que no llegás ni a Otálora. ¡Gracias por comentar!
@@georgetecuentaaguero2050 "Hacia el Este, en un trecho no amanzanado, había casas nuevas, desconocidas. Funes las imaginaba negras, compactas, hechas de tiniebla homogénea; en esa dirección volvía la cara para dormir. También solía imaginarse en el fondo del río, mecido y anulado por la corriente. Había aprendido sin esfuerzo el inglés, el francés, el portugués, el latín. Sospecho, sin embargo, que no era muy capaz de pensar. Pensar es olvidar diferencias, es generalizar, abstraer. En el abarrotado mundo de Funes no había sino detalles, casi inmediatos." ¡Gracias por comentar!
Fuiste la única que lo notó, enhorabuena. Pero ojo. Sí es cierto que la periodista no hace preguntas interesantes, incluso parece como si no lo hubiera leído. Es pura obsecuencia y sólo quiere ser incisiva cuando habla de chusmeríos. Sin embargo, Virginia, hay algo innegable. Primero, Borges era un tipo de 85 años, y no es que no pueda decir nada interesante a esa edad, sino que es muy difícil que diga algo nuevo. Después, no podemos olvidar que borges, en sus últimos años, y digo los últimos 20 años de su vida, cuando se descubrió "Ficciones" para el centro y el canon, él se dedicó a ser ese Borges, ese otro, el personaje público. Y claro, ser personaje público siempre trae cosas amargas como estas.
Es una entrevista más sobre lo humano que no por su obra,era mayor de ahí la ternura con la que le habla.Quizá yo no hubiese sido capaz de preguntarle alguna cuestión que me parece íntima. Se conocerían,no sé.
@@juanignaciomercapide3995 Que idiota eres. No es un "anciano de 85 años" es BORGES y tenía una lucidez admirable. A mi le entrevista me encanta porque siempre será un placer escuchar la voz y la inteligencia de un genio y Borges lo es.
Alguien que la calle! O que deje de interrumpir, qué lastima que la última entrevista de Borges hubiera sido de parte de una mujer que parece no darse cuenta del valor de ese flujo de ideas tan características de él. Por otra parte, muy insensible en muchos temas delicados.
La gente siempre muy curiosa CNN chivista o no y les gusta hurgar sobre el problema de la muerte y no hay mejor caso como el señor Borges yo también considero que es muy mórbido el formato de la entrevista
Desagradablemente mórbidos son tus errores de ortografía. Y lo de hurgar, bueno, pedile a un tigre o al otro, al que le ocurren las cosas, que te "hurgue los dolores" más seguido así no te preocupás por pavadas de RU-vid.
@@tonato17 Pensar que en esta entrevista Borges "brinda luz" y "no deja de brillar", y demás metáforas lumínicas (quizá necesitarías agenciarte un diccionario de metáforas y símiles y analogías, jejeje) me lleva a pensar que no solo no lo leíste mucho sino que tu capacidad crítica viene en llanta. Gracias por comentar. Abrazo.
@@juanignaciomercapide3995 tus comentarios hablan de vos y tus emociones. Como dice borges en esta entrevista que vos mismo subiste, el odio te esta haciendo mal. Es notable que te hace falta amor.
