José de San Martín | El argentino que quiso ser rey 

San Martín, tuvo 3 hijos : Chile 🇨🇱 y Perú 🇵🇪 más una hija Argentina 🇦🇷

​@@wilfredochavez4275los vende patria no cuentan

Antes de que José Francisco invadiera Lima, las riquezas de esta grandísima capital eran inmensas... Lima era una de las ciudades más ricas, modernas y desarrolladas del mundo... Cuando José Francisco se marcha a vivir de lujo a Europa, Lima queda endeudada en libras esterlinas, sometida a Inglaterra, empobrecida, dividida, debilitada... Jamás volvería conocer la gloria que tuvo antes de que la invadiera José Francisco. ¡Pobres peruanos!

​@@wilfredochavez4275chile no

a

Parece que no prestaste atención al informe.

@@buenintelecto7079 le presté atención. Mi comentario está referido al título.

Es que es un título para enganchar a la gente pero es una aberración.

@@omarilari6065 le salió mal se llevaron muchos dislikes y mucha gente enojada de distintos países que conoce la historia. Todo lo contrario fue Bolívar al cual le rinden culto

El "Protector y Generalísimo" del Perú don José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero, efectivamente, en los planes de estos no figuraba de ningún modo entronizar al de Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato, hace algunas expropiaciones y se lo entrega todo en alta mar a los ingleses (en concreto a Lord Thomas Cochrane, que se lleva el tesoro para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa por Londres (¿a cobrar los favores prestados?), se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande en Grand Bourg mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como hábilmente lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en su casona de Francia. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, ^^^

posiblemente el general San Martin era español, incluso nacido en España y de padres españoles, posiblemente de una familia de judios conversos españoles, caso de nacer en America ( hijo de funcionarios españoles, nada de agricultores o ganaderos de varias generaciones sino de militar español) no se sabe donde ni en que fecha ya que no se ha encontrado su "partida de nacimiento", pero lo mas probable es que naciera en lo que ahora es Uruguay o Brasil, ya que eso era entonces la "reduccion de Yapeyu", un enorme territorio que abarcaba lo que ahora es el Mato Grosso de Brasil, la region oriental de Uruguay, gran parte de Paraguay y el Chaco, parte de la entonces nada argentina provincia de Corrientes , entonces considerado "nacion guarani", en la que adrede los misioneros tenian absolutamente prohibida la entrada a otros que no fuesen indios guaranies o funcionarios españoles. Asi que lo de decir que San Martin era argentino es tan falso como decir que era chino o esquimal

Perfecto amigo. En Argentina nos hacen creer eso. Lo que si un gran libertador!!

@@lucianosiani9628 si observa usted la unica fotografia que se conserva de San Martin ( un daguerrotipo o foto primitiva que se hacia sobre una lamina de cobre) observará que no tiene absolutamente ninguna faccion de su cara o pelo de "indigenas americano" , no era "mestizo" que ahora esta de moda decir. Pero tambien que tiene unas narices enormes "semiticas" , tipicas de judios, lo que unido a su apellido de "cristiano nuevo" ( solo los judios conversos se ponan apellidos de santos o religiosos) más el evidente odio que tenia a España, lo que parece deducirse es que era de una familia de judios conversos españoles. Colabora a ello el que de anciano recibió importante ayuda economica del tambien "judio converso español" el banquero Alejando Aguado, y que por la misma fecha, cuando en España hacia 1820 se preparó un gran ejercito , de unos 30.000 hombres entre soldados y marineria para ir a Montevideo a "restablecer el orden ", posiblemente con ayuda de los portugueses de Brasil ( la reina de Brasil en aquel tiempo creo que era hermana del rey de España) y desde Montevideo seguir por tierra a Potosi y Lima, los soldados de esta expedicion se amotinaron y dispersaron teniendo que suspender esa expedicion , tras repartir entre sus oficiales y suboficiales abundante dinero el tambien "judio converso" y mason Juan Alvarez Mendez "Mendizabal". Este mismo "Mendizabal" , ya presidente del gobierno español, ordenó tambien en 1820 al general español Pablo Morillo, que parece que estaba a punto de derrotar a Bolivar, que suspendiera la guerra contra Bolivar y regresara a España, lo que aprovechó Bolivar para derrotar a los españoles y locales realistas que habian quedado en lo que ahora es Venezuela y Colombia

@@lucianosiani9628 hay que tener en cuenta que San Martin y Bolivar actuaban cuando España estaba casi toda invadida por el ejercito francés de Napoleon, que duró entre 1808 y 1814, es decir, seis años , y que concluida esa guerra España estaba arrasada. Os cuentan una historia "manipulada", con una España con todos su ejercito siendo derrotada por los ejercitos libertadores, pero en realidad repito que España en gran parte estaba ocupada por el ejercito frances de Napoleon y la otra parte que estaba libre no tenia posibilidad ni ganas de enviar ejercitos a America teniendo al ejercito frances atacando a doscientos kilometros. Lo interesante habria sido ver como eran de "grandes libertadores" San Martin y Bolivar sin que España tuviera ningun tipo de conflicto en su propia tierra, en que pudiera enviar su ejercito a Latinoamerica. Al menos en un caso ocurrió: concluida la guerra con Napoleon, España envió a lo que ahora es Venezuela y Colombia un ejercito al mando del general Pablo Morillo, que parece que comenzó a derrotar una y otra vez al ejercito Libertador de Bolivar pero en 1820 los masones toman el poder en España y ordenan a Morillo que firme un tratado de paz y vuelva a España ya que segun ellos, con la nueva Constitucion los Libertadores quedaran contentos y cesarian la guerra, lo que no fue asi, ya que al irse Morillo no cumplieron el acuerdo de paz y atacaron a españoles y realistas que habian quedado. A la vez en 1820 prepararon en España un ejercito de unos 30.000 entre soldados y marineros, para ir a Montevideo, y desde alli ir a Lima por tierra. Pero en España los masones, sobretodo un tal Rafael del Riego y Juan Alvarez "Mendizabal" consiguieron amotinar a los soldados y suboficiales dandoles dinero y diciendo que los barcos que los iban a trasladar a America estaban en tal mal estado que se hundirian en medio del Atlantico, con lo que se deshizo ese ejercito y comenzaron una serie de guerras civiles en España entre "masones y conservadores. Si hubiera ido ese ejercito a Montevideo es cuando se habria visto la autentica capacidad "libertadora" de Jose de San Martin

¿"LIbertador"? ¿Qué decís? ¿Vos no estudiaste Historia? ¡¡¡Pero si José Francisco vendió el Perú a Inglaterra, lo endeudó hasta las cejas en libras esterlinas!!! Antes de que entrara José Francisco en Lima, las riquezas de Lima eran inmensas... Lima era una de las ciudades más ricas, modernas y desarrolladas del mundo... Cuando JOsé Francisco se marcha a vivir de lujo a Europa, Lima queda endeudada, sometida a Inglaterra, empobrecida, dividida, debilitada... Jamás volvería a ser lo que había sido antes de que la invadiera José Francisco. ¿Libertador? ¡No me hagás reír que es para llorar...!

De un Español , aweonado 😂

San Martín quería un "rey", pero Inca. Porque pensaba que era la mejor forma de unificar y pacificar la región mayoritariamente de esa etnia.

Por eso escapó, Le Palpitaba el orto de su novio ingles

@@Mondobeat EL QUE QUIZO UNA MONARQUIA FUE EL GRAL BERLGRANO

No. Ambos fueron usados por la masonería británica. esa es la triste verdad. estudié a Bolívar a quien admiraba y me decepcionó tanto como a tí, me costó trabajo pero ya entendí que los británicos nos destruyeron: eramos virreinatos del imeprio más grande hace 200 años.

@@Mondobeat esa idea fue de Belgrano .por eso incorporo el sol inca .a la faja real .en nuesta bandera.soberania indiana

y Messi .

Y Gareca

San espeña

Llamar atencion

solo a un historiador perucho se le podia ocurrir que queria ser rey o que invadio el peru con esa intencion como lo declara el proyecto de historiador,un hombre que renuncio a todo y se tubo que ir de argentina donde los godos y afines asta lo amenazaron de muerte,estos charlatanes hablan ahora,el oro se pierde en alguna buelta del camino pero la gloria te acompaña asta la tumba,la historia de los hombres libres lo uvico donde deve de estar asta el fin de los tiempos.(y perdon por errores hotograficos cuando me caliento me pasa esto)

Deplorable e incomprensible .. quiso ser rey ?? Caraduras impresentables

@@carloszabal6059 aprende a escribir animal

Seguro que eres un buen historiador para saber si es cierto o no

🤜🏼🤛🏼 🇵🇪🇦🇷

Claaroooooo.....hermano...si . Hermano

Es especialmente hermosa en lo heredado de los tiempos del virreinato, cuando una grandísima Lima era la ciudad más próspera y rica de la América del Sur. Todo cambió cuando fue invadida, saqueada y entregada al imperialismo inglés por José de San Martín. Una pena.

@@nuriamontoliu7866 deja de escribir estupideces

@@adriannino1994 Cuando seas capaz de aportar un argumento, hablamos. Un saludo.

libertador, traidor

I Io traidor? Quien?

@@np2248 debe ser un realista resentido! viva la america libre!

@@KaelVidos20 ? Eees imbecil. No dije nada solo pregunte a quien se referia con traidor. Asi que no me digas realista

@@np2248 comprensión lectora el I lo dice traidor a san martin porque el video trata de san martin, preguntas y yo te contesto que "debe ser un realista resentido"

Él buscó un rey europeo para el Perú, pero a José Francisco lo que le interesba era otra cosa. El caso de Lima es bastate ilustrativo. Nuestro "libertador" (!) San Martín Matorras llega a las costas del Perú con la flota inglesa de Lord Cochrane. Invade Lima y la saquea. Lord Cochrane se queda con el inmenso tesoro de la Real Hacienda de Lima y nuestro José Francisco, "Protector y Generalísimo del Perú" (!), con el poder local. Lima, la ciudad más rica y desarrollada de toda la América del Sur (más grande en ese entonces que la mismísima Madrid) queda -¡en tan solo un año!- endeudada con la banca inglesa. Así San Martín Matorras inicia la deuda externa hispaoamericana, con un modelo dependiente que será replicado a lo largo de todo lo que había sido nuestro gran país. El Perú, riquísimo durante siglos, endeudado y sometido de la noche a la mañana. San Martín, ya enriquecido al alcanzar la última etapa del plan Maitland Pitt que le habían dado los británicos, se retira a vivir de lujo en París durante el resto de su vida, veinte largos y placenteros años... >>>>>>>>>>>>>

Quería una monarquía incaica... no tan lejos de eso.

@@masteryimain6525 a ver, no se de donde sacan que queria una monarquia europea pero lo del rey inca es verdad. Sin embargo presento la idea Belgrano, no San Martin, San Martin apoyo la idea. Basicamente la idea de proponer un rey "indio" era de de a poco borrar las ideas de poner un rey del congreso de ese momento.

Sin embargo, tuvo amigos muy poderosos.. porque se lanzado viajando y conspirando..

por el motivo que queria Formar una ''Monarquía constitucional'' por eso en el Peru se creyo que queria ser un Rey.

J.C Orochi Todo el mundo sabe que a San Martin le decían secretamente el rey José porque pensaban que quería ser rey cuando lo que él defendía era una monarquía constitucional. Eso no explica el título tendencioso del video pues da a entender que el libertador realmente tenia esa ambición.

Si ven el vídeo entenderán q el título es falsa.

Me encanta porque es la istoria

HOLA. SIN APASIONAMIENTOS DEBO DECIR QUE HAY QUE EVALUAR EL CONTEXTO HISTÓRICO DEL MOMENTO DE AQUELLA PROPUESTA QUE TAMBIÉN FUE SOSTENIDA PARA ARGENTINA POR MANUEL BELGRANO, UN HOMBRE TAN NOBLE COMO SAN MARTÍN PARA LA CAUSA DE LA LIBERTAD Y VARIOS REVOLUCIONARIOS DEL RÍO DE LA PLATA. LA INTENCIÓN ERA ENCAJAR EN LA CONSIDERACIÓN DE LAS POTENCIAS EUROPEAS, (MONÁRQUICAS TODAS ELLAS), PARA LOGRAR EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA INDEPENDENCIA. TAMBIEN DEBEMOS RECORDAR QUE YA ENTONCES HABÍA UN INTERÉS DE ESTADOS UNIDOS DE INCORPORAR A NUESTRAS NACIONES AL ÁMBITO DE SUS PROYECTOS DE POTENCIA MUNDIAL EN CONTRA DEL REINO UNIDO, QUE INTENTABA POR ENTONCES RECUPERAR SUS COLONIAS AL NORTE DE AMÉRICA. LO QUE NO TIENE DISCUSIÓN ES LA NOBLEZA DEMOSTRADA POR JOSÉ DE SAN MARTÍN QUE NO INTENTÓ IMPONER POR LA FUERZA SUS PROYECTOS, COMO LO INTENTÓ O'HIGGINS EN CHILE Y OTROS REVOLUCIONADOS PARA PERPETUARSE CON EL PODER Y LLENARSE DE GLORIA; RESPETÓ LA DECISIÓN DE LAS ÉLITES QUE QUERÍAN EL PODER PARA SUS PROPIOS PROYECTOS MUCHAS VECES SECTARIOS. QUIERO DECIRLES QUE DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE PERTENECER A LA NACIONALIDAD POR LA QUE LUCHO DON JOSÉ, LA NACIONALIDAD AMERICANA. ABRAZO FRATERNAL. SEAMOS ESTUDIOSOS DE SU EJEMPLO Y TAL VEZ PODAMOS RECUPERARNOS DE TANTOS AÑOS DE DESENCUENTROS.

Que viva perú y Argentina 🇵🇪🇦🇷

asi es. El titulo esta mal. Saludos

En el vídeo lo niegan !

Título tendencioso para llamar la atención. Pero no está acorde. Saludos de 🇵🇪

@@evelynsalinas7985 San Martin el verdadero libertador... Se fue del Perú sin pedir nada... Muy diferente al dictador Bolívar que si no muere desmembra al Perú, como hizo creando a Bolivia, y quitandonos Guayaquil.

@@niltonrobertvegadiaz8859 totalmente de acuerdo nilton.. El gral san martin era un verdadero libertador.. Bolivar dividio perú.. Sludos..

También apoyó a Manuel Belgrano con el proyecto de hacer una monarquía constitucional con el hermano de Tupac Amarú. Todos los proyectos de monarquías fueron presentados para ganar tiempo.

Asi es somos ingratos con Don Jose de San Martín el verdadero Libertador.

@@cristhian1886 No Sr. San Martín, igual que Belgrano pretendían poner como Rey al Inca hermano de Tupac Amaru para que los propios peruanos consiguieran su propia Independencia. LEAN LAS FUENTES. INVESTIGUEN. (Dra. en Historia)

dieron libertad?? Nosotros no éramos de España!!! Nosotros éramos España!!! Ya déjense de tanta mierda.. en esa monarquía que tan despectivamente lo pronuncian gente autóctona americana llegaba a cargos públicos altos!!! Hoy por hoy no es asi.. los ingleses la jodieron toda aliándose con traidores... Lean carajo! Una acotación más argentina o virreynato de la plata era parte del reino del Perú o virreynato Peruano...

Absolutamente cierto Sr. Murga, tanto que la posición de San Martín fue a la propuesta estratégica de Manuel Belgrano que a su regreso de Europa traía el conocimiento del acuerdo entre las coronas europeas que no aceptarían ninguna república más después de la proclamación como tal de las colonias inglesas en el norte de américa y combinarían sus fuerzas para oponerse contra quien lo intentara.

Lo mejor que leí hermano

Marcos: el "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses. Gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, ***

@@agustindeelia9825 no se cansa de repetir esta Falsedad,solo entra hacer problemas,ni hacer caso....

@@psttarzanita1674 Buscá la página 551. www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez Lee todo lo que este pretigioso historiador y catedrático universitario escribe sobre San Martín y luego, si te pace bien, lo debatimos. Un saludo. ^^^

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

Si hoy viviera, se moriría de nuevo al ver que la mayoría de correntinos simpatiza con los antipatrias del PRO!

Jajajaja

@@leguybond se volvería a desilusionar, pensando que iso mal al ver tantos KK, peronistas y zurdos antipatrias

@@leguybond Zurdito Socialista Tenias Que Ser

@@MateitoLuengasHD lo que decís no tiene ni pies ni cabeza, y queda claro que el que juega para la corona sos vos. Es típico de obtuso no tener empatía con el pueblo, seguí creyéndote más.

Gracias hermano

Fueron principalmente el imperio inglés y las élites locales los interesados impulsores de la secesión hispanoamericana. Los militares salían de esas élites de traidores o eran contratados por ellas para partir en pedazos la unidad hispanoamericana en la que habíamos vivido en paz y prosperidad durante 300 años. ///

@Black Revan Exacto no hay ningún territorio llamado República Argentina hasta 1826. Por aquel entonces San Martín Matorras ya estaba viviendo de lujo en Europa mientras acá los pueblos americanos -que habían vivido unidos, en paz y prosperidad, durante cientos de años- se mataban unos con otros, se hundían en la miseria y eran sometidos al imperialismo inglés y las élites locales. ///

@Black Revan NO. SI LEES CON ATENCIÓN en ningún momento escribí que se vivía “de lujo” en los virreinatos. Pero estudios comparativos señalan que acá en los virreinatos se vivía muchísimo mejor que en Europa. Los trabajadores ganaban seis o siete veces más que sus colegas alemanes, ingleses, rusos… (Solo después de la revolución de 1789 los franceses empezaron a ganar algo parecido a lo que se ganaba acá). Además, hay que tener en cuenta que acá las personas no eran reclutadas periódicamente para ir a la guerra con el país vecino. Las relaciones entre un virreinato y otro eran de absoluta cordialidad y colaboración. Por algo tantas familias se lo jugaban todo atravesando el Atlántico para instalarse en unas tierras paa ellos casi desconocidas. Las noticias que recibían de los que vivían acá eran muy buenas. Acá la economía funcionaba muy bien con Europa, con China, con Filipinas. La miseria vino después, cuando nos partieron en pedazos y nos entregaron a Inglaterra… Cuando comenzó la infame “deuda externa”, cuando empezamos a matarnos absurdamente entre nosotros. Fíjate que un adversario de los hispanos, el viajero prusiano y protestante Alexander von Humboldt, tras recorrer los virreinatos en profundidad, llegando incluso a zonas inhóspitas de nuestra América, reconoció por escrito: "No veo pueblos más felices que los gobernados por el Imperio Español”. ///

@Black Revan La Historia hay que investigarla, muchas veces no es el relato que aparece a primera vista a nuestros ojos. Nuestra historia argentina se ha construido sobre toneladas de propaganda mentirosa desde Mitre en adelante. En aquellos tiempos había que construir un mito nacionalista, un mito fundacional de la identidad nacional, un gran relato plagado de próceres, de héroes perfectos, de ‘buenos’ contra ‘malos’, buscando eso que hoy algunos llaman la “posverdad”. Así, aquellas élites anglófilas se valieron en gran medida de todas las mentiras hispanófobas de la leyenda negra construida por ingleses, franceses, holandeses, etc. Enemigos de todo lo hispano desde hacía siglos, ya que, como es lógico, llevaban muy mal una hegemonía española que estaba teniendo un gran éxito más allá del Atlántico. Expertos nada hispanos como Darwin y von Humboldt informaban tras sus viajes de lo extraordinariamente bien que se vivía en la América hispánica. Sus pueblos, sus trabajadores, disfrutaban de unas condiciones inalcanzables en Europa. España, a diferencia de, por ejemplo, Inglaterra, no era un imperio depredador. España integraba a los nuevos territorios como nuevas provincias. Traía a América el derecho romano, la ciencia, el progreso, la filosofía, el humanismo cristiano, fundaba ciudades por todas partes, universidades, hospitales, puertos, bibliotecas, imprentas, colegios, redes de caminos, farmacias, talleres, astilleros, teatros, etc. Nuestra moneda, acuñada en Potosí, el real de a ocho, fue la más poderosa a nivel internacional… Negociábamos ventajosamente con China y Filipinas… Lima o México tenían un desarrollo superior al de la mismísima Madrid. Tras la conquista, los españoles se mestizaron y convivieron con los pueblos que encontraron acá. Todas estas cosas, jamás las hicieron los ingleses o los portugueses. No fundaron, por ejemplo, ni una sola universidad en América. La Hispanoamérica anterior a las llamadas “independencias” era muy rica, muy próspera y bastante pacífica para lo que eran aquellos tiempos. Esa gran riqueza, esa gran prosperidad y esa paz comienzan a desaparecer a partir de 1810 con la alianza entre las élites socioeconómicas locales y los intereses ingleses que deciden partir en pedacitos aquel gran país que compartíamos todos los hispanos para repartírselo en su propio beneficio. Una traición que nos llevaría a depender de Inglaterra, a dividirnos, a entrar en guerras fratricidas, a empobrecernos hasta niveles miserables... Nunca más los hispanos volveríamos a ocupar el lugar de privilegio que tuvimos durante tres siglos, a la vanguardia en la política, en las ciencias, en la literatura, en el derecho, en la economía, en la cultura, etc. Nunca más volvimos a ser ese gran país que iba desde el norte de la Patagonia hasta California, desde la península ibérica hasta Filipinas. Solo volviendo a estar unidos podemos aspirar a un futuro mejor. ///

Rioplatense ...no existi.a Argentina

Que se puede esperar de una radio mermelera

Soy argentino y duele ver que boludos cataloguen a alguien que no conocieron.QUE TUVO LAS. PELOTAS SUFICIENTES PARA COMBATIR A FUERZAS DOMINADORAS Y ESCLAVISTAS PERO BUEH SI LOS HUBIESE AYUDADO BOLIVAR QUIZA LA H I STORIA ERA OTRA. MIRA SI UN ANTEPASADO DE CHAVEZ O MADURO PASASE POR SUS TIERRAS JAJA. SALUD AL PUEBLO PERUANO QUE VIVA EL PERU

Es verdad, Gerónimo. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a este español de acento andaluz nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Lord Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un cordial saludo, Gerónimo. ^^^^^

San Martín huyó del primer Estado Fallido de Suramérica.💰💰💰💸💸💸💸💸💸💸

@@analiamesa3866 BOLIVAR TAN CREIDO QUE IBA AYUDAR A SAN MARTIN Y DE HECHO SUFRIA DE LA ENVIDIA.

alusinado san martin era Español. padres Españoles vivio en argentina 5 años fue España

@@iio5802 nacio en yapeyu argentina

El gran heroe argentino San Martín será recordado y honrado en el Perú , en el centro de lima hay una plaza que lleva su nombre , el himno del Perú coresponde al general libertador san Martín autorizada personalmente por él, en la historia del Perú, el libertador Argentino nunca quiso ser rey por que prefirió estar fuera de América antes que blandir su espada en una guerra civil al país que liberó .

Tupac Amaru III Durand Durand. San Martin era Español oficial del ejecito. Español se vendio a los ingleses, Bolívar, San Martin perjudicaron sur america

@@iio5802 se que es de padres españoles, pero es argentino de nacimiento o vos me vas a decir que no, se hizo militar en España que estaba en contra de Francia y sus últimos días las paso en Francia cosas de la vida

Yo lo recuerdo como un militar traidor, golpista y corrupto.

Daidaruss ..San Martin desembarco en Paracas_ Pisco un 8 de setiembre ..y para nosotros ..fue un gran honor ... Acá creo la 1ra bandera del Perú ..nosotros los pisqueños le tenemos mucho respeto .. esa fecha ..lo celebramos con mucha alegría...desfiles ..fiesta ..según lo que se el pretendía una monarquía constitucional por un tiempo porque sabía que no se estaba preparado para ser un país independiente ...y la historia le dió la razón .vinieron años de guerra civil...

@@nuriamontoliu7866 jajaja, estás pendejo, no confundas al general con Castillo u algún otro político de la actualidad.

@@nuriamontoliu7866 Poca relevancia posee su percepción, si quiere vivir con las "riquezas españolas" vaya a España, si no es que es ya española 🤔

@@UniversoTaekwon-Do Usted no es NADIE para decirme dónde tengo que ir a vivir. En la Argentina yo estoy muy bien... Y si no le gusta lo que pienso, mala suerte para usted. Un saludo.

Estas señoritas periodistas no saben ni como se llama el pueblo donde nació en Yapeyu.(Hoy provincia de Corrientes)Corrientes fue territorio paraguayo hasta la Guerra de la Triple Alianza.

Pero igual lo viste

@@adriankwsk5260 Mire al comenzar, avance un poco y justamente lo poco que vi habia errores, por lo tanto no me moleste en verlo. Me encanta historia, asì que me la paso leyendo, estudiando y o viendo videos que valgan la pena, en este caso... No me gusto.

@@manolofernandez7989 Tu respuesta habla sobre la clase de persona que eres. Y aunque fuera todo eso que decìs, eso serìa problema mìo por supuesto. Lamento por las mujeres que te rodea, empezando por tu madre... Que tenga un hijo tan pero tan ordinario. En fin, nada màs que decir. Saludos cordiales a pesar de tu idiotez.

Che yo vi el vídeo y tiene datos más erróneos que el mismo título se la pasaron diciendo que era rebelde por no detenerse en Chile indagando en temas sisañeros y me sorprende que no dijeran que era un espía inglés

Mirá que agradecidos están los chilenos....

Hermanos de Ley? ¿y para siempre?

@@veralux8613 Tanto con los Chilenos como con los Peruanos tenemos un amor no correspondido, ¡nos detestan!

¡Gran traidor don José de San Martín Matorras! Perjudicó paa siempre los intereses de nuestro pueblo pra favorecer a Inglatera. Execrable personaje.

@@Tanguero2009 En Perú no detestamos a los argentinos estás mal , se les respeta también , no te dejes llevar por unos cuántos amargados que hayas podido encontrar

tmr ya no respetan nada!

Klaudia Braunau ???

Klaudia, es cierto: los documentales nunca son del todo objetivos. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a ese obediente español de acento andaluz nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un cordial saludo, Klaudia. - - -

@@agustindeelia9825 San Martin salio de Peru..muy enfermo hacia Francia y muere poco despues!!!

@@vitale1151 No, no ocurrió nada de eso, Petunia. San Martín abandona el Perú en 1822 y muere en Francia veintiocho años después, en 1850. El papel de San Martín es claramente el de un agente inglés: El historiador y profesor universitario Julio C. González lo explica todo de manera clara y muy bien documentada en un libro disponible de manera gratuita en internet: 'La involución hispanoamericana'. (En lo relativo a San Martín, a partir de la página 551): es.scribd.com/document/344162742/La-Involucion-de-Hispanoamerica?fbclid=IwAR0ZSmR3rl5ITcytXNXaWrejzGUSyeQih-mV2CX_RN7MzxyNlgkcpEBSGK8 Por algo nos ocultan en nuestra educación los 300 años de paz y prosperidad que tuvimos antes de las mal llamadas "independencias". Pasamos de ser la gran potencia de occidente a ser una veintena de republiquetas sin rumbo con todo tipo de males: encarnizadas guerras fratricidas, alta inestabilidad política e institucional, endeudamiento, devaluación de la moneda, pobreza, dependencia política y económica de Inglaterra, exterminio de poblaciones indígenas, atraso tecnológico y social, altos niveles de corrupción, deterioro de la justicia y de las libertades individuales, censura, pérdidas de territorios (desde gran parte de México hasta las Malvinas), etc., etc.

ROJOKAPO MARCELO en realidad es verdad el pudo ser presídete del Perú o director supremo pero sin embargo preferido abandonar todas esas ideas y después de volver a argentina se exilió a Europa

Por que el congreso de la época lo destituyo

Tas mal hay peru le ofrecio ser su rey su presidente todo pero el se nego o mejor dicho fue un rato nomas y se fue a asu pago argentina

Si porque de provincia,del imperio español pasamos a ser colonia inglesa ....

totalmente de acuerdo contigo peru en su tiempo san martin quiso hacer al peru una monarquia por que penso que los peruanos no se sintieran peruanos tanto asi que bolivar tuvo de que decirle NO con mayusculas

Así es Marcelo. Es una vergüenza el título de lo que intenta ser un documental histórico.

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

Titulo mal intencionado.

Tienes razon, erraron en el titulo Peru Ama a los Argentinos en nuestra historia siempre hubo un Argentino q lucho por Peru eso nunca olvidamos por mas y tristemente q en el 95 su gobiernos vendio armas a ecuador y con bombas argentinas murieron muchos peruanos; a pesar q en la guerra de las malvinas le ayudamos con armamentos logistica y en todo nunca entendi el porque ?? Pero a pesar de eso siempre lo volveriamos ayudar porque Nosotros amamos y valoramos a nuestro libertador . Don Jose de San Martin ; y a un capitan Argentino q lucho en la guerra del pacifico codo a codo con el general Francisco bolognesi; tambien el enttenador Carecas. Jejeje...como veras los Amamos a los gauchos.. Face: galeano macho maceta Agregame asi conversamos Espero me agregues Saludos.y bendisiones Desde Peru .

Es verdad, Lola. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos no figuraba entronizar a ese obediente español nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente dividido y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Gran Bourg. Eso de ser rey, dmás, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, Lola. . . .

@@agustindeelia9825 CALUMNIAS Y CALUMNIAS,DEBES SER UN ROJO QUE LES GUSTA CREAR CAOS EN TODO LUGAR HASTA TE METES EN YOU TUBE.

@@psttarzanita1674 ¿Qué tal si en lugar de caer en descalificaciones hacia los demás te dedicas un poco a estudiar la historia de los países hispanos? Podrías empezar, por ejemplo, por un libro disponible de manera gratuita en internet, 'La involución hispanoamericana' del historiador y catedrático universitario Julio C. González (que de rojo no tiene nada, por cierto). Lo relativo a San Martín lo encontrarás a partir de la página 551. www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez Léelo bien y saca tus propias conclusiones. Un cordial saludo.

@@agustindeelia9825 Entonces deja de meterte en cada comentario, nadie te creería, son esos libros que recomiendas los que hacen creer que tendríamos una mejor vida si seguiríamos a manos de España... Perdón pero me mato de risa, porque no creo que hubiéramos estado mejor, puesto que España no creo que pudiera controlar a un continente, contando todos los países que hablamos el mismo idioma. Busca la historia y entérate de cómo le fue a cada imperio que colonizo en este mundo.

@@manolofernandez7989 Firmado el Manolo Fernandez... jaja

@@manolofernandez7989 fundamente querido

@@manolofernandez7989 me gustaría que fundamente aquel general San Martín fue un traidor ..seria excelente su aporte así aprendemos un poquito más...saludos

¡¿"Principios", qué principios?! Juró lealtad a España y al rey y los traicionó. Juró obediencia al gobierno de Buenos Aires y lo desobedeció... Todo para cumplir con el plan Maitland-Pitt que le habían encomendado los ingleses, todo para ir a saquear el tesoro del virreinato del Peú y entregárselo a Thomas Cochrane para que lo llevara a Inglaterra, todo para ser "protector" del Perú y dejar a aquel pueblo sumido hasta las cejas en una deuda externa con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa, por supuesto! Gracias a esos "principios" José de San Martín abandona sudamérica dividida, debilitada, enfrentda entre sí y endeudada con Inglaterra. ¿Adónde se va? A Londres, por supuesto. ¿Dónde lo encontramos poco después? Comprándose un gran placete en las afueras de París y viviendo placenteramente allí en Grand Bourg durante quince años, casi hasta su muerte. ¿De qué principios estamos hablando? Un saludo, . . .

@@manolofernandez7989 Así es, "ni idea de Historia". Los separatismos le comen la cabeza a la gente con sus planes de educación y sus medios de comunicación. Generación tras generación las personas van tragando poco a poco las mentiras desde pequeñitos, aprendiendo a amar a unos y a odiar a otros. Luego les querés exponer los hechos históricos con rigor y no quieren saber nada de eso porque les duele... Acá en la Argentina, por ejemplo, no se estudia nada en los colegios sobre los 300 años de paz y prosperidad que tuvimos antes de las mal llamadas "independencias". España debería tomar nota de los efectos de estas educaciones separatistas y no delegar tantas competencias en las autonomías. Lo que están haciendo los separatismos en sus narices es muy peligroso. Tanto en el fondo, con esos contenidos tendenciosos, como en las formas, como la discriminación que sufren ¡los que hablan español! Algo impensable en otros países europeos. Un saludo. ...

i i

i inisitrisi i ini i ilisi i iqirimisi i

i i

Muy cierto, estos tipos de videos dan mala informaciòn. Ni miro el video porque me daria terror escuchar cosas que no corresponden. Lo triste que si una persona no sabe sobre la historia,consume informaciòn que no es cierta. Menos mal que hay gente que sabe de historia.

@@besosatualma José de San Martín era un militar golpista al servicio de los intereses ingleses (fue captado por los masones en las logias de Cádiz y en Londres lo instruyen sobre el plan Maitland). San Martín no "libera" al Perú. El Perú no estaba ocupado, era una parte de ese inmenso territorio que formábamos los hispanos como podía ser Asturias o Aragón. El Perú llevaba, igual que nosotros en el Río de la Plata, 300 años compartiendo ese gran país que formábamos los hispanos desde Buenos Aires hasta California, desde la Península Ibérica hasta las Filipinas. Lima era una ciudad esplendorosa, mucho más grande que la mismísima Madrid. En la América hispana llevábamos 300 años disfrutando de paz y prosperidad. Los hispanos veníamos siendo desde hacía tres siglos la primera potencia de occidente. Por eso los ingleses planean dividirnos y debilitarnos, por eso llegan a acuerdos con las élites traidoras (que se venían beneficiando con el contrabando con los barcos ingleses) para llevar a cabo esas mal llamadas "independencias" que dejarían a ese gran país de los hispanos en la ruina y dependiendo política y económicamente de Inglaterra. Así, San Martín, tras ser captado por los ingleses llega al vireinato del río de la Plata y pone en marcha el siniestro plan Maitland-Pitt. A San Martín nadie lo llamó en el Perú. Él invade el territorio peruano, da el golpe de estado en Lima y se erige en "protector y generalísimo" del Perú. Saquea el tesoro del virreinato (¡calculado en unos dos billones, con b, de euros actuales!) y esta inmensa fortuna acaba en manos de los ingleses que habían transportado a él y a sus tropas desde Chile. A continuación, San Martín inicia la deuda externa peruana. Endeuda al país con préstamos que arregla con la banca... Inglesa, por supuesto. Cumplida su misión (los antiguos virreinatos se dividen, se debilitan, caen en la miseria y en enfentamientos fratricidas y pasan a depender económicamente de Inglatera), San Martín se abraza con ese otro traidor masónico llamado Simón Bolívar, pasa a cobrar por Londres y se retira a vivir a lo grande en su palacete de Grand Bourg, en las afueras de París. Si querés saber más sobre el tema, te recomiendo "La involución hispanoamericana", disponible gratis en: www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez A partir de la página 551, toda la verdad sobre San Martín. Leelo y sacá tus propias conclusiones sobe este personaje. Un saludo. .-.-.-.

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

Jaajaj

Por favor, Ricardo Gareca está muy por encima como persona. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos no figuraba entronizar a ese obediente español nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Ya en Santiago, había dado muestras de su nivl de corupción al desviar fondos públicos a una cuenta personal en Londres (también ese otro gran "patriota", O'Higgins). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente entre París y Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, ^^^^^

No le hagas caso a este@@agustindeelia9825 pega el mismo comentarios de mil palabras con verdades a media

​@@Luchopostal17 Algunos libros publicados en las últimas décadas que le ayudarán a salir de la ignorancia: • González, Julio C. "La involución hispanoamericana...". [Disponible gratuitamnte en pdf en internet. A partir de la pág. 550 encontrará lo relativo al traidor José de San Martín] • Calabrese, Antonio. "José de San Martín… ¿Un agente inglés?" • Sejean, Juan Bautista. "San Martín y la Tercera Invasión Inglesa". (1997, Editorial Biblos) Un saludo.

Tu lo conoces ?

El general es nuestro padre de la patria es una falta de respeto a nuestro padre . En cuanto el se vva a francia por que estaba en contra las politicas de ese tiempo y muere como una persona humilde y regresa a nuestro pais y sus restos descansan en la catedral metropolitana de Buenos Aires custudiado por sus soldados los granaderos orgullosos de eso . Y nosotros no somos indios .YO SOY CUYANA CON MUCHO ORGULLO DONDE SE PREPARO EL EJERCITO PARA CRUZAR LOS ANDES . Y DONDE NACIERON LOS GRANADERO A CABALLO .Y MI PUEBLO AYUDO AL EJERCITO PARA PREPARAR ESA TRAVECIA LAS MUJERES ENTREGARON SUS JOYAS PARA TAL FIN Y COSIERON ABRIGO PARA LOS SOLDADOS .Y POR ULTIMO YO NO SOY INDIA SOY CUYANA Y ARGENTINA CON ORGULLO 💪💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷✌✌ españa 11:11 y diego zagal

Eres la mejor historiadora del mundo hay que creerte lo que dices entonces

A san martin nadie lo invito al peru el invadio el peru porque el peru era clave para sus intereses tanto de chile y argentina y bolivar por el norte

Muy bien Claudia, y pensar que está lleno de ellos aquí, no tienen vergüenza. Viva mi tierra Argentina y mi General San Martín, que junto a otros Como Belgrano, etc,etc hicieron éste País donde vienen a faltarnos el respeto.

@españa 11:11 De setenta y dos años que vivió, es verdad que solamente diez los pasó en su gesta emancipadora en América, en el Virreynato del Río de la Plata.... Nada más, nada menos! Masón al servicio de la Rubia Albión, o se valió de la masonería para llevar a cabo sus planes? Como sea, luego echa raíces en pos de la emancipación de la américa española y los acontecimientos históricos asi lo demuestran... res non verba!

San Martin más que argentino era español ( hijo de un matrimonio de funcionarios españoles que nunca antes habian estado en America y que habian llegado unos años antes al pais de los guaranies ( entonces no habia ningun pais llamado Argentina) y San Martin habia nacido en algun lugar del pais de los Guaranies ( lo de que nació en Yapeyú es un supuesto, no se sabe donde nacio ya que no hay ningun documento en que se informé donde nació, sus tres hermanos anteriores habia nacido en lo que ahora es parte de Uruguay pero entonces tampoco habia un "pais Uruguay" sino en todo caso "pais de los guaranies" que abarcaba mucho mas territorio: sur de Brasil ( estados de mato grosso del sur y santa catarina actuales ) más parte de lo que ahora es Paraguay, Bolivia , Uruguay y argentina ( repito que no hay ningun documento en que se informe en que lugar concreto nació) y que con unos seis años de edad fue brevemente a Buenos Aires y de alli con unos seis años de edad, seguramente sin haber visto un argentino en su vida, se fue a España hasta que tuvo 34 años de edad. Si es por nacimiento, en todo caso más que argentino seria "guaraní" ya que nació en el "pais de los guaranies" ( en aquel tiempo no existia un pais llamado ahora Argentina, unicamente existia la ciudad de Buenos Aires y el area proxima, la inmensa mayor parte de lo que es ahora Argentina no era de nadie ( en todo caso de sus habitantes los indigenas), un territorio que fue disputado entre lo que ahora es Chile y lo que ahora es Argentina. Es muy exagerado decir que "San Martin era argentino" ya que no era realmente argentino y ni siquiera criollo, ( sus padres no eran nacido en America sino funcionarios que estuvieron en America unos 8 o 10 años) sino que era "español" nacido en el "pais guarani" ( es lo mismo que si un matrimonio de militares norteamericanos están en Vietnam durante la guerra de Vietnam y tienen un niño que nace en Vietnam y a los de Vietnam les da por decir que ese niño es vietnamita: ese niño es norteamericano con obligaciones hacia Estados Unidos no con Vietnam y si atacase a Estados Unido seria un "traidor " a su pais Estados Unidos. ,

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

@@MrNebur3 "Copiar y pegar mil veces hasta que lo que digo esa haga realidad" por Caracabu 29

Tal cual !

Querido hermano, Bolívar también fue tan grande como San Martín. No puso su nombre a Bolivia. Fue un parlamentario (del primer parlamento de 1825), quien propuso ese nombre. La razón, porque el Perú ya había decidido no formar parte de la unidad americana que buscaban nuestros libertadores.

@@jhonnychambilla2564 Bolivar fue tan grande, que acabó siendo el ejemplo para Chavez y Maduro.

@@joseantoniosanchezportana6233 No puedes ni siquiera distinguir entre un libertador noble y grande como Bolívar y un dictador sucio como Chávez o Maduro. Te hace falta pensar antes de comentar. Además de aprender historia.

@@jhonnychambilla2564 Es que Bolivar no fue grande. Fue un militar ilustrado y culto, pero era vanidoso y de nula visión economica. Tras Bolivar, jamás la Gran Colombia volvió a ser rica y fue por su mala visión de como funciona el mundo...Igual que le pasa a Chavez o Maduro. Antes de Bolivar, aquella zona era más rica que Estados Unidos, despues, pues hay gentes como Maduro que lo ponen como ejemplo (de lo que no hay que hacer)

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

Busco la incorporación de el territorio argentino como colonia británica

En mayo de 1808, la invasión francesa al territorio español,Napoleón Invade España y destroza la Marina Española, en esté momento el Imperio Español. no tiene como defender sus Colonias en América. En este contexto los países en América, eran Países con un Standar de vida alto, ya que los Países de Europa se encontraban en las Peleas Napoleonicas, America del Sur eran Territorios Ricos en Recursos Naturales, sobre todo el Virreynato del Perú, y el Virreynato de México, las Riquezas que tenía el Perú, madreras, Oro, Plata, Mercurio o Azogue, Pieles, lana, Algodon, que se exportaban hasta la China, Arabia, vía la Ruta de la Seda, en el Virreynato del Perú. el cientifico Tadeo Haenke, encontro que el Salitre Peruano, era de una calidad superior para fabricar polvora, en la Salitrera Negreiros ya el Virrey Abascal comenzo a preparar polvora en el cuartel de Santa Catalina, Los Ingleses y los Franceses, que estaban mas de cien años en Guerras continuas Ambicionaban quedarse con ese Salitre, que se encontraba en Abundancia en el Desierto del Virreynato del Perú. En 1805, el cientifico Alexander Von Humbolt, en su viaje al Virreynato al Perú, observo que los Peruanos, utilizaban grandes cantidades de Guano en sus Costas, el llevo muestras a Europa y descubrio, que el Guano Peruano, era el mejor fertilizante de aquella época, despertando el ínteres de Inglaterra y Francia, ya que estos Países necesitaban alimentar a las grandes ciudades y el fertilizante Peruano desperto la ambición. de destrozar al Virreynato Peruano. Se diseño, El Plan Maitland es un documento redactado por el Teniente General del Ejército Británico y gobernador colonial Thomas Maitland. Fue concebido a principios del año 1800, Se encuentra registrado en el Archivo General de Escocia bajo el título de «Plan para capturar Buenos Aires y Chile y luego ‘emancipar’ Perú y México». Simón Bolivar y José de San Martín, ambos eran Pro Ingleses, Masones, Inglaterra financio la Independencia de América, eran tierras muy Ricas, con muchos Recursos Naturales, Maderas, Salitre, Guano, Oro, Plata, Mercurio, etc,.......Inglaterra llevo financiamiento de Barcos y Armamento, Jose de San Martín y Bernardo Monteagudo, se llevaron mapas del cabildo de Lima para despues no tener mapas y tener problemas con países vecinos pero se olvidaron que las ordenes Religiosas escondieron Libros y Mapas antiguos y pudieron salvar buena parte de esa historia, , robaron en Iglesias, saquearon, robaron y asesinaron a Comerciantes, Hacendados, Notables de Lima, José de la Riva Aguero, Torre Tagle y demas Peruanos, el ejercito del Perú, tenia 25,000 efectivos, que no fueron vencidos bajo el mando del Virrey Abascal, en 10 años, San Martin y Simón Bolivar, destrozaron a este ejercito, el Perú, no volveria a tener un ejercito como este, Simón Bolivar, es el único Látino que tiene una estatua en la City de Londres, el corazón de la ciudad financiera más importante del Imperio Britanico. Simón Bolivar fue el más grande enemigo del Perú, le arrebato, Guayaquil, Quito, el Alto Perú o Bolivia, y 60,000 km de Costa Peruana a Bolivia, Inglaterra financio la Independencia de América para su beneficio, para 1805, América territorios Ricos y exportaban Recursos Naturales hasta China, te podias ir en Caballo desde la actual Chile en América del Sur, hasta Alaska en América del Norte, un solo idioma, una sola religión, una sola moneda, su moneda el Real de Ocho, moneda más importante de la época durante casi trescientos años, para la Independencia de América en 1825, Países Divididos, pobres endeudados con Inglaterra, Banco de Londres, Banca Baring Brothers, Banca Rodtschild, Inglaterra había llenado de Masones toda la América Latina, en America para 1800 Solo existia, EEUU o Estados Unidos, el Virreynato Español y el Imperio del Brasil, el Virreyanato Español se fracciono en 18 Países en 1825, Estados Unidos se mantuvo Unido, aliado de Inglaterra, y el Imperio de Portugal o Imperio de Brasil, se mantuvo unido aliado de Inglaterra, el Rico Virreynato del Perú, fue destrozado, dividido. La Mayoría de los Masones Américanos, murieron traicionados o fueron expulsados de sus países, Francisco Miranda Traicionado, Simón Bolivar, pobre odiado en su País, José de San Martín, expulsado a Francia, murio pobre y olvidado, José Antonio de Sucre, asesinado a Traición, Carreras en Chile, traicionado y humillado, Jose de la Riva Aguero, expulsado a Europa, el Marques de Toerre Tagle, Muerto y Traicionado, Andres de Santa Cruz, Bernardo Monteagudo, asesinado, así , muchos de ellos Masones, Ricos Hacendados y Militares de alto rango, Ambiciosos, todos con ansias de poder, les hicieron creer que llegarian al Poder, para luego TRAICIONARLOS, MATARLOS O EXPULSARLOS, esto es algo que siempre aplico el Imperio Británico o los Ingleses, lean la Biografía de Thomas Edward Lawrence en la revuelta árabe, durante la Primera Guerra Mundial., Roger Casement, declerarados , primero como heroes y Lords caballeros, para luego expulsarlos, matarlos o desaparecerlos, sera casualidad. El Imperio Británico, tuvo Colonias en todos los continentes, invadieron y esclavizaron muchos Países, bajo justificación de llevar modernidad, solo buscaban sus Recursos Naturales, en América tuvo de Colonias, América y el Atlántico norte, Guayana británica (actual Guyana), Honduras británica (actual Belice), Canadá, Islas Malvinas (reclamadas por Argentina), Dominio de Terranova (actualmente Terranova y Labrador en Canadá), Indias Occidentales: Anguila, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Bermudas, Islas Vírgenes Británicas. El Imperio Ingles, Financio, Invadio, Esclavizo, muchos Países y continentes, aplico la política del Cañoneo a China y le hizo la Guerra del Opio, abrio sus fronteras al Libre comercio, Liberales, que ellos Dominaban, Ingleses o de Estados Unidos, eeuu, ellos iban a tus Costas con sus grandes Productos y desaparecian tus productos internos de los comerciantes nativos, al tener precio de monopolio, aplicaban el precio que querian y encima de endeudaban con sus bancos, empezaban a crear Deuda Externa, te empobrecian, Esclavizo a La India, primero invadio y esclavizo, financio la guerra de la triple Alianza Brasil, Argentina y Uruguay, contra un país pequeño como el Paraguay, su delito tratar de Industrializarse, casi desaparecen a Paraguay, a Peru, Las Guerras de Independencias desde 1806, desde la Invasión al Virreynato de la Plata, Hasta 1825, las Guerras de Perú contra la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, la Guerra contra la Confederación de Perú y Bolivia, estaban comercializando Guano y Salitre con Francia, apuaron a Chile a hacerles la Guerra, de 1836 hasta 1839, La Guerra entre Perú y Bolivia, denominada también como Guerra peruano-boliviana, fue un enfrentamiento bélico entre Perú y Bolivia en los años 1841 y 1842, El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana , apenas de 200 años.

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

Reinos de ultramar de España

Colonias Españolas

Luis: ¡claro que San Martín invade por la fuerza el Perú! Ahora bien, el convertido en "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a ese obediente español de acento andaluz nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (historiadores actules calculan que el total de lo saqueado a los virreinatos por los ingleses sería hoy de unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (concretamnte, a Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... ¡Tal como hábilmente lo había planeado Londres! Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un cordial saludo, * * * * *

@@agustindeelia9825 Agustin/Geronimo

@@agustindeelia9825 Agustin/Geronimo: disculpa, pero tu respuesta a mi pequeño comentario sobre el articulo relativo a San Martin tiene 2 nombres: el del tit. de la cta. (Agustin) y el de quien firma dicha respuesta (Geronimo). Desde alli todo parece tan demencial que dude en comentarla. Decis que San Martin despacho via Cochrane nada menos que el equivalente a 2000 BILLONES de euros actuales. Es decir 2000 veces 1 millon de veces 1 millon! Llevar a puerto dicha suma importaria una flota de aprox. 20000 camiones, que cargarian una flota de ap. 20 cargueros. Para colmo, en tiempos coloniales se transaba en metalico. ¿cuantos cientos o miles de toneladas de oro y plata implicaria dicha suma?. Escapa a mi capacidad de imaginacion. Ni todos los galeones de aquel tiempo bastarian para transportar dicha cantidad a Londres. Decis: "segun historiadores..." Te invito amigablemente a que nos los nombres. No he visto ninguno que refiera los absurdos que referis en tu respuesta. San Martin, sin ponerlo en el bronce, merece el respeto de todos los americanos, y la reflexion de los que no concuerdan. Agustin/Geronimo: te invito respetuosamente a revisar la informacion que publicas. Sinceramente: Luis

Las Falklands son britanicas y San Martín era un agente encubierto de los ingleses junto a la logia masónica Lautaro.

@@jackdanila9893 Y todo eso lo descubriste gracias a todos tus años de investigación como historiador y no de un vídeo conspiranoico de RU-vid ¿Verdad?

Eso del "monarca inca" fue una patraña propagandística para intentar convencer a los indígenas de que tenían que dejar de apoyar a los realistas. San Martín hizo causa común de esa supuesta propuesta de Belgrano, pero eran dos farsantes. Siempre quisieron implantar en nuestra Hispanoamérica monarcas europeos. De hecho, lo primero que hace San Martín tras invadir, saquar y endeudar en libras esterlinas a Lima, es mandar a sus ministros a Europa para conseguir un monarca europeo para el Perú. Belgrano, desde antes de la mal llamada «independencia» ya estaba en el partido monárquico carlotista para separarnos y entregarnos a una nueva reina: Carlota Joaquina. Las élites porteñas siempre despreciaron a los indígenas, no los invitaron a participar de ningún gobierno. Tampoco eran como los españoles que llegaron a América y se mestizaron con los indígenas. Como de costumbre, las élites solo buscaban su propio beneficio.

argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá

@@MrNebur3 Como hispanos... Mmmm, me suena a que sos Español.