Jeg kan huske den udsendelse - og hvis jeg ikke husker helt galt, så skabte den en del furore og debat. Var det egenlig ulovligt, hvad de foretog sig på TV?
@@Demidar665 Det er en skrøne at ren amfetamin er flydende, en ekstremt profitabel skrøne. Våd amfetamin er enten et tegn på at Brian gerne vil snydes og at det er cuttet med vand eller f. eks. vodka eller at sidste oprensningstrin er sprunget over eller udført forkert, hvilket potentielt betyder at man siger alverdens kræftfremkaldende lort. Ren amfetamin er knastørt og det er omdiskuteret om det er kræftfremkalende, men risikoen er i værste fald meget lav sammenlignet med rygning eller at bo i byen. Fortæller jeg fire år senere, men bedre sent end aldrig.
wtf så tager han lige i byen bagefter?? virker sgu mere til han havde ondt i røven over at hans søn tog det og at han ikke havde prøvet det.. men fedt indslag er mega vild med at lægen lige får sagt at det er total ufarligt lige at prøve det en enkelt gang :P
Hvis det er virkeligt farligt ved lang tids brug.. Hvorfor gir man det så til børn på baggrund af en "sygdom" (manglende evne til at sidde stille og konsentrere sig i længere tid om ting der ikke interesserer dem) som mn ikke engang kan bevise existerer...
Det gør man heller ikke, det man giver børn og unge er methylphenidat, og anbefales højst 90mg dagligt for børn og 100 for voksne. Hvor at mange tager op til 1g amfetamin på en dag, det er 10x så meget, og det er langt mere potent og skadeligt, da det er husholdningskemikalier og oftest også andet medicin.
you dont need 4 lines... these people are clueless... if this guy has never done speed before he will be climbing the walls on 4 big lines, must be bad speed
Siger du at "indgreb i ytringsfriheden" er et non-sense ord? lol om det er dig eller loven der vælger at lave et indgreb er for mig det samme.. Hold nu dolph
