Взял новый маверик 862м, вчера разловил судаком на 1,7 и еще несколько помельче. Палка понравилась, чуйка в руку и по вершинке четкая на 10г+4" (дно песок) (это не минимум, просто меньше не кидал), на 22г+мандула выброс 82 оборота со страдиком фл (64 метра, шнур 0,8 g-soul, но побитый) и нет ощущения что это близко к верхнему тесту, бросает легко и с запасом. Мокрый поролон 12 см + 22г уже напряжно, но там и общий вес с водой точно больше унции. Для зимы подходит хорошо, верхние кольца довольно широкие и в -1..-5 проблем не было.
Доброго времени суток. Мой комментарий для тех кто не пользовал Маверики первой генерации. Я так же как и многие другие подписчики Максима, и буду говорить прямо и откровенно, и не про дизайн и красоту НОВОГО Маверика, а как рыбак именно про чуйку. Новый Маверик по чуйке ГАВНО по сравнению с первым. Да, катушкодержатель и рукоятка удобней и красивее, НО бланк совершенно другой... Я, посмотрев данный ролик поспешил и продал три первых Маверика и купил в таких же тестах новые Маверики, и, мягко говоря разочаровался. Да, спиннинги компании JS COMPANY в большенстве своём классные и у меня есть много из топового их сегмента, НО конкретно более менее бюджетные Маверики, а такими я их считаю, они испортили. Это моё субъективное мнение.
Очень заинтересовался спинингами js company. Нарыл в нете примерно по одной цене, ( маверек 2,тест 5-25, никс дх 5-21, и поп иншор 5-21). Макс подскажи пожалуйста, какой из этих спиннингов будет более про визуальную чувствительность. Дно ну очень мягкое, сплошной ил. Губины от 3 до 6 метров. Под джиг. Заранее благодарен
купил этот спин. Был на двух рыбалках. Обе рыбалки в 0. На второй так вообще пробовал новую приманку. Так вот потом дома просматривая ящик с приманками я взял ее в руки. А она покусана xD судачком скорее всего.Рыбачил на офсет. Но поклёвку я вообще не почувствовал... На следующую рыбалку есть сомнения брать этот спин или взять предыдущий (не пишу название,чтобы не посчитали антирекламой маверика) ,который в 2 раза дешевле брал. Короче сомнений куча и разочарование.
Добрый день! Skyline 862m или Maverick 862 m , что выбрать? Кто дальше кинет по низам? И чуйка у кого лучше? Джиг и воблерки (плавная равномерка) на судака, с берега, слабая течка, глубина до 7 м.
Что более звонче Sportex Magnific MG2302 7-23 (8-35) т1100 или JS Maverick 862m, посмотрел Ваши обзоры и реально в запаре что выбрать под джиг. Завод изготовления вроде один JS Company Корея.
Привет, посмотрел твой обзор на маверик, а так же посмотрел твой обзор на Скайлайн (на алконайтах), и мне показалось что они очень похожи, но чтобы посоветовал ты из них? В качестве джигового береговика
У меня 902й 10-42гр.8 гр вес и силикон 3дюйма на стоячке ловить можно.на твердом в руку а так по вершине контроль.только после американцев сыкотно за бланк.уж очень у него стенки тонкие.
Согласен с тобой, хорошо, что поменяли дизайн, старый был явно не очень)) Максим, подскажи если не секрет, твистера action plastic, где покупаешь или это копия?
@@СерёгаБ-х9б твистера любимого экшн пластика 3fg , я неделю назад покупал на птичем рынке .(Москва, Мкад 14 км ) Там если походить - можно все отыскать...
Максим, привеееееет!!!! Скажи, та твой уже профессиональный взгляд, что интересней будет Maverick II или HR Jig Force / Zender Game ?? ☝🏻☝🏻☝🏻ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО именно ТВОЁ МНЕНИЕ !!!!!
Разные все. От наиболее мягкого в наиболее жёсткому. Маверик, потом джигфорс и самый жёсткий зандер. Смотря где и кого ловить. Щука/окунь, стоячая вода, мягкое, но чистое дно - маверик. Если течение, судак/щука, корни и т.д то зандер. Джигфорс где-то по середине.
Добрый день Максим подскажи пожалуйста катушку для следующей палочки Airrus Stargate 2,44 тест 70-168 гр. Интересует мульт топовый массой не более 220-260 гр., от Shimano, Daiwa, Abu Garcia. Рассмотрю различные варианты!!! Удилище не дешёвое поэтому и катушку хотелось бы соответствующую. Чтоб с эстетической точки зрения: комплект радовал глаз, но не терял изящности и мощности. P.S. Хочется и в ловле на тяжелые приманки владеть классной снастью!!????
Макс, такой вопрос: знаком с палкой от Фаворита - Скайлайн?? Если да, то как он в сравнении с АмбшнZ ?? Вроде по описанию очень похожи, и по цене, и по внешности. Или мож сравнишь их?
Антарес дс/монстер драйв. Но как они будут жить в верху теста? Сложно сказать. Моя дс сезон отходила с весами до 80 грамм, нареканий нет. Либо транкс 301/401 брать, но это не топ.
Я взял себе зетрикс аваланчь 862м норм палочка, маверик вон хвалят но по цене я не знаю сколько стоит он если не выше 200 баксов то берите его , ещё как вариант классом выше аваланча зетрикс амбишен Z
Плохого ничего. Ротор лучше, тяги хватает, мощность и ресурс на месте. Минус один, за счёт шпули более длинный и широкой, вымотка за оборот изменилась в бОльшую сторону и кажется, по началу, что он тянет не так. Но это ошибочно, живучая катушка. 3 год уже. Скоро очередная зима.
Взял себе 5-25, и мне не понятен его строй, может это с не привычки, но я обычно ловил палками у которых живой кончик, а тут наоборот работает начиная со второго кольца, поправьте меня если не так, может это дело привычки? Но когда кончик работает то можно сделать бум бум по дну на месте, а в данном случаи у меня не очень получается, может я не прав
@@ЮрийЩербаков-п2у запомнить не могу всё. Но то, что маверик больше запомнился, это факт. Сравните работу вершинки 86 на видео. Если так же, то отлично.
@@luxuryrods пересмотрел видео, да вроде точно также работает, просто когда ловишь пассивную рыбу то проводка деликатная, подёргивания, постукивая, вот, а с таким кончиком я не дополнял что ли как анимировать
следующий мой коммент прочитайте, там все написано максимально подробно, а еще у JS есть серия Inshore, позиционируется именно для дальнего заброса с берега
