El punto mas importante que menciona es la credibilidad del artista. Y el segundo punto es que en terminos de ambicion existen dos tipos de artistas. Despues de su separacion ambas partes expresaron sus diferencias pero casi todas las veces fue Porter quien lo hizo. Porter es del tipo de artistas que ambiciona fama y dinero sobre lo musical. La prueba es la campaña politica para la que tocaron. Juan Son es de los que prefieren el arte sobre la fama y el dinero. Su error es haber hecho su carrera en Mexico. Como bien lo dice (y que seguramente fue la raiz de la fractura con el grupo) es que existen tipos de musicos que son poco valorados en nuestra cultura. Tenemos el caso de Jorge Reyes, Antonio Zepeda, Luis Perez, grupo Tribu, etc. que son verdaderos artistas del etnorock con gran reputacion en el extranjero pero con poca popularidad en Mexico (los fans que enaltecen el disco Moctuzuma tal vez nisiquiera sepan de la existencia del etnorock). Fue una gran fortuna que Juan y Porter hayan coincidido en un tiempo y espacio en el que sobrepusieron su creatividad a sus ambiciones y nos hayan dado dos discos que se siguen oyendo tan diferentes al resto de lo que se estaba haciendo en su género en Mexico y que hasta la fecha siguen sonando insuperables. Sabemos que Juan Son era la materia prima de Porter. Tanto asi que su primer disco como solista suena a una evolucion del grupo. El error de Porter fue mantener el nombre despues de la separacion. Pero tal decision fue coherente con la busqueda de fama y dinero que como grupo querian seguir manteniendo. Solo que al paso de los años el nombre Porter sirvió como un panal al que los viejos fans le estuvieron picando con palos y viejos recuerdos de su primera epoca y el grupo termino cayendo en la trampa arremetiendo vilmente contra Juan Son. Juan salió a defenderse con todo el derecho que le da el ser un artista entregado a sus ideales y autor de obras que nadie puede adjudicarse. Fuertes palabras al decir que porter para el estan muertos musicalmente, no existen, proyecto poco interesante y sin creatividad. Y sutilmente los remata diciendo que son tan "planos", imitadores vulgares y aburridos que no encuentra un poco de gusto en su musica como para sentir siquiera celo artistico por ellos. Esto nos pone de manifiesto lo mucho que se necesitaban artisticamente el uno del otro pero las ambiciones e ideales empezaban a ir fuertemente en sentido contrario hasta llegar hasta este momento de explosion en el que ninguno tiene nada que perder y todo que demostrar
Jamas eh sido fan de juan son Y a la vez no soy fan del porter actual Pero el trabajo que hicieron juan son y los muchachos de porter en su epoca me fascinó y lo sigue haciendo hasta la fecha Siempre sera una banda muy especial para mi La magia estaba en lo que salia de la combinacion de juan son y los muchachos de porter Ese porter del pasado fue un grande No busco demeritar el trabajdo de nadie Todos los aqui ya mencionados son unos excelentes artistas Solo hay que comprender lo que fue porter en su momento Era el resultado de personas que querian hacer musica desde un sentimiento muy noble
Pobre Juan, hasta se siente incomodo platicando de esas personas, se le nota en el lenguaje corporal, el no es para estos chismes el es un VERDADERO ARTISTA! ❤
Yo contigo Juan! Porter fue porter por ti! Sin ti solo son Wannabees, poco interesantes y después de su comunicado arrogantes y demuestran lo que son! No te dejes y ve a lo legal para que se les quite lo arrogante! No es justo que te roben.
Se marcaron dos etapas de porter en el antes y después de Juan Son , lo cual es natural la comparación! Para mí David se me hace un imitador que no conecta con las canciones!! … ahora, sí están los registros que el nombre y letras le pertenecen a mi Juan, todos los de ahora porter, mejor deberían de agradecer y quedarse callados, porque a él le costó hacer todo el trabajo y cimentar peldaño a peldaño el éxito de la banda del cual se han beneficiado de ello todos estos años manteniendo su trabajo como músicos y ganando su dinero!…
