Näitä videoita ku kattoo vuosien varrella niin ihmettelen vaan miten ihmeessä Halla Aho vieläkin jaksaa jankata yksinkertasia asioita noiden simpanssien keskuudessa :D Ei ihme että hiuksetkin harvenee ku joutuu tollasta aivotonta kalkatusta kuunnella niin paljon. Jos Halla Aho sanoo että täällä on ilman lupaa rikollisia ja ne elätetään täällä sosiaaliturvalla ja näin ei tehdä missään muualla eikä ole tehty ikinä niin toinen alkaa heittään vertaiskuvaa neuvostoliitosta kun ei saanut ihmiset muuttaa pois...? Miten vitussa tää liitty mitenkään siihen mitä Aho puhui, mä en vaan käsitä. Ja niinkunin Anni kokoajan hokee että mä uskon mä uskon, nyt ei auta usko vaan se kun Halla Aho sanoo faktat eikä usko.
Pitkäjänteisyys tuottaa tulosta, vaatii tarmoa ja kärsivällisyyttä. Kun kansa vihdoin herää Jussin järkevään, yhdenmukaiseen linjaan joka tarkoittaa Suomen etua, niin työn hedelmät on sitä makeampi poimia.
Sinnemäki aloittaa suuren osan puheenvuoroistaan "Mä uskon" ja "Musta tuntuu" -tapaisella hötöllä. Saat uskoa ja tuntea mitä hyvänsä, mutta faktoja et osaa.
Kyllä täytyy sanoa, että tämä oli kyllä hyvä väittely! Toivoisin, että esim. ylelläkin pyrittäisi tämmöisiin väittelyihin, jossa toimittaja ei asettuisi kenenkään puolelle. Väittelyn johtajan/toimittajan tehtävänä on esittää kysymyksiä ja pyrkiä jakamaan vastausaikaa tasaisesti kaikille. Myös Jussi ja Anni toimivat tässä väittelyssä erittäin aisiallisesti, kun eivät puhuneet toisten päälle. Toimittajan tarkoituksena ei ole vaikuttaa katsojien mielipiteseen vaan katsojat voivat itse väittelyyn osollistuneiden henkilöiden kommenttien perusteella päätellä kuka pärjäsi väittelyssä parhaiten. Itselleni on itsestään selvää, että Jussi pärjäsi paremmin. Kiitos Pekka Vahvaselle!
sekä ärsyttävä ja vahingollinen ideologia. mikään ei ole niin vahingollista matalasta syntyvyydestä kärsivälle valtiolle kuin massamaahanmuutto... etenkin islamistinen on pahasta.
Jokanen haastattelu mitä löytyy nii halla-aholla järkyttävä määrä FAKTA tietoa. Tälle kaverille pitäis saada enemmän päätäntävaltaa. edit: näin 4 vuotta haastattelun jälkeen on helppo sanoa, että kumpi oli oikeessa.
No mihin perustuu hänen väitteensä esimerkiksi siitä, että suuri osa on luku ja kirjoitustaidottomia? Esimerkiksi Irakissa lukutaito on 70-80%, Syyriassa 80-90%. Pohjois-Afrikassa Marokkoa lukuun ottamatta vähintään 60-70% (Libyassa 80-90%). Aika hyvin saa tulijat valikoitua, että suuri osa olisi lukutaidottomia. Voi tietysti väittää, että näin juuri valikoituu, mutta olisiko siitä näyttöä Halla-Aholla? Ettei vain olisi väite, jonka sinäkin ostat faktana, koska olet samaa mieltä kuin sen esittäjä, ja siten kuvittelet että Halla-Aholla olisi paljon tietoa...
Anni Sinnemäen dialogeihin tiivistyy Vihreiden ydin. Puhutaan asioista sillä tunteella mikä tuntuu hyvältä, kun '' musta tuntuu, että sitä ja sitä '', '' musta tuntuu, että meidän kaikkien etu se ja se ''. Jopa Vihreille tärkeässä ilmastokeskustelussa Jussi kiilasi eteen, koska Annista '' tuntuu, että tämä on tuleva trendi suurissa markkinatalouksissa ''.
Anni ei ymmärrä Kiinan kehitystä 80 luvulta tähän päivään. Polkupyörä ei paljoa saastuttanut, mutta sadat miljoonat autot kyllä. Eli Anni ja muut maailmasta huolestuneet painukaa Kiinaan ja Intiaan sekä Yhdysvaltoihin.
Anni uskoo ja pitää kaikenmoisista ajatuksista, Jussi tietää. Siihen epävarmuuden tärinään on monen monta murtunut, kun on päässyt päiväänsä parantamaan Jussin tai vaikkapa Lauran kanssa. Totuudessa ja tiedossa on helppoa seistä, ja ihan on sielukin tyydytetty.
Vuosi vuodelta tavoitteet senkun hurjistuvat. Tuossa vielä puhuttiin 50% päästöleikkauksista, nyt Suomesta koitetaan saada täysin päästötöntä. Hulluus eikun on vaan lisääntynyt.
@pookkemoni Jos ei nyt naisia ruveta tässä halventamaan kuitenkaan..! Olen nainen ja tässä Halla-ahon kannalla kuitenkin (nykyisin, ennen olin Vihreiden). Mutta tunteissa ole mitään pahaa, tekisi suomalaisille miehillekin hyvää välillä tuntea jotain, muutakin kuin vihaa ulkomaalaisia kohtaan. ;)
florenna Biologinen tosiasia. Tämä ominaisuus on kuitenkin kaikkea muuta kuin turha. Mikäli pehmeät arvot eivät saa sijaa yhteiskunnan päättävissä elimissä muuttuu kyseinen maa hyvin kylmäksi paikaksi elää. Siksi vasemmisto ja vihreiden puolue eivät ole turhia. Tietyt yksittäiset aatteet voivat olla turhia. On vasemmiston ansiota, että suomesta löytyy turvaverkko heikommille ja huono osaisemmille yksilöille. Biologinen tosiasia on myös se että miehet ovat keskimäärin ennakkoluuloisempia kuin naiset. 😁
Ilmastomuutoksella rahoitettiin erään aasialaisen valtion voimaa. Haluttiin erään läntisen valtion perustuslaki tuhota, koska se oli uhka sananvapauden rajoittamiselle. Qatar ❤ Sinnemäki ?😮
Hyvä kun värillisyys tulee vaan mieleen viheriöllä.. aijai. Onhan se selvää, että maahanmutto on salittua ja harmillista, että ei voida ottaa tänne kaikkia jotka tarvitsevat kotia.