@@PillolediAtletica Ultimamente ho rivisto bene la sua finale di Edmonton 2001. Col vento contrario e zoppicando prima dell'arrivo, chiuse in 9.82. Se non si fosse infortunato e con un po' di vento favorevole, secondo me, avremmo dovuto aspettare Bolt per vedere infranto il record che avrebbe fatto Greene quel giorno. Che ne pensi?
Se è per questo non era neanche omologata ed era fatta solo per divertimento, quindi neanche compare a referto negli annali della World Athletics. Infatti nel video parlo di "miglior tempo nella storia" e non di "gara" 😉
Sicuramente chi si dopa resta dopato ma indubbio è il talento nonostante l'aiutino illegale... Stessa cosa potremmo dire per Schwazer... io condanno ciò che ha fatto... le squalifiche sono giuste... ma il talento di Schwazer è cristallino ed è orribile che un talento così palese debba fare ricorso al doping
Sul "chi si dopa resta dopato" non ci metterei la mano sul fuoco, anzi... come al solito ci sono mille variabili e non si può generalizzare: un conto è un atleta che per 3 anni prende ormone della crescita, ben altro conto è qualcuno che per due mesi cortisone Su Schwazer sono d'accordissimo
@@PillolediAtletica forse mi sono espresso male... tutti hanno la possibilità di "redimersi" e non sbagliare più... una seconda possibilità... ma nell'immaginario collettivo Gatlin, Chambers e simili sono ex-dopati ma per molti il prefisso ex non sempre vuol dire "ne sono fuori"... Si sono salvati un po' Powell e Shelly-Ann Fraser-Pryce perché sono molto amati... ma anche loro hanno avuto i problemini col doping... Detto questo... una seconda possibilità non si nega a nessuno...
Aaaah sorry allora, avevo capito male io 😅 hai perfettamente ragione, per molti non esistono i colori, ma è solo o tutto bianco o tutto nero. Poi è vero, è sempre una cosa molto di parte, alcuni vengono "salvati" dalla collettività, altri invece condannati per sempre. Però mi piace e mi diverte portare le storie di atleti come Gatlin perché hanno tantissime sfaccettature e si possono generare discussioni molto interessanti a partire dalle loro storie 😁
@@PillolediAtletica secondo me Gatlin è un atleta fantastico... un vero fuoriclasse... con tutti i pregi e difetti... ma il mio cuore batte per Asafa... non c'è scampo!
A me non è mai piaciuta la sua tecnica di corsa... il suo ritorno dimostra soltanto che non aveva bisogno di doparsi prima... che la volontà e l'allenamento vengono decisamente prima.
In che senso non aveva bisogno di doparsi prima? Lo sai che sono tutti dopati, vero? Cambia il tipo di doping le dosi e le tempistiche, ma pulito non c'è un solo atleta, perlomeno in questa disciplina.
@@Alex-8181 verissimo. Ed è per questo che il tempismo e il dosaggio sono fondamentali per risultare negativi al test. Ma da qui a dire che non si dopano ne passa.
Condivido la tua passione per l'atletica e mi piacciono molto i tuoi video, sinceramente però considero Gatlin un esempio negativo e non sono d'accordo sul celebrarlo in questo modo. In altri paesi con due squalifiche per doping non avrebbe più gareggiato, negli stati uniti con atleti forti non è così, ci sono altri esempi di copertura da parte della federazione. Ho fatto atletica a partire da metà degli anni '80 periodo in cui le masse muscolari hanno cominciato a crescere velocemente e le età competitive degli atleti ad allungarsi, prima del doping un velocista non risuciva a competere ad alto livello quando si avvicinava a 30 anni, il fatto che sia arrivato a 40 fa pensare. Sinceramente però andava fermato prima
Prima di tutto: grazie mille per i complimenti e anche per i commenti lunghi e argomentati, li apprezzo sempre 😁 (rispondo qui anche ad un altro commento che hai fatto a questo video) Sul celebrarlo: personalmente non lo faccio proprio perché anche nel video dico che ho un'opinione discordante su di lui. Poi ammetto di aver "forzato la mano" sul titolo perché è un modo per catalizzare l'attenzione (che non amo fare, ma che mi è "necessario" per invogliare la gente almeno a provare a vedere il video) Sulle masse muscolari: non è doping, ma è l'evoluzione dei metodi di allenamento utilizzando ricerca scientifica. Prima si aveva il preconcetto del "un atleta pesante è lento perché sì", mentre ora si sa che nella velocità servono masse muscolari almeno decenti e quindi vengono più ricercate (poi è vero anche quello che dici tu, ovvero che alcuni atleti sono diventati dei tori grazie al doping, ma eviterei il binomio "atleta grosso = dopato" oppure il "trentenne forte = dopato" 😉
Gatlin è forte ma un dopato conclamato andrebbe bannato per sempre da qualsiasi sport, perché chi siederebbe al tavolo di poker con un baro. Non ci sono ex dopati, ma solo dopati che la fanno franca con due anni di sqaulifica. per cui prima di celebrarlo ci penserei due volte, perché quando si comincia a parlare di prestazioni mitiche over 30 si pensa male e quando hanno come protagonista un dopato si pensa peggio. La radiazione a vita per i dopati risolverebbe queste fake news.
E quindi non esistono seconde possibilità? Una persona non può cambiare idee, valori, ideali a distanza di 3-5-10 anni? Per un errore commesso una volta dobbiamo segnare a vita una persona? Sono dell'idea che una seconda possibilità vada data (a meno che non vi siano prove inconfutabili che una sostanza X riesca a dare effetti sostanziali anche dopo 10 anni dall'assunzione) Inoltre, ci tengo a sottolineare come ormai anche a 30 e passa anni si possa essere ai vertici mondiali dello sport. Metodiche di allenamento e ricerca scientifica permettono di allungare enormemente la carriera sportiva. Non siamo più negli anni 70-80 dove un 29enne era considerato vecchio (sportivamente parlando)
@@PillolediAtletica Sinceramente una seconda possibiltà gli è stata data, mi sembra anche due. Ad altri atleti dopo due positività non è stato più consentito di gareggiare ancora, non ritengo giusto che a lui sia stato permesso. Per quanto riguarda l'allungamento della carriera sportiva ho delle perplessità che sia legato unicamente a metodiche di allenamento e ricerca ed il doping non c'entri nulla. Ho vissuto gli anni '80 dell'atletica e ti assicuro che le masse muscolari dei velocisti aumentavano in modo impressionante da un anno all'altro, allo stesso modo la longevità sportiva. Sul come si ottengano spropositati e repentini aumenti di massa, tra l'altro in tutti i muscoli del corpo, non credo che ci siano dubbi ... oppure no?
