Mindnek járt volna a büntetés és van is jó szó arra amit csináltak: emberrablás, bántalmazás és gondatlanságból elkövetett emberölés (akkor is ha még élt mikor ott hagyták, miattuk került olyan helyzetbe ahonnan ahogy próbált szabadulni megfulladt) és a börtön a korona tanúnak is járt volna, max annyi hogy a segítsége miatt kapott volna pár év engedményt a büntetésből.
Imádtam, hogy megint meséltél és nem csak elmondtad a sztorit! 😊 Soha ne hagyd abba, mert minden kedden és szombaton, jobban indul a napom miattad! Köszönöm 😉😁🥰
Mennyit szenvedhettek a szülők ebben a tragédiában, Egész idő alatt körülöttük voltak az elkövetők,jól elhallgatva a bűntettet. Elképesztő annak az ismeretlen világnak a mélysége,am nem látható a másik ember énjéből. Az a téma is inkább misztikus lenbe,ahogy egy nyomozó valahogy ráérez a fő cselekményre,vagy személyre. Köszönöm a videót
Ez a döglött akta elkepeszto jó dolog! Ez egy második esély az áldozatoknak és szeretteiknek! A nyomozó kiváló munkájának köszönhetően végül nem maradt büntetlenül ez a borzalom!
Az igazi demokrácia az egyenlőségen alapulna, ha nem lenne verseny a világban. Mert szerintem az egyáltalán nem egyenlőség, ha valakik legyőzik a többit és meggazdagodnak. De mivel ugyan olyan bírálatot kéne egyformán kapni ugyan azért a bűnért, ha szegény az ember ha gazdag, ha nő az ember ha férfi. Egyenlő és ha van egy ilyen hatalmas egyenlőtlenség ott nincs igazi demokrácia. Ez akkor egy elnyomó kontroll mániás nárcisztikus rendszer, hol az egyiknek mindent szabad, mert az valamiért kedvenc, másiknak meg semmit sem szabad. Azért van bíróságok előtt kitéve, egy szemét lekötött, és mérleget a kezében tartó női szobor. Azért van csukva a szeme, hogy ne úgy mérlegeljen részlehajlóan, hanem egyenlő igazságot minden egyes embernek, bőrszintol nemtől, gazdagsagtol és szegénységtol mentes reális igazságszolgáltatás.
Ha már elhessegetés: nemtől függetlenül iszonyat sokan csinálják, max a tűréshatár tér el, meg azok területei. Pl. egy kifejezetten dekoratív nő javarészt bármit megcsinálhat, úgysem dobja ki a palija, pláne ha teszem azt, utóbbinak a közvélemény szerint nincs egy nőbálvány kinézete és/vagy iszonyat önbizalom hiányos. Nőknél fordítva ez max. szélsőséges önbizalomhiány esetén fordul elő, de leginkább akkor, ha nem egy klasszikus szépségű kinézettel van megáldva. Régebben sokkal nagyobb volt a nyomás, hogy valakivel már pedig össze kell állni-ami a nőkön még nagyobb volt a szülés miatt-, így több nő is maradt meg egy gyilkos mellett, meg ugye, akkor még nem volt internet, nem volt a pszichológia sem úgy elterjedve.
Nekem még az is érdekes,hogy anno az első nyomozásnál nem fektettek nagyobb hangsúlyt a fiúkra az állítólagos " fekete autó" bemondására- olyan átlátszó! A másik észrevételem - pedig nem is indultak el azon a szálon,hogy szegény John megsem jelent a táncos rendezvényen. Jó sok időnek kellett eltelnie....álnok barátok ... Köszönöm a videót Zsófi.
@@oszintenszolva3592 Nagyon bosszant hogy nem mindenki kapta meg a méltó büntetést,és aki meg is kapta az is kèsőre , sajnos ilyen az igazságszolgáltatás . szép napot kívánok .
Sziasztok! Ez az ügy tökeletesen bemutatja a különbséget a jog es a moralitás között. A felelőssegre vonás néha nem egyenlő az igazságszolgáltatással. Hiába gondolom én is elsőre azt, hogy mindháromnak egy futóhomok - gödörben kellene kapálóznia (hátha akkor érzik azt, amit a fiú) De a jogi út az események feltárasahoz korán sem ilyen egyszerű. Nem akarom kifejteni, mert az hosszú komment lenne, és tartok attól, hogy valaki már most rosszul ítél meg. De annyit azért szeretnék hozzátenni, hogy mi (a komment oldalon) nem ismerjük a pontos kihallgatási anyagokat. Na most, ha valóban bizonyítható, hogy csak Walter kötözte meg, és a másik kettő lefogta, akkor ott kezdje mindenki a boncolgatást, akit a jogi rész is érdekel, hogy a bűnsegédlet jogilag sosem lesz egyenlő a bűn elkövetésével. Nagyon közeli büntetési tételeket szabnak ki, hiszen ott volt, a bűnelkövető személyt segítette, de nem elkövető. A büntetőjog ebben különbséget tesz.
Szia Zsófi!🤍 Szeritem ennél aljasabb,gusztustanabb tett nincs mint ez a történet.Konkrétan ez kínzás volt.Ilyen kínok közt meghalni egy ilyen fiatal fiúnak...Borzalmas..Én ezzel az alkuval sosem értettem egyet.Miért? Válallják a következményeket hisz megöltek egy fiút. De mindegyik esetnél ez az alku dolog igazságtalan... Köszönöm hogy megosztottad ezt a történetet is! Vigyázz magadra!🤍
Szia nagyon jó lett a videód ez bosszantó hogy ennyi idő után lettek meg a tettesek. Sofía Zhukováról hallottál már? Ha megkérhetlek csinálsz róla videót?
@@oszintenszolva3592A Töretlen nőkhöz ajánlanék témát,pl.a szülészeti bántalmazást átélt nőkét, persze ez nem kimondottan történelmi- de láttam itt RU-vid - ön egy riport sorozatot ahol sok sok nő beszél szülései során átélt bántalmakról. Akkor lehetne a töretlen nőkben a szektákból kiszabadult nők,vagy pl.a férjhezadási szokások régebben vagy szerte a világon ill.rituálék amin nőknek kell átesniük a locsolkodáskor hideg vizzel való leöntéstől egészen a csonkításokig át az első éjszaka jogáig... Ezek lehetnének jí hosszú videók átfogóan a történelemből,nemzetekre,népszokásokra tagolva.... Ezek a videók amiket készítesz, mind tanító jellegüknél fogva is igen értékesek .
Én csak azt nem értem, h miért nem közös tárgyalás volt? Mindig így van Amerikában? Régebbi videók alapján a bűncselekményhez tartozik a tárgyalás, nem a személyekhez.. vagy ez speciális eset, mert döglött akta?
