*random járókelô átsétál a képen SzakiEllenôr: “Lényegesen nagyobb hasa van neki, és nyomja kifele” Reméljük a hölgy is tudta, hogy a Gabion falról van szó :D Viccet félre téve, nagyon örülök, hogy építkezés elôtt rátaláltam a csatornára. Csak így tovább a videókkal!
Drága jó tanárom a következőképpen zárta a támfalról szóló órákat: A kerítés nem támfal a támfalat nem építjük függőlegesen, de a muszály akkor használjuk dywidag rudat.
A hazai építőmesterek nagyobb fele képtelen felvenni a ritmust és megtanulni ezeknek az egyébként nagyon jó, új technológiáknak a telepítését. Véleményem szerint ez a legnagyobb baj az építőiparunkkal, elpocsékoljuk az új technológiákat. Nem úgy/ott/annyit használunk az anyagokból ahogy kéne. Ha 10 évig minden építkezés kötelező visszatartással menne, talán rövidtávon tudnánk változtatni a dolgon.
A szaki pedig sárga helikopterrel jár. Fesd át vagy jobban rejtsd el legközelebb. Ez a szín eléggé feltűnő, ezt már a debreceni ékszertolvajok is tudják 🤣 Amúgy köszi a videót és az észrevételeket :🙂
Németországban Göppingen környékén nagy divat ez a gabion-fal kerítés. 2-3 méter magas kerítéseket is készítenek belőle. Ezzel a megoldással támfalat, még itt nem láttam. A videót nézve, lehet nem is igazán alkalmas ez a technológia támfalnak...
Nem vagyok építész, de ha egyik oldalról nyomásnak van kitéve valami, akkor célszerűnek gondolnám abba az irányba megdöntve építeni a támfalat, ahonnan a terhelést kapja.
Remek tartalmak, csak így tovább! A kérdésre részemről a válasz:Az általam megnézett videók közül erről a csatornáról,ennek a hang szintje volt a legjobb! Háttér zaj nekem nem volt zavaró!("Átlagos" youtube videók ~30-40% hangerőn szoktak jól hallhatóak lenni a telefonomon, a korábbi szaki videók 80-90, néha teljes hangerőn voltak érthetőek, ilyenkor a reklámok szörnyen hangosak. Ez most a reklámok hangszintjevel azonos kb , és 30% hangerőn tökéletesen érthető volt.)
Nem az van, hogy belül kellene "átkötő drótokat" is berakni? Mert azért akkor elég nehéz kinyomni a külső oldalát, ahhoz belül a köveknek is "mocogorniuk" kéne, hogy engedjenek a nyomásnak... 1:28-nál látok jobb felül egy kampót de máshol nem nagyon. Én arra tippelek sűrűbben kellett volna átkötéseket rakni bele, ami párhuzamban tartja az oldalakat.
Borsodban,a Bükkalján felrakják a kerítést vasháló és habarcs nélkül is,persze többnyire nagyobb kövekből.Ausztriában a hegyvidéken befelé dölve építik a támfalakat nagy kövekből és folyamatosan töltögetik fel mögötte.
Én a sajátomat személyesen töltögettem,piszkálgattam vasrudakkal az aljától, amíg nem ért odáig ahol kézzel is lehet igazgatni.No ezért nem olyan,mint amit a szakiknak becézett makimajmok csinálnak kétszeres tanári fizetésért.És pont ezért nem dől,domborodik."Mit te vársz ezektű"???
A környékünkön van egy ilyen kerítés. Én soha nem fogom ezt megérteni, annyira természetellenes számomra ez a fém háló benne kaviccal, hogy nem tudom elmondani :S
Szerintem is. Úgy néz ki, mint egy ipartelepi kényszermegoldás. Sokkal szebb (és vsz. stabilabb is) egy terméskőből kirakott és kötőanyaggal összefogott fal. Ízlések és pofonok...
Én csináltam már ilyet , 40 cm alap beton ,16 -os vágott vasakat szurkáltam a betonba (50 cm-en ként) a fal magasságától elhagyva 5 cm-ert ,és még nem süllyedt meg ,csak benőtte ez a futó bokor , lehet nem ez a szabályos ilyen fal esetén de nállam működik és mivel ezt 10 éve raktam,és egyenes még mindíg szerintem jól csináltam ,meg csináltam papatoknál is,a medret hálóztuk ki vele ,tudom az egy másik technológia ,de nekem az is tetszett főleg a lépcsőzéses rakás és amikor megengedték a vizet ,majdnem sírva fakadtam hogy abban is volt részem (és ez komoly ) én örülök hogy látom a munkám eredményét ,és örülök hogy látom ha a tulajok vagy a nemzeti parkok nagy fönijei is elégedettek a melómmal és ha mást nem is kezet ráznak velem ,szép napot mindenkinek!
Remek video, csupan csak a tamfal nem tetszik, lattam mar eloben is ilyet, ott sem tetszett. Nekem ertelmetlennek tunik az egesz, egy fem "kalitkaba" koveket tenni. De ugye kinek a pap.... Maradok tisztelettel!
2 года назад
Nekem se tetszik, ráadásul szerintem veszélyes is, ha másra nem, akkor minimum a ruhákra nézve.
Pont most kellett méreteznem gabion falat, szemre ez egy kicsit karcsúnak tűnik. Cirka másfél méter magas lehet a lépcső külső oldalán a gabion magassága, ahhoz kevés az 50-60cm szélesség. Ne felejtsük el, hogy mivel ez elég levegős, ráadásul a víz is kiszalad belőle, nem úgy mint a talajból, ezért a súlya valószínűleg kevesebb, mint a talajé. Ha másfél méter magas vizes talajnak ellen akarunk tartani, ahhoz érzésre is több anyag kell. Persze nem kell teljes magasságban ugyanolyan vastagnak lennie, felfelé vékonyodhatnak a ketrecek, ahogy a talajnyomás is csökken, a baj, hogy itt valszeg végig ezzel a vastagsággal dolgoztak.
Kedves Péter! Én hidegburkoló vagyok, de kőfalakat is építettem nagy mennyiségben is. Olyat is, ahol talajszintkülönbség van. Szemben egy templomkerítés van a talajszintkülönbséghez igazodó folyamatos falazattal, amiből az oszlopok emelkednek ki azonos távolságonként, hogy tarthassák a betéteket. Nagyon régen építették, bodrogkeresztúri terméskővel, hagyományosan, habarccsal falazva, beton nélkül. Ahol magasabb kicsit a föld belülről (40-50cm) ott jobban látszik a sávon a nyomás, az oszlopokon a dőlés. Én ezt a másik oldalon, az iskola kerítésének építésénél el akartam kerülni. Paraszti ésszel azt gondoltam, minél magasabb a föld töltés a kerítés alap mögött, annál nagyobb a nyomás. Különösen a téli keményebb fagyok tolják meg, és ha egyszer megtolta, az vissza már nem áll. Én a másik oldalon ugyanilyen technológiával falaztam azzal a különbséggel, hogy komoly beton sávalapot tettem alá, és a 45- ös vastagságú falat középen betonnal töltöttem ki ellentétben a régi szakik kivitelezesével, akik az aprób köveket szórták a falazat közé, jó esetben meszes habarcsban úsztatva. A betonmag csak a belső egyenetlenség egyszerű megoldása csakúgy, mint a régi apró törmelékek gazdaságos eltüntetése, de azért a betonmag sokat erősít az amúgy is stabil falon. DE!!! Ezt is eltolná a föld, mint bármilyen vastagfalu vasfazék alját kidomborítja a jég, ha belefagy a víz. Én nikecell lapokat helyeztem el a föld, és a fal közé nagyjából fagyhatárig. Ez egy nyomáscsillapítóként müködik. (Egyfajta 'pufferzóna'). Néhány év elteltével eddig jól műlködik, pedig 4,5méter a kőfal legmagasabb pontja igaz, komoly fagyok nem voltak a pár év alatt, . Ez a magam módszere, és ajánlani merem más hasonló körülmények között is, mert a rugalmas anyag felveszi a nyomást.
Azok akik nem technikai alapon szólnak a témához:JááJáá!!! de nem szép,s.t.b,s.t.b.Szerintem ez a térkő 5.1-es(?) verziója.Ha valaki esetleg nem értené:Nem stadion Pereputtyon,de megvan benne az okosság...
Tüzihorganyzott fém. Ha alaposan volt horganyzás előtt előkészítve a fém és elég vastag a horganyréteg és nem éri fizikai behatás (koptatás, csiszolás) akkor 100 évig simán kitart a bevonat.
Szerény vélemény: nem igen értem miért jó egy Gabion fal. (Számomra) Nem is néz ki jól, és nagyon hosszú távon sem időtálló, az ára miatt sem éri meg!?
Számomra az ilyesfajta megoldások teljesen értelmetlenek. Sokkal egyszerübb lenne növényeket ültetni. Nyáron a nagy melegben még melegebb lesz a növényzettel ellentétben.
Ezeket ott csinálják, vagy úgy szállítják egyben a helyszínre? Ha szállítják, akkor hogyan lehet megfogni? Gondolom felülről kötéllel nem, mert szétesne... Mennyi a tömege átlagosen egy blokknak? A köveket csak beleömlesztik, vagy igyekeznek valamennyire renszerezeni hogy ne essen össze egy idő után?
Vagy háló (tábla) formában szállítják vagy mint egy kartondobozt kihajtogatják a helyszínen (gabion-kosár). A követ külön viszik és elvileg nem kevés élőmunkát igényel, mert nem szabad ömleszteni.
@@82attilatoth Kérlek nézd meg a videót mégegyszer és megérted a kritikám. Amúgy általában ilyen lépcső melletti támfalon a gyerekek imádnak végig sétálni ami követhetetlen pl. egyszerűen nincs vele a szülő. A beton széleit a sarkokat le lehet kerekiteni.
Sokan írják hogy nem való támfalnak. Csepeli hév alatt látni ilyet. Ilyenekre tették rá a talpfákat, szóval szerintem de, eléggé alkalmas támfalnak, ha egy vonatszerelvényt elbír. Ha már kritizálni kell, én inkább ott fognám meg hogy a rágcsálók el tudnak bújni benne...?
Meg, hát az autóutak, autópályák mentén is ilyen falakat használnak sokszor támfalnak elég gigantikus méretekben. Például M0 Annahegy környékén. Mondjuk nekem személyesen nem tetszik. Valahogyan olyan félkész állapotúnak tűnik a drótváz miatt. De előnye mindenképpen az, hogy nem igazán gazosodik, ami mondjuk egy nagy és meredek rézsünél mindenképpen előny.
@@candyflipful Ott alkalmazzák az útépítésben ahol a normális szögű lejtő nem fér el valamiért. Tipikusan ez akkor van ha két pályatest egymás mellett fut és szintkülönbség van köztük. Ha szakszerűen építik akkor meglepően erős, és jelentős oldalnyomást is felvesz a súlya miatt. Az eredete az ókorba nyúlik vissza, de a középkorban is rendszeresen használták lejtők kitámasztására, illetve katonai célra kőfalak olcsó helyettesítésére is. Eredetileg vesszőből font kast használtak, a neve is ezt idézi.
Szerintem csak mellé rakják ott ahol nincs elég hely, hogy megtámasszák a zúzottkövet, hogy ne peregjen le a rézsűről. De nem arról van szó, hogy nem alkalmas támfalnak, csak gondosan kell megépíteni azt amit előtte szakszerűen megterveztek. A követ kézzel kell belerakni, összeforgatni, hogy minimálisak legyenek az üregek. A rágcsáló inkább az aljnövényzetben fog elbújni :-)
