그러면서 미국 그 허접한 미국기술로 만든 T-50은 명품이라는 착각, F-22 기체 도면 빼돌려 만들었다는 허접한 미국의 기술력으로 만든 KF-21은 명품이 되는 신기한 사고 회로. 그리고 창정비는 우리나라도 해외에 함부로 안준다. 그건 창정비 잘못하면 기체 추락하면 누가 책임져. 그리고 우린 F-35 달랑 40대 구매 했다. 좀 상식이란걸 달고 칭얼거리자. 쪽팔린다. 니가 명품 백을 샀어. 그걸 막 뜯어서 니 맘대로 만들었어 그런데 백이 찢어지면 본사에서 수선해주니?
우리가 영원토록 미국산 무기에 의존하지는 않을 것이기 때문에 록히드마틴 같은 세계 일류의 방산기업체가 한국 방산무기 개발에 협력하는 겁니다. 그렇게 한미가 공조해서 개발되는 무기에 미국산 미사일과 레이더 등 핵심 무장과 부품을 조금이라도 더 판매를 할 수 있기 때문에 미국도 함께 이득을 보게 되는거죠...
@@qlrndur123 음...현실파악?..글쌔...그럼 미국거 계속사야하나?..과거에 일본에게 넘긴거 미국이다 .일제 강점기 역사공부 다시해!.미국이나 러시아나 중국이나 다 ..믿을나라 없어!.자주국방이 험난한 세계에서 살아 남으려면 자주국방이 우선인데 ..넌..계발 하지 말고 미국놈들거만 사야한다 그런거야?..말해봐..듣고나서 욕하던 칭찮하던할게...
@@user-wo5es6lx9w 해당 영상에서 말하는 대레이더 미사일이나 중거리 공대공 미사일은 소프트웨어 기술이 중요한데 한국은 투자도 안 하고 기술도 없음, 단거리 미사일부터 개발하고 중거리로 넘어가야 되는데 한국은 단거리 미사일을 이제 겨우 개발 시작한 수준이다. 그런데 뭐 미국꺼 안 사면 없던 기술이 튀어나오나? 투자를하고 인력을 키우는게 먼저 아닐까??
미사일 판매 제한한다면 그냥 그렇다 하고 넘기면 되는 수준인데 여기 국뽕들은 감정이입해서 미국이 나쁘다는 식으로 몰아가넼ㅋㅋ 애초에 T-50 / FA-50 록히드 기술로 만든거고 거기서 배운 기술로 KF21 만든건데? KF21도 수출 거부한 핵심기술 몇개 빼고는 미국기술 존나 들어간 기체임ㅋㅋㅋㅋ 만들때 카이에 록히드 기술진들 파견되서 기술 라이센스 된거 통합 잘 되는지 조언 해주면서 만든건데 에휴ㅋㅋㅋㅋ 기술 독립하는건 좋은데 미국 태도 비꼬는거 보소ㅋㅋㅋㅋ 진짜 국뽕들은 쳐 맞아야한다
어릴때 우리는 미국을 양놈이라고 했다. 미국에 믿지말고 소련에 속지말라고 했다. 우리의 가장 큰 약점은 시기, 질투, 탐욕을 없애고 서로 머리를 맞대고 격려하고, 의논하고 나라를 위하여 연구하고 서로 존중하고 공경하면 못할것이 없는 민족이다. 당쟁으로 싸우지 말고 잘난 자존심 버리고 살도록 하자.
한국과학자의 수준은 세계 최고수준이라는걸 미국이 아직 눈치 못채고 있나봅니다 국토는 작아도 탐구열 도전정신 인내와 끈기는 우리 민족의 자부심입니다 세계 미래과학 연구소의 중심에는 한국인이 자리하고 존경받고있습니다 자주국방 과학의 신기술을 개발하고자 노력하는 연구원님들께 존경을 표합니다
우리의 국방부 관계자와 방산무기 전문가들도 미국산 일색의 한국군 무기 체계가 가져다주는 엄청난 폐단(보잉의 갑질 등)에 대해서는 누구보다도 더 잘 알고 계실겁니다. 그럼에도 불구하고 아직까지 미국으로부터의 완전한 방산무기 독립이 이뤄지지 않고 있는 원인을 들여다봐야 합니다. 한 나라의 국토/영공/영해 방위에 사용되는 무기는 종류도 다양하고 수량도 가지각색으로 필요한데 그저 지금 당장 성능 좋고 가격 싸다고 이 나라 저 나라에서 마구잡이 식(마치 지금의 인도네시아 처럼 말입니다)으로 닥치는 대로 들여오면 무기의 제원과 통신체계등이 서로 맞지 않아 사용하는 군인들도 훨씬 더 많은 수를 훈련시켜야 하며 정비에도 많은 시간과 인력과 자금이 소요된다는 것은 기초적인 군사지식만 있어도 잘 알 것입니다. 한국의 국군 역사를 돌아보면 한국동란 전쟁 끝난 폐허에서 당시 미군이 양도하고 간 미제 전차와 함선 약간으로 힘겹게 출발했습니다. 그 후 경제 발전으로 나라 살림이 커져서 좀 더 성능 좋은 무기들을 미국으로부터 들여온 것이 오늘날의 미제무기 종속과 같은 부작용의 원인이기도 합니다. 그래도 어느 한 나라의 무기체계를 꾸준히 도입하는 편이 중구난방식 짬뽕으로 도입하는 것 보다는 낫습니다. 세월이 흘러 우리나라의 국력도 신장되었고 각종 무기를 개발하고 생산하는 기술력도 전에 비하면 엄청나게 발전했지요 그렇다고 우리만의 독창적인 규격과 제작방식만을 고집스레 쓸려고 한다면 우리 바로 옆의 방파제처럼 생긴 섬나라 꼴이 나게되는 겁니다. 돈은 돈대로 천문학적인 액수를 쳐들이고도 이렇다 할 만한 첨단무기 하나 없는 비효율과 가성비 제로의 졸작만 양산하게 된다는 겁니다. 그래서 우리는 일본보다 낮은자세로 세계제일의 강대국이자 군사강국인 천조국 미국의 록마 같은 유력한 방산기업들과 러시아와의 불곰사업등을 통해 그들의 앞선 기술력을 배우고 우리의 것으로 소화시켜서 현재의 자랑스런 방산무기 강국으로 거듭나게 되었습니다.
보라매가 문제가 아니라 영국이여도 허락 안 해줌 자국산 레이더나 미션 컴퓨터가 아닌데 해줄리 없는거고 한국이 알면서 그냥 한번 찔러 본거임 미사일 장착하려면 미국이 자기네거 오픈 해야지 레이더와 통합이 되는데 그걸 오픈 하겠음?? 한국이야도 그건 오픈 안 하고 그게 안보상 맞음 언론이란게 선동하는게 아니라 정확한 정보 전달을 해야 하는거 아냐??
전투기에 특정 미사일 무장 추가를 위해서는 먼저 해당 전투기의 레이더가 추가하려는 미사일과 무장통합이 가능한 모델인지가 제일 큰 관건이죠... 님 의견처럼 미국 뿐만 아니라 세상 그 어느 나라라도 자국산 전투기가 아니고 더군다나 그 전투기에 기본 장착된 레이더 역시 자신들이 생산해서 수출을 허가해 준 레이더가 아니라면 미사일 무장통합을 허용하기 힘든건 사실입니다. 이유는 바로 레이더의 적기와 아군기를 식별해내는 피아식별 기능과 미사일의 유도/추적 프로그램을 통합시켜야 하기 때문에 반드시 레이더의 제원과 특성을 알아야 하며, 특히 레이더가 상대방 전투기에게 자동으로 너는 누구냐? 라고 물어 보는 피아식별 기능이 중요한데 우군기면 나는 너랑 같은 편이라고 자동으로 대답하지만 적기는 그 질문에 묵묵부답일 수 밖에 없어서(레이더가 서로 전혀 다른 것이기 때문) 아군기가 발사한 미사일에 멀리 떨어진 또 다른 아군기가 맞아 격추되는 현상을 피하게 됩니다.
무기를 공산품 처럼 대하는 한국 방산수출이지만... 한국이 패권을 쥔다면미국처럼 무기를 공산품으로 인식해서는 안된다. 당연히 공산품처럼 as 잘해줄 필요는 없는 것이다. 단지 필요에 의해 그렇게 하고 있을 뿐이어야 한다. 무기 수출은 윤리적으로 자랑이 아니다. 패권을 쥔다면 윤리를 강요하는 위치로 바뀌어야 한다.
미사일 판매 제한한다면 그냥 그렇다 하고 넘기면 되는 수준인데 여기 국뽕들은 감정이입해서 미국이 나쁘다는 식으로 몰아가넼ㅋㅋ 애초에 T-50 / FA-50 록히드 기술로 만든거고 거기서 배운 기술로 KF21 만든건데? KF21도 수출 거부한 핵심기술 몇개 빼고는 미국기술 존나 들어간 기체임ㅋㅋㅋㅋ 만들때 카이에 록히드 기술진들 파견되서 기술 라이센스 된거 통합 잘 되는지 조언 해주면서 만든건데 에휴ㅋㅋㅋㅋ 기술 독립하는건 좋은데 미국 태도 비꼬는거 보소ㅋㅋㅋㅋ 진짜 국뽕들은 쳐 맞아야한다
이제 기본적인 것은 우리가 만들어 써야 하는 상황에 다다른 것 같다. 그렇다면 개발해야지. 남이 신세를 언제까지나 자유롭게 쓸 수 있다는 자유시장이 비군사영역에도 퍼지는 판에 군사영역이야 당연히 자체개발, 자력갱생이 기본이다. 그리고 예산과 한국인 집어 넣으면 뭐가 나온다던데...
일부로 시간 질질 끌면서 예산 축낼려고 하는 짓거리다. 모두가 거짓이다. 6개월이면 한 전투기에 모든 미사일 장착 가능하다. AESA 레이더는 추적 범위가 넓으니 멀리가는 미사일 장착하면 된다. 프로그램? 이 세상에 프로그램 없이 돌아가는 건 단 하나도 없다. 시언어만 알면 누구나 다 만들 수 있는 것이 프로그램이다. 게임 만들 수 있으면 전투기 무기장착하는거 하루면 만든다.
외국제 전투기에 HARM을 장착했던 전투기는 첫번째가 1990년경 등장한 토네이도 ECR기,두번째가 2014~??년 우크라이나가 이스라엘,미국과 비밀리에. 현대화 개량 사업을 진행한 Mig-29 / Su-27 계열기... 신형 ARGM이야. 이제 첫 양산 시작 시점이니 당근 미제 전투기 이외엔 장착 불가.. F-35A/C,F-16V, F-15EX는 추가 개량, 포드 도입시 무장 장착 가능... 미공군이 EF-18G 를 본받아 F-15EX 를 EF-15G로 사용할 것을 적극적으로 고려 중...
F-18 G ??? EA - 18 G 그라울러 를 말씀하신 듯.... 물론 그라울러에도 미국이 마음만 먹는다면 함 미사일도 장착이 가능하겠지만 그라울러는 잘 아시다시피 슈퍼호넷 함재기의 에스코트형 전자전기 버전입니다. 따라서 전자전 포드의 부피와 무게가 상당해서 자체 방어용 AIM 120 암람 공대공 미사일 2발 정도를 주익의 하드포인트에 추가할 수 있을겁니다. 따라서 그 자리에 암람 대신 함 미사일을 달고 적 레이더 기지 파괴 임무에 투입될 가능성은 있다는 뜻이죠
미국 아직도 AESA Radar의 교훈을 얻지 못햇나? KFX 개발할 때 기술이전 해 주었으면 돈도 벌고 우리가 더 이상 AESA Radar를 이용해서 CIWS등 각종 무기 개발에 이용하는대,,, 이제 대 Radar 미사일 시장마저 경쟁자 만들려고 작정을 하네,,,, ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞긴 한데 영상의 설명은 좀 너무 나갔네요 사실 HARM 미사일은 불과 얼마전만 해도 미군이 차세대 AARGM미사일로 바꿀 예정이었기에 공급에 문제 가 없었고 심지어는 재고 떨이의 가능성도 있었습니다 그런데 우크라이나 전쟁이 일자 상황이 일변해서 우크라이나 보내고 급한 대만이 요청한 물량을 제하고 나니 신규 생산을 해야 할 입장인 겁니다. 그런데 우린 당장 필요한게 아니고 KF-21용으로 최소 6~7년 후 입니다. 그쯤에는 단종이 예정되어 있어서 준다고 할 수 없었습니다. 그리고 신형 AARGM역시 아직 개발이 끝나지도 않은 상태에서 넘긴다 만다 약속을 할 수는 없는 처지 였습니다. 아마도 우리 공군이 KF-21용으로 사용할 AARGM구매는 어렵지 않을 겁니다 다만 여기에도 맹점이 있습니다, 수출용 KF-21에 대해선 일일이 미국의 승인이 필요하고 또 우리 공군이 사용 하려해도 서로 간의 운용 소스 코드를 공유해야 인티그레이션이 가능 합니다, 이런 이유로 아직 KF-21 양산 까지는 6년이상 시간이 있으니 우리가 한번 개발해 보자는 결론이 난 것이죠. 어차피 KF-21도 안정적 양산을 위해선 300대 정도는 양산을 해야 손익 분기점에 이릅니다, 쉽지 않은 물량인데 장착이 가능한 무장이 하나라도 더 있어야 판촉에 유리하죠!!
모든것을 국산화 하기위해서는 공군의 규모가 그리 크지 않아서 고비용이 될수 있습니다만 가장 중요한 부분은 진짜 전쟁이 날경우 미국으로 부터 탄약과 미사일 지원을 받기 위해서 라도 일정 부분 미제 무기를 구입할 필요가 있죠 가령 Kf21 로 모두 국산으로만 통합할경우 전쟁 발발하고 있는 제고탄을 모두 소비할경우 전투에 임할수 없게 됩니다 국뽕차서 모두 국산화 ~ 하기에는 조금 더 생각해봐야 할문제가 많습니다 하튼 이번에 체계 통합없이도 신호 체계를 시뮬레이션 할수 있는 장비를 개발하고 있기 때문에 일단 차후에 미국전투기에 국산 미사일 혹은 국산전투기에 미국미사일을 체계 통합이 없이도 쓸수있게 기술 개발을 하고있지만 그렇더라도 일정 부분 미국 미사일 도입은 어쩔수 없는 부분이라고 보이네요
미그기에 미제 HARM 미사일을 체계통합하도록 이번에 기술을 도와준 것도 결국 미국.... 대방사 미사일 기술은 다른 나라도 기술 이전은 안해준다고... 현재 KF 16에 장착한 HARM 마사일도 미제와 다르게 약간 기능제한이 있다고 함. 그나마 그동안 기술이전에 도움을 많이 받았고, 미국 욕할 것은 아니고.... 안해주면 자국 개발.....💪💪💪💪💪
ㅉㅉ, 미국은 그들 무기 팔아먹을려고 한 것임. 미국은 절대 기술 안넘겨 줌. 다른 곳에서 알려줄 것 같으면 값비싸게 갑질 하고 기술 팔아먹음. 전투기도 수출해놓고 핵심 부품 분해도 못하게 하고 갑질하는게 미국임. 미국 너무 좋게 보지 마시길. 우리나라 첨단 미사일 기술도 모두 러시아에서 온 것임.