Jako człowiek lekko ogarnięty w temacie (zielonoświątkowiec z dyplomem licencjata teologii zrobionym w Seminarium Baptystycznym) mam wrażenie, że ten film powstał w całości przez AI. Takich uproszczeń dotyczących baptyzmu i pentekostalizmu to się nie spodziewałem, mam wrażenie że pozostale nurty chrzescijaństwa też zostały tak potraktowane. I serio, stosowanie uproszczeń samo w sobie nie jest złe, ale jak wysłuchałem co tu powiedziano o baptyzmie albo pentekostalizliźmie... to bym dyskutował, czy nie przekazano tu informacji po prostu nieprawdziwych.
Ja nie mam może dyplomu żadnego z teologii, ale bardzo interesuję się innymi odłamami i religiami po prostu ze względu na kulturę i z ciekawości jak to u innych wygląda i powiem, że każdy tu został bardzo bardzo okrojony a wręcz sporo informacji jest zakłamanych i mam wrażenie jakby celowo były nacechowane negatywnie w stronę każdego z odłamu.
Na tym polegają te filmy, na totalnym uproszczeniu, idealnym przykładem jest film o religiach gdzie wszystkie politeistyczne są sprowadzone do ,,poganizmu" a satanizm jest opisany z kontekstu chrześcijańskiego
@@H_y_k_l_e_r tylko że właśnie to uproszczenie aż zakłamuje to co jest naprawdę i potem ludzie wierzą w to co tak naprawdę oczernia te odkłamy lub inne religie jak w przypadku filmu o którym mówisz
Pomijając clickbait bo w filmie przedstawiono jakąś mała cześć odłamów chrzescijaństwa, to film jest prawie że zajebany z innego kanału. Dodatkowo zrobiony na odpierdol i z błędami tak rażącymi, że nie da się tego słuchać xd
Jest sporo błędów naprzykład prezbiteranizm jest jedynie formą kalwinizmu, a rozdzielanie odłamów protestantyzmu osobno jest bezsensowne. Wtedy obiektywnie musisz np rozdzielić katolicyzm na fspx,sedewakantystów,staro-katolików,liberalnych-katolików,Greko-Katolików,Mariawitów,Katolików-Orientalnych i tak dalej, tak samo Prawosławie na *oficjalne* oraz Staroobrzędowców (popowców i bezpopowców) czy na Starokalendarzowców, tak samo kościoły Asyryjskie musiał byś rozdzielać. A swoją drogą, pierwszym papieżem tylko wobec rzymskich katolików był Piotr i poza tym, że oni tak twierdzą nie ma dowodów.
Where kosciól ormianski, koptyzm, kosciół etpioski, kosciół nestorian, kalwinisci, kosciół bośniaćki, mornonie, arianie (bracia polscy), pra protestanci, i ci chrzesijanie w libanie?
@@jurkobohun7828 taaa wypadli mi jak sie nazywali oni chyba byli w dobrych relacjach z papieżem ale jeśli się już mówi o wszystkich religiach chrzesijańskich to wypada o nich wspomnieć
Ponadto brakuje jeszcze grekokatolików, polskokatolików i starokatolików, waldensów i husytów, sabatarian w postaci adwentystów dnia siódmego oraz pomniejszych ruchów ewangelicko-chrześcijańskich, kongregacjonalistycznych i reformowanych. Mormoni są natomiast wspomnieni jako święci w dniach ostatnich. Biorąc jednak pod uwagę całość filmu, to zdecydowanie przydałoby się jeszcze trochę informacji w nim uzupełnić, żeby dopiero we właściwy sposób odpowiadał on tytułowi. ;)
Tutaj chrześcijaństwo i jego główne nurty w kolejności chronologicznej dla bardziej ciekawych (i dla niedoedukowanych mających katolicyzm za jakiś oryginał): 1. Wczesne chrześcijaństwo 2. Kościół wschodniosyryjski (nestoriański) - od 431r. 3. Kościoły przedchalcedońskie (monofizyckie) - od 451r. 4 i 5. Kościół zachodni (katolicyzm) i Kościół wschodni (prawosławie) - od 1054r. 6. Protestancki (w tym później: luteranizm, kalwinizm, anababtyzm, anglikanizm) - od 1517r. 7. Kościół greckokatolicki (obrządek zachodni) - od 1596r. no i jeszcze np. kościoły autokefaliczne idt itp
Kościół greckokatolicki to nazwa ogólna na kilkanaście różnych Kościołów (pierwszy faktycznie powstał w 1596 r., inne później) będących w unii z Kościołem rzymskokatolickim i nie ma w nich obrządku zachodniego (chyba że mowa o sekcie kowpakowców, ale oni już dawno zostali ekskomunikowani). Kościoły autokefaliczne to właśnie wspomniany wyżej Kościół prawosławny.
@@panpita9763 fragment odnoszący się do obrazów jest rozwinięciem przykazania "nie będziesz mieć bogów cudzych przede mną" bo sensem zakazu czczenia obrazów jest to żeby nie robić z nich bóstw
@@piotrwdowiak2595 owszem drugie przykazanie odnosi się do wzywania imienia Pana Boga na daremno tak jak mówi księga Wyjścia 20 7. Dobrze zauważyłeś że przykazanie nie brzmi "nie wykonasz obrazu *kropka*" tylko "nie wykonasz obrazu i nie będziesz mu oddawał czci". Nie chodzi tu cześć taką jak dajemy naszym bliskim czy bohaterom tylko o cześć boską. Chodzi o nie robienie sobie bożków i wynika to z okoliczności hostorycznych kiedy powstał Dekalog. Wiele lemion wówczas miało kult zwierząt, drzew, itd. Dlatego to "drugie przykazanie" nie jest osobnym przykazaniem tylko rozwinięciem pierwszego które właśnie mówi że boską cześć oddajesz tylko i wyłącznie Bogu
@@spartanadam3525 u pierwszych chrześcijan spowiedź była na zasadzie słuchania ewangelii bo dzięki jej słuchaniu można uwierzyć w Jezusa a ten kto uwierzy zostanie obmyty ze swoich grzechów a skąd wzięło się mówienie grzechów przed księdzem który podaje się za pośrednika między ludźmi a Bogiem co jest niezgodne z Biblją to naprawdę nie wiem
@@picio123list św. Jakuba rozdział 5 16 Wyznawajcie zatem sobie nawzajem grzechy, módlcie się jeden za drugiego, byście odzyskali zdrowie. Wielką moc posiada wytrwała modlitwa sprawiedliwego
@@profszewczyk9927Tak to jest jak polaczki biorą dosłownie wszystko co jest napisane. Chodzi o to żeby rozmawiac o tym jakie uczynki złe do siebie czynimi i za nie żałować.
Ergo: wszystko jedno i to samo, z tym, że jedna grupa ucina sobie napletek, inna nie uznaje papieża, inna podąża za naukami Jezusa, a jeszcze inna zbudowała całą mafię.
To w końcu jedno czy dwa? A może to nie katolicy usunęli, tylko tzw. "biblijni chrześcijanie" sobie co nieco dodali? Poczytaj sobie, jak protestanci modyfikowali Biblię. Warto wiedzieć takie rzeczy.
@@Redii420 Tak ale to jest taka forma filmów niestety. O każdej z tych religii można zrobić wielogodzinny film. Uważam że wyszło nieźle, jak na początek wystarczy resztę trzeba doczytać :)
@@Redii420 Ostatnio pisałem do PWNu bo mieli błędy w książce " 50 idei które powinieneś znać - Religia". Na razie głucho. Zobaczymy czy się do moich wypocin odniosą.
podobno baptyści w Polsce których przed wojną było 20k współpracowali z hitlerem ale nie wiem ile w tym prawdy. Dla porównania teraz baptystów w Polsce jest 5k
@@Redii420 a to ciekawe, nie wiedziałem. Wiem że z Hitlerem współpracowała część protestantów pochodzenia niemieckiego ale to głównie zbory reformowane i luteranie. Bo polscy katolicy byli bezwzględnie prześladowani, podobnie księża w Niemczech. Generalnie mitem jest żeby Hitler współpracował z kościołem, ale próby kolaboracji były
Chrystus ustanowił wszystkie 7 sakramentów, więc tu się mylisz, zgłębsz wiedzę teologiczną, a nie wypowiadasz się nie znając się na temacie i w ten sposób wprowadzając ludzi w błąd :))
@@marcinkusiak1096 chrzcił, nawoływał do chrzczenia, odpuszczał grzechy dając władzę odpuszczania grzechów, uzdrawiał chorych, mówił o małżeństwie, jak ma wyglądać, zesłał Apostołom Ducha Świętego po Wniebowzięciu, ustanowił Eucharystię i kapłaństwo w wieczerniku, wszystkie sakramenty ustanowił on sam, a sakrament jest niewidzialną łaską, w widzialnej postaci, w której zawsze dokonuje się śmierć i zmartwychwstanie Pana Jezusa
@@hubertpl8889 katolicki chrzest nie ma nic wspólnego z chrztem o którym mówił Jezus, nikomu władzy do odpuszczenia grzechów według własnego widzi mi się nie dawał (odpuszczenie ma każdy kto w niego wierzy), eucharystia to wymysł katolicki gdyż kiedy mówił że każdy kto spożywa jego ciało i pije jego krew ma życie wieczne to nie mówił tego w znaczeniu dosłownym, wy natomiast wierzycie że na zaklęcie księdza opłatek i wino zamienia się w ciało Chrystusa. Chodziło tu o tego kto przyjał go do swojego serca i uwierzył. A śmierć i zmartwychwstanie wydarzyło się raz prawie 2000 lat temu. Wasze kapłaństwo nie ma nic wspólnego z tym kapłaństwem o którym mówił Jezus, wasi kapłani to kapłani szatana
@@isamoanne Ani w Mt 1,25 nie ma nic o tym, że nie była, ani nie ma tam żadnego "dopóki". Jest natomiast ἕως, które wskazuje jedynie na to, że przez cały okres ciąży aż do porodu nie współżyli, a co za tym idzie, nie można Józefowi przypisać ojcostwa Jezusa. Nie da się tego czytać w ten sposób, że zaczęli współżyć po narodzeniu Jezusa, bo jeszcze przez kolejnych 40 dni nie pozwalały na to przepisy rytualnej czystości w prawie mojżeszowym, więc zwyczajnie nie ma to sensu. Tam chodzi jedynie o podkreślenie Bożego (a nie Józefowego) ojcostwa Jezusa. Tylko tyle i aż tyle.
Nie ma tu naeet połowy odłamów Chrześcijaństwa, w tym kilku dużych. Poza tym kest sporo błędów. O tym przybijaniu tez to myślałem, że już od 20 lat w szkołach nie uczą ;)
1:04-1:10 tu cię chyba poniosło, źródłami wiary dla katolików sa objawienia zakonnic i świętych kościoła katolickiego, katechizm kościoła katolickiego, apokryfy takie jak np. madrość syracha no i widzi mi się papieży i innych ojców kościoła katolickiego.
Na chuj robić takie nierzetelne, szkodliwe społecznie i gówno warte materiały to ja nie wiem. Autor musie nie mieć co robić w życiu. Może niech wiec zamiast publikować chłam najpierw o nim poczyta?
1:50 dzięki Adamowi z raju? Men, to jest metafora, cała Księga rodzaju. To o czym mówisz to nie katolicyzm, tylko uproszczony cep próbujący być ciągnikiem.
W ogóle mało informacji a kilka rażących np z tą autofekalią gdy powinna być autokefalia. Brak wzmianki o Huldrychu Zwinglim niszczy jeszcze bardziej poziom merytoryczny tego filmiku.
Język cerkiewnosłowiański (cs. црькъвьнослове́ньскъ ῾ѧзы́къ, ros. церковнославянский язык, ukr. церковнослов'янська мова, serb. црквенословенски језик, mac. старословенски јазик) - język literacki i liturgiczny używany w Cerkwi prawosławnej (także przez prawosławnych w Polsce) oraz części Kościołów greckokatolickich. Wywodzi się z języka staro-cerkiewno-słowiańskiego. Nie jest językiem żywym, gdyż nie ma grupy etnicznej używającej go jako mowy ojczystej, ale nie jest też językiem wymarłym w ścisłym tego słowa znaczeniu, gdyż nadal funkcjonuje jako język liturgiczny, powinien zatem być klasyfikowany jako język wegetujący. Język cerkiewnosłowiański wywarł duży wpływ na rozwój kultury Słowian oraz południowo- i wschodniosłowiańskich języków literackich. Dopiero w XVIII-XIX w. te rozwijające się nowożytne literackie języki słowiańskie wyparły go, spychając do pierwotnej, wyłącznie kościelno-religijnej funkcji.
Tyle odłamów, ale żadne nie stawia miłosierdzia na pierwszy miejscu jako najważniejszy warunek do zbawienia . A więc wszystkie odłamy mają za zadanie zwieść wierzących... Pamiętajcie, że jeśli oczekujecie od Boga miłosierdzia, to sami też je musicie okazywać. Bo jeśli nie będziecie okazywać ludziom miłosierdzia, to sami też jego od Boga nie dostaniecie. Tylko tyle i aż tyle. Jezus nauczał 3 lata, a czego nauczał? Nauczał tego jak mamy okazywać ludziom miłosierdzie
dlatego w moim odczuciu najlepiej nie utożsamiać się z żadnym z tych odłamów, i ogólnie z żadną religią, a jedynie traktować je jako wskazówki, natomiast żyć należy według własnego sumienia, należy być moralnie dobrą osobą. żadne rytuały czy to obrzydliwe, ale jakże powszechne bałwochwalstwo nie zapewni duszy spokoju. jeśli jakikolwiek bóg istnieje, to z pewnością patrzy na wartość danej osoby, na jej moralność, oraz świadomość czynów, których się dopuszcza, a nie na to jak głośno krzyczy chwaląc boga, o którym nie ma bladego pojęcia, ale ślepo wierzy w jego istnienie bo tak jest łatwiej.
Najwazniejszym warunkiem zbawienia jest wiara w Chrystusa jako zbawiciela. W biblii wielokrotnie jest to podkreślane Dzieje Apostolskie 16.31 Efezjan 2.8 Jan 3.16
@@orange5029 Kanon NT tworzyła korporacja katolicka, ta co ogniem i mieczem nawracała pogan, więc mogła manipulować tym co znajduje się w kanonie dla usprawiedliwiania swpich czynów. NT, a zwłaszcza rzekome dzieje apostolskie i rzekome listy w wielu miejscach się wykluczają z prostymi naukami jakie próbował przekazać przez 3 lata ludziom Jezus. Przykład, jeśli nie okażesz miłosierdzia głosnemy, jeśli przejdziesz obojętnie obok potrzebującego, tak tak jakbyś Jezusa nie nakarmił, tak jakbyś Jezusowi nie pomógł. I co tu da Twoja wiara w niego? Nauki o wierzęe za zbawienie dają możliwości przechodzenia obojętnie obok potrzebującego, a to już zwodzenie szatana. Jezus przez 3 lata nauczał, że jeśli nie okażesz miłosierdzia innym ludziom, to Bóg też Ci go nie okaże, i nie uświadczysz łaski. Jeśli nie będziesz wybaczał ludziom, to nie licz, że Bóg Ci wybaczy Twoje grzeczy. I co wtedy wyciągniesz argument, ale ja przecież wierzyłem? Sam widzisz jakiego to głupie. Tak wierzyłeś, ale nie okazywałeś ludziom miłosierdzia, nie wynaczałes im. Wiesz o co chodzi w naukach, że ostatni będą pierwszymi? Że ten kto zostanie zbawiony może być przewrotne, że prędzej zbawiony zostanie ktoś kto nie wierzy ale okazuje ludziom miłosierdziei wybacza, niż te co wierzy, ale jego nie okazuje i ludziom nie wybacza. Dlatego nauki o zbawienie za wiarę którego nauczają kolejne instytucje są zwodzeniem szatana
@@r.t.p8760 Zgadzam się. Ja zrozumiałem to studiując 4 ewangelię. Nawet zrobiłem z nich jedną ewangelię zestawiając obok siebie te same fragmenty. Mega mi to pomogło zrozumieć nauki Jezusa, oraz odsiać kłamstwa, które są tam zawarte. Nasze miłosierdzie w stosunku do innych ludzi, to największa wartość dla Boga jaka może być. Właśnie tego nauczał Jezus przez 3 lata, głosił ewangelię, czyli dobrą nowinę o zbawienie, oraz nauczał jak je osiągać. Pomagać ludziom, wybaczać im, okazywać miłosierdzie, wręcz im służyć. Zamiast służyć domom modlitewnym, kapłanom, obrzędom itp to cała swoją energię i siłę powinniśmy skupić na służeniu innym ludziom, tak jak Jezus przybył jak sam powiedział, żebym im służyć, i jeśli chcemy zostać zbawieni, to powinniśmy iść jego śladem, wziąść swój własny krzyż i służyć. I dlatego tak mało zostanie zbawionych... Szatan zbawienie za służenie ludziom zamienił na zbawienie za wiarę, co niestety zwodzi większość wierząch, którzy myślą że zostaną zbawienie, ale nie będą. Są jak urzędnicy, którzy wykonują bardzo ciężką, ale nikomu nie potrzebna pracę. Niestety żadne modlitwy, rytuały, czy daniny nie dadzą zbawienia... to jest największe zwodzenie szatana
@@SzymonNakonieczny-yx6yr to chyba ty musisz bo Nauka Kościoła = Biblina Nauka i z Tradycji Apostolskiej. Oczywiście wielu ludzi Kościoła głosi homoherezje i herezje modernizmu ale Doktryna Katolicka jest nie zmienna
Kościół katolicki nie został stworzony w r.1054 tylko w r.33 przez Jezusa Chrystusa. Kościół zawsze był katolicki, trzeba sobie tylko poczytać historie kościoła.
tamten okres nazywany jest wczesnym chrześcijaństwem, a katolicyzm powstał podczas rozłamu i to nie pierwszego, przed jego powstaniem był już np. kościół wschodniosyryjski
@@pani_pierozek Nie, kościół katolicki zawsze istniał i przed rozłamem wszystkie kościoły widzieli Rzym jako centrum i głowę Chrześcijaństwa, tez role papieża.
Zrób proszę o każdej księdze biblii również tej nie zatwierdzonych przez Kościół Katolicki + Apokryfy chrześcijańskie bo jak widać chrześcijaństwo strasznie lubi tę księgę a czas najwyższy wreszcie ją przeczytać w całości
mordo jakby do kanonu Biblii włożyć każdy apokryf który powstał na przestrzeni tysięcy lat to w zasadzie w żadnej sprawie nie byłoby żadnego spójnego przekazu w żadnej sprawie niezależnie od przyjętych metod interpretacji, w tym przypadku pomieszanie z poplątaniem to byłby spory eufemizm nie bez powodu kościoły i żydowskie sekty przez te wszystkie lata w zależności od swojej tradycyjnej teologii mają zupełnie różne kanony Biblii u chrześcijan aż tak bardzo tego nie widać bo są tylko 3 główne kanony Biblii: Prawosławny, Katolicki i Protestancki gdzie w każdym z tych kanonów to co najważniejsze czyli Nowy Testament ma identyczne kanony, różnice są w Starym bo protestanci mają 39 ksiąg, katolicy 46 a prawosławni jeszcze więcej. Żydzi mają tylko stary testament i w zależności od sekty mają diametralnie różne kanony za to tradycje rabiniczną czyli Talmud i Misznę mają dosyć spójną tak jak katolicy i prawosławni mają wspólną tradycje do 1054 a wszyscy chrześcijanie wspólny nowy testament
Zbyt wiele błędów jest w tym wideo. Chociażby, że katolicyzm opiera się tylko na biblii i apostołach. Dosłownie wprost jest napisane w katehiźmie, że źródłem wiary jest także tradycja kościoła(synody) i nauczanie doktorów.
@@spartanadam3525 żeby zostać zbawionym to trzeba uwierzyć a nie być ochrzczonym a jeśli Jezus zakazał modlenia się do kogo kolwiek innego niż Bóg to jeśli tradycja mówi o modlitwie do Maryi no to komu tak naprawdę wierzysz Jezusowi czy tradycją ? A tak swoją drogą to w Biblii masz czarno na białym napisane że żeby przyjąć chrzest trzeba uwierzyć a dziecko nie ma jeszcze takiej świadomości żeby uwierzyć i ostatnia rzecz jeśli ty chcesz sama mówić Bogu jak będziesz żyć a nie on tobie to ja już nie mam nic do gadania
Rzym jest nierządnica wielką. Dowodzenie światem z jednego ze wzgórz. Nie wiem, czy wiecie, ale Bóg mówi prawdę, królestwo po części z żelaza i po części z gliny nadal istnieje.
@@spartanadam3525Czy łotr na krzyżu który powiedział "wspomnij o mnie", a któremu Jezus odpowiedział "zaprawdę jeszcze dzisiaj będziesz ze mną w raju" to był ochrzczony?
Chrześcijaństwo nie ma odłamów, chrześcijanin to osoba wierzaca w chrystusa i która stara się go naśladować, a kościół to zgromadzenie osób wierzacych w Jezusa Chrystusa a nie instytucja, instytucja może być któryś kościół z tych pseudochrześcijańskich religii np. katolicyzm albo protestantyzm
@@nawiddiemiec99 ale to ruch reformacyjny tak samo jak luteranizm więc nie wiem dlaczego to jest oddzielnie, tak samo zielonoświątkowcy to też protestanci to pozniejszy odlam
@@peanti2243 nah. Wystarczy zobaczyć w jakich relacjach był Luter z Henrykiem VIII - pierwotnie to była tylko schizma. Kalwinizm w to wszedł dopiero po ponad 50 laty, wraz z restauracją Elżbiety, ale przybralo to zupełnie inną formę od tej jaką mamy w kontynentalnej reformacji...
@@peanti2243 jakie są te zasady? I w którym piśmie luterskim znajdziesz je zapisane? To uproszczenie rodem z XX wieku, przeznaczone do katechetyzowania dwunastolatków. Anglikanizm to zupełnie inny nurt - niejednorodny, dzielący się na trzy pomniejsze...
To nie są odłamy chrześcijaństwa tylko katolicyzmu. Chrześcijaństwo to nie religia tylko wiara w Boga i Jego Słowo, bez żadnych instytucji, administracji, ludzkich zasad czy obrzędów, to po prostu życie według Bożego Słowa i prostota w wyznawaniu wiary, bez dokładania własnego zdania i poprawiania Boga, jak np lubią robić katolicy
@@raptorqlf4803 Jak nie ? Mt 16 ,16 "Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą7. 19 I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie». 20 Wtedy surowo zabronił uczniom, aby nikomu nie mówili, że On jest Mesjaszem." Jezus Chrystus założył Kościół, Katolicki czyli powszechny, catholicus - powszechny - Kościół katolicki, którego misja dotyczy całej ludzkości niezależnie od płci, stanu, majątku, narodowości itp.
@@DonRoBoG Jezus nie miał nic wspólnego z katolicyzmem. Słowo kościół pochodzi z tłumaczenia sprzed 2 tysiecy lat i oznacza dom/ wspólnote ktora tworza wierni czyli mój dom jest kosciolem bo wierze a nie wybudowany budynek z ksiedzem . Bibili sie nie czyta dosłownie tylko trzeba interpretowac ale do takich umiejetnosci trzeba było słuchać na zajeciach w czasach szkolnych
Kościół Katolicki nie powstał w 1054, tylko prawosławny, poprzez odłączenie się od Kościoła Katolickiego. W KK nic się nie zmieniło w tym momencie. Było dokładnie to samo co tysiąc lat wcześniej.
katolicyzm jest odłamem. nie pierwszym, nie ostatnim, nie największym, po za tym odłamy katolicyzmu są tylko 2 (rzymski i grecki). nie wiem z jakiej racji katolicy mają się za oryginał xd
Kościoł Katolicki nie jest odłamem Chrześcijaństwa, jest centrum Chrześcijaństwa. Tam gdzie Piotr tam jest kościół. Od Kościoła, wcześniej nie nazywanego Katolickim, odrywały się poszczególne odłamy.
