Тёмный

KAКУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ВЫБРАТЬ? Кем стать? Гуманитарии vs технари 

Гарвард Оксфорд
Подписаться 242 тыс.
Просмотров 121 тыс.
50% 1

239. Какую специальность выбрать, чтобы получить хорошую профессию? Гуманитарии vs технари. Какую профессию выбрать? На кого пойти учиться? Кем стать? Какую выбрать профессию? Рассуждаем, что лучше выбрать для обучения гуманитарные науки или технические.
-----------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш Канал, чтобы быть в курсе новых видео: / rusoxford
Другие интересные видео канала:
Как я учил английский язык для Оксфордского Университета
• Как выучить Английский...
Обучение за рубежом. Как поступить в Оксфордский Университет в Англии -
• Обучение за рубежом. К...
МГУ Мех-Мат. Тяжело ли учиться, если поступить на мехмат МГУ?
• МГУ МехМат. Тяжело ли ...
Сколько зарабатывают ученые и преподаватели университетов?!
• Сколько зарабатывают у...
Основная ошибка поступивших учиться в Оксфорд -
• Университеты Великобри...
МГУ и Оксфордский Университет. Сравнение системы образования. Мы такие умные, где успех?! -
• МГУ и Оксфордский Унив...
Высшее образование? Второе высшее образование, магистратура? Куда поступать? Лучшие университеты мира? Выбрать московские университеты или только учеба за границей? Оксфордский Университет, ВШЭ, МГУ, ФизТех, Гарвардский университет, Йельский университет, может быть Кэмбриджский Университет? Стоит ли поступать в магистратуру или аспирантуру и куда?
Надеюсь этот канал поможет ответить Вам на вопросы.

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 685   
@ОльгаБабаева-ш8б
Все-таки выбор специальности является просто непосильной задачей для семнадцатилетного подростка, тут и ситуация в школе, и родители, да и юношеский максимализм играет не последнюю роль. Вопрос состоит в том, как научиться максимально использовать любое полученное образование.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Ольга Бабаева В народной мудрости говорится "если не уверен - иди на математика" ;)
@wector8291
@wector8291 4 года назад
@@journey4109 Удачи вам, а мне вот скоро придётся столкнуться с первым выбором профессии, чувствую что попаду в такую же ситуацию как и вы.
@AnotherSapiens
@AnotherSapiens 4 года назад
Я свою только в 26 определил)
@НикитаШуйский-и4ж
@НикитаШуйский-и4ж 4 года назад
Большая ошибка людей в том, что они массово лезут в высшие учебные заведения. А зная не по наслышке как там учат, где формула на формуле погоняется и никому нихрена не понятно, то даже если вы получаете диплом, шанс что вы будете понимать и разбираться 1%. А иначе нафиг вам диплом, если вы ничему не научились. Где научат точно, так это в колледже. Учится в колледже тяжело, но там всё направленно на качество. Одна тема по любой дисциплине рассматривается несколько лент и по выпуску 80% становятся действительно младшими специалистами и это не бумажковый статус как бакалавр. Эти люди шарят!
@АрианнаСергеева-в8и
Согласна на 10000%!!
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Дорогие гуманитарии, пожалуйста, не закидывайте меня камнями :) Если видите, что я в чем-то ошибаюсь, то пожалуйста, напишите в комментарии Ваши мысли, это очень поможет понять ситуацию зрителям канала! ;))
@danielyartysh9405
@danielyartysh9405 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com, у гуманитариев нет слов :)
@martinmn7914
@martinmn7914 8 лет назад
А могли бы вы дать точное определение гуманитариев и технарей? Ведь обыденное понимание этих слов сводится всего лишь к тому, есть ли в деятельности человека математика. Вы упомянули в роли гуманитариев людей, которые занимаются поэзией, историей, социологией. Однако все эти сферы деятельности совершенно разные. Поэзия-это искусство, история - дисциплина, занимающаяся изучением прошлого, социология - НАУКА, где очень много математика, математических моделей. Также хотелось бы затронуть сферу компаний, банков, финансов. Вы сказали, что это сфера математиков, и там формируется их зарплата, однако это не так, этим занимается экономика и экономисты, хотя ,конечно, математиков в этой области тоже очень много. Однако здесь так же появляется вопрос. Экономика - наука социальная (то бишь, изучающая общество), но математики в ней ни чуть не меньше чем в физике, и экономисты работают в очень высоко оплачиваемых сферах, куда входят сферы бизнеса, в которых работают математики.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Martin Mn Думаю, Ваш критерий различия гуманитариев и технарей по наличию математики вполне подходящий. И Вы очень правы, что и в социологии и в экономике есть чисто гуманитарные направления и есть очень математические. Разница в том, что человек с базовым математическим образованием может стать прекрасным математиком-социлогом или математиком-экнономистом, вот социолог или экономист - никогда.
@martinmn7914
@martinmn7914 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com значит, по определению, экономистов, социолог и политологов можно отнести к техническим специальностям?
@МарсельЗарипов-о9п
Гуманитарий может иметь литературную жилку,и написать отличную книгу.Сравните доход среднестатистического программиста и доход Роулинг. Но чтобы быть успешным гуманитарием,нужен довольно богатый жизненный опыт,знаний еще одного языка,и при этом блестящее знание своего родного,знании истории,лит-ру и других гуманитарных предметов,вот только тогда можно человека назвать гуманитарием,а так половину учеников гуманитарного вуза,колледжа-бездельники)
@АлинаОкунева-е2б
Как высокомерно. То есть, если я с детства гуманитарий, значит высокой зарплаты мне не светит, как бы не старалась? Все равно, что умственно-отсталая. "Конечно, занимайтесь любимым делом, все это очень мило, но до нормальных людей-технарей вам не достать. Ха-ха." А я вот возьму и Хокагой стану.
@harvardoxford
@harvardoxford 6 лет назад
Давай! Покажи нам, кто тут реально что-то может!
@CatKamikadze
@CatKamikadze 4 года назад
Это называется "рыночек порешал". Если ты не приносишь пользу рынку, то зачем тебе платить деньги? Вот начнешь приносить, тогда и будешь зарабатывать.
@ВладиславВасильев-г2ф
А по мойму глупо спорить на подобный вопрос .Миру нужны как те ,так и другие.А зарабатывание денег -это уже зависит от самого человека ,а нет от его наклонности к естественным или гуманитарным наукам.Наконец есть вообще универсалы :Леонардо да Винчи ,Ломоносов и т .д. А сейчас нужно уметь совмещать как одну сферу наук ,так и другую .Вот залог прогресса в карьере.
@stpatrick772
@stpatrick772 6 лет назад
Владислав Васильев по мойму ... иди русский учи , чем рассуждай .
@LNLGv-ig8fb
@LNLGv-ig8fb 4 года назад
Вот только спрос на гуманитариев меньший чем на технарей , но гуманитариев столько же
@essacartwright2649
@essacartwright2649 7 лет назад
Год назад смотрела это видео и сделала правильный выбор, о котором не жалею. Спасибо за ваш канал.
@lunyakova.e
@lunyakova.e 5 лет назад
Как хорошо, что я учусь на стоматолога, и все эти споры между технарями и гуманитариями всегда были где-то в стороне)
@nestea-pennyroyaltea5515
@nestea-pennyroyaltea5515 4 года назад
Жиза
@BioFeldscher1990
@BioFeldscher1990 4 года назад
Это точно...
@BioFeldscher1990
@BioFeldscher1990 4 года назад
@:V да. Ещё биологию.
@LNLGv-ig8fb
@LNLGv-ig8fb 4 года назад
И тут илон Маск изобретает робота стоматолога и вся ваша жизнь перестает быть беззаботной
@andrewandreyev784
@andrewandreyev784 4 года назад
Гуманитарии - это люди занимающиеся науками о человеке. А медицина это наука о человеке, соответственно...
@Anna-zh5qe
@Anna-zh5qe 8 лет назад
Историки, на пример, могут развиваться в археологии. Без археолога не начнется ни одна стройка. А вообще не важно чистых гуманитариев так же как и чистых технарей мало, много чистых лентяев.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Анна К Про лентяеев отлично сказано! :)
@accidentalgenius9592
@accidentalgenius9592 4 года назад
@Scylas Ariapeithes спасибо, вы меня осчастливили!
@LNLGv-ig8fb
@LNLGv-ig8fb 4 года назад
А почему без археолога нельзя начать стройку
@СергийРадонежский-я1н
@@LNLGv-ig8fb потому что закон
@evanj5844
@evanj5844 Год назад
@@СергийРадонежский-я1н что за закон?
@astro_channel
@astro_channel 8 лет назад
К слову об историках - уходят работать в разные сферы, многие в политику, в городских администрациях полно выпускников истфаков, ну и журналистика - хорошая сфера применения своего критического мышления (которое на истфаке развивают в первую очередь :)
@astro_channel
@astro_channel 8 лет назад
ну это у кого как, кто-то лопатой, кто-то нет)
@ungernkhan5833
@ungernkhan5833 8 лет назад
Кто-то лопатой, кто-то совком. )
@arturkogan8853
@arturkogan8853 6 лет назад
Люди не делятся только на технарей и гуманитариев. Вот кто такие геологи или ботаники? Технари или гуманитарии? А медики? Инженер на заводе и астрофизик тоже одного поля ягоды? Или например филолог и режиссер это подлинные гуманитарии? А куда отнести художников, психологов, юристов? А археологи? Скорее склонностей существует больше. Это математики, технари, естественники, художники ( в широком понимании ). И судя по всему ещё и ещё. Кто-то склонен теоритизировать в кабинете ( историк или математик ), кто-то путешествовать и забираться в неизведанные уголки ( археологи, геологоразведчики ). Тот же талантливый математик не может обойтись без развитого воображения. У историков есть вполне четкие закономерности, формированием которых и занимаются настоящие учёные, а не просто коллекционируют набор дат и фамилий. Тем же историкам приходится довольно рутинно и скрупулёзно работать над источниками, а не только молоть языком или писать кучи книжек и монографий. Тем же археологам нужно иметь багаж прикладных знаний из геологии и биологии, подключать физику и химию для датировки артефактов. Художникам нужна геометрия, а музыкантам математическое мышление. У историков, филологов, социологов и даже поэтов полно своего "матана", часто это скучные и замкнутые люди. А многие физики, математики или химики часто романтичные чудаки витающие в облаках. Говоря короче, не бывает строго гуманитариев и строго технарей. Настоящий профессионал, тем более учёный, должен уметь и абстрактно мыслить, и иметь развитое воображение, но так же и пользоваться чёткими формулами и методологией, быть скептиком, пользоваться всеми инструментами исследования в своей области.
@va6705
@va6705 5 лет назад
Artur Pimenov Полностью согласна
@charlesbaudelaire7454
@charlesbaudelaire7454 4 года назад
нет, делятся. И не по профессиям, а по складу ума. Если вы шарите в точных науках со школы(математика, физика, химия) то вы технарь, не шарите значит гуманитарий, все просто. Можно быть биологом или геологом и быть гуманитарием или технарем, зависит от человека. Также с остальными дисциплинами, которые вы приводите в пример.
@ВсегдаПРИВЕТ
@ВсегдаПРИВЕТ 6 лет назад
Дискриминация гумманитариев!!! Нас больше!!! Так давайте же, братья, достанем свои словестные вилы!!! Покажем этим технарям наше превосходство над этим жалким миром!!!!
@user-ec6ql7uv3m
@user-ec6ql7uv3m 4 года назад
Пф
@ЖанияБекбаева-е7з
@ЖанияБекбаева-е7з 3 года назад
Пхп
@empathicIra
@empathicIra 8 лет назад
я гуманитарий,пойду поплачу(
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Karolina Rastoropova Все будет хорошо ;)
@ЛилиТерентьева
@ЛилиТерентьева 5 лет назад
Я тоже наполовину.
@Vence.l
@Vence.l 4 года назад
@@ЛилиТерентьева ты мыслишь пессимистично. Ты наполовину технарь)
@nikitacheboxarov1129
@nikitacheboxarov1129 3 года назад
Большие деньги зарабатывают быстрые и смелые , умных можно нанять)
@stansidorov
@stansidorov 8 лет назад
Я инженер-программист, а сестра прикладной математик. Если сравнить наши специальности, то у сестры огромный спектр возможностей для реализации с доходам даже больше чем у меня. Поэтому полностью согласен с Вами. Мировая экономика, где основным драйвером являются технологии, испытывает и будет испытывать недостаток в инженерах, программистах и прикладных математиках. Так что, думаю, выбор очевиден, если душа лежит к техническим наукам конечно.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Stanislav Sidorov Золотые слова :)
@dima.english
@dima.english 8 лет назад
Спасибо, Владимир, интересное видео. Правда, я думаю, самые хорошие зарплаты в мире у менеджеров. А образование у менеджеров разное - как техническое, так и гуманитарное, и даже всякие степени MBA и т.д. сочетают в себе элементы как технического, так и гуманитарного образования. Плюс Вы не упомянули о предпринимателях, которые, по идее, дают зарплату всем остальным - а у них далеко не у всех техническое образование.)
@twplen7994
@twplen7994 8 лет назад
Чтобы организовать свое дело, нужно иметь предпринимательские способности. Не важно, технарь Вы или гуманитарий, без способностей никуда.
@shyfox3915
@shyfox3915 8 лет назад
Однако руководители отделов, топ- менеджеры, в большинстве своём, гуманитарии. Технари исполнители, априори. Всегда должен быть человек, который умеет общаться с персоналом, руководить, выстраивать бизнес - планы, следить за абстрагируемой внутри коллектива. Люди, обладающие техническим складом ума, несомненно, профи в своей сфере, но они совершенно не умеют в общение и построение конструктивного диалога, например с представителем противоборствующей компании. Так что на каждом месте должен быть свой специалист, а при наличии выдающийся способностей и умений, хорошей заработной платы можно добиться в любой сфере. Вот такое вот краткое мнение. :)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Shy Fox В большинстве сфер современной технологической экономики гуманитарий не может быть руководителем.
@coolbe07
@coolbe07 8 лет назад
По-моему это всего лишь стереотип, кто сказал что технарь не может делать этого, ведь как известно многие бизнесмены имеют по большей части техническое образование. А в бизнесе без умения общаться с людьми никак.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
coolbe07 Это не стереотип, а реальность. ;)
@tinoayato4523
@tinoayato4523 8 лет назад
+Shy Fox Я довольно часто сталкивался с гуманитариями в руководстве, в большинстве случаев - это люди думающие что они умеют руководить, но на деле не способны сделать ничего. Из за гуманитариев в руководстве скатывается ко дну большая часть проектов и стартапов из за банальной мелочи: Что бы руководить кем-то - нужно отчетливо понимать что делает этот человек (или группа людей) и что ему можно доверить - а что нет. Для этого нужно разбираться в технических особенностях того что делает эта группа лиц, понимать весомость, объем и сложность задач которые руководитель ставит перед человеком.
@АгеевРоман-о2я
@АгеевРоман-о2я 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com вы видимо в другой реальности живёте) Вы приводили в пример в одном своём видео Марка Цукенберга. Можно вспомнить Стива Джобса, который был скорее крутым маркетологом и бизнесменом, а к изобретению продукции компании имел весьма относительное отношение. Точнее вообще не имел. А вот продавать грамотно- это к нему.
@Anna-Mart
@Anna-Mart 8 лет назад
Вы правы, но только отчасти! Я гуманитарий и прекрасно вижу куда двигаться. Вы просто не можете разглядеть перспективы гуманитариев поскольку не вращаетесь в их кругах. Самое очевидное, к примеру: сценарная деятельность, консультации по историческим реалиям для издателей и киностудий, создание бизнесс-программ для международных фирм, проведение масштабных фестивалей и конкурсов(да, это тоже к гуманитариям), создание рекламы, продвижение бренда, даже проведение избирательных кампаний... Работы много и платят за нее хорошо
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
К сожалению, перспективы для гуманитариев не может разглядеть почти никто :(
@alexandraallaround5929
@alexandraallaround5929 8 лет назад
Здесь, как верно заметила Анна, кому что ближе, кто в какой среде вращается. Часто гуманитарии видят перспективы технарей только как программистов (ибо это уже своеобразный мейн стрим), тем самым забывая про перспективы инженерии и различных других разработок. Так что тут кто с какой колокольни смотрит :)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Alexandra AllAround Колокольня роли не играет. Мои друзья технари после окончания Оксфорда без проблем находят работу, а гуманитарии, даже после Оксфорда, практически все не могут найти никакую работу в ЮК и уезжают домой.
@AlexK59.
@AlexK59. 7 лет назад
я так это понимаю: технари - создатели, гуманитарии - пользователи. Прогресс обеспечивается технарями, соответственно в них экономика нуждается сильнее всего, а посмотреть вечером Малахова созданного гуманитарием не самое лучшее времяпрепровождение))
@ДаниилЗайцев-и1в
Алексей Понимаете,ведь так вот тот же самый бизнес открыть нельзя если не знаком с основами обществознание в форме того же бизнеса, то есть не зная на что он подразделяется и как этими подразделениями пользоваться то все пойдёт ко дну,а обществознание этот гомунитарная наука, гомунитарии создают идею,а технари только её исполняют, и так тоже можно думать,ведь без фантазии мы бы не пользовались теме же самыми ручками которые видят ошибку в вашем тексте, то есть гомунитарии создают идею,а технари только её производят и без гуманитариев мир был бы ни таким
@Proxist201
@Proxist201 8 лет назад
Мне кажется не следует делить науку на гуманитариев и технарей. Если кому-то интересно то по поводу методов истории адресую вас к книге академика И.Д. Ковальченко "как провести историческое исследование" (название приблизительное). В одной из глав сказано, что в истории есть качественные и количественные методы. Последние особенно метод моделирования (на мой взгляд частично для каждой ситуации по-разному) и статистические методы (когда исследуешь аграрную историю, выборы и другие подобные вопросы) очень сильно связаны с математикой. Также можно изучить деятельность ассоциации "Историк и компьютер" во главе с Л.И. Бородкиным из МГУ. Бородкин является одним из основателей клиодинамики, изучающей вопросы внедрения методов математики в изучение социально- исторических процессов.
@ВикторияКолесникова-у8т
Эх! А как же определиться? если в школе изучаешь все, шагаешь в ногу, при этом имея поверхностное представление обо всем (ведь это школьная программа) - и все нравится, и вполне допускаешь, что можешь пойти куда угодно.
@alexandraallaround5929
@alexandraallaround5929 8 лет назад
Мне кажется, в таком случае стоит попробовать немного углубиться и отойти от школьной программы во всех направлениях и там уже станет понятно. У меня была примерно такая же ситуация. Я поступила на малый мехмат МГУ в 6 классе. У меня получалось и даже было интересно. Но я поняла, что не мое, вот совершенно не мое, не хочу с этим всю свою жизнь связывать. То же самое было с программированием. Да, интересно, да здорово. Зато когда поступила в гуманитарный лицей при Факультет ГосУправления МГУ, сразу поняла, что это мое. Было такое ощущение, что я даже не учусь чему-то новому, а как будто мне открывают то, что я всегда знала, но почему-то забыла.
@ruslananet
@ruslananet 8 лет назад
Виктория Колесникова это сложный вопрос и не уверен что после школы получится правильно выбрать. Я разрывался между юриспруденцией и программированием и пошел на юриста. Закончил с отличием, но потом понял что без программирования жить не могу и пошел работать программистом, работаю 11 лет и очень доволен. Но если все нравится и получается, то сменить профессию проблем не составит. Сейчас я например планирую пойти на экономический учиться, потому что мне это сейчас интересно.
@OneMoreBook_Tanya
@OneMoreBook_Tanya 7 лет назад
Как гуманитарий, не могу не согласиться. Закончила ВУЗ 2 года назад, есть друзья программисты и психологи. Возьму лучших ребят на потоке, с обоих направлений. Живут в одном городе. Разница в зарплате - примерно в 20 раз. Думаю, вы понимаете, у кого больше)) И это только начало карьеры. Сама закончила психологию, сейчас доучиваюсь на второй вышке на переводчика. Учиться в ВУЗе было очень круто, конечно. Весело и прикольно. Вопрос в том, что при поступлении на специальность надо думать, чем будешь заниматься после университета. А не просто, что интересней всего изучать. Как всегда, видео крутое и информативное. И ни в коем случае никого не принижает, тут действительно голые факты и логика. Как жаль, что вашего канала не было, когда я училась в школе!!!
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
и как жаль, что не было такого канала, когда я учился в школе :))
@xpohhokc2389
@xpohhokc2389 7 лет назад
т.е вы хотите сказатЬ, что психологи получают зарплату в 20 раз больше?))))))))))
@matthewl8471
@matthewl8471 7 лет назад
Естественно, надо здраво оценивать перспективу выбранной профессии. Среди гуманитарных самый перспективный - юридический. Сам учусь на адвоката по бракоразводным делам, и я доволен как и самим делом, так и финансовой стороне вопроса в будущем. Нужно понимать, надо ли кому то, чем ты занимаешься, и сколько на этом можно заработать. Я со школьных времен мечтал стать историком, но понял, что я буду нищим, поэтому, когда повзрослел, принял решение переспециализироваться на юриста.
@boltering6803
@boltering6803 7 лет назад
Matvey Rotshchild на платном?
@вдвдв-я2ь
@вдвдв-я2ь 6 лет назад
Matvey Rotshchild среди гуманитарных самый перспективный - юридический? А ничего, что большинство юристов после университета в макдак идут работать?(утрирую) Работы тупо нет, юристов сильно много, о каких перспективах речь?
@Хочусчастья
@Хочусчастья 6 лет назад
Технарь (если захочет) может переучиться на гуманитария, а вот наоборот, увы, нельзя. Поэтому, естественно, технари в выигрыше всегда. Даже если идти работать по гуманитарной стезе, но быть технарем - это круто. Да и вообще, это так классно понимать точные науки, кайф. Завидую людям-технарям, которые являются самыми умными и востребованными.
@OrehBelich92
@OrehBelich92 5 лет назад
Почему нельзя?
@morawhite9134
@morawhite9134 4 года назад
@@OrehBelich92 потому что в основном как бы ты не старался, то твои способности не будут выше тех же способностей чистых технарей, которые также стараются. это супер сложно, для гума..и скорее всего, не интересно
@OrehBelich92
@OrehBelich92 4 года назад
@@morawhite9134 ключ скорее в том, что неинтересно. У технарей тоже разброс в IQ неслабый.
@LNLGv-ig8fb
@LNLGv-ig8fb 4 года назад
@@OrehBelich92 потому что они там беспомощны
@OrehBelich92
@OrehBelich92 4 года назад
@@LNLGv-ig8fb преувеличиваешь
@ПашаПашин-э1ы
@ПашаПашин-э1ы 4 года назад
Где то заплакали судьи и чиновники, что они не технари.
@q346587
@q346587 5 лет назад
1. а стоит ли плясать от рынка труда- с учётом того что за время трудовой деятельности человека он очень сильно поменяется. 2. С гуманитарими в целом соглашусь. Хотя и тут свои Но. Приятельница после истфака работала маркетологом,руководителем отдела маркетинга, сейчас директор по развитию бизнеса С быстренько переучится после мехмата... байку эту слышал ещё когда в школе ходил на подготовительные курсы на местный мехмат. Думаю в рассуждених этих "у нас такая универсальная подготовка что человек может и в банк уйти работать и в ай ти" есть некоторое лукавство. А именно что чистые математики то в провинциальном российском городе не очень востребованы.У зав кафедрой философии кстати такие же рассуждения встречал - у нас фундаментальная и широкая подготовка, можно пойти и в ту область и в ту (тем более из философии выросла значительная часть наук). Только на практике не всё так просто. Человек который занимался тензорами или топологией не может пойти и через пару недель настраивать сложное сетевое оборудование,автоматизировать складской учёт и проектировать самолёты. Или предсказывать падения и взлёты акций с высокой степенью точности. Математика разумеется применяется много где. Но во всех областях уже предметных есть своя довольно значительная сложность. Да и математика может применяться довольна элементарная- в том же бух/складском учёте математика вполне себе школьная
@elmirg
@elmirg 8 лет назад
Нужен здоровый баланс...Технари без базовых people и communication скилз также нужны миру как и гуманитарии без базовых знаний математики. Также я не очень понимаю почему сравнивать историков с математиками ))) История, социальные науки - они неприкладные. Более справделиво было бы сравнивать технарей с гуманитариями изучающими бизнес,экономику, управление.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Уверен многие мои знакомые гуманитарии с разостью Вас поддерживают...и пытаются найти хоть какую-то работу...
@elmirg
@elmirg 8 лет назад
У нас, на МБА немало гуманитариев (всякие дегри в журналистике, меж отношения и тд), все после окончания обучения вне всякого сомнения получат хорошую работу.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Elmir Huseynov У Вас на МБА, это где?
@elmirg
@elmirg 8 лет назад
Я учусь в INSEAD, хотя изначально был нацелен именно на Oxford (Said)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Elmir Huseynov Уверен, что на хорошую МБА отбирают самых лучших и потому у них с работой потом все хорошо!
@martsinagnevich7236
@martsinagnevich7236 7 лет назад
Совершенно бессмысленное видео. Каждый в праве сам решать , как себя реализовывать в этой жизни, все люди разные, и выделять какой-то отдельный тип людей над другими, как минимум, не корректно. Люди определяют свой путь по мере своих убеждений, врожденных предрасположенностей и возможностей. В конце концов, без существования одних не имеет смысла существование других. Во всем требуется золотая середина. А изменять свое восприятие мира и вещей из-за таких вещей, как заработная плата, на мой взгляд, не правильно... В конце концов, не получится хорошего специалиста из человека в той сфере, которая далека от него или, просто напросто, не приносит никакого удовольствия. Поэтому все профессии важны, все профессии нужны.
@nataliyaschuster7884
@nataliyaschuster7884 8 лет назад
Большое спасибо, очень помогло дальше!!!
@erdautnayat479
@erdautnayat479 6 лет назад
Спасибо вашему каналу ! Хотел поступить в ЮрФак но после вашего видео понял что лучше идти на завод
@Никита-р4е6р
@Никита-р4е6р 5 лет назад
PHP ?
@axe8268
@axe8268 4 года назад
@@Никита-р4е6р Абзац в HTML
@andreyvolkov3117
@andreyvolkov3117 3 года назад
@@axe8268 Или в XML
@mrmredit
@mrmredit 2 года назад
спустя три года на какой путь ты встал?
@aleksandrice2070
@aleksandrice2070 Год назад
В банках хорошие юристы, которые знают английский, получают не меньше айтишников
@КоляСауляк-ь6ж
@КоляСауляк-ь6ж 8 лет назад
Доходы можно генерировать всегда, главное любимой делом заниматься. Бизнес с чего хоть можно построить
@Proxist201
@Proxist201 8 лет назад
По поводу предмета изучения истории то Вы правы в целом это прошлое, но все относительно. То что сейчас настоящее скоро также станет прошлым.
@МарянКравецький-я2н
Как боженька смовил
@bebys15
@bebys15 8 лет назад
Кстати, было бы интересно, посмотреть как вы преподаёте, я бы с удовольствием посмотрел записанную вами пару, такое вообще возможно в Оксфорде? Или это не совсем легально?
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Павел Семёнов Это проблематично и нужен ассистент, который это будет делать. Кроме того, думаю, это не будет многим интересно.
@МикроРобот
@МикроРобот 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com будет ;)
@laon6455
@laon6455 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com Будет!
@katarsis_taro
@katarsis_taro 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com будет!!!
@emriese
@emriese 7 лет назад
будет
@Anton01986
@Anton01986 4 года назад
Юристы в развитых странах зарабатывают очень хорошие деньги. Рекламщики в богатых и развитых странах могут зарабатывать большие деньги. Как раз рекламщики реально могут генерировать большие суммы денег. Ведь часто важнее преподнести и продать товар.
@satisful
@satisful 8 лет назад
Хотелось бы так же услышать от вас список технических профессий, на которые ВЫ советуете идти. Спасибо за видео))
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Не Волнуйся Отличная идея. Спасибо!
@beginnerofscience6358
@beginnerofscience6358 4 года назад
Ждём)
@sashak5314
@sashak5314 8 лет назад
А что делать если тебе интересны математика,информатика,физика,но дается плохо? В школе все основывается на "держите ,дети, формулы,сейчас все решу,а вы повторяйте за мной" Время перед университетом есть,но нужна хорошая база. Посоветуйте какие-нибудь книги,может каналы и тд
@АлександраЮстус-п6г
Зайди на канал "РЛ Физика", там очень интересно и доступно объясняют темы, по объему раз в 5 больше чем в школе
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Alex Roy Для хорошей базы надо быть в хорошей школе или нанимать хорошего репетитора.
@sashak5314
@sashak5314 8 лет назад
+Александ Иванов плохо понимаю чтобы вникнуть одну тему приходиться штудировать по не,колько часов,а с задачами вообще проблема( но при этом все это кажется очень интересным
@sashak5314
@sashak5314 8 лет назад
+Александ Иванов 9
@sashak5314
@sashak5314 8 лет назад
+Александ Иванов геометрическая прогрессия,но с этим проблем нет,как и с алгеброй в целом,с геометрией похуже ,но не столь, дело касается не столь математики ,а сколько физики,информатики,например,не понимаю программирование,Turbo Paskal ,сейчас проходим массивы
@ХитрыйЕврей-ф3щ
@ХитрыйЕврей-ф3щ 7 лет назад
Спешу обрадовать гуманитариев. К нашей любимой группе относятся такие науки, как экономика и политология. Поэтому, выражение "технарь - раб гуманитария" является таким же точным, как их науки. Изобретают они, а продаем эти изобретения мы. Правильно он сказал, что проценты от операций получают технари. Только он забыл сказать, что прибыль получают гуманитарии.
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
:))) очень наивные суждения
@ХитрыйЕврей-ф3щ
@ХитрыйЕврей-ф3щ 7 лет назад
Ты прежде чем умничать на камеру, хоть бы поинтересовался, что финансовый аналитик в банке имеет экономическое образование, а не математическое. Объективный ты наш. Сравнил математика с историком. Видите ли математик может заработать больше, чем историк, потому что у него больше специальностей. А что же ты не сравнил тогда экономиста с астромомом? Астрономия, также как и математика, относится к естественным наукам. Много у нас вакансий для астрономов?
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
Я думаю, вы очень мало знаете о финансовом анализе, если так пишите. У меня очень много друзей с матфака работают в финансах в Лондоне, Москве и NY.
@ХитрыйЕврей-ф3щ
@ХитрыйЕврей-ф3щ 7 лет назад
Ты про финансовый анализ расскажи моим двум знакомым кандидатам экономических наук, что им не место на должностях в Металлоинвесте и РЖД.
@кириллсыроежкин-х1и
твои друзья - это пол процента. А остальные 99.5% не занимают высокие должности.
@ВикторЛопатин-ш9д
Подписался, , казалось бы так всё просто, а я этого не понимал. :) Спасибо
@tigranvirabian6524
@tigranvirabian6524 8 лет назад
Лайк, молодец, уже интересно становится не только что ты говоришь, но и как ты говоришь, видео делай в таком же стиле!
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Тигран Вирабов Спасибо за отзыв!
@Dota2gameVlad
@Dota2gameVlad 7 лет назад
Всё чётко и понятно, спасибо!Но я больше склонен к гуманитарию, не даётся мне технарь, что делать?Могу ли я стать технарем? А вы дорогие хейтеры если говорите что видео плохое то давайте советы как улучшить , а не просто обсирайте автора!
@RogovAB
@RogovAB 7 лет назад
Гуманитарий просто ленивый технарь, не имеющий фундамента базовых знаний об окружающем мире, опирающийся лишь на собственные субъективные очучения. В этом и ключ проблемы "гуманитариев", их внутренний проблемы редко когда бывают кому-либо интересны.
@ИльясБуланов-р7й
@ИльясБуланов-р7й 4 года назад
@@RogovAB Гуманитарий не счастлив изучать прикладную математику, даже если ему это дается, когда вы уже поймете?
@alexayslotin3360
@alexayslotin3360 4 года назад
А если ты в душе Философ?
@Torchunn
@Torchunn 7 лет назад
Автора очень уважаю за интересные и познавательные ролики, однако рассуждения выпускника мехмата МГУ про высокие зарплаты технарей вызывают много вопросов.-)) В целом с логикой согласен: чем больше доход, который ты генеришь - тем дороже ты стоишь на рынке. Теперь давайте посмотрим, а кто в действительности генерит бОльший доход: технари или гуманитарии? Даже на приведенных примерах. Инженер пробурил скважину, получил нефть. А кто ее продает? Кто ищет покупателей? Кто формирует представление покупателя о том, что это хорошая и дорогая нефть? Кто заключает валютные контракты? Кто оптимизирует налоговую нагрузку на предприятие? Кто подбирает персонал в компанию? Кто решает вопросы с государственными и проверяющими органами? - Гуманитарии. Что ценнее: добыть воду из скважины или умудриться ее продать дороже в несколько раз, чем конкуренты? Зайдите в ближайший магазин, увидите одни и те же бутылки с водой, емкостью 0,5 литра, которые создали инженеры. Предполагаю, что в инженерном плане, с одинаковой себестоимостью. Только стоят они от 20 до 100 рублей. Почему? Потому что мы готовы переплачивать за бренд и красивую упаковку. Чья это заслуга? Гуманитариев: маркетологов, продажников, журналистов, рекламщиков, PR технологов, дизайнеров и т.д. Так кто больше прибыли для Компании приносит? Кому будут больше платить? Инженеру, который произвел воду за 20 рублей, или гуманитариям, которые ее продали за 100?-))
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
"Кто формирует представление покупателя о том, что это хорошая и дорогая нефть? - Гуманитарии." Вот это точно фраза гуманитария, без обид ;))
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
"Покупателем" нефти являются нефтеперерабатывающие заводы, и их представления формируют химики техлологи, профессионалы с хорошим техническим образованием. ;)
@ГенадийОстрикрв
Хех, очень хорошо, что вы отвечаете подобным образом таким людям, скорее всего, подобные комментарии пишут из-за безысходности гуманитариев , которым скорее всего навязали мнение знакомые, родители. Очень хорошее видео, оно может помочь облагоразумить молодежь с выбором профессии. Это ладно,когда у человека есть интерес к гуманитарным науками,но есть же люди, которые проживают чужую жизнь, с талантом к техническим наукам ,идут на юрфаг ,остаются с разбитом корытом. Все в одном комментарии высказывать сложно, но огромное спасибо за ролик, хото мое мнение совпадает с вашем , но было приятно посмотреть )
@Torchunn
@Torchunn 7 лет назад
Вы случайно не помните, сколько получают рядовые инженеры в НИИ, КБ, проектных институтах? Насколько мне известно, тысяч 20-30 в месяц. Это не разбитое корыто, нет?
@Torchunn
@Torchunn 7 лет назад
А по товарам народного потребления кто формирует представления покупателей? Вы, покупая пельмени или лимонад в магазине, много слушали технологов пищевого производства? Уж молчу про FMCG рынок. А по нефти - если бы представления формировали инженеры, то не требовалось бы вмешательство политиков и экономистов в переговорах стран ОПЕК, по трубопроводам и т.д. Что касается примера с компьютерной игрой, то точно также как и автомобили сейчас проектируют сначала маркетологи и дизайнеры, а инженеры затем лишь воплощают их замыслы, под требования рынка. Уже давно все крупные компании не продают то, что придумали инженеры, а инженеры делают то, что ему говорят маркетологи и продажники. Поэтому программист будет делать то, что ему скажут, за достаточно небольшие деньги.
@nc8qp
@nc8qp 4 года назад
То чувство, когда нравятся иностранные языки, история, международные отношения, математика и не знаешь как это соединить, чтобы получить идеальную для себя профессию
@katethetet2275
@katethetet2275 4 года назад
Международные экономические отношения
@sofyaorlova2092
@sofyaorlova2092 8 лет назад
На все 300% согласна с Вами (love and piece to all mathematicians)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Sofya Orlik какие хорошие слова!
@СерафимТроицкий
Мне кажется, что вы не совсем правы. Я вот, к примеру, хочу стать археологом и буду поступать на истфак МГУ, меня ничто, кроме как археология так не влечёт. И ни о каких преимуществах "технарских" профессий мне даже думать, если честно, не хочется, потому что, как вы знаете, самый главный плюс - это любимая работа! Хотя, археология и не очень гуманитарная наука, по сути. разве дело это гуманитария - с дикими глазами искать в куче земли древние кости и бусины? :-) Таким образом, мне кажется, что кому какое направление интересней - то и лучше(для него).
@rnaze-tk4rk
@rnaze-tk4rk Год назад
как у вас дела спустя 5 лет? Получилось стать археологом?
@Jim.Moriarty
@Jim.Moriarty 5 лет назад
4:24 а если я в душе не ебу кто я?
@roman.5939
@roman.5939 4 года назад
Это только от тебя зависит. Чтобы узнать куда тебя больше тянет - надо пробовать делать хоть что-то.
@daumoro
@daumoro 6 лет назад
Математика - это гуманитарная наука. Математик не технарь. А в Индии математика считается гуманитарной наукой официально. Экономисты и банкиры тоже гуманитарии. Аудиторы и менеджеры - это тоже гуманитарии. Вообще деление гуманитариев и технарей весьма и весьма условно. Я знал одну переводчицу, работавшую на нефтепромысле, она могла сама проделать все пусконаладочные работы, потому что переводила для инженеров в течение двух лет.
@harvardoxford
@harvardoxford 6 лет назад
^) еще какие сказки знаете?
@крутойпоц-ч7м
@крутойпоц-ч7м Год назад
Я учусь в 8 классе. Я освоил тригонометрию, логарифмы, различные виды уравнений и многое другое,что проходят в > 8 классах,даже на вышмат перешёл,сейчас с комплексными числами разбираюсь. Этот толчок к этой теме дала фраза учителя "если дискриминант меньше нуля,то пишем "нет корней" ". Бред,корни есть всегда,если нет действительных,значит существуют мнимые. Например корень из минус 36 это 6i. У меня на принтере лежит стопка листов А4,которые полностью исписаны в формулах,уравнениях,задачах,неравенствах,функциях и т.п. Также я изучаю язык программирования с++ самоучкой уже 2 года. К чему вся эта басня,которую я исписал - я 99% технарь и во мне есть только совсем малая доля гумманитария. Меня бесят слова матери "как можно иметь 4 по географии,истории,литературе...(моя мама - гумманитарий,в школе геометрия и физика ей давалась плохо). Начнём с того,что 4 это хорошая оценка,по этим предметам я должен знать основы основ,что собственно выполняю. Я хорош в мат.науках, учусь на программиста. ЗАЧЕМ мне в будущем знать биографию Островского? Зачем мне в будущем писать сочинение на 300 слов на тему "опишите тот самый камень в каком то там произведении Толстого" ЗАЧЕМ? Как мне обьяснить родителям,что я НЕ ГУММАНИТАРИЙ и хочу быть программистом,как им обьяснить то,что 4 это хорошая оценка,и как мне понадобится то,что я упомянул выше в моей будущей карьере программиста?
@pitrukava4586
@pitrukava4586 10 месяцев назад
Никак, просто занимайся своими предметами, ботай олимпиады, поступай на ФКН ВШЭ и вали от родителей.
@belp4284
@belp4284 8 лет назад
Здравствуйте! Не могли бы вы рассказать о том, насколько востребована профессия юриста. Целесообразно ли поступать в магистратуру Оксфорда бакалавру юриспруденции? С какими трудностями можно столкнуться?
@viadzmakzbiearusi2214
@viadzmakzbiearusi2214 6 лет назад
Скольким людям вы помогли юридически? Любите писать жалобы в министерства? Жалобы в прокуратуру? Заявления на полицию? Может участвовали в политических акциях? Справедливость защищать? Ну или интересоваться этим хотя бы для начала. Ну при этом разве что ещё и иностранный язык учить вовсю. Чем занимаешься - и есть то, чем нужно заниматься. Это как поступающий на факультет спорта - нужно заниматься спортом каждый день, видеть в этом смысл жизни. Тогда и проблем не будет с трудоустройством. Люди сами потянутся.
@olesyanakot615
@olesyanakot615 7 лет назад
На мой взгляд, очень общая получилась сортировка. Почему не приведена статистика по профессиям? Приведу пример: смена на металлургическом заводе длится от 8 до 12 часов напряжённой работы. При этом средняя зарплата рабочего не привышает 35 тысяч. Никто никогда сразу человека не возьмёт работать начальником отделения, разумеется. Потолок инженера поставим приблизительно в 100 т.р. В сравнении с этим в тёплом офисе с работой 6ч в день можно умудриться получать без особого образования 40-50 тысяч рублей, не убивая своё здоровье.
@Aleksey-3
@Aleksey-3 7 лет назад
на завод люди идут после пары месяцев курсов, а то и без них технарь, не значит завод к примеру можно работать в офисе проектируя маршрут прокладки нефтепровода про анализ зарплат у вас тоже получилось "приблизительно" и в начале в обоих случаях з/п будет одинаковая (примерно, и также данные не точны) дело в том, что инженеру проще устроиться бухгалтером, чем бухгалтеру инженером (как не самый точный, но пример)
@ЕвгенийКлементьев-н9ъ
Всё по полочкам,но можно было бы добавить про рынки и востребованность той или иной сферы\профессии.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
это будет на канале :)
@user-pm3gg6yy4y
@user-pm3gg6yy4y 7 лет назад
Уважаемый, ты или в заблуждение нас вводишь намеренно, или сам не догоняешь. Технари работают на гуманитариев. Какая к черту зарплата - гуманитарий, если он хороший, в зарплате не нуждается - он присваивает себе труд технарей, в этом смысл истинного гуманитарного образования. Социологи, юристы, психологи, экономисты - разве не они каждый день засирают простым трудягам мозги и наживаются на этом?
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
расскажи это безработным гуманитариям
@user-pm3gg6yy4y
@user-pm3gg6yy4y 7 лет назад
Я им могу сказать только о том, что они в гуманитарных науках ничего не смыслят, раз у них проблемы с деньгами. То же самое, впрочем, можно и безработным технарям рассказать или тем, кто работает за копейки. Предмета для спора здесь в принципе нет, достаточно посмотреть на те навыки, которыми обладают успешные люди. Но подискутировать можно.
@ЛилиТерентьева
@ЛилиТерентьева 5 лет назад
Психолог важная профессия.
@КарлВеликий-щ7ц
@КарлВеликий-щ7ц 4 года назад
Я да,ведь ни юристы,ни экономисты ничего полезного не делают,а просто застирают мозги трудягам. Ага
@katethetet2275
@katethetet2275 4 года назад
@@КарлВеликий-щ7ц юристы следят за соблюдением твоих прав и защищают тебя от преступников. А экономисты придумывают стратегию развития предприятия. Очень бесполезные, да?
@АлишерДюсупов-ш4ь
@АлишерДюсупов-ш4ь 4 года назад
Насчет гуманитариев, переводчики зарабатывают довольно неплохое количество денег, как и психологи. Следовательно, я бы не ставил крест на доходности тех или иных гуманитарных профессиях.
@twplen7994
@twplen7994 8 лет назад
Ну, не знаю... Чем больше людей получат образование по техническим специальностям, тем меньше останется гуманитариев. Следовательно, конкуренции меньше и спрос на специалистов гуманитарных наук больше. Я хочу сказать, что ситуация на рынке труда может существенно поменяться, когда Вы закончите ВУЗ, как технарь. Поэтому я думаю, лучше выбирать то, что нравится, а не то, за что много платят. Мы все человеки, конечно, и кушать хочется), но гнаться только за зарплатой не стоит. P.S. На счет альтернатив. Предположим, Вы закончили обучение на факультете международной журналистики в МГИМО (Поступить сложно, но и в МГУ на мех-мат не просто). По окончанию обучения у вас есть возможность работать: журналистом, редактором в издательстве, переводчиком (Вы за 4 года изучите 2 ин.яз., как минимум), корреспондентом... А перспектива уехать работать за границу не хуже, чем у технаря. Думаю, это довольно-таки хороший выбор.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Гуманитариев никогда не будет мало, такой уж наш мир.
@user-Vadimka3369
@user-Vadimka3369 8 лет назад
Лучше всего пробиться в большой спорт. Деньжищи то что надо!
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Не ради денег живем ;)
@HK-dt2gf
@HK-dt2gf 8 лет назад
думаешь в спорте всё так легко
@user-Vadimka3369
@user-Vadimka3369 8 лет назад
+Renat Khalilov Я не говорю что это легко, просто смысла больше, чем за учебниками горбатиться!
@ПавелШмелёв-ч4э
@ПавелШмелёв-ч4э 8 лет назад
Без коментариев...
@wonderwoman8789
@wonderwoman8789 8 лет назад
+Павел Шмелёв +
@Ольга-б1ч2ы
@Ольга-б1ч2ы 4 года назад
тип сам работает преподавателем как расходный материал, а технари-гуманитарии или просто гуманитарии управляют этими замкнутыми считалками
@harvardoxford
@harvardoxford 4 года назад
:)) Вас обманули, это не так.
@nordvision
@nordvision 4 года назад
Спасибо за видео. А к чему Вы относите архитектуру и градостроительство, если это рассматривать на примере EHT Zurich, MIT?
@УмаАбдуллаева-о8ь
Где можно работать с маематическим образованием? Когда говорю родителям что мне хочется учиться/работать в этом направлении, они просто в ступоре, потому что не имеют представления, где это пригодится и кому это нужно. Мой папа приводил пример одной знакомой женщины, которая изучала высшую математику и в дальнейшем она пожалела об этом, и теперь он постоянно мне напоминает о ее ситуации. Теперь я сама начинаю сомневаться в своем выборе, потому что мне нечего им ответить.
@harvardoxford
@harvardoxford 6 лет назад
Ну покажите ему пример гендиректора Яндекса, она с мехмата, есть интервью с ней на канале.
@boba2560
@boba2560 8 лет назад
То прекрасное чувство,когда любишь математику,но определилась с медом) Врачи,как белые вороны в войне гуманитариев и технарей.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Anna Saranchuk Врачи - это лучшая профессия! Может, еще учителя в школе могут только конкурировать.
@condreadmitrii7127
@condreadmitrii7127 3 года назад
@@harvardoxford В полицейскую академию. Там и тех и других берут. А прилично зарабатывать можно и незаконным способом 😂
@8Infiniti8
@8Infiniti8 3 года назад
Сказанное в видео насчёт зарплаты с точки зрения экономики ложь. Зарплата определяется только двумя вещами: спрос и предложение. Работники макдоналдса генерируют большую прибыль, однако получают минималку. Просто потому, что такую вакансию очень легко заткнуть любым другим человеком.
@Echternorweger
@Echternorweger 3 года назад
Народ, всё зависит ещё и от страны где вы живёте. Например, в Германии, быть гуманитарием, очень даже хорошие перспективы. Очень много всяких факторов и подводных камней. Настоящий грамотный гуманитарий будет достойно зарабатывать, но технарю найти работу будет проще, это факт!!! Сам переучился на инженера-эколога и сейчас на инженера-строителя. Так как гуманитарий это отлично, а инженер 👷‍♀️ ещё лучше:)
@leosteiner2396
@leosteiner2396 8 лет назад
Надо было ещё уточнить в видео, что если нет особых талантов к точным наукам, то в технари лучше просто не идти.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Я считаю, что технарь - это не талант, а навыки.
@leosteiner2396
@leosteiner2396 8 лет назад
Но ведь вы же не станете отрицать, что для того, чтобы наработать навыки, нужна усидчивость. А усидчивости не будет, если человек ну никак не тяготеет к изучаемому предмету. Математика - это дама, не терпящая легкомысленного отношения.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Severe Gares Да, она такая! :)
@НиколайСалов-щ5х
Как студент факультета менеджмента в пражском экономическом университете могу сказать, что большая часть бизнеса построена по принципу аутсорсинга абсолютно всего. В офисе часто остаются люди гуманитарных специальностей либо работающих на стыке наук: бухучёт, маркетинг, менеджмент, дизайн. Все задания с разработкой чего-либо отдаются внешней стороне, которая работает исполнителем. Например дизайнеры разрабатывают дизайн одежды и отправляют запрос на пошив на завод. Например менеджеры в информатике спроектировали на UML софт, который им нужен, либо модель фирмы, которую надо реализовать и уже отправляют технарям или любым другим исполнителям. Гуманитарии тоже выгодно могут начать работать
@anatoly_tsyrenov
@anatoly_tsyrenov 8 лет назад
Поменяй музыку в начале!
@ЖеванныйКрот-ы8щ
Владимир, стало интересно и буду благодарен за ответ... МГУ, Вышка - серьёзные ВУЗы по меркам нашей страны. Сейчас, несколько лет спустя, сколько зарабатывают Ваши однокурсники, работающие в Москве в индустрии? Особенно интересуют области, связанные с финансами (тот же фин. аналитик, например).
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Жеванный Крот :) Вышка - это 11-й вуз России по международным рейтингам. Серьзно - это МГУ, СПбГУ, НГУ, ФизТех, Бауманка... Касательно зп, 200-300к руб. в месяц считается неплохим результатом в Москве.
@ФатеевАртур
@ФатеевАртур 3 года назад
Я гуманитарный человек пойду порадуюсь, ведь мне нравится быть именно таким.
@trygoboi4790
@trygoboi4790 6 лет назад
Молодец. Все правильно. Конец хороший и слова правильные. Но важность технарей (включая врачей) явно выше
@СветланаС-б1з
@СветланаС-б1з 7 лет назад
Если есть склонности к программированию - ты станешь програмистом хоть с дипломом социолога, а если нет, то никакой диплом не поможет,. странно приводить такие примеры, где реально нужно почти призвание или ты будешь как рядовой джуниор всю жизнь.
@AS-id1dq
@AS-id1dq 3 года назад
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а если выбрать направление «прикладные математика и физика», будет ли после этого возможность работать не только в науке, но и в отраслях финансовых? Или тут путь только один- развиваться дальше в физике?
@galinanomakonova
@galinanomakonova 4 года назад
Скажите пожалуйста, а какие перспективы к инженеров_ строителей или инженеров- электриков?
@dmitriiborimsky2091
@dmitriiborimsky2091 7 лет назад
Зовите айтипедию
@arturkogan8853
@arturkogan8853 6 лет назад
Dimoks :D он технарь вроде
@s4fhy68
@s4fhy68 5 лет назад
Ахахахахахахах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@worgramhjli1759
@worgramhjli1759 5 лет назад
Он говорил что он чистый гуманитарий , но так же он говорит что гуманитарии в мире нахуй не нужны
@user-ly6nl8ld9p
@user-ly6nl8ld9p 4 года назад
@Алексей Борисов Какой он гуманитарий? У него даже образования нет
@olegrozhko9097
@olegrozhko9097 4 года назад
@@user-ly6nl8ld9p Он не доучился на юриста по бракоразводным делам.
@maxmalakhov9446
@maxmalakhov9446 8 лет назад
3:57 "в более лучшем положении" - не хочу показаться занудой, но все равно:)
@ИванСтановой-х9р
Допустим мне нравится математика, но не люблю физику, сейчас в 9 классе, собираюсь идти на экономиста, но не знаю куда, учу английский для возможности учебы за границей, но не думаю, что у меня много шансов туда поступить, что можете посоветовать?
@elmirg
@elmirg 8 лет назад
Данное обсуждение забавно еще и тем, что наиболее престижная и наверное известная степень в Оксфорде - это PPE - Philosophy, Politics and Economy - ее заканчивали многие успешнейшие личности, премьер министры, миллионеры и прочие контингент Bullington клуба...И это заметьте не техническая специальность.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Ха-ха-ха. PPE - это как соцфак в МГУ. Не смешите этими словами человека из Оксфорда. Премьерминистры и миллионеры делают PPE - потому что это халтура, можно халявно и легко получить диплом оксфорда понюхивая кокаин. Министрами и миллионерами они бы были независимо от того, что заканчивали.
@elmirg
@elmirg 8 лет назад
Помимо кокаинового шлака, там учится большой процент реально очень умных товарищей и если это был бы как вы говорите соц-фак, то в топовые инвест банки или консалтинг никого с этой степенью не брали. Но все обстоит наоборот - в бизнес мире это наиболее престижная степерь из Оксфорда.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Elmir Huseynov Простите, вы учились в Оксфорде или работали? Откуда такие невероятные и фантастические теории про PPE? Обычные выпускники PPE с трудом находят работу.
@elmirg
@elmirg 8 лет назад
Зайдите в Linkedin - и сделайте advanced search по Oxford и по компаниям типа Goldman Sachs, Mckinsey, Boston Consulting Group и тд - огромное количество именно PPE alumni выйдет. Со мной сейчас в INSEAD учится человек 8 из этой программы что уже немало.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Elmir Huseynov Вы немного перепутали причину и следствие. На PPE идут детки "заряженных" родителей в основном и именно поэтому они попадают на МБА. Вы говорите примерно, как говорят про МГИМО - престижный, выпускиники - все сплошь успешные. Только вот когда обычный ребенок идет в МГИМО, то потом в лучшем случае секретарем в посольство возьмут...
@lizabethn8700
@lizabethn8700 8 лет назад
Насчёт альтернатив не согласна. Может быть, возможностей не так много, но возьмём, хотя бы, Антона Долина, который из филологов ушёл в кинокритики, и, думаю, неплохо зарабатывает. Насчёт конкуренции согласна. И, конечно, совершенно согласна с тем, что нужно заниматься любимым делом :)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Lizabeth N Единичные случаи успеха безусловно есть в любой профессии. В видео я говорил о возможностях для среднего, массового специалиста.
@lizabethn8700
@lizabethn8700 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com поняла Вас. Большое спасибо за Ваши видео! Смотрю с интересом, хоть и гуманитарий :)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Lizabeth N Спасибо! Это очень хорошо :)
@dmitry_dem_
@dmitry_dem_ 6 лет назад
В теории все так, но все это разбивается о реалии нашего мира. Суть в том, что мир построен на торговле, торговля ресурсов, знаний, технологий, да всего, а это прирегатива гуманитариев. Далее, давайте будем реалистами, большинство аудиотории этого канала из России, а в России дела с этим обстоят еще более ярче, и перевес становится еще серьезнее в сторону гуманитариев, т.к большинство технарей работают на заводах или производствах за з.п 40000, если мы говорим о провинции то еще меньше. Гуманитарии умеют грамотно разговаривать, что в нашем мире гораздо важнее, чем умение складовать цифры. Да и в целом на протяжении всей истории, за редким исключением, все достоподченные люди были гуманитариями, а то есть руководители, предпрениматели, актеры, музыканты, маркетологи и ораторы. В то же время сколько вы знаете действительно известных технарей, да их по пальцам пересчитать, даже в наше время, кого мы знаем? Илон Маск и Билл Гейтс... К сожалению это так, возможно было бы лучше, если бы технарей ценили больше, человечество было бы гораздо выше на ступени развития, но что есть, то есть...
@luckyloser5962
@luckyloser5962 2 года назад
Если мы их не знаем это не значит, что они бедные
@Burgalo2001
@Burgalo2001 5 лет назад
Блин, а я вот понимаю, что сила в экономике, физике, математике...Ну че блин делать? Мне просто природой не даны эти науки и профессии с ними связанные, я чистый гуманитарий. Хотел поступать в магистратуру на лингвиста, но какое видео не открой, все в один голлс говорят, что это не комильфо, а в фаворе технари, то есть профессии связанные с математикой, физикой, самой экономикой и точными науками😪😪😪
@mrmredit
@mrmredit 2 года назад
что решил в итоге?
@ДаниилШеломенцев
Не совсем согласен с Вами по поводу установления з/п. Дело в том, что она устанавливается под действием рыночных процессов, а высокая зп технарей объясняется высоким спросом на их труд, т.к. именно они задействованы в самых прибыльных компаниях, но напрямую зп от прибыли никак не зависит. А маленькая зп гуманитариев- результат не слишком высокого спроса и ОГРОМНОГО предложения на данные профессии. PS экономист))
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Даниил Шеломенцев Односторонняя зависимость зп от прибыли есть совершенно точно. Специалист, друд которого не приносит доход не может получать много денег, т.к. их просто нет!
@ДаниилШеломенцев
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com Смотрите, на рынке устоялась равновесном зп на труд данных рабочих. А фирма принимает решение, сколько их брать, чтобы, как вы сказали, они приносили прибыль, а не убыток. Для этого берется значения маржинального продукта (то есть того количества, которое произведет работник, например, 20 стульев за день), умножается на его дневную зп (если продукт взяли за день), и если полученная величина больше его зп(в день опять же), то можно нанять и еще одного. И так, пока величины не сравняются, тогда "харе" нанимать:) Но, повторюсь, их зп не зависит от прибыли фирмы.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Даниил Шеломенцев В эффективной экономике работнику обычно платят не больше 10% от денег, которые он генерит для бизнеса.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Даниил Шеломенцев Прошу обратить внимание, что в своих видео я говорю не о продавцах стульев, а о высококлассных образованных спецах. У этих людей есть свои ожидания от зп, есть свобода выбирать страну для работы, свобода выбирать фирму и даже сектор экономики для работы. Эти люди почти сами способны создвать бизнесы (и с опытом это делают). Поэтому у них зп и прибыль фирмы обычно зависят пропорционально, если не являются одним и тем же вообще :))
@ДаниилШеломенцев
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com если мы говорим о бизнесменах, то их зп- это прибыль, конечно:) Но я взял продавцов стульев условно:) Если брать профессии, результат труда которых не может быть измерен, то оптимальное количество их найма сводиться к тому моменту, пока они не начнут "мешать друг другу", либо пока вклад последующего не будет слишком маленьким по мнению работодателя. Ведь вы знаете, что в России есть физики экстра класса, которые будут приносить прибыль любому производителю, но у нас спрос на них крайне низок, из-за плохого производства и инвестирования науки, а в Великобритании большой, тк они понимают, что отдав им условные £10000 они могут получить взамен £1.000.000:) Но эта огромная зп обусловлена тем, что многие такие работодатели хотят заполучить этого спеца. Ведь представьте, что было бы, если всего один работодатель нуждался в специалистах? Он бы им предлагал зп, как в России, зная, что отдав даже в десятки раз больше, он бы окупил его зп в тысячи раз
@ЛиндаВикентьева
с одной стороны многое верно, гуманитарии как правило мало востребованы в мире и у нас, а вот с другой следовать советам вопреки своим склонностям себя ломать это во первых, а во вторых не все так и плохо - в ряде случаев как раз гуманитарии и пробиваются- это и известные поэты и философы и пр, и не все так жестко стоит делить - юристы и политологи - они кто? Явно не технари - но не совсем и гуманитарии, да не совсем их образование относится к высокой науке, ну кто у нас там наши два последних президента по образованию и кто был президент СССР, юристы не технари.И потом есть же примеры писателей которые и при жизни зарабатывали достаточно Эндрю (Андре) Нортон, Дж РОУЛИНГ(АВТОР ГАРРИ Поттера), известные певцы Престли, ,Битлз, и пр - не наука скажите? вопрос спорный - так же своя наука и тоже надо этому учиться - да не многие пробиваются- но идут люди куда хотят - о чем кстати автор упомянул - не стоит все так жестко делить - я уж не говорю о таком человеке как политолог Збигнев Бжезинский с его книгой Шахматная доска - уж он то наверное не пенсы считал - хотя не был технарем
@thewhalenorman
@thewhalenorman 5 лет назад
Вообще хорошо платят профессионалам. Вне зависимости от профиля, главное чтоб хорошо выполнял работу.
@harvardoxford
@harvardoxford 5 лет назад
землекопам? ассинезаторам? финансистам? - разным профи платят разное ;)))
@thewhalenorman
@thewhalenorman 5 лет назад
@@harvardoxford На землекопа и ассинезатора вышка не нужна, а мы всё же про высшее говорим. Вроде.
@xj4181
@xj4181 7 лет назад
Мой комментарий, это не закидывание вас камнями. Даже больше скажу, в большей мере я согласен с вашими высказываниями о гуманитариях. Как показывает жизнь, технарям проще. Однако даже тут есть большое "НО". Гуманитарии тоже могут зарабатывать деньги на уровне технарей. Просто это сделать им труднее. Но я знаю, что существую различные биржи контента (на них работают филологи или специалисты по public relations), существуют различные шоу на которые приглашают социологов, также есть ещё биржи для специалистов по языкам. Не думайте, что я будучи гумом оскорбляю вас или просто скрываюсь от правды. Мне очень нравится контент на вашем канале. Более того, он сильно упростил мне задачу учить английский язык, и за это я вам очень благодарен. Ну вот вроде и всё, спасибо за внимание.
@harvardoxford
@harvardoxford 7 лет назад
Недавно выпустил видео с Катей лингвистом - посмотрите, прекрасный пример успеха гуманитария!
@xj4181
@xj4181 7 лет назад
уже лечу смотреть
@fghjkl4083
@fghjkl4083 7 лет назад
Я думаю, что по складу ума есть ещё третья категория - так называемый "не физик, не лирик", к коим, как мне кажется, я и отношусь )
@ПроказузНеписан
@ПроказузНеписан 2 года назад
Ни рыба ни мясо
@banistan3500
@banistan3500 8 лет назад
я согласен с тем что ты сказал в своем видео. но люди же разные, я например умею петь, развиваю этот навык и образование получаю соответствующее. знаю, что зп будет маленькая, но что мне остается? я не технарь, никаких способностей и интереса у меня нет ни в одной из сфер, будь то математика или еще что-либо. знаю, скажут, что мол развивайся, но как бы... в общем вы поняли
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Александр Мезин Да понятно, это видео было скорее для школьников, у которых есть выбор на кого учиться, и которые колеблются...
@Wedding_nagicheva
@Wedding_nagicheva 8 лет назад
Заканчиваю специальность Прикладная Математика и Информатика, встает вопрос, а куда идти работать?) Вроде бы технарь.. но работы, связанной с математикой в небольших городах просто нет, а конкуренция в учебных заведениях просто зашкаливает, так что заниматься наукой будет тоже очень сложно.. Каким образом попасть в хорошую фирму другого города - неизвестно. Везде требуют стаж.. Исходя из этого встает вопрос: а стоило ли учиться на технической специальности, если найти работу очень проблематично?!
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Anastasiya Zhac Советую идти в аспирантуру, если есть интерес, или в большую фирму и там расти. Если потенциал есть, то карьерный рост будет как взлет у ракеты.
@Wedding_nagicheva
@Wedding_nagicheva 8 лет назад
Оксфордский Университет - OxfordInside.comВ том-то и дело, что в крупные фирмы требуют опыт... а его, как вы понимаете нет.
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Anastasiya Zhac Меня и моих однокурсников брали легко, без опыта. Просто иногда начальная зп очень маленькая.
@ВероникаПотапова-л3ы
А что насчет биологов, географов, химиков? Будет интересно узнать Ваше мнение
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Хорошо все у них. С химиком скоро видео будет на канале.
@artemswch6810
@artemswch6810 7 лет назад
А кем считать биолога, например? Биоинженера и биоинформатика? Как обстоят дела у этих людей и что будет с ними через 10 лет?
@katherinapshenichnaya9607
@katherinapshenichnaya9607 6 лет назад
биолог - естественные науки же. Остальное уже чет на стыке
@БогданДагадов
@БогданДагадов 5 лет назад
Автор я собираюсь пойти на факультет приклодная математика и информатика когда я закончу какие у меня будуть перспективы
@a_hed
@a_hed 6 лет назад
Социолог может работать в сфере рекламы, изучать её воздействие, подбирать наиболее эффективную. И получать доход от продаж.
@farioj3610
@farioj3610 3 года назад
Есть множество гуманитарных профессиий, которые потенциально могут приносить хорошие и даже заоблочные доходы. Протехнарьские аргументы приведённые автором не отражают реальной картины
@harvardoxford
@harvardoxford 3 года назад
Не отражают реальной картины? Посмотрите на уровень средних зп выпускников матфаков и прогеров в сравнении с историками, социологами, лингвистами, журналистами...
@RC-nv5fj
@RC-nv5fj 8 лет назад
Интересно ваше мнение. На данный момент для меня остро встал вопрос о выборе факультета. Я считаю себя гуманитарием, однако очень люблю математику. Таким образом, задумалась о факультете экономики. Что можете сказать, посоветовать? Всё-таки "экономисты сейчас не нужны".
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Абстрактные экономисты типа "мировая экономика" не нужны никому. Финансы, что-то конкретное - это еще будет интересно работодателям. А почему не на мехмат бы пойти?
@RC-nv5fj
@RC-nv5fj 8 лет назад
В наступающем учебном году буду обучаться в 10 физико-математическом классе. С освоением математики проблем не было никогда. Экзамен (ОГЭ) сдан на 30/32, а вот физика всего лишь на 30/40, но правда к ней я не готовилась, тк этот предмет меня интересует гораздо меньше по сравнению с другими. В связи с этим есть неуверенность в сдачи ЕГЭ, а также боязнь сложностей в обучении. Много ли пар по физике на мех-мате? Кому не стоит поступать на мех-мат?
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Оксана Галкина На мех-мате физики почти нет (если не считать механику)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Оксана Галкина На мех-мат стоит поступать всем, кто любит математику.
@RC-nv5fj
@RC-nv5fj 8 лет назад
А как обстоят дела с изучением иностранного языка на факультете?
@dimonovna4097
@dimonovna4097 8 лет назад
Многое зависит и от места проживания. В моем окружении технари получают не такие уж и большие деньги. С точки зрения заработка, тут уж как получится, и гуманитарий может получать не малые деньги, смотря как будет крутиться и на что пойдет спрос. А если рассматривать с точки зрения полезности, именно в данный момент думаю нужнее технари знающие свое дело. Ну а если мыслить совсем глобально, должна быть золотая середина))) Да и вообще, ничего не мешает быть и технарем и гуманитарием, тут уж как постараться... Ну и конечно дело должно быть любимым, а то работа будет не в радость)))
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Катерина Пельменька Если технарь не получает много, то этот технарь не хочет получать много :) ИМХО.
@Ms1shake
@Ms1shake 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com либо плохой технарь)
@anastiaaa
@anastiaaa 6 лет назад
к сожалению или к счастью, гуманитарий или технарь ты - это выбирается само собой. Точнее, в связи с интересами. Я, истинный гуманитарий, хоть расшибусь, но не пойму все эти ваши синусы-косинусы, хотя вот физику люблю и понимаю. Математика - нет, строгое табу. Так что выражение "выбирать то или то" я считаю немного неуместным. Имхо.
@anastiaaa
@anastiaaa 4 года назад
why do you care? Эх, прошло 2 года) хаха Теперь люблю школьный матан, не знаю, почему говорила так в то время :) Конечно, физика без математики никуда, но именно в школьное время закладывается фундамент, который показывает технарь ты или гуманитарий. А в школьное время физика без математики - легко)
@christinamedichi9511
@christinamedichi9511 7 лет назад
а что делать если только творческие вещи даются? быть лошарой?
@ЛилиТерентьева
@ЛилиТерентьева 5 лет назад
Творческие Ди самые лучшие.
@ЖеванныйКрот-ы8щ
Чтобы стать технарём, нужно иметь соответствующие аналитические способности. На одном желание и усердие мех-мат МГУ, МИФИ и т.д. не закончить. Если вы из тех, кто читает учебник по физике как художественную литературу, - то да. А если из тех, кому нужно ещё пол дня, чтобы только понять, что было сказано на лекции, то на математика лучше не учиться ) Иначе можно выйти в окно.
@pepelnysov4746
@pepelnysov4746 8 лет назад
Чушь. Как раз на желании и усердии можно закончить. Другое дело, будет ли это и правда так прибыльно? У меня дед закончил на инженера. Сам по себе он гуманитарием всегда был, любил читать, все такое, но т.к. в СССР это никому не нужно было, то ему пришлось себя заставить учить тех. предметы. И вышло у него очень даже хорошо. Но тут, справедливости ради, должен отметить, что каких-то ярких проблем у него и не было никогда с техническими предметами. Но моя мать тоже закончила на инженера, работает бухгалтером. Отличный специалист своего дела, хотя в детстве недели две не могла понять принципа деления в столбик. Никогда не говори никогда, тем более не зная мат. часть о работе мозга. Мозг гибкий, если ты молод, то ты можешь научиться чему угодно при желании и труде. Все умения - это лишь нейронные связи. С каждым повторением связь крепчает. Это относится к всем сферам деятельности. Так что, не стоит вводить людей в заблуждение. Примеры а-ля:"У меня вот друг хотел, но не смог" не котируются. Не особо-то и хотел значит. Спасибо.
@ruslananet
@ruslananet 8 лет назад
Horror Games вот здравый коммент, эти рассказы про способности утомили, кроме мотивации ничего не работает.
@aitaprod.
@aitaprod. 8 лет назад
Привет. Посоветуй пожалуйста хороший сайт по учению математики
@РыбалкапоРусски-э5ц
Ну да. Или программисты написали большую программу , даже в компании и получают от нее процент, пускай не большой, но все равно это очень большие деньги. Бывает что оклад около 200-300 тыс, плюс еще огромный доход с продаж. В итоге многие из них берут по миллион по полтора, два в месяц. Вот так вот.
@farioj3610
@farioj3610 3 года назад
То есть, если я гуманитарий, то мне легче об стену убиться? Что за идиотизм?
@harvardoxford
@harvardoxford 3 года назад
Зачем об стену? В чем тут логика?
@Red-dx7qz
@Red-dx7qz 6 лет назад
К черту учебу,стране видеоблогеры нужны!))
@LNLGv-ig8fb
@LNLGv-ig8fb 4 года назад
Отличная мысль , шутка
@vladislavaandreenkova749
@vladislavaandreenkova749 8 лет назад
Здравствуйте, я понимаю что вы абсолютно правы и не спорю. Но что же делать если ты уже гуманитарий и очень желаешь продолжить обучение за границей? реально ли это?
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Владислава Андреенкова Да, реально, просто сложнее.
@alexandraallaround5929
@alexandraallaround5929 8 лет назад
Это абсолютно реально. И делать только одно: развиваться и совершенствоваться в своей области :)
@nestea-pennyroyaltea5515
@nestea-pennyroyaltea5515 4 года назад
Естественные науки вышли из чата
@mihailhavaev5177
@mihailhavaev5177 8 лет назад
Является ли специальность бизнес-информатика такой же востребованной, как и программирование? И зачем вы поступали на неё в магистратуру? о чём говорили в одном из видео
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Mihail Havaev БИ - невероятно востребованная и там очень высокие зп. По востребованности я бы сравнил ее с программированием. Я на нее пошел, чтобы получить экономические знания и лучше понимать мир, просто нехватало базы в этом направлении. Выбрал БИ, а не экономику, потому что на программе БИ в Вышке было удобное обучение по вечерам, позволяющее полноценно работать.
@gmm9308
@gmm9308 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com Очень нравятся Ваши видео!! Скажите, а вот я сейчас учусь на БИ, но не уверена, что получаю качественное образование, в моем универе направление БИ экспериментальное, и даже бюджетных мест нету (что говорит о незаинтересованность государства в данной специальности). Так вот, я хочу перевестись на более техническое направление. Как Вы считаете, стоит ли? Не лучше ли выучиться, как Вы, сначала на конкретного технаря, а потом уже на БИ или что-то связанное с экономикой??
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Ed Red Конечно, вначале лучше на технаря. Но если Вы уже учитесь, и это не совсем шарага, то я бы советовал доучиться и идти работать. В БИ карьерный рост и опыт работы - это самое главное! Даже после БИ в Вышке в Москве стартовая зп была 15тыс р., но через 1-2 года это становится около 100тыс, а через 3-5лет - 200-350тыс в месяц.
@gmm9308
@gmm9308 8 лет назад
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com а что по поводу Санкт-Петербурга? ситуация обстоит также, вы не знаете? и ещё, что если все-таки шарага?
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
Ed Red В Вышке закрыли факультет БИ, вроде схожая программа есть у них на факультете менеджмента.
@valeriiasoloveva7239
@valeriiasoloveva7239 8 лет назад
Учусь на втором курсе юридического факультета НИУ-ВШЭ (СПБ) ничуть, кстати, не уступающего московскому кампусу и всё чаще начинаю задумываться о том, что неплохо бы своё дальнейшее обучение в магистратуре направить немного в другое русло (квази-техническое или что-нибудь такое)....Желание есть, способности - уверена - придут, но вот...как бы поступить наиболее рационально: ведь юриспруденция, согласитесь, наука точная (не в прямом, конечно, смысле)
@Ms1shake
@Ms1shake 8 лет назад
Юриспруденция - наука не точная, и даже косвенно никаким боком к техническим не относится. Надо же главное примазаться технарям)
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
+Lera Solovyova Согласен в некоторой степени, я сам не считаю юристов чистыми гуманитариями.
@valeriiasoloveva7239
@valeriiasoloveva7239 8 лет назад
Ms1shake да понятное дело, что право и технические науки - вещи разные)
@portest4023
@portest4023 7 лет назад
А если первое высшее уже (будет в скором времени) гуманитарное,может стоит потом пойти и получить какое-нибудь техническое.Вроде говорят на ВМК МГУ второе высшее неплохое.
@Dmitry8477
@Dmitry8477 2 года назад
Ну как в итоге сложилось спустя 5 лет?
@ВасилийГрубин
@ВасилийГрубин 6 лет назад
В мире царит физико-математический шовенизм. Блин, с каждой мыслью верёвка на люстре становится всё более привлекательной.(
@volodyakaminskiy
@volodyakaminskiy 3 года назад
Только вот именно благодаря гуманитариям изобретения становятся известными на весь мир. ;)
@HK-dt2gf
@HK-dt2gf 8 лет назад
офигенный канал
@harvardoxford
@harvardoxford 8 лет назад
спасибо!
Далее
🎙ПЕСНИ ВЖИВУЮ от КВАШЕНОЙ
3:05:21