В этом видео я постараюсь избавить точилку техностудии профиль Кадет Про от детских болезней. Видео будет интересно всем тем кто планирует или уже приобрел Kadet Pro. Улучшению также подвергнутся универсальные зажимы от TSPROF.
Друзья подписывайтесь на мой телеграмм канал t.me/nozhi_i_instrumenti Я его только завёл, но скоро там будет появляется интересная информация по выгодным покупкам ножей и заточных приблуд
Я бы сделал по другому, в случае использования нестандартной муфты. Достаточно было проточить муфту с одной стороны, на любом токарном станке. Снять резцом на глубину 1 мм и шириной 10мм. Получить такую Д образную форму (в профиль). Пластиковый фиксатор парковки не пришлось бы греть феном и насаживать с усилием. Также после проточки муфты появился бы естественный упор этого фиксатора, в виде бурта от проточки. Вот как то так )
Так то конечно лучше, но я исходил из того что было. Сейчас у меня уже цельная штанга и z-зажимы с компенсацией толщины абразива, посмотрите моё последнее видео. А парковку сейчас поставил на штатную муфту и зафиксировал её очень простым способом, в пластиковой парковке просверлил отверстие миллиметра 2 и тот слепой шестигранник из муфты выкрутил на пару миллиметров в это отверстие и парковка сидит идеально и техническое решение красивое )
Я тоже получил недавно Кадет. Самое главное они обосрались не в этом, а с стандартными цельнофрезерованными зажимами!!! Клинок менее 70мм по нормальному не закрепить в Кадете без применения L-адаптеров! Это главное! Пришлось докупать их. Косяков еще много, как все косяки выявлю, я этой TSProf вывалю в виде отзывов на всех торговых площадках.
Приветствую, универсальные зажимы вообще не нужны))) там переворачиваешь один стандартный зажим и зажимаешь любые абразивы)))) А люфта в штанге не было, вообще модернизировал слегка, заказал на вайлберис шток 50 см, держатели абразивов у вектора взял
Ну, колхоз наше всё. Каждый точит как он хочет. По поводу соединительной муфты: предлагаю рассмотреть вариант алюминиевой обжимной (разрезной). Во первых они бывают разных диаметров и сочетаний (следующий апгрейд предпологаю будет карбоновый шток :)). Во вторых в него легко врутить саморезы, поэтому парковку можно сделать съёмную (прикрутить к муфте и снять если надо). В третьих вес, алюминий легче железа. 👍😊🤝
Здравствуйте, у меня штанка как монолитная пока что, а вот поворотный узел штанги на третьем ноже довел до ярости, при снятии с парковки, когда уводил штангу на 90 градусов в сторону, она потом на длинном клинке закусывает, подшипники видимо с помойки туда воткнули, смазка не помогает...
Спасибо! Люфта в штанге нет, а проблему с держателями абразивов решил покупкой держателей... от точилки Вектор :) Большие, практически профилевские - но под 6 мм. Единственный минус в итоге - замер углов аксикубом можно делать только в горизонтальном положении, без использования площадки на раме. Привык, проблем нет.
@@Gordey37 у меня аксик первого поколения с разбросом между вертикалью и горизонталью в полтора градуса. При этом собственно замеры точные. ХЗ, может, корпус кривой... Раньше я ставил его вертикально на держатель абразива и потом в держатель аксикуба. Теперь кладу лёжа на абразив и лёжа же на поворотное устройство...
не проще было пластину в размер бланка из стали сделать? вставил вместо бланка, поставил хоть куб, хоть любой стандартный угломер, решение с муфтой отличное
Что я им предъявлю? что у меня небольшой люфт в штанге или что мне не нравится как у меня угломер неуверенно стоит на держателе абразива? Они попросят меня выслать им на экспертизу и потом пришлют такой же или скажут что это в пределах допуска. Это конструктивные недостатки, их нужно устранять самому или бодаться с производителем до бесконечности и тратить свои нервы и время.
@@ножи_и_инструменты именно так и делают обычно) хотя бы получите ответ и они будут в курсе этого недостатка. От засланным блогерам этого не дождаться. А так и видео было бы интереснее с их комментарием на эту тему
@@ножи_и_инструменты а не надо тратить с ними нервы. Давай соберем так сказать все косяки в один большой отзыв, и совместно его озвучим, пусть подумают как рубить бабло на своих же клиентах. Я ни за что бы не взял Кадет, если бы знал, что зажимы нельзя свести в центре точилки. Ни за что!!! Все купленные обзорщики молчат об этом? Не знают? СКРЫВАЮТ! Для того, чтоб я еще и L-адаптеры купил. Я вывалю им колбасу....они пожалеют, что со мной связались деятели. Про колхоз с держателями абразивов был наслышан тоже, но поверил опять обзорщикам, а именно Жирову. И тут обсер, выпадывают абразивы если не колхозить!!!! Вернее не выпадывают совсем, а потихоньку шевелятся......а я думаю, что у меня угол плавает))). Я им дам просраться.
Ну чего колхозить то ? Купите ,Кубики держателя абразива с площадкой под угломер от Вектор, 1.300..И все проблемы решены))) Прежде чем,что то строить , нужно хорошо подумать!
А что если купить калиброванный вал и сделать штангу неразборной? Устройство небольшое, можно в собранном виде дома пользоваться постоянно. А разборный шток оставить для выездов.
Я брал на выставке, все сразу проверил и в первой же коробке было все в порядке без косяков. Может дело в том что брал неанадированную версию из последих партий.
Возможно так бывает, люфт штанги однозначно не у всех бывает. Что касается держателей абразива и отсутствия у них нормальной плоскости то это более массовый дефект, у меня он и на комплектных держателях и на дополнительно купленных универсальных. Вы аксикубом пользуетесь? Если нет то возможно просто не знаете про эту проблему.
@@ножи_и_инструменты точил с Аксикубом и не заметил проблем, домой приеду (сейчас на природе) проверю. Выставил один раз угол и убрал, может пытаетесь работать с прибором на штанге?
@@olerg2590 На штанге нет смысла держать угломер, на Кадете на штанге угломер обнуляется и только на точилке показывает угол, да и не держится он на штанге.
проверил дома крепление Аксикуба, площадка просто идеальная. Думаю мое решение о покупке точилки на выставке было правильным, а может все версии крайних (не анодированных) Кадетов Про просто были доработаны по итогам первых замечаний.
Не ну профиль всё-таки более монументальное и профессиональное устройство, хотя я более чем уверен что большей части пользователей профиля его «расширенные» возможности ненужны. Посмотрите моё последнее видео про Z-зажимы, благодаря им и цельной штанге Кадет стал если и не идеальным компактным заточным устройством, то очень близко к тому.
Я свой отправил в техностудию. Проблем действительно море. Начиная от кривого переворота, заканчивая разбалтыванием механизма. Но техностудия реагирует на рекламации адекватно.
И ещё хочу сказать, проблемы действительно ЕСТЬ! У меня обычный Кадет. Во-первых, этот винтик бестолковый совершенно! Прямо в процессе заточки штанга может развалиться на две части. Во-вторых, рычаг поворотной рамки может соскочить также прямо в процессе работы, особенно на обдирке. Но я приловчился постоянно удерживать этот рычаг рукой. Получается два в одном: и рычаг удерживаешь и всё устройство целиком, чтобы не шаталось.
Согласен, так удобнее и для отжимания рычага, ведь рука всегда тут же, рядом. Если бы не эти мелочи, то точилка была бы просто великолепной. Мой К03 давно убран в ящик, только на кадете и работаю. Когда придётся работать, конечно же, не постоянно. Мне особенно нравится её компактность, можно не разбирая каждый раз оставлять её даже на небольшом столе. Я так и делаю.
