Mě se strašně líbí jak všichni ty chytraci psychologové říkali že náprava není možná a pan Kajínek žije už 4 roky venku úplně v pohodě,kdyby věděli že on je pachatel okamžitě by případ znovu otevřeli ale tam nesedí snad nic a klobouk dolů odsedet 23 let mě by z toho mrdlo,přeji Jirkovi mnoho zdraví a ať se mu venku daří
Zdravim vsechny,musim rict ze pan Kajinek je jedina celebrita na kterou neslysim jediny spatny komentar! Kdyz uz neco malo tak to nestoji za rec ale opravdu jako. Jsem si vsimla ze hodne lidi mu drzi pesti a ma same pozitvni komentare! Hodne stesti. Hezky zbytek dne vsem v poklidnem,duchu.
Zo začiatku som si myslel ze je Kajinek nevinný ale postupom času mám opačný názor.Vodí lidi za nos a ešte je z neho pomaly národný hrdina. Človek ktorý je nevinný sa správa inak...
Sedět by měl Kronďak Prokeš a Mikeš! Je to ostuda! Kajinek je velice inteligentní člověk. Samozřejmě že to neudělal. Konečně dostal milost! Tu už měl dostat dávno. Moc mu to přeju. Je neuvěřitelně silnej asi si nikdo nedokáže představit jak se musel cítit tak strašná nespravedlnost. Hodně štěstí v novém životě!
Můj názor je takový, byla to divoká doba a mezi policajty byli i tací, co byli se zločinem na stejné straně, a pro ty vyšsí instituce dobře podplatitelní. Ono stačilo se s nimi znát a tím se dostáváš už na zcestí. Pak se to na někoho prostě musí jen hodit.Naše soudnictví bylo v té době také často na jiném levlu. Těch vražd v tech 90 letech bylo strašně moc, ti praví zločinci , kteří tam patří, běhají dodnes na svobodě.
Ten člověk je rovnější než většina našich politiků a o těch co ho tam dostali ani nemluvě. Případ Kajínek je velká ostuda naší prohnilé justice a i společnosti jako takové a myslím, že i ti, kteří tomu zpočátku nevěřili za ty léta co on sedí a co se tady všechno odehrálo, mu dnes dají za pravdu
maltezacek Nikdy jsem netvrdil, že je blb, naopak,je to inteligentní manipulant.Do té kauzi nikdo nezasvěcený nevidí! Je to bezesporu kriminální živel,který nikdy do práce chodit nebude.On taky nikdy nepracoval a živil se vloupačkami,podvody.Tak z něho nedělejte beránka, hrdinu.Možná by jste mluvila jinak, kdyby Vám vykradl byt! Ale asi budete mladičká slečna, která se řídí soucitem a ne rozumem.
@@petrpravda2597 To je těžké, Ludvík Černý (Orlický vrah) také nevypadá jako vrah, žádný přímý důkaz proti němu také nebyl (jen svědectví jeho parťáka). Také ho pustíme?
Každý vězeň včetně pana Kájínka je nevinný 😁Slušný člověk to každopádně není a zločinec to samozřejmě je, pokud někoho zabil, nebo nezabil, není už tak podstatné. Stačí poslouchat jeho řeč jako hudbu, jeho řeč má stejnou elergii, stejný efekt jako např. výslechy pana Karla Kopáče. Není důležité co ten člověk říká, ale jak to říká. Kájínek je zločinec a patří do lochu. Zdar
Určitě je poslech jeho rozhovorů, které vycházejí z jeho vlastních zkušeností pro mnoho lidí jakousi motivací se nevzdávat a nepropadat beznaději..jakýsi životní náboj, i přes všechna a opakující se zklamání stále důvěřovat lidem..to chce odvahu a sílu,která se rozvíjí ruku v ruce se stárnutím a životním nadhledem..
Nemůžu věřit tomu, co zde čtu. Lidi, vždyť si idealizujete chlapa, kterej je kriminálník celej život. Teď už ne, teď už nemusí. Teď mu vynáší víc status celebrity. Neberu mu, že je inteligentní. Ale žádnej beránek to není. Jeho případ je nicméně jasným důkazem, že trest smrti byl odstraněn správně. Já nevím, jak to tehdy bylo - možná vraždil, možná to na něj hodili, páč měl perfektní CV pro vraha.
Taky nechápu jak z něho udělali celebritu, dostal jsem se do vězení vlastní blbosti, dluhy jsem splacel pět let. Proto mě není jasný jak člověk který strávil v kriminále víc jak půlku svého života nemá dluhy a žije si v pohodě a celý národ mu to žere
Tohle tak není jen v Česku. Já zažila v Německu to samé. Bez důkazů odsouzena za něco co jsem neudělala. Pomsta ex a jeho kamarádů. Je to všude na světě člověk se neubrání. Je to vyšší moc.
Jednu věc nechápu...proč ho vlastně drželi v base na doživotí, když jim to bylo úplně k hovnu. Kdyby ho chtěl někdo zavřít, tak ze dvou důvodů 1) bylo potřeba to před lidma na někoho hodit, což se jim povedlo naprosto luxusně, když ani vdova po oběti nevěří ofi verzi 2) něco na někoho věděl, a bylo potřeba ho umlčet-pak ale nechápu, proč by k němu pouštěli novináře, když hlavní důvod věznění bylo sebrat mu mikrofon od držky, což neudělali, dokonce z vězení vydal knihu a spolupracoval na natáčení filmu. Pak už mě napadá jenom, že se mu chtěl někdo za něco pořádně pomstít a pěkně ho podusit, na což je doživotí jako dělané...
Opět bych napsal to co předtím... Asi je naprosto logické, že nebude z ničeho nic vraždit lidi... S Krejčířem je taky prý sranda, ale to je jedno, když vraždil lidi... Kájínek to vrah a zločinec, to že český národ obdivuje Krejčíře, Babiše a Kajínka jenom dokazuje debilitu národa... V zahraničí se nám reálně smějí.
Zda de opravdu cestny clovek ktery mluvi Pravdu ktera je tak vzacna, a co mluvi o americke justici je totalni Pravda . Jen se pidivejte na New York petku . Je to o peti klucich ktere prinutili k priznani ze zabili bezzkyni v New York parku. I az po 20 letech se dostali z vezeni. Oni byli Jen kluci a ted do zivota poznaceni. Tam je to ovsem nakladacka jit do vezeni .
Pane Kajinku,svira se mi srdce,jen na to pomyslet,sedet v dire 25 let nevinně,a zadnā satisfakce,věřīm o obnovenī pripadu.Ale krysy uz jsou davno v dirach.
Ahoj Jirko , dnes jsem koukal na dokument o p. Černé, úplně mě omráčilo co se jí stalo po Vašem dopadení u ní doma.To je fakt šílené ( myslím tím úplatek na magistrátu za byt ).Taky to jak na ní koukali v práci. Hnus. Mimochodem v Ml. Boleslavi jsem se zúčastnil natáčení filmu Kajínek jako komparz. Šel jsem za eskortou když "vás "vedli chodbou k soudu v měl jsem v ruce brokovnici.Moje vteřina slávy. 😀
Tak se přece jenom dočkal. Následně by ale měla proběhnout ta druhá fáze a to dotáhnout to nějakým způsobem k obnově procesu, což bude zřejmě složité. A soudce Bouček by měl udělat to stejné, jako Polák - sám se z procesu vyloučit nebo rovnou rezignovat. Měl by to do rukou dostat úplně jiný soud přesně tak, jak to kdysi navrhovali i někteří významní politici a rozkrýt tak celé pozadí tohoto případu, které sahá až na Nejvyšší státní zastupitelství...
Jan Štěrba, ředitel zahraničního obchodu, bývalý politik stínové vlády Štrougala, napojen na tehdejší nomenklaturní sestavu, spolupracoval s lidmi s prognostického ústavu, v roce 1994 ředitel ČKD před zahájením privatizace, měl úlohu cenově podhodnotit majetek a získat z nevýhodného prodeje podíl, za další v době kdy Kajínek vykrádal byty za socialismu, tak v té době již ředitel zahraničního obchodu dával Kajínkovi typy na lidi, kteří mají doma trezor s valuty. Takových tady stále pobíhá. Za další před tím byl ředitelem Trade Invest, kde navazoval na kontakty z předešlého působení na m. zahraničí. To je jasný archetyp člověka, doslova zmrda, který funguje s politiky a tahá za nitky spolu s dalšími v zákulisí v rámci svého písečku.
Se poser z mého názoru.Neřekl sem zejeto můj vzor tak si nech ty urazky primitive.Dnes může do polityky jit každý osel tak proč by nemohl bývalý kriminálník trest za vloupacky si odseděl se 14 letym navýšením.Tak co po něm ještě chceš?!
No zas tak hrr bych nebyla....furt nebylo prokazano jestli byl nebo nebyl nevinny... A už jenom princip že v politice a i treba u policie atd. Nemají co dělat lidi se zápisem v trestním rejstříku ....to je dané z nějakého důvodu. Jsem ráda že ho pustili, člověk který byl odsouzen na základě nesmyslů a lží, nemá ve vězení co dělat.
Prosím vás...nechci abyste se tu někteří do mě pouštěli a když už tak mi to řekněte jako zdraví dospělí lidé. Osoba jako Kájinek nesedí ve věznění jen tak pro něco. Pokud člověk ví něco o psychologii tak tento člověk má neuvěřitelně extrémně dobré schopnosti manipulovat i nás za obrazovkama abysme mu věřili. Mluví rychle, kývá hlavou, gestikuluje moc rychle a jeho mluva vás nenechá ani popřemýšlet jelikož se do vás hrne nával informací. Je ještě několik znaků proč on s vámi manipuluje ale nechci se tu vypisovat. Jen je třeba občas otevřít oči.
Ta histroka s nabídkou že když řekne že střílel s Kronďákem dostane menší trest, dnes to zdůvodňuje úplně jinak proč to nevzal. Mluví krásně napovrch, ale něco mi říká že je to dobrý manipulant.
3:50 - jeho výklad - dostal 11 let za to, že ho "jako" přišli zatknout a on jen "popojel" jejich autem o jednu ulici (klukovina, trest maximálně prospěšné práce)..... skutečnost - policie ho přišla zatknout za jeho sériovou trestnou činnost a on na ně vytáhl pistoli, odzbrojil je a jejich policejním autem ujel. Vytáhnout bouchačku na benga si dovolí opravdu jen málokterý kriminálník, navíc on byl už v té době těžkej recidivista... proč to bagatelizuje? proč neřekne jak to skutečně bylo - protože hraje na city a ví moc dobře, že pravda by zněla hrozně, potřeboval vyvolat pocit soucitu 26:03 - klasická demagogie, manipulační klam - "všichni víme, jak to je" kecy jak dělaný pro ovečky
Dyt i dva napadl prece. Nejvic me bavi, jak jim vsem neveri, ale kdyby mu nabidli 15 let a sel by za rok domu, tak by to vzal, to jim jako najednou veril. Patu bych hledala tam u Pokose, ze ho nechali zit, to rovnou moh rict Krondak, proc az po letech ho tam chteli namocit. Asi protoze tam nemohl byt jeden strelec.
Policie je zkorumpovaná. A to nejen v Česku. Takova CIA v USA odstranila Kennedyho a hodili to na jednoho . To samé tento případ. X krát jsem si procházel různá videa, výpovědi , články, četl knihu od paní Jandové a jsem 100% přesvědčen, že v tom měla prsty policie. Janda na ně věděl špínu a bylo jim jasné, že pokud ho zavřou za vydírání těch podnikatelů, že by je mohl nabonzovat. Nejhorší na tom je, že když je do takovýhle věcí zapletená police a státní složky, kam to pak ten svět spěje ? Mně je Kájínek ukradeny, ale sere mě, že vysoce postavení policisté, kteří mají známe na vysokých místech, mohou dělat prakticky cokoliv bez následků a ještě to všechno hodit na někoho jiného.
@@twixihunter227 no tak když je prokázané, že Kronďák dával echa Jandovi, tak je jasný že v tom nějak jeli, o tom žádná - na druhou stranu, když je tam asi 5-6 očitých svědků, kteří to celé viděli a všichni říkali, že střelec byl jen jeden a 2 z nich poznali Kajínka na fotkách jako vytipovanou osobu, tak neni o čem. Navíc Pokoš to přežil (zázrakem - kulka minula míchu v krční páteři jen o milimetry=okamžitá smrt) a ukázal na něj - nemyslím, že by před svoji matkou ukázal na někoho jiného, než na vraha svého bratra. zkuste si představit, že před před vámi někdo zastřelí např. vašeho otce a vy jen za výměnu svého trestu ukážete na někoho jiného a skutečného vraha necháte běhat venku - nereálné
@@jakubkaja803 1. věc. Jakým že to zázrakem přežil pan Pokoš? :) Když tě někdo trefí do prstu na noze tak můžeš klidně umřít na otravu krve - okamžitá smrt :) Proč by někdo, když teda chtěl aby kulka zasahla míchu, šel k panu Pokošovi a z 20cm mu to střelil do prdele? :) Prosím vysvětlení. 2. Věc. Při prvních vysleších nikdo pana Kájinka nepoznal ani neidentifikoval. Pan Kájinek byl identifkován asi o 7 měsíců po vraždě :) Až byl zatčený a policie mohla ovlivnit svědky podle vlastních potřeb. Sama paní Jandová ve své knize i výpovědích uvadí, že pan Kronďák v tom byl namočený až po uši a ten tajemný střelec vůbec neodpovídal popisu pana Kajínka. Proto se sama Jandová osobně sešla s Kájínkem a psala mu i dopisy do věznice. 3. věc. Chlapče nechat běhat venku "vraha" je více než reálne. V dnešní době, když podsvětí má prsty i v policejních složkách, není nic těžkého "zamést stopy". Takový atentát na Kennedyho je důkazem, že to jde zamést i když to vidělo několik set lidí na živo a miliony v televizi. A svědci, co vypovídají jinak, než si policie představuje začnou "náhodně" mizet, umírat při "náhodných" nehodách apod. Prosím vysvětlete mi tyhle argumenty a možná vám dám za pravdu.
@@twixihunter227 bohužel, vaše informace jsou jen opakování výmluv a krkolomných vysvětlení p. Kajínka - jinými slovy - chytáte se nepodstaných detailů a fakta přehlížíte. Kronďák byl Jandovo "ucho" na policajtech. ovlivňování svědků - jasně, že to lze - ale těžko ovlivním svědků 9 očitých, soudní znalce (ten co oběti pitval a psychiatra) tak, aby dlouhodobě vypovídali konzistetně. Jasně prostě všichni byli nastrčeni, včetně Kajínka (může mluvit o štěstí, že ho nastrčili na vraždu vyděračů - kdyby ho nastrčili jako vraha dětí, tak by měl basu horší, takže vlastně může být rád😄) = touto logikou = 9 slušných obyčejných lidí, 1 lékař a 1 psychiatr jen tak v klidu jdou lhát a odsoudit nevinného člověka na doživotí a náš zločinec recidivista, útěkář (a beránek) má pravdu a je nevinný 1. podle 3 očitých svědků (hoffman a brouzda z auta z 10m, paní z cca 100m) stál Kajínek (sám) nad Pokošem a nasypal do něj zbytky zásobníků, zasáhlo 5 kulek. všechny zástřely jsou ve spisu přesně popsány - kudy šly, které orgány zasáhly, atd. - soudní lékař konstatoval obrovské štěstí, že to Pokoš přežil a že NELZE někoho "schválně" trefit 2mm od míchy v místě, kdy by její narušení znamenalo okamžitou smrt. to se dá nazvat ZÁZRAK 2. a to víte odkud - protože to říkal Jirka😄 (BLÁBOL) - při identifikacích na fotkách Kajínka poznali svědci z auta jako vytipovanou osobu na fotkách (FAKT) - ano přede soudem pak řekli, že to asi není on - faktem je, že on u soudu vypadal uplně jinak - ostříhaný nakrátko, přibral, usměvavý (běžná zločinecká praxe - maximální změna vizáže např během vyšetřování, vazby) Jak by mohli svědci Kajínka identifikovat, když ho neznali? Ukázali na něj, až když byl mezi vytipovanými na fotkách. Identikit se opravdu ztratil (jedno z policejních pochybeních - což ale samo o sobě nic nedokazuje, soudy o tomto věděli a brali to v potaz). 3. srovnávat atentát na Kennedyho s kauzou Kajínek je zcela mimo - atentát na prezidenta USA v době vrcholení studené války vs. kausa Kajínek😂. A propo policie umí zamést stopy, ale těžko vytvoří 9 očitých svědků + nechá jednu z obětí "přežít" kvůli svědectví tím, že do oběti vystřílí 5 kulek (2mm od míchy). Dále by byl nastrčený svědek soudní lékař provádějící pitvy obětí a dále by byl podstrčený soudní znalec v oboru psychiatrie, který před soudem mimo jiné uvedl: "Jde o programového dobrovolného zločince celou svou životní kariérou, má jinou hodnotovou strukturu. On nepociťuje v ničem nějaké výčitky svědomí, neodpovídá nikomu jinému, žádné společnosti, žádným zákonům, jenom sám sobě. Resocializace je NEMOŽNÁ" - Ano, opravdu toto řekl na adresu "našeho chudáčka, bytaře a beránka J. Kajínka" - už se sakra vzpamatujte, zamotanou kovbojku z toho vytvořil Jiřík. Jinak jeho případ byl projednán asi 5x (odvolání, dovolání, opravné prostředky) různýmy soudy a soudci a vždy došel ke stejnému závěru (v duchu IN DUBIO PRO REO) - VINNEN A ještě něco k tomu psych. posudku - od jeho 19 let byl vypracován 6x a pokaždé se stejnýmy závěry - těžký egocentismus, neuznávání autorit kromě sebe sama, atd.... to jste taky nevěděl, že? Jinak doporučuji přečíst knihu "Doživotí" od LX Veselého - needitované rozhovory s cca 20 českými doživotními vězni - 90% z nich je tam omylem, narafičila to policie, spiknutí, justiční vražda, atp., stejné bláboly jako Jiřík koukněte na tohle ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Rl7qg_aHNCc.html důležitá otázka na vás: jak nasypu 5 kulek (1 z nich 2mm od míchy) do někoho tak, abych měl JISTOTU, že přežije a bude vypovídat? (prosím berte v potaz, co kulka po vniknutí do těla udělá za spoušť, případné odrazy od kostí atd.) - připomínám, že v Kajínkovo (vaší) verzi bylo více než nutné, aby to Pokoš přežil - bez něj by ho neodsoudili zábavička na závěr - chtěl bych vidět ten Jirkovo vyjevenej zeleno/bílej ksicht ve chvíli, kdy se dozvěděl, že to jeden z Pokošů přežil (to musela bejt sakra rána do ega, když byl přesvědčenej, jak profesionálně to provedl a že "to nemohl nikdy nikdo přežít" a vyčítání si 23 let sám sobě to, že ho nestřelil do hlavy 😂😂😂
Nežiju v Čechách a o tomto pánovi jsem neměla ani potuchy, ale nynì jsem se dívala na některé dokumenty o něm a myslím, že to je pěkné číslo. Vždyť zavraždil 2 lidi. V jiných zemích by dostal trest smrti. O tom, že je charismatický není pochyb, je jako všichni velcí manipulátoři. Kdyby nebyli, nikdo by jim nenaletěl...
Nechteli vubec znovu otevreni a noveho soudu,protoze by vyslo najevo,ze on nestrilel tim vlastne ho nespravedlive odsoudili a museli by platit stasne velke odskodneni.Tak to dopadlo,ze Zemanek mu udelil milost.
Kajínek je prostě borec na něj nikdo nemá a i kdyby ty dva hajzli zabil tak je ještě větší borec než kdyby ne fandím mu a přeji mu zbytek života co nejhezčí a nejbáječnější
Koloťuk Standa Křištál rozdával jen radost, toto jsou pomluvy 🤣 Po deseti letech jedeme tady u nás pořád stejně, nic se nezměnilo. Panstvo žere a mlaská, plebs jen čumí a přikyvuje s vidinou koblihy, kterou si nic netušíce draze zaplatí 🤕
K čemu je tenhle monolog?! Kdyby byl vinný, či nevinný, může při své obhajobě znít stejně přesvědčivě.. U sociopatů, či psychopatů je to známý jev. Měl dost času na to, aby se nad věcmi zamyslel, třeba tomu i sám začal věřit. Třeba byl držen neprávem, třeba nebyl, ale aby si kdokoli udělal názor, je potřeba minimálně dialog. Druhá strana. Takhle tu jen budou v komentářích slintat submisivní holky, které na psychopaty letěj a pak se svými dětmi půjdou pro Jirkův autogram. Tvl.. kde to k**va žiju..
Rozhovoru s druhou stranou je spousta, ale to chce se na ne podivat nebo precist, ale chapu je lepsi tu vyskakovat u internetu a myslet si jakej jsem skvelej a dulezitej.
Když vás to nezajímá, tak je lehký to odsoudit jelikož na to máte svůj názor. Ale jde o to, že pokud by jste si zjišťovali informace tak u soudu nikdy nebyli přímé důkazy a nebyli predvolany vsichni svědci. Jestli je vinej nebo není je jedno jelikož to prokázáno nebylo. A co když je nevinen? Tak je zavrenej clovek kterej nikoho nezabil? Ale lepší je říct ,, ale co když je vinen,, že? Nevim kdo je blázen, přála bych vám být na místě někoho kdo byl timto zpusobem odsouzen. Prostě když se neví s jistotou jestli to ten člověk udělal tak nemá být zavrenej, protože je riziko že se zavře nevinej člověk.
pozeral som dokument prvú čast aj druhú ale som ju nedopozeral niekde mi to zmizlo,teraz je už volný ale prečo nikto nepočúval ked stále tvrdil že je nevinný ?Toto je divné a tiež mu fandím a ked sa ukáže že je nevinný tak nech mu ten sudca tuším Polák sa volal nech mu to zaplatí
Eva věří že ho nezabil já sni věřím také vydala i knihu kde o všem píše cetla jsem ji (Jsem malá vím ale můžu si to přečíst pac eva je moji mami kamarádka nikdy jsem to nepřečetl celý neměla jsem odvahu) možná mi nevěříte ale dobře nom
To že si malá neznamená že musíš mít v hlavě méně než ostatní 😏 inteligentní člověk si fakta pospojuje, hlupák je ani nechce vyhledat a tvrdí svou nepodloženou pravdu. A tak je to i v životě 🌻
13:00 no Jirko to je tak vtipný nekoho okrást ze ? Smát se tomu a ještě se tím chlubit jak kdyby si něco dokázal, a lidi ti to tu žerou (to je ještě o to smutnější) psychopat a manipulátor, nevěřím ti nos mezi očima
Za komunistů mi dával tipy ředitel zahraničního obchodu. V jaké době dělal Babiš ředitele zahraničního obchodu? Asi těch ředitelů nebylo moc ne? Spíš jeden :D
