Absoluut eens. Sam is een hele leuke en goede toevoeging. Met Kokkie en Sam krijgen we tenminste goede inhoudelijke discussies, heel fijn om naar te luisteren!
Sam is echt een perfecte brug tussen de oude garde en zijn (mijn) generatie. Hij stelt vragen die mij ook bezig houden en laat op die manier kale en kokkie vertellen wat het is om een Ajacied te zijn. 💪🏻
12:50 Ik krijg bijna het idee dat Kokkie het gewoon niet wil begrijpen. Het klopt dat de RvC beter vragen had moeten stellen, maar het gaat niet om het aantal aandelen, maar de datum van aankoop. Goed dat Sam zo doorvraagt!
Toch bijzonder dat iemand met kennelijk geen kennis van financiele regelgeving directeur van een beursgenoteerd bedrijf mocht worden. Geeft te denken..
@@desley2000 wat betreft fijne stem verschillen we van mening. Klinkt altijd snik verkouden en maakt vaak moeilijkere zinnen dan hij goed kan uitspreken. Wel een aardige gozer.
leuke podcast met Sam als vervanger voor Kale. Helaas alleen maar gezeur bij Ajax. Het is niet anders en ik hoop maar dat we de weg omhoog gaan zo snel als maar kan inzetten met mensen die Ajax echt een warm hart toedragen. Fijne wedstrijd zondag!! We gaan er weer voor hopelijk, maar ik heb er geen vertrouwen in met deze selectie.
Vind het mooi om te zien dat onze Sammie ook eens een podium krijgt en hij doet het uitstekend. Sam is het cement tussen de stenen die kale en kokkie bij elkaar houd.
Sam HELD, je komt oprecht over en hebt geen blad voor de mond. Heerlijk!! Kan er erg van genieten over de opmerking naar Kokkie over verandering. Goud waard
Ja dus? Hij heeft gelijk! Waarom word dit niet door de RVC eerst gecontroleerd? Nu is alleen kroes de boeman! Het doet gewoon pijn als Ajacied klaar.. wij willen de beste mensen niet kwijt zoals Overmars en nog veel meer die de afgelopen jaren zijn vertrokken. Het zijn geen club mensen die er momenteel zitten. Wij willen weer Ajax zijn
Dat Kroes iets soms gedaan heeft staat buiten kijf. De motieven van de RvC om hem te schorsen op de manier waarop ze gedaan hebben kan je echter sterk over twijfelen. Als je ziet hoe stellig van Praag in het interview met Sam aangaf dat kroes onder geen enkel beding terug kan komen, ook in de hypothetische situatie dat er niets aan de hand is, doet vermoeden dat er andere motieven zijn om Kroes te lozen. Het hele zaakje vanuit de RvC stinkt en zo lang daar geen goede mensen zitten, blijven we als club achteruit gaan
Dat heeft Kroes ‘slim’ gedaan om meteen in die theater show te gaan zitten van Kale und Kokkie om de heren hun zieltje te winnen.. Je ziet dat Kokkie het meteen opneemt voor zijn vriendje Kroes
Precies als er gewoon een idee achter gaat zitten met een paar aanwinsten ziet het er al heel anders uit. Maar als er geen idee is van wat je wilt gaan doen…
13:42 Kokkie snapt er geen bal van. Het probleem is niet per definitie dat Kroes aandelen heeft, maar juist dat hij aandelen kocht met voorkennis. Mooi om te zien dat Sam zijn poot stijf hield. Hele sterke aanvulling van Sam, van mij mag hij vaker zo voor de camera verschijnen, goed voor het niveau.
Er is een groot verschil tussen de situaties van Van Praag en Alex Kroes. Kroes heeft 1 week van te voren aandelen gekocht, 1 week voordat hij aantrad als Algemeen Directeur. Van Praag heeft een paar aandelen sinds de jaren 90, die hij wel aan Ajax heeft gemeld maar niet aan de AFM.
Hahaha, ik ben niet anti-Kroes, maar Kokkie is meteen alles behalve objectief nadat Kroes is aangeschoven bij hun show. Het is altijd zo duidelijk. Net als met Klaassen die nauwelijks kritiek kreeg.
En volgens mij zou van Praag maar even blijven, en hij had al aangegeven dat het daar niet mee eens was en dat het de bedoeling van hem is dat hij langer ging blijven. Duidelijk een machtsstrijd binnen ajax
Slecht niveau, hoe graag ik ook de schuld bij de RVC leg, handelen met voorkennis is niet te ontkennen in dit geval. Feit blijft dat hij aandelen kocht nadat hij wist dat hij de functie zou krijgen. Het is niet zo dat handelen met voorkennis alleen op gaat als je daadwerkelijk winst maakt…..
Hij geeft aan dat hij open is geweest over zijn aandelen. Maar duidelijk niet over moment van aankoop. Daar is de RvC na onderzoek n.a.v. pers vragen achter gekomen. Die 17.000 had hij tijdens zijn sollicitatie gewoon niet meer mogen kopen. Als hij dacht van wel is dat gewoon oliedom.
@@henkjanvanraikonnen5073 het is ook oliedom en dat is ook wat iedereen bevestigt. Je kan je alleen wel afvragen waarom de RvC in twee verschillende samenstellingen, die op meerdere momenten wisten van het aandelenpakket (zelfs begin augustus al) nooit de vraag heeft gesteld wanneer hij de aandelen heeft gekocht. dat is toch echt een fout van de RvC. Daarbovenop blijf ik het bijzonder vinden dat we hier allemaal al het oordeel klaar hebben over dat het handel met voorkennis is, terwijl ik vrij hard durf te stellen dat weinigen hier de daadwerkelijke definitie van handel met voorkennis kennen....
@@Flowtrading14 Dus als hij over 10 jaar zijn aandelen met winst verkoopt is het wel insider trading? Want je weet pas of je winst maakt op het moment dat je je aandelen verkoopt. Alex Kroes kocht aandelen met voorkennis (oftewel kennis die andere kopers niet konden hebben).
@@tremere26 bij insider trading gaat hem om korte termijn, dus ook als zijn aandelen over 10 jaar x10 zijn gegaan. Is dit volgens de definitie geen insider trading. Er is niet voor niets geen straf opgelegd door de AFM heh…
kokkie kan zn maatje niet in de steek laten he..... het lukt hem maar niet. Het gaat er niet om dat hij aandelen had van Ajax....het gaat er om dat hij EXTRA aandelen heeft gekocht NA zijn aanstelling. Dus dat hele gesprek van heb je aandelen of niet dat was AL GEWEEST KOKKIE. Dus niet zo zeiken en gewoon accepteren dat deze gast gewoon gehandeld heeft met voorkennis en dat is basta einde oefening.
Aandelen zijn gekocht voor uberhaubt een handtekening onder n contract stond dus naar mijn idee in alle omstandigheden een vrij man op dat moment plus t feit hij moet zich eerst maar es bewijzen zodat aandelen gaan stijgen en dan kan je praten over voorkennis
@@tomvdbroek7979 Punt is dat hij aandelen kocht op het moment dat hij wist dat er groot nieuws zou komen. De andere aandeelhouders wisten van niets. Dat mag gewoon niet. Ik sta 100% achter Kroes en wil hem terug maar dit is gewoon ontzettend stom geweest van hem.
@@dutchieq3059 dat t misschien niet slim en handig was daar ben ik het zeker mee eens en dat ze t niet wisten is de fout van RvC die hebben de controlerende taak hierin. Maar laat em indd maar snel terug komen RvC weg excl Blind en opnieuw beginnen
Voor de goede orde: hij is aangesteld op 15 maart dit jaar. Hij had de aandelen dus gekocht ver voor zijn aanstelling. Het laatste pakket heeft hij gekocht op de dag dat hem bekend werd dat hij ad zou worden. Dat is absoluut ontzettend dom
Toen Twente aan de rand van de afgrond hing was er maar 1 club die steunde en dat was Ajax. Zelfs steunbetuiging gezien van de harde kern destijds. Nou ik hoop dat Ajax er snel bovenop komt en al het rot in de club eruit kan donderen en weer opbouwen. Succes tegen Feijenoord 💪🏻 Enschede 053
Lekker bezig kokkie, altijd goede analyses en inhoud. Ga zo door! Ook leuke aflevering met Sam! En helemaal gelijk over de mensen die bij ajax zitten. Het gaat zo mis omdat er geen mensen zitten met hart voor de club, maar vooral mensen die Ajax wel mooi op de cv vinden staan. Bestuurders moeten een Ajax-hart hebben, de club moet altijd voorop staan en niet andersom. We moeten weer terug naar capabele ajacieden op topposities die ajax terug naar de top moeten leiden.
Hij geeft aan dat hij open is geweest over zijn aandelen. Maar duidelijk niet over moment van aankoop. Daar is de RvC na onderzoek n.a.v. pers vragen achter gekomen. Die 17.000 had hij tijdens zijn sollicitatie gewoon niet meer mogen kopen. Als hij dacht van wel is dat gewoon oliedom.
Wat ik mis in de Kroes discussie is de vraag waarom hij nog die 17.000 extra aandelen moest kopen. Of je er nou 28 of 45 duizend hebt, dat maakt toch geen verschil voor het tonen van je betrokkenheid?
dus dat, wat ik dan ook mis, is waarom hij die laatste pakket aandelen niet gewoon koopt nadat er publiekelijk is bevestigd dat hij de nieuwe AD wordt. dan is hij inderdaad net zo betrokken als hij nu zegt dat hij is/was, is het netjes gegaan en straalt dat veel beter uit.
van Praag vertrouw ik voor geen meter. Wat waren ze er snel bij om Kroes de deur te wijzen. Wil hij een andere koers varen dan die oudjes die nog in de jaren 90 leven? Laat hem lekker. Ik hoop dat er een oplossing komt en Kroes terug mag komen.
Krijg meer en meer het gevoel dat Kroes bezig was met een grootschalige schoonmaak waar een hoop vriendjes van Van Praag en co het niet zouden overleven.
Ik heb een vraag aam Kale en Kokkie. Waarom roepen jullie de trouwe youtube aanhang niet op om een stichting met behulp van donaties op te richten en alle aandelen Ajax op te kopen?
@@charlesmolen5482 Wel als je een roze bril op hebt wat betreft Alex Kroes. Handel met voorkennis is een misdrijf en strafbaar hoe je het ook went of keert. Nu alleen nog de vraag of het bewezen kan worden maar het kwaad is al geschied want de deur is dicht voor Alex volgens Ajax zelf!
Hij geeft aan dat hij open is geweest over zijn aandelen. Maar duidelijk niet over moment van aankoop. Daar is de RvC na onderzoek n.a.v. pers vragen achter gekomen. Die 17.000 had hij tijdens zijn sollicitatie gewoon niet meer mogen kopen. Als hij dacht van wel is dat gewoon oliedom.
Dat excelsheet is pas zo laat gestuurd, omdat Ajax op de dag dat Kroes begon als AD de AFM mede moest delen dat hij deze aandelen bezat. Dit is dus niet al eerder gevraagd of gestuurd, omdat dit niet nodig was.
1. Handel in voorkennis is ongeacht winst/verlies oogmerk 2. Er was wel degelijk winst mee te maken: in 2020 was t aandeel t dubbele waard. Dat betekent dat Kroes, als hij in drie jaar t op de rit krijgt hij tot wel een 1/2 miljoen winst had kunnen maken. 3. Kroes heeft willens en wetens tegen de wet gehandeld. Dat kan worden afgeleid aan zijn eerdere functies als directeur en zijn frequente handel in aandelen. Dat zal worden uitgelegd als de schijn tegen door de AFM. 4. Van Praag was wel erg in z’n nopjes tijdens t at5 interview. Die lijkt te kicken op aandacht en belangrijk zijn. 5. Alex Kroes hoort ook tot de Ajax kliek, alleen een andere kliek, de zaterdag amateurs kliek.
Kokkie wil zijn theater vriendje beschermen. Doet net alsof hij niet begrijpt dat het juist om de timing van aankopen aandelen gaat. En dat het meerdere keren gebeurd is.
Voor alle wijsneuzen hier. Jullie hebben allemaal geen idee welke contacte Kokkie heeft. Hij heeft conyacten in de Ledenraad en Bestuursraad. Hij weet dingen vaak al eerder dan wij weten. sla de vids er maar op na. Je kan met hem van mening verschillen over van alles. Maar hij heeft goede bronnen binnen en rondom ajax en heeft dus meer kennis van de gang van zaken dan wij allemaal
Oke dat Kokkie in kramp Kroes zit snap ik , na zijn bezoek aan hun voorstelling. Weetje , ik zit ook wel in kamp Kroes. Maar al had de rvc precies duidelijk en inzichtelijk hoeveel aandelen hij had , als je een paar dagen voor je aanstelling alsnog bij gaat kopen , dat kan toch gewoon niet??
Hoezo zit jij in het kamp van iemand die wet overtreedt? Dat doen Ajacieden wel vaker de laatste tijd en wederom spring je er voor in de bres. Ga je diep schamen.
Genoeg onrust in het bestuur. Dus focus op het voetballen: Ajax moet van t schip (en zijn assistenten) een goed aanbod doen om als trainer te blijven. Daarna deze zomer je selectie versterken. Doen ze dat niet en haal je een andere trainer binnen dan komen er ook weer nieuwe assistenten en die moeten allemaal weer de tijd nemen om de huidige selectie te analyseren. Kost allemaal weer tijd (en nog meer onrust!) en dan begin je weer slecht aan het volgende seizoen. John is de beste (Ajax man!) om te blijven zitten!
ajax kan het niet betalen, dan komt er een externe gelschieter die 200 miljoen op tafel legt en dan ben je in handen van een arabier die je "joodse" club nog sneller kapot maakt.
Besef dat we daar bijna waren. We waren bijna zover na de champions league glorie om de ArenA te kopen en van de beurs af te gaan. En toen gebeurde de rompslomp waar we nu in zitten….
Dat de RvC niet naar de aankoopdata van de aandelen van Kroes heeft gevraagd, pleit Kroes niet vrij van handelen met voorkennis. Dat is niet 'dom' van Kroes, dat is wettelijk strafbaar. Een moordenaar komt ook niet weg met een moord door achteraf te beweren dat ie niet bekend was met het Strafrecht.
Nee dat hoefden ze niet te doen. Maar dat je Kroes op non-actief zet tijdens een onderzoek of er een strafbaar feit is begaan (net als bij Overmars) is niet gek. Je wil niet dat iemand die een strafbaar feit heeft begaan aan het hoofd van het bestuur van je organisatie staat. Wat mij vooral opvalt is de stelligheid waarmee Van Praag bij AT5 zei dat Kroes hoe dan ook niet terug kan keren, ook niet als na onderzoek blijkt dat er niets aan de hand is. Dat doet denken dat er veel meer aan de hand is en achter de beslissing van de RvC zit
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) dringt aan op het opstappen van president-commissaris Michael van Praag bij Ajax. ,,Ik zou in zijn positie de eer aan mezelf houden en Ajax gunnen dat ze echt een nieuw begin kan maken”, zei VEB-directeur en voormalig bestuurder bij toezichthouder AFM, Gerben Everts, voor de camera van NOS.
als Feyenoorder zeg ik dat dit dom gelul is omdat van Praag deze aandelen al in 1998 geregistreerd heeft bij de beursgang. Gerben zal wel een sauna-maatje zijn van Kroes, of ze hebben dezelfde vrouw waar ze in roeren.
Kale & Kokkie kunnen leuk over Ajax praten maar het is wel heeeeel duidelijk dat zij niet objectief over Alex Kroes en handelen in voorkennis kunnen praten...Ongeacht of de RvC die Kroes eruit wil werken of niet is het heel duidelijk dat die Alex Kroes een louche figuur is, maar het lijkt wel alsof Kale & Kokkie dat niet willen zien....
Hij zegt toch niks geks verder? Gaat vooral om de manier waarop er wordt gecommuniceerd door v Praag, op het persoonlijke af dat Kroes te laks is en dat dat in z'n karakter zit. Vervolgens is meneer v Praag zelf laks bezig betreffende z'n aandelen, weliswaar minder heftig, maar het gaat om het principe.
@@bootsgames8316 Moet je vooral niet hebben pik, want dat hadden jullie ook niet toen het met andere clubs slecht ging…. Karma is een b**tch hee na die 6-0 van vandaag 🤣🍿….
Onder de indruk bent van de Johan Cruijf Arena... En dat moet je zeggen als een club als Go Ahead Eagles langskomt. Nou is het wel een kast van een stadion, Ajax waardig, zonder twijfel. Maar ik zou me drukker maken en zenuwachtiger zijn voor de supporters dan de 11 in het rood/wit die op dit moment op het veld staan. De supporters op de tribune in de Arena zijn op dit moment zoveel meer dan de 12de man. De spreekwoordelijke hand in de rug die de aanhang nu is voor je elftal is een godsgeschenk waar de clubleiding voor op de knieën mag dat ze er nog zijn na de enorme pot ellende waar de RvC Ajax mee opgezadeld heeft.
Ik ben het 100% eens met sam . Kokkie is niet objectief is temerken . Kroes had zelf aan kunnen geven dat hij het laatste pakket aandelen heeft gekocht op de datum dat hij al wist dat hij AD werd
Ja, ook de RvC heeft steken laten vallen. Maar het blijft een kolossale beoordelingsfout van Kroes [ik vind het ook dubieus dat Kroes al Ajax aandelen had terwijl hij directeur was bij AZ]. Bespottelijk dat Kokkie dit probeert recht te breien. Kokkie ziet niet dat hij zichzelf nu ook tot een 'stroming' bij Ajax maakt, wat hij bij anderen kritiseert. De sponsors zullen trouwens geen trek hebben in een reanimatie van Kroes, te veel rafels.
Sam is de enige die objectief is in deze aflevering. Kroes is een vriend van de show geworden en Kokkie is ineens niet objectief meer? 100 aandelen uit 1998??? Van Praag heeft niet gehandeld met voorkennis...Kroes WEL! Ontzettend jammer en vooral doorzichtig hoe alle objectiviteit bij Kokkie is verdwenen ...daarvoor keek ik juist naar jullie! Jammer, maar ik haak af. Het aller beste gewenst.
Sterke discussie waar overing's niet duidelijk genoeg is om daar duidelijkheid in te krijgen !!?? Wat veel en veel belangrijker is dat de CLUB AJAX een werkbare situatie creëert voor de voetballers en technische begeleiding 🦍de rest is voor de telegraaf. 🐒 Aju paraplu aan de hele mispoge
