Kalousek: Sliby se slibuji, blázni se raduji. Je férovější snížit sociální než daň z příjmu 

V dlouhodobým měřítku se to promítne. Navíc současná míra nezaměstnanosti to navíc urychlí.

@@doodledood9953 Na to nemám vzdělání, abych tohle tvrzení potvrdil, nebo vyvracel. Tak čistě z mýho plebejskýho pohledu. Při současný, několik let trvající, míře nezaměstnanosti mzdy rostly, ale ne tak, jak by člověk čekal. Což je blbý, protože kdy jindy už bysme ten západ měli začít dohánět. Navíc ruku v ruce s razantnim vzrůstem ceny bydlení a jeho nedostupnosti. K tomu po celej ten čas slýchám nářky svazu průmyslu a podnikatelů na nedostatek volných pracovních sil a tlak na přísun těchto sil z Ukrajiny, přičemž se zapřísahali, že jim rozhodně nejde o možnost vyplácet těmto lidem nízký mzdy. Ledva je přisunuto prvních čtyřicet tisíc Ukrajinců zároveň s nařízenim, že jim má bejt vyplácen medián v danym oboru, tak místo toho, aby byli rádi za další pracovitý ruce, hned začali brečet, že to odporuje volnýmu pracovnímu trhu a kdesi cosi. Z mýho pohledu se teda rychle ukázalo, o co jim doopravdy jde. A to kupříkladu já bych byl mnohem tvrdší, nerozpakoval bych se nařídit minimální mzdu pro zaměstnance přicházející ze zemí mimo EU ve výši rovnající se průměrný mzdě a to za jakoukoliv práci, třebas uklízečky. Ty, který urgentně hledaj lidi, bez keců zaplatěj, ty ostatní nechť si trhnou. A nakonec, dle ekonomů další krize dřív či pozdějc přijde a ta zase stlačí mzdy dolu. Čili za mě jedinej nástroj ke zvyšování mezd je růst mzdy minimální aspoň na 60% průměrný mzdy a zároveň snížit zaměstnavatelům náklady práce sníženim daní a sociálního pojištění. Tolik pohled nevzdělance, žádnejch hlubších analýz se ode mě nedočkáte.

Ono kdybys zamestnaval, tak pochopis, ze v dnesni dobe nejde v prvni rade o zisk, ale o to, sehnat na danou pozici adekvatni pracovni silu. A jakoze to v opravdu velke vetsine pripadu neni mozne, tak mi jako zamestnavateli na nekterych pozicich rozhodne nejde o to, mit z nich zisk. Sehnat lopataky k pasu za 30hrubeho, nebo UKcka za 20 neni problem. Problem jsou tažní project manageri s jazykama, technicky odborni specialiste, lidi charakterove souladici s pozici (prikladem HR/empatik, sales/sangvinik, vyvojar/melancholik), jednim slovem pozice od 50k vys (na ceskem trhu prace), ktera mi zajisti, ze ty miliony, ktere jim protecou rukama, zajisti v prvni rade budouci stabilitu a az ve druhe vynos. Ja jsem sice taky nevzdelanec, ale poslechnout si nekolik nazoru, dat si to do souvislosti a zamyslet se nad nimi, mi cini velke poteseni. Velmi jsi me zklamal s minimalni mzdou. To je totiz absolutne stupidni socialisticky nastroj, jak zvysovat inflaci. Ale o te tady rec neni. Mozna k ni jenom dve vety. V dnesni dobe je absolutne zbytecna, a v recesi vyrazne zvysuje riziko totalniho kolapsu. Trh prace v CR je totiz tak velky a rozvinuty (hlavne diky vstupu do EU), ze ho neni treba regulovat. Vsechny trzni mechanismy tam funguji naprosto vzorove.

Citim to naprosto stejne. Jako nemuseli by byt uplne v sobe, ale kdyby byli kamosi, jeste mozna s Ivanem Bartosem, byl by to svetovy ALL STAR TEAM

Zmíněné státy se s církvemi majetkově vypořádaly už v minulosti. Něco si o tom proboha zjistěte, než příště napíšete podobný žvást. Ale to je vám, kritikům pana Kalouska, podobné.

Protože peníze. jde o obrovské přerozdělení bohatství, kapitálu. Pozemky, budovy. Církev z toho mnoho peněz mít nebude. Ty pozemky a nemovitosti budou postupně rozprodány, později přeprodány či spravovány. Za obrovské peníze. Jde o tunel.

Tam to proběhlo rozumněji, mnohem dřív a tedy levněji. Navíc u nás byly - nekonáním - blokovány územní plány a mnohé majetky důležité k dalšímu rozvoji obcí a měst...

Provokatér?

Žádné nemá

Nebo lidé co si pamatují jeho vládnutí. :) V čem lže? I kdyby v ničem, stále to je živá lidská špína a to neznamená že říká lži, protože je na druhé straně a ještě sakra nad (dnes už možná pod) hranicí vstoupení do vlády. Jemu jde o jeho smradlavou prdelku, proto by nelhal, to je zcela jasné. Koukněme se na Slovensko a dnešní vládu, která jim lže jak když tiskne, ale mají to ''vošéfený'', proto je nic nezajímá. Bude mluvit pravdu, ale je to alibismus.

Ty musíš mít skvěle jednoduchý život, když máš tak jednoduchý a jistě demokratický pohled na názor ostatních. Jen teď nevím zda ti nezbořím tvůj jednoduchý a černobílý život, ale nenapadlo tě někdy, že někdo může mít nějaký jiný názor než Kalousek a současně nemusí podporovat ani Babiše, ani Okamuru ani....... prostě jen mají vlastní názor. Chápu, že to může znít jako sci-fi, ale věř, že lidé s vlastním pohledem a názorem na věci existují :-)