I don't understand a word you taking about.. but because you're talking in Latvian... you are my brother and sister whom I love you with my heart and head...so I hope you are talking good whatever you are talking about... love you sisters and brothers..
Paldies par saturu, jo man slinkums lasīt un šeit var ļoti labi dzirdēt man baudāmu skatījumu uz vēsturi. Būtu interesanti uzzināt par tradīcijām, no kurienes tās nākušas - Ziemassvētki, Līgo utt. Jo zināms, ka Latvijā, salīdzinot ar Rietumeiropu ir izteiktākas vietējās tradīcijas, kuras mijas ar kristietības uzspiestajām. Gribētu uzzināt cik no tām ir pielikuši, dažādie valdnieki, režīmi un reliģijas.
Paldies par atsauksmēm. Jā, noteikti gribētu nākotnē parunāt par mūsu senajām tradīcijām. Esmu daudz par tām interesējies un arī piedalījies to atveidojumā mūsdienās.
"tiesības uz teritoriju kādai varai".. Ja gribam atbildēt uz šādiem jautājumiem, jānoskaidro, kas ir "tiesības" - stiepts, relatīvs jēdziens.. Vai nav tā, ka nevienai kultūrai vai varas centram nemaz nevar "piederēt", bet tas drīzāk ir "pieteikums" uz šo teritoriju? Pieteikums, kas konkurē ar citiem pieteikumiem. Pieteikuma segums ir cilvēku grupas griba un spēja organizēt resursus. "Leģitimās tiesības" valstu sakarā ir smieklīgs jēdziens. Nav dabā tāda lieta kā "likumiskās tiesības'. Pašlaik Latvijas valsts kā latviešu nācijas projekts ir spēcīgākais pieteikums uz Latvijas teritoriju. Ne bez izšķiroša ASV- Lielbritānijas vadītā demokrātisko valstu bloka atbalsta.
Svarīgi, ka pirms visiem iebrucējiem bija vadoni ,kurus hronikās sauc par rex( karaļiem ) utml., bet pēc būtības tie paši vien bija un pārzināja arī savas zemes. Daudzām ,īpaši, vissenākajām tautām tūkstošiem gadu pastāvēja savi nerakstīti apvienību veidojumi, nosacīti -likumu, dzīves kodeksi u.t.t. Tā mūsdienu valstiskumu izpratne ,ka vien no kāda ,kas ieradies no malas un kaut ko kaut kad uzskricelējis, tad nu sākas kāds veidojums. Tā ir citi radītās varas, ka tagad mūsdienu birokrātijas uzspiešana un vēstures, senāko tautu esības noniecināšana.
Esmu lietuvietis dzivojošais Lietuva. Latviešu valodu iemacijos berniba tada limeni, cik man tas bija vajag. Domaju, ka tas, ka Lietuva un Latvija šodien ir divas valstis, tas ir vestures kluda. Jabut vienai valsti ar nosaukumu Baltija.
Doma par noderīgākā pārņemšanu no visām varām ir vērtīgākā un, it kā, pašsaprotamākā. Diemžēl, tas nenotiek!? Ļoti vienkārša iemesla dēļ. Jebkurā tautā noteicošo un galveno vērtību nesēja, glabātāja un pārmantotāja ir augstākā kasta, jeb priesteri. Ja tādas nav, tad nav nekā, lai cik tu pūt vaigos! Mākslīgi atdalītām un selekcionētām pundurtautām tas no ieceres nav bijis paredzēts, lai tupi neradītu problēmas pārvaldē. Pēdējo reizi šāda procesa rudimentu mēs te piedzīvojām "nultajos" cīņā ar vietējiem "oligarhiem". Nav priesteru, nav "cieto disku" un kultūras kodu nesēju, bet situācijā, kad šībrīža politisko avantūru realizācijai nepieciešams pēc iespējas vairāk demoralizēts pūlis, ar pēc iespējas deformētākiem priekšstatiem par saviem īstenajiem radurakstiem, jo kā gan savādāk jebkurš pie vesela saprāta esošs, pašpietiekams individs, sabiedrība vai tauta brīvprātīgi ies pašiznīcības ceļu, vajag arvien vairāk "formatēt smadzenes" ar tendenciozu, vienpusīgu un filtrētu informāciju. Retorisks jautājums:"Vai tu, tautudēl, saproti un apzinies savu vārsmu attālākās sekas?" Veiksmi nenovēlu, jo neesmu ne sev, ne tev ienaidnieks, bet noklausījies pusduci "sprediķu" atvados uz pavisam... nav pa ceļam!
Parasti uzvarētie uzvarētājam maksā kontribūciju. Ja Pēteris uzvarēja Ziemeļu karā Kārli, tad kādēļ gan šim būtu vajadzējis vēl ko pirkt no zviedra? Kaut kā neloģiski.
@@laikadoma Pēc šī miera līguma krieviem bija jāmaksā reparācijas Zviedrijai, par Somijas okupāciju , bet pārējās teritorijas , arī daļa Latvijas teritorijas , kā trofeja , nonāca krievu pārvaldībā . Nekur nav liecību , vai krievi vispār kaut ko samaksāja . Pēc līguma noslēgšanas šīs valstis karoja vēl piecas vai sešas reizes , tāpēc līgums zaudējis nozīmi .
Latvijas "Disneja versijas" vēsturē tu to neatradīsi Krievijas Imperija kara rezultātā ieņema teritoriju un vēlāk to izpirka no Zviedrijas, lai tai nebūtu pretenzijas uz zemi.
Tautas apziņā nosēžas stereotipi, klišejas un mīti. Tā ir aksioma. Tas saistīts ar nezināšanu, ērtāk ir pieņemt to, ko runāja "viens gudrs cilvēks", nevis pašam iet un parakties arhīvos, izzināt, veltīt tam laiku. Un visam pāri ir banālais slinkums.
vacieshi 2,5 gadsimti? tas ir no 1700 gada? Interesanti, jo peedeejie vaacieshi tika evakueeti no Kurzemes katla... Sanaak ka no 1200. gada bija mozambikaanji....
2.5 gadsimti domāti par Livonijas pastāvēšanas laiku posmā no 13.- 16. gadsimtam. Pēc šī posma galvenā vara tagadējā Latvijas teritorijā sāka pāriet nevācu rokās.
@@laikadoma īstenībā vācbalti jeb baltvācieši šeit noturējās līdz LR proklamēšanai. vai kāds var izskaidrot šādu lietu: Krievijas impērijas tautskaitīšanas lapās parādās vācu, krievu un latviešu valoda (pie tabulu apzīmējumiem). Muižnieka tautība tiek norādīta kā latvietis. Kas tas?
@@besmart9624 Tas gan, vācbaltieši protams saglabājās arī pēc Livonijas iekarošanas. Izņēmums vienīgi Latgale, kur tie pārsvarā pārpoļojās. Vai vari iedot saiti uz šo tabulu par tautībām un muižniekiem? Būtu interesanti paskatīties.
Государственный акт СВПО СССР (СВПО- Специальный Военно-политический орган СССР-это Законные Советские власти) за май 2023 года. Статья 109, часть 10. Латвийская ССР - в отношении Латвии действует волеизъявление русинов, когда суверенная территория СССР находились под управлением Левонского и Тевтонского Ордена, когда территория находилась в юрисдикции Шведской Империи, которая Ништадтским Мирным Договором (1721) была куплена за 2 млн. ефимков и передана в вечное владение Российской Империи, на которой Р.С.Ф.С.Р. была провозглашена Латвийская Социалистическая Советская Республика (1918-1920), но которая попала под контроль Шведской Империи и её союзников, оказалась в состоянии войны с РСФСР, по итогам которой был подписан Рижский Мирный Договор (1920), который понимается в том смысле, что с 1920 года Латвия временно и под финансовую гарантию и обязательства Шведской Короны с 1721 года были подтверждены Р.С.Ф.С.Р., в ответ с 1920 года Р.С.Ф.С.Р. признала Латвию независимым государством, существующим под протекторатом Шведской Короны, которая была принята в 1921 году в Лигу Наций и была признана странами Антанты только для того, чтобы Латвия была признана исконной территорией Лигвов (Русинов), которые рассматривают подписание Рижского Мирного Договора от 1921 года с Польшей в том смысле, что Польша вместо Русин объявляла себя правопреемницей Великого Княжества Литовского и потребовала восстановления статус-кво Речи Посполитой с 1772 года, территориальные и иные приобретения Польши следует рассматривать как собственность и владения Русин. Декларация Верховного Совета Латвийской Советской Социалистической Республики о восстановлении независимости Латвийской Республики от 04 мая 1990 года, заявившей о своём правопродолжении от оккупационными властями Германии, которые 18 ноября 1918 года образовали Латвийскую Республику, как временное и оккупационное Правительство Германии влекут к возобновлению с 1917 года Латвийской Социалистической Советской Республики, признанной Р.С.Ф.С.Р., которая на срок действия Рижского Мирного Договора от 1920 года приостановила свои суверенитеты, которые Сеймом Республики Латвии (1918-1940) были восстановлены, когда Латвийская Республика была упразднена с преобразованием в Латвийскую ССР, что будет де-юре и де-факто подтверждать в отношении Латвии и её суверенитетов, что они регулируются исключительно постановлениями Ништадтского Мирного Договора (1721), требующего де-факто оптации латышей в Швецию и передачи Шведской Короной территории Латвии Союзу ССР по первому требованию Специального Военно-Политического Органа СССР с выплатой всех капитальных вложений СССР с 1940 года Шведской Короной и аффилированных с ней лицами. Суверенитеты и территориальные постановления, регулирующие латвийскую государственность, находятся в ведении Русин и до окончания особого периода Латвия является несостоявшимся государством, мятежной территорией или временно оккупированной территорией СССР.
Mudaks pseido''vēsturnieks'' pat nezina to ka Stučkas komuņāgu it kā pārstāvētā LSPR nevaldīja pār visu Latvijas teritoriju . Laikam autoru ne par velti sauc par Auroru - izšāva šos murgus no savas pakaļas tāpat kā sadzēruišos matrožu varza no bleķa kuģīša pēterburgā :)
Pravilno, no poka Rossija ne razobjot vlastj anglosax bankirov, anglsx bankiri vse zakoni budut pisatj pod sebja, i v sudah ih nepobeditj !! A jeslji 1 rub = 0,57$ ili 0,7poundi, to Latvija smožet otsvaboditsa ot okkupacii FRS i torgovatj s Rossijei !!!
Pat ja pieņemam ka Nīštates miera līgums tiešām ir leģitīms un ka tā noteikumu rezultātā Krievijas impērija tiešām legāli ieguva bijušās Zviedrijas teritorijas, tas vienalga neattiecas uz visu Latvijas teritoriju. Zviedriem no tagadējās Latvijas teritorijas uz laiku piederēja tikai Vidzemes daļa. Kurzeme, Zemgale un Latgale nebija zem Zviedrijas valdījuma, tā kā uz šīm teritorijām Nīštates līgums nekādi nevar attiekties.
Aļo, garaž! Jau 30 gadi pagājuši kopš psrs neeksistē, bet tā vien šķiet, ka kādam pjanka turpinās... 😄 Un vispār interesanti, kad jāuzmetas par psrs teritorijas mantiniekiem tā ruslande uzreiz pirmajās rindās, bet, kad jāuzņemas atbildība par tās savārītajiem sūdiem, tad 'mēs neko nezinām' - tipiski divkoši. 🤦♂
A Pole here, I was curious how Latvians perceive times within PLC, since it was before the rise of nationalism I hope it's not something traumatic. Probably after Moscovian occupation all previous powers seem not as bad. I hope to visit Latvia someday , if "via Baltica" get finish it's gonna be easy. You guys are doing great, keep it up, all the best.
Hello. It's good to see that not only Latvians are commenting under my videos. As for PLC times I would say that they are being perceived in most neutral way compared to other powers who ruled in Latvia. Up until time when Latvia was incorporated in Soviet union it was definitely the Germans who were considered as biggest wrong doers towards Latvians. After most Germans left during ww2 and Soviet Union took over things started to change and most Latvians started to oppose Russians more. Swedish rules has usually been remembered as somewhat better period, however Sweden never even ruled in all parts of Latvian territory. Personally I feel that PLC period is somewhat less researched and there are no strong associations towards it. I would say that it is ranked as better than German and Russian rule, but worse than Swedish rule. Actually I am planning to talk about PLC period in some of my future periods, but I am not yet sure when exactly it will be made.
@@laikadomathank you for reply, if you tag that future video right it may attract more Polish audience, this subject is barely covered in our infosphere.
Jā par Katrīnu 1. tiešām būtu kādreiz vairāk jāpapēta un jāpastāsta. Ir vairākas versijas par viņas izcelsmi un vismaz divas no tām vēsta ka viņa bija no Latvijas un varētu būt bijusi arī ar latviešu izcelsmi.
@@АнтонПонтон-г8ъ Dievs šo zemi devis un tā pieder Latviešu tautai, kas izveidojās latgaļiem saplūstot ar citiem baltu etnosiem (zemgaļiem, sēļiem un kuršiem), kā arī Baltijas somiem (lībiešiem un vendiem).
Kautkad senāk tiešām ir bijis laiks kas eksistēja baltu pirmvaloda, no kuras vēlāk atdalījās un attīstījās valodas kā latviešu un lietuviešu. Diemžēl mums nav saglabājušās ziņas par šiem laikiem, lai gan ir cilvēki kuri cenšās rekonstruēt kā šāda valoda varēja izklausīties.
Līdz 1 gs.šī teritorija piederēja somiem,somu valoda praktiski identiska. Livonijas valodai. nteresanti par protoirāniem. uzzināt precīzāku dzīvošanas datējumu ,papētīt kā radās Kristabrüżi Usmas ezeram blakus,kas protoirānu valodā tulkojas kā " augstais Krisztus", "brzant,brzaiti" - "augstais " .
Sveiki, parasti uzskata ka balti vismaz daļā Latvijas teritorijas dzīvoja jau pirms mūsu ēras sākuma. Bet tiešām nevar noliegt ka agrāk šajā teritorijā vairāk bija izplatīti dažādi "somugri", no kuriem līdz mūsdienām labāk zināmi līvi un vendi, iespējams bija arī vēl kādi. Lai gan šīs ciltis bija radniecīgas somiem un arī igauņiem, pilnīgu vienādības zīmi starp tiem nevar novilkt. Par protoirāņiem zinu ļoti minimāli. Būtu interesanti papētīt šo tēmu vairāk. Paldies par informāciju.
Dažiem zviedriem un krieviem ir privātīpašuma tiesības uz daļu no Latvijas zemes. Tas gan nav tik lielos apjomos, lai apgalvotu ka tiem pieder Latvijas teritorija. SVF nekāda zeme nepieder un būtībā arī nevar piederēt.
Dažiem cilvēkiem tur nācās atteikties no savas zemes, bet viņiem par to izmaksā kompensāciju īpašuma vērtībā. Tā kā zagšana tā nav. Lielākoties gan poligonam paredzētā zeme jau atradās valsts īpašumā, tikai kādi 4% no tās platības bija privātpersonām.
