Kampf der verbundenen Waffen Teil a - c (1960) 

Ich finde es gut, dass Sie so respektvoll sind, gerade aktuell, wo doch wieder verschiedene Vorbehalten aufkommen.

Die Ausbildung bei der Bundeswehr ist top. Da braucht man sicher keine uralten Videos aus dem BW-Archiv :-).

​@@sinaheuer1917 der mit der Top Ausbildung war gut, aber Spaß beiseite der Fisch stinkt doch gewaltig vom Kopf. Die letzten drei Spitzenkräfte hatten vom Militärischen keinerlei Ahnung, woher auch ihre Posten waren ja der Quote geschuldet. Die Ausrüstung der BW ist bis auf einige Ausnahmen entweder Schrott oder es ist viel zu wenig hochwertiges Material vorhanden, siehe die aktuelle Unterstützung der Ukraine mit MANPADS. Ich denke mal dass auch die innere Einstellung, die zu einer wehrhaften Truppe gehört, bei Vorgesetzten die eher Wert auf korrektes Gendern setzen (müssen), ungeeignet ist einem aggressiven Invasor den nötigen Widerstand entgegen zu setzen. Schauen Sie sich mal exemplarisch die Stellenbeschreibung für die "Teamleitung" des Leoparden an. Bei einer derartigen verweichlichten Einstellung nutzen auch die 100 Milliarden Investitionen wenig.

@@kasparhauser4389 Zerfetzt hört sich halt nicht so schön an. "Fürs Vaterland fallen..." hat ja (für manche) was episches. ABC kommt in dem Video allerdings vor. Propaganda gab es halt auch immer. Schon Caesar hat diese betrieben :-). Cyberkrieg. Oder Drohnenkrieg sind neu. Ralf Raths vom Panzermuseum Munster geht ja von einer (weiteren) Veränderung der Panzer durch den Ukrainekrieg aus.

@@kasparhauser4389 Ja. Auch der YT-Auftritt des PM ist von hoher Qualität.

@@kasparhauser4389 Sei beruhigt, heute wird nicht für Kaiser und Adolf verreckt. Heute darfst du dir dein Blut für die Gierhalse aus Übersee aus dem Leib husten.

Nein

Nein ist er nicht!

Hotschkis HS30 Schützen Panzer, nicht Cargo diesen Begriff gab es zu dieser Zeit nicht!

Scheinst ja die aktuelle Bundeswehr gut zu kennen wenn du dir so ein Urteil erlaubst. Wie gut sich eine richtig männliche Armee sieht kann man ja gut in der Ukraine. Aber merkwürdig, wie kann es denn sein dass die Russen sich so schlecht schlagen? Die haben doch kein Gendergaga?

@@MrRalphoman Zum ersten, ich habe mir kein Urteil über die derzeitige BW erlaubt, sondern eine Befürchtung geäußert. Zum zweiten, ist es gegenwärtig gut das die Truppe nicht kriegstauglich ist. Den die gegenwärtig politische Führung ist von ihrer Ideologie her schon total durchgeknallt und nicht Herr*In ihrer Sinne. Zum dritten, wenn die Russen oder Ukrainer Gendergaga hätte wäre der Krieg für jene Seite schon entschieden, welche nicht dem Genderirrsinn verfallen ist.

Also die krasse Machotruppe von Putin und seinem warmen tschetschenischen Freund scheint auch nichts vom Gefecht der verbundenen Waffen zu verstehen. Anscheinend ist auch toxische Maskulinität kein Garant für militärische Schlagkraft. Nur wer Werte hat, kann diese verteidigen. Und unsere Werte lauten Toleranz und Menschenwürde. Darum gäbe es auch keine größere Ehre als unter der Regenbogenfahne zu kämpfen.

@@jp38able Die Regenbogenfahne wurde einst in den Bauernkriege im Kampf gegen Willkür und Tyrannenherrschaft voran getragen. Unter dieser Fahne zu streiten war ehrbar, leider vergebens. Die irrlichternden Werte der gegenwärtig propagandistisch aufgeblasenen Genderhysterie führt die westlich infantil gewordene Gesellschaft in den Abgrund und Bedeutungslosigkeit. Dieser jämmerliche kindliche Zustand hat mitgewirkt das Putin das Wagnis einging in die Ukraine ein zumarschieren. Wie lange der hedonistisch verweichlichte Westen in de Lage die Sanktionen mit zu tragen wird sich weisen. Wie meinen sie das mit dem warmen Freund Putins? 😄Sie werden Herrn Putin ein möglich WARMES Verhältnis zu dem Kaukasier doch nicht übel nehmen 😡und ihre hehren Ideale von Menschenwürde und Toleranz zu verraten?

🤣😅 Wie genial. Das hätte ich nicht besser in Worte fassen können. Das trifft es auf den Punkt.