Kamu volt a Holdra szállás? | #40 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL 

Kubrick rendezte de ragaszkodott az eredeti helyszínhez..

Nagyon durva, hogy mennyire várom mindig az aktuális új videódat, gyakran többször is visszanezem őket annyira lekötnek! Ne hagyd abba nagyon király amit csinálsz!

Ez naggggggggggggggyon jó lett! Imádom a videóid! Ja, és mint azt a csevegésben is írtam: Az akkori technológiával MEGHAMÍSÍTANI lett volna lehetetlen.

Gyíkemberek, úgy tudtam! :) De azért köszi nekik, hogy egy ilyen szuper csatornába fektettek, és nem tömegpusztító fegyverek kialakításába. Tök jó fejek! ;)

Nagyon jó lett mindig örömmel tölt fel az amikor új videó jön csatornára

Az összes néző nevében mondom: köszönjük ezt a minőséget, igényes videót!👌

A videó, amire 20 éve várok! Szerintem nem ez a legösszeszedettebb logikai fonal amit ebben a témában lehetne, de így is az egyik legjobb eredmény. Gratulálok a csatorna készítőjének (a többi munkájához is)! Pár dolgot csak úgy, mert végre van hol, van kinek... Az emberi természet része, hogy az ismerethiány okozta lyukakat képzelettel foltozzuk be. Minél kevesebb dolgot tud egy ember, annál merészebb a képzelete (mert nincs ami visszafogja azt, mert nincsenek meg az alapok). Szóval egyszerűen az Élet természetes velejárója, ahogy amit nem tudunk, arra keresünk vagy kitalálunk egy olyan magyarázatot, ami a mi saját szintünkön logikus, vagy elfogadható. Aki meg semmit nem tud a Holdraszállásról, annak a legnagyobb hülyeségek is tűnhetnek kézenfekvőnek. Hogy ez mennyire így van, 10 emberből 9 (még azok is, akik nem foglalkoznak a tagadás témájával) általában azt hiszi, hogy a Holdraszállás egy egyszeri esemény volt. Azt hiszik egy ember járt a Holdon Neil Armstrong, de volt már aki össze keverte Louis Armstronggal. (Lance Armstronggal valamiért nem. :D) Újdonságként hat számukra a 6 sikeres misszió és a 12 ott járt asztronauta névsora. És ezek az emberek azok, akik aztán tagadják. De mit? Azt sem tudják mit tagadnak. Neil Armstrong egyetlen vagy másodmagával Holdon járt ember misszióját próbálják meg tagadni. Aztán jön egy érv, arra is keresnek valamit. Aztán újra és újra. Hiszen ők már az első pillanatban, nulla információval felültek a tagadás vonatára és akkor maradnak is ott. Pedig elég lenne egyetlen egy dolgot tudni és végiggondolni. Hat misszió, három év alatt. Ha én, Amerika, négyszázezer megtévesztett ember munkájával sikerül létrehoznom a világ legnagyobb kamuját úgy, hogy még a köreimben dolgozó szovjet kémek sem jönnek rá a turpisságra, sőt a szovjet műszereket, radarokat és rádiókat is sikerül becsapnom, akkor ezt a műsort biztosan nem ismétlem meg még ötször. Ha egyszer sikerült, akkor világgá kürtölöm mint sikert, mindent, minden bizonyítékot eltüntetek amit tudok és kussolok (az oroszok egyébként pont ezt csinálták, amikor valami nem sikerült). Szóval nem indítok még öt expedíciót azért, hogy hátha sikerül lebuktatni magam. Ha a Hodraszállás kamu és lehetetlen, akkor így fenntartani egy kamut mennyre lenne lehetetlen? Még olyan sokmindent bele lehetett volna venni a videóba. Csak néhány. A zászló, hogy leng. Igen leng. Mert amikor felállították a fordított L alakú pálcán lógó rongyot, akkor megmozgatták és lengett. És pontosan a légkör hiánya miatt, saját tehetetlenségénél fogva még sokáig (órákig?) leng, mint egy fékezetlen inga. A fékező erőt, csak a rongydarab saját (szöveti) ellenállása, tehát az anyagsúrlódás jelentette. De ha közben valaki a holdjáróval rákapart egy adag holdport, vagy a vállával meglökte a zászlót, akkor megint (órákig?) lengett. :) A szórt fény. Nem hogy a felszín tükröződhet, hanem tükröződik! A holdpor szemcsés, a Földön homoknak hívnánk, világos-ezüst színű és elég fényes. Annyira, hogy a Holdpor anyagának jelentős része a szilicium egy Földön is ismert előfordulási formája: üveg. Bizony, a Holdfelszín itt-ott zöldesen derengő csillogását az üveg adja. (A természetesen képződő üveg zöld, vagy barna, ahhoz, hogy vízszínű legyen már tenni kell. Gyanús nekem, hogy az olcsón előállítható sörösüveg ezért zöld meg barna.) Szóval a felszíni por a fényessége miatt tükrözi, a szemcseszerkezete miatt pedig szórja a fényt (mert mindig van egy-két olyan szemcselap ami egy adott irányba továbbít egy fénysugarat). Tehát a Holdon igenis szórt fény van - jelentsük ki - de az a szórt fény más mint a Földön. Süt a nap egy irányból, az dominál és verődik vissza a talajról, mindenhonnan. A legtöbb éles fotón látható is az űrruhák és az eszközök felszín felé néző formájának megvilágítottsága. A manipulált képek általános kérdésköre. Az Internet világában minden kép lehet manipulált, a konteót gyártók képei épp úgy mint a NASA által kiadott képek is. Ezen aztán a világ végéig lehetne vitatkozni, hogy melyik kép manipulált és melyik nem (senkinek nem lehet, fogalma sem), eközben elmegyünk egy nagyon fontos konteó-forrás mellett: Hogy az összes kép manipulált. Még a NASA oldalán hivatalosan közölt eredeti képek is! Ugyanis a képeket a JPEG algoritmussal veszteségesen tömörítették, még akkor, amikor a film-archívumból digitalizálták azokat. Ennek a kódolásnak az az eredménye, hogy az árnyalat-határ vonalak elmosódottak lesznek és felnagyítva hibásnak tűnnek. (Tessék felnagyítani az otthon készült családi fotókat, mindegyik ilyen.) Ez addig nem is gond, amíg valaki fel nem veti a hajszálkeresztek eltűnését egyik-másik képről, amibe aztán lehet kapaszkodni. Nos igen, ha egy eredeti képen egy képpont vastagságnak megfelelő hajszálkeresztek vannak, akkor a kereszt "hátterétől" - azaz magától a képtől függően - a JPEG kódolás hol leradírozzal, hol felerősíti a határvonalakat. Aztán egyszer-kétszer még kivágnak a képből egy részt (amit aztán a kép mentésekor megint és mindig újrakódolnak) és a hajszálkeresztek a végén össze-vissza vannak akkor is, ha senki semmilyen direkt manipulációt egyébként nem hajtott végre a képen. (Azt gondolja, hogy ő csak kivágta és kimentette a kép egy részletét, mondjuk egy újságcikkhez, senki nem foglalkozik azzal, hogy eközben a kép meg is változott, akaratlanul.) Pár ilyen és máris lehet okoskodni, hogy utólagos retus. Igen az. Bingó. Csak nem mindegy, hogyan jött létre... A felszállótömeg és a tolóerő. Ezt a konteót nem is ismertem. :) De az biztos, hogy aki már ilyesmit ki tud számolni az a tudását használhatná arra is, hogy belássa, hogy ha csak a holdkomp felszállásával van baj és az összes többi stimmel, akkor valamit rosszul számolt. :) Mondjuk azt, hogy a felszállótömeg nem azonos a Holdkomp tömegével, ugyanis az egész alsó keret, az abban lévő összes eszköz (bele értve a holdautót), a felszínen maradt, még a kakazacskók is. :) Meg mondjuk azt, hogy a tömeg nem azonos a súllyal. A súllyal kell számolni, a felszállósúly a felszállás közben rohamosan csökken a fogyó üzemanyag és a garvitációs erő csökkenése miatt. A szökési sebességet is szeretik rosszul értelmezni. Annak a megadott értéke a felszíni gravitációs erő alatt értendő, szabadon keringő testre, tolóerő nélkül. A extra-parabolikus felszállópályán nem úgy kell kalkulálni, mint ahogy a négyjegyű függvénytáblában találjuk. De most ne kezdjünk több dimenzióban deriválgatni, ha lehet. Csak megjegyeztem, nem akartam a részletekbe bele menni. :) Az Apollo missziókon készült kép vagy videó felvételek pedig önmagukat árulják el. A fény, a mozgás, a mélység és a méretek dimenziója mind mind ugyanarról árulkodik: Arról, hogy a felvételek a Holdon - de legalábbis nem a Földön, upsz, konteó! :) - készültek. Olyan jeleneteket, olyan mozgást, olyan helyzeteket, amik a felvételeken láthatóak semmilyen körülmények között, a Földön nem lehet készíteni és azokat hamis módon előállítani még a mai technológiával sem lehetne - ezért van az, hogy még a valaha készült legjobb űrfilm jelenetek sem érnek fel akár csak a Nemzetközi Űrállomáson készült felvételekkel. A Holdon egyszerűen más fizikát látunk, pontosabban ugyanannak a fizikának egy más peremfeltételekkel körbevett részét, ami olyan dolgokat eredményez, ami máshogy előállíthatatlan. Olyan jó lenne, ha azok az emberek akiknek a holdautó kereke által felszórt por visszahullásának látványa nem teszi egyértelművé, hogy amit lát, az mennyire nem földi, nem indulának el ezen az úton. Előbb kellene egyet farolni egy biciklivel, vagy feldobni egy palacsintát a serpenyőből és kicsit figyelni a Világra, mielőtt maflaságokat kezdenek beszélni. Magánvéleményem, hogy egyébként ennek a témának a felvetése a csatorna színvonalát lényegesen lejjebb pozícionálja annál, mint ahová ez az ismeretterjesztő műsor való. Igazából ezzel nem kellene foglalkozni egyáltalán (ahogy a NASA sem foglalkozik ilyennel, nem azért van az űrhivatal, hogy hülyékkel vitatkozzon). De várom a csattanót egy későbbi részben, amikor már a vita a tetőfokára hágott. :D Sejtem, hogy az LRO lesz a megoldás. :)

Egy nagyon klassz gonolatmenetet szeretnék megosztani veletek; Hosszú hosszú éveken át vágytam egy amerikai körútazásra. Kirepülni az államokba, megnézni Floridát, pancsolni Miami-ban, átrepülni, majd megmászni az Empire State Building-et New York-ban. Azután irány a nyugati part, megnézni Californiát, megnézni az anygalok városát. És ha már ott vagyok a környéken, kockázni egyet Vegasban. Másfél évig terveztem, és több, mint 3 évig gyűjtöttem rá a pézt. Két éve életem legfantasztikusabb utazásán vettem részt a tengerentúlon, közel 20 napon át. Rengeteg fotót csináltam, tömérdek videót, sokszor jelentkeztem be élőben fényes nappal, míg magyarorsazágon este volt. Sok emléktárgyat is hoztam az egyes helyszínekről. Akkor valóban logikus gondolkodás azért nem elhinni az utazásomat, mert azóta nem voltam ott? Már nincs bennem az a tűz, mint a legelején, persze bármikor szívesen újra kiruccannék, csak hát nincs erre újabb egymillió forintom és ha lenne, akkor sem gondolom, hogy újra erre költeném. Egy utazáshoz három dolog kell; technológia, elszántság és pénz. A 1972-ben a NASA-nál az egyik elfogyott, és az nem az elszántság volt…

Jó volt a video, köszönöm. Ha legközelebb egy holdra szállás (és minden)tagadóval vitatkozok egyszerűen csak elküldöm neki ezt és kész, nem kell nekem a szót csépelni. :-)

Remek lett a videóAzt sajnálhatod, hogy a végén megemlítettél minket.... ezért tegnapra törölni fogjuk a létezésed.

Áhá. A végén csak kiderült, hogy a gyíkemberek vannak a háttérben.

Én még annyit hozzá fűznék, hogy a mai modern űrutazásban is, a mái napig használnak olyan "oldschool" műszereket amik már a hetvenes évek óta jelen vannak. Ennek az igen egyszerű és ésszerű oka, hogy ezek az eszközök egyszerű technológiájukból adódóan könyebben javíthatóak a helyszínen és sokkal megbízhatóbbak. Teszem azt egy gombot egyszerűbb kicsrélni ha beragad, de ha az érintő képernyő mondja fel a szolgálatot az már probléma. Egészen mostanáig például nem is nagyon mertek használni ilyen korszerűbb elektronikát. Talán most a Space X rakétáján volt először érintő képernyős vezérló egység, pedig az sem már egy új dolog. Csak arról van szó, hogy ezek a "primitívebb" eszközök amiket akkoriban gyártottak megbízhatóbbak és már van velük elég tapasztalat.

Király lett köszönjük a munkásságodat!

Nagyon jók a videók, Így tovább! Ezt a felvetést ahoz tudnám hasonlítani mint amikor egy ember kijelenti hogy csak mi vagyunk értelmes lények az univerzumban. Semmi több mint emberi hozzá nem értés ami párosul némi irigységgel és nagyképűséggel...

Mi lesz a kovetkezo? Azt is letagadod, hogy a Fold lapos?....

Nekem az a hihetetlen, hogy mindez történt 1960-as 1970-es években, amikor még sehol se volt a technika. Ma szó nincs arról hogy visszamenjünk a Holdra (pedig ez a legközelebbi égitest a Földhöz), inkább a Marsra akarunk menni tapasztalatot szerezni. Ezzel nekem valami nem stimmel. Mennyi Apollo program is volt? 2000 után egy se. Ja, lóvé azért lenne rá úgy gondolom. Azt már meg sem említem, hogy Mars-járónk már van, de Hold-járónk az nincs. Szerintem nem kell taglalni hogy miért. Ja, a SpaceX 2000-es években nem tud egy olyan rakétát összehozni ami ne robbanjon fel, plusz a NASA már nem is foglalkozik ilyesmivel. Aha, de azért 40 éve emberek jártak a Holdon ráadásul évente nyaralni.😂 Végül is reális a helyzet.

Szuper a videó, köszönet érte. Az a mondat is tetszett, hogy a vannak a Holdon is csillagok, csak nem látjuk.

Király lett! Mikor jönnek a laposföldesek, meg a Balaton tagadók?!😂😂 Tényleg nem értem hogy lehet tagadni a holdraszállást...

Asszem a First Man rendezője nyilatkozta, hogy nála a legcsekélyebb kétely is elszállt, miután megtapasztalta, milyen baromi nehéz volt még a mai technológiával is leforgatni azt a pár perces holdi jelenetet.

A végén a poén nagyon kellemes meglepetés volt :D

"...de ekkor meg a fotózni kívánt személy lenne túl sötét..." Istenem, de sok ilyen embert ismerek, akik akkor is ebben a halmazban vannak akárhogy is játszunk a fényegyensúllyal...

Annyira örülök, hogy beszéltél a második kozmikus sebességes dologról. Én feltöltési sorrendben elkezdtem végig nézni a videódat, így ez már az egyik első videódnál szóba került. Mikor a holdraszállásos videóidat néztem, ezen a 3 napos úton én is elgondolkoztam hogy telhetett nekik annyi időbe! Én is elkzdtem számolgatni, hogy azzal a sebességgel pár óra lenne csak az út, így nagyon hálás vagyok, hogy ezt most elmagyaráztad, mert magamtól nem jöttem rá a megoldásra. Úgyhogy köszönöm, hogy most megválaszoltad ezt a bennem is felmerülő kérdést!

igényes, informatív, két szó, ami rögtön eszembe jut a videóid kapcsán!

Nagyon jó lett ez is. Jó a téma, mint mindig. Gratula!

Remek lett! Örülök, hogy ilyenről is készül videó! Rák népség!

Részről részre jobb vagy csak így tovább! Tetszettek a vicceid 🤣

Rendkívül kiváncsi vagyok az Artemis-program eredményére. Köszönjük a videót!

Üdv. Szerintem jártak a holdon az amcsik de csak 1x A c" betüs hajszál nagyon cés! Az viszont számoomra elég " tény" hogy ha valami tagadni akarnak, arra mindig van magyarázat.Mikor Gagarin az ürben volt akkor az amcsik még " sehol" sem voltak ilyen jellegű kutatásokban. Szerintem kevés volt ezekre az idő kutatás, pénz stb. Nem vagyok tagadó, sőt!! Nagyon is nyitott a világra! Attól, hogy nem tudom, nem jelenti azt, hogy nem létezik.! Köszönöm a videót. Mindenkinek minden jót kívánok!.

Ez nagyon jó volt! :) Minden videódat türelmetlenül várom! :) Köszönöm! :)

Nagy pacsi a gyíkembereknek! Köszi nekik :)

Tökéletes munka , mint mindig. 😺

Teljesen biztos, h nem jártunk még a holdon. Alig jutunk ki még a légkörön túlra is. Ha ott lettünk volna, akkor már rég bázis lenne ott. Egyszerűen még a mai technikával sem tudunk oda eljutni.

Ezek az A7-L-ek számomra a mai napig az “ultimate” kategória. ❤️

Ez igen érdekes videó volt, elgondoztató, hogy a valóságot mennyien tagadják.

Persze, hogy tetszett :) De csak az utolsó mondatodba tudok belekötni: a Holdon nem korróziónak (oxidáció), hanem eróziónak vannak kitéve az eszközök. Valszeg ugyanúgy konzerválódtak, mint a Mojave sivatagi repülők. Leszámítva a magas hőmérséklet-ingást, ami dilatációs eróziót okozhat. (Remélem nem írtam ordas hülyeséget)

Köszönöm szépen! Szerintem ez is egy nagyon érdekes, nagyon szórakoztató videó.

5:21-5:30 júj de király! Nagyon tetszik amit csinálsz, zseniális vagy barátom. :)

Nagyon szeretem a csatornát,de nem hiszem el,hogy ott jártak. Csak így tovább.

Nagyon korrekt videó, én általában Scott Manley munkásságát követem, de jó látni hogy magyarul is már találni igényes űrkutatással foglalkozó tartalmat. Ugyen most épp nem néztem rá a legújabb videóidra így lehet azóta változott amit írni fogok, de ne félj belemenni komolyabb technikai részletekbe, adatokba. Aki idejön a videóidat nézni hidd el hogy nem lesz vele gondja :D

Jahh persze, az én csatornámat meg a gyíkemberek pénzelik... :D Köszi a feltöltést, még mindig nagyon jó nézni :)) edit: csatornatag = gyíkember

Most éjjel akadtam rá a csatornádra,klassz videókat csinálsz,csak így tovább!

Csinálhatnál több videót is. Biztosan van magánéleted, munkád, de én azt mondom hagyd ezeket. Szakíts a csajoddal, mondj fel a munkahelyeden és csak videókat csinálj! :D Nagy szolgálatot tennél az emberiségnek. :D

Most találtam rá a csatornára, nagyon meggyőző ment a feliratozás ✌️✌️

Na kisöreg, le vagytok bukva! 05:55 , a Hold felszínének görbülete akkora, hogy ennél még a Kis Herceg bolygója is nagyobb!

Az Appollo 11 holdfelszínre való landolásáról kiváló minőségű felvételeink vannak. Hogy került oda az a kamera?

Én hiszek a Holdraszállásban, és nagyon érdekel az űrkutatás, és nagyon sok dolgot tanultam a videóidból

Arany Lackót hiányolom... melyik videó alatt osztotta az észt ?

A legerösseb érvek amiket én hallotam a holdraszálas ellen, nem az itt felsoroltak, hanem a kovetkezők (mert ami megvalosíthato, az åltalaban utånozhato is) 1. Azzal a 60as évek beli technologiaval még ahogy úgy elkebzelhető hogy feldurrantanak oda expediciot, de egész más kerdés onnan viszaterni, hogy semmi ne cseszőggyon el. Ez valami olyan mind ha a titanic elsülyedese utan le kuldtek volna oda 6.szor tengeralatjarot, es mindig szuper sikeres kuldetes lett volna a vege. Az hogy le ,,pottyannak "oda a mélybe, az még elkebzelheto... 2. Ha valami túl szép ahoz hogy igaz legyen, az åltalába nem is az, szól a mondás. Már pedig ezek a misziok, mese szėpek voltak, (és 6×)egyetlen tragedia nėlkul - azzal a technologiaval. 3. Ahogy már írták itten, valóban, pár ėve nagyot szólt az hogy az eredeti felvėtelek eltüntek, a nasa nál, mert hogy nagy takaritast tartottak, ez valami vicc? Mind ha a szent korona eltunne takarītas kozben, és egy idő után előkerülne egy ,, jobb minőségű 😀 mert persze egy idő után, ők is elohoztak ,,jobb minősegű felveyeleket," (Emlekszem, akkoriban volt az, hogy az oroszok kapták a foci VB rendezés jogát, es pár nyugati allam felszólalt, hogy az oroszok megvettek azt, és vizsgalatot kellene inditani. Az oroszok erre pedig úgy reagaltak hogy OK, ők pedik vizsgalatot kezdeményeznek a holdra szálas ugyėben🙂 És n.lettek vizsgalatok...) És több ilyen van. De nem álitom hogy voltak vagy nem voltak a holdon...mert az eggyikre sem mernék 100% ra fogadni🙂 ( bocsi a helyesīrasomért, külföldi vagyok)

Nagyon szeretem a videóidat, mind kiváló. Egy nagy problémám van, nem tudom mi az a zene ami alattuk megy. Meg tudnád mondani?

Jó a csatorna érdekes! Szeretném is elhinni a holdra szállás sztorit minden mozzanatát --De....sajnos ha tényleg valós lenne minden akkor szerintem a landoló leszálló egység alatt valaminek látszódnia kellene valaminek amit a fékező rakétáknak kellet volna okozni..............pl.(valami kráter-- vagy valami por szétfújása--vagy valami.....XD) De a talaj érintettlen :( sőt az komp talpak ill.lábain az aranyszinű fólia is tök tiszta és portalan..........eeeEEEz azért bűzlik egy kissé.......

Szívesen látnék egy olyan részt, amiben a Mentőexpedíció c. film jeleneteiből szemezgetsz (pl. amikor szakmai viták és ötletelések mennek a Földön: sikertelen élelmiszerellátmány küldés, marsi felszállóegység távirányítása Rich Purnell manőver; vagy Mark megoldásai a Marson; vagy amikor az űrhajón tervezik az elkapást), és bemutatod h ezek mennyire reálisak/elképzelhetőek, mennyi valóságalapjuk van, vagy ha teljesen/nagyrészt reális, akkor kicsit érthetőbben is megmagyarázod. Köszi ;)

Hello, azt felejtetted ki, hogy a holdraszállás tagadása emberi jog, ahogyan hülyének lenni is az. Ezt tettetni pedig virális és népszerű. Tehát nem "meggyőzésről" van szó, amikor a tagadóknak magyarázza az ember a dolgokat, hanem olaj a tűzre. Annál fogva, hogy foglalkozol velük, erősíted az identitásukat, emiatt még jobban fogják tagadni, hogy többet foglalkozz velük. Igazából trolletetés jellegű. A "Kubrick mondta" érvben nem az a cáfolat, hogy már meghalt, hanem az, hogy nem attól függ a holdraszállás ténye, hogy mondta-e. Akkor is hülyeség, ha valóban kijelentette, hogy ő rendezte. A legfontosabb cáfolat a végén elhangzott, hogy a szovjetek tagadták volna először. És csak azért nem tették, mert visszaszállt volna a fejükre, de azt sem hiszem, hogy reálisan belegondoltak abba, hogy az USÁ-ban lesznek olyanok, akik felvállalják ezt a hülyeséget. Hiszen akkor Gagarinban is lehetne kételkedni, ugye (ahogyan ezt meg is teszik). Az, hogy ez a hülyeség mennyire virális az USÁ-ban, jól jellemzi, hogy pár éve egy fickó kiszámolta, hogy meddig lehetett volna titokban tartani, hogy a holdraszállás nem történt meg. Kiszámolta, bazdmeg! Mintha attól függne az egész, hogy mennyire pontosan számolt! Nem találtam róla linket, de nem is érdemli meg.

Maradjunk annyiban, ha kubrick rendezte volna a holdraszállás felvételeket, akkor vér jönne a kráterekből, illetve armstrong azt mondogatta volna, hogy all work and no play, makes neil a dull boy

Remek videó, csak így tovább!!! Zseniális a végén a csattanó :D Hihetetlen, hogy az akkori technológiával véghez tudták vinni, tényleg felfoghatatlan. A szovjet Holdra szállási program tervek, azok is megérnek egy imát.

Szuper és meggyőző!👍

Szerintem titkoljuk el azt is, hogy létezik az Űrkutatás magyarul csatorna és akkor simán lehet, hogy nem is létezik. Újabb 10/10-es videó :)

szuper videó lett csak így tovább!

Szuper lett rengeteg eredeti képanyag így tökéletes !

a videón 14:49-nél mi lehet a háttérben a jobb felső felén látható fehér téglalap alakú rész?

Az első pár mondatban, minden lényeges benne van. Nekem főleg az tetszik, hogy "Egy XXI. sz. - i fiatal miért kételkedik ebben, mikor a Szovjetunió sem tette". Pedig, ha ők elismerték, ezt a tényt, akkor ezt nem érdemes feszegetni. Az ilyen enberek miatt kell, a mikrohullámú sütők használati utasításába beleírni, hogy macskát nem szabad melegíteni benne. 😁

Nagyszerű és jól összeszedett videó ^^

nagyon jó video köszönöm a munkádat amit ebbe a videóba és a teljes csatornába tettél

Színvonalas,mint mindig.❤️ De szerintem,aki nem hiszi el,nem is akarja elhinni. És semmilyen bizonyíték nem fogja eltántorítani a hitétől. Ha személyesen vinnék el a holdra,az is édeskevés lenne neki,és eszméletlen nagy baromságot találna ki az igaza bizonyítására.

Érdekes videó.Én elhiszem a Holdraszállást,bár szerintem meg lett volna Amerikának az oka a kamuzásra.Nem értek hozzá egy fikarcnyit sem,de érdekes,hogy teljes bizonyosággal kijelented,hogy elég volt az akkori technika a Holdraszálláshoz,de ahhoz hülyék voltak,hogy lemontírozzanak pár méter drótot a videóról.

Nagyon jó lett a videó, köszönöm a feltöltést 😊😊👍👍

A mosolgyós Föld extra cuki volt 4:30-nál 😍😃 amúgy tuti videó, köszönjük!

Más: a videón 14:29-nél a holdautónak nincs keréknyoma, pedig poros a kereke! Az első kerék nyomának látszódnia kellene a porban, vagy nem? :)

18:37 TUDTAM! Végig tudtam! Én megmodtam, de senki nem hitt nekem! Meg különben is, ha a Föld lapos, akkor a Hold is lapos. Szóval teljesen hülyeség rakétákat építeni, csak el kell menni a Föld szélére és a megfelelő pillanatban rá lehet esni a Holdra. Ennyike. (ez szatíra volt)

Kedves ,,ürkutatás magyarul´´. Csak egy kérdésem lenne. 18:15. Itt azt mondtad hogy ,, az 50 éve a hold felszinén KORRODÀLT eszközök´´. Tehát Rozsda. A kérdés itt az lenne hogy hogyan Korrodálodhat valami levegö nélkől? Vagy ezt csak feltételes modban mondtad? Amugy nagyon tetszenek a videoid, ne hagyd abba. Válszodat elöre is köszönöm!

Lebuktattál bennünket a végén, ezért odaugottunk. Belevéstük a "C" betűt a kőbe, elhordtuk az összes szemetet amit ott hagytatok, felgereblyéztük a lábnyomokat, kipucoltuk az érintett területeket, töröltük a hangfelvételeket, a telemetria adatokat, és kölcsönkértük Will Smith emlékezet törlő eszközét, hogy pár embernél használjuk. Na így már nem bizonyítható semmi. Köszönheted magadnak. Látod, a végén nem kellett volna az a rosszul sikerült kép rólam és a testvéreimről. Így jártak a Földlakók. :)

Köszönet a gyíkembereknek, hogy pénzelik a csatornát 😂 Neked pedig köszönet a tartalomért!

Annyi hülyeséget összehordanak a tagadók, hogy az embernek égnek áll a haja tőle. 😂

Azt szerintem nehezebb bizonyítani, hogy kamu volt. :D A videó szuper egyébként.

Holdra szállás tagadók leszármazottai a mostani virustagadok 😃 szuper videó ismét

Sok okos ember él abból marha jól, akik ügyesen összeollózott "tényekkel" vezetik meg a hiszékenyeket. Ezek a konteók és mindig létezni fognak, mert ez egy óriási üzlet, vagyis megéri mindig újabbakat kreálni. Erre van "igény" és "alapanyag".

Ehhj! Még egy ilyen videó és többet nem pénzeljük ezt a csatornát! 🛸

sok az értelmetlen gúnyolódás nem tudom mi értelme van ?

Tökéletes és pontos, csak így tovább

Kár, hogy csak mostanában találtam erre a csatornára. Iszonyat érdekes témákat dolgozol fel. Az a baj az emberrel, hogy ha valaki mond valamit neki, és azt képes elég színesen tálalni, előbb-utóbb ő maga is elhiszi, és adja tovább a rossz infót. Egy hasonló példa a lapos Föld. Az első aki ezt kitalálta, attól megkérdezném, mire alapozza a feltevést? Bizonyítsa be, neki van igaza. Ugyanez van a Holdra szállásnál is. Azok akik ezeket állítják, semmi tudományos számítást nem végeztek, vélhetően hallották valakitől, és azt gondolták, ebben lehet valami, majd tele pofával ordították a már tudománytalan hülyeségeket. Szerintem egy pletykafolyam volt az egész alapja, majd egyre jobban színezték a sztorit.

Az egyik legerősebb érv mellette, hogy 3 ember elégett, ezt csak a film miatt nem tették volna meg. De mi van, ha pont ezért? Miután 3 ember meghalt, már nem kockáztattak, de a szovjetekkel szemben baromi ciki lett volna bevallani, hogy mégsem megy, ezért inkább....

Szia, csak egy kérdés,mi alapján állapították meg a Holdközetről hogy a Holdról származik? Volt már nekik minta a Holdról? Várom megtisztelő válaszod.

Az a baj, hogy a magyarázataid is az elfogultságból fakadnak, mint a kételkedőké. Azt pedig remélem, nem komolyan kérdezted, hogy tényleg ennyit vesződtek-e volna, annyi ember becsapásával, mert tudjuk az egybesültállamokról, hogy igen. A mai napig teszik, sok más ügyben/kérdésben...

Még a mai technológiával sem vagyunk képesek arra, hogy leszálljunk a holdra, arra meg végképpen nem, hogy visszatérjünk.

Teljességgel kár a gőzért, ugyanis se te, se a NASA mérnökei, se senki más nem tudhat többet a témáról, mint Jack, a 280 kilós wisconsini összeesküvés-elmélet szakértő!

Örülök, tetszett az anyag nagyon. Azt lehet tudni, hogy miért nem indult emberi misszió az Apolló küldetések óta, után?

Nagyon jó lett a videód, mint mindig! Már vártam! ;) Mennyi agyament ember van, ami mindjárt a saját létezését is letagadja. Az ilyeneket semmi se győzi meg!

Csak egy kérdés miért nem látható a leszálló egység alatt-körül a fékező rakéta(ák) nyoma???Csak erre az egy dologra lennék kíváncsi??

Pont tegnap akarta nekem elmagyarázni egy portugál kolléga, hogy a holdraszállás nem történt meg. A tőled tanult dolgoktól szerintem azóta is kong a feje! 😅

Végre én is csatorna tag lettem

Szóval arra nem állt kész a filmtechnológia, hogy köteleket lemontírozzanak a filmről, de arra készen állt az űrtechnológia, hogy 400k kilometert utazzanak a holdra?

Nagyon jó anyagokat csinálsz. Lenyűgöző részletességgel mutatod be a történetet. Személy szerint, miközben nézem, azon gondolkozom, hogy vajon honnan szívod magadba mindezt a sok érdekes részletet. Lenyűgöző a csatornád! Gratulálok! Soha ne hagyd abba! Egyszerűen csak eszméletl4nül lekötöd a nézőt! Feliratkoztam ;)

Egy másik videóban azt láttam, hogy ha most akarnánk a holdra szállni az 20 milliárd dollár és 20 év előkészítés....a mai technikával ! 69-ben biztos ufók segítettek nekik. 😂

Szimpatikus az igényesség, hatalmas lájk!

Nagyon jó videó ismét, tetszik hogy az űrkutatással kapcsolatos marhaságokról is csinál valaki videót. Persze a konteós idiótákat soha semmiről nem lehet meggyőzni de minél több ilyen evidence based videó IS van a neten, annál jobb a helyzet. Már az is cink, hogy a tudománynak néha le kell írni az "evidence based" kifejezést, ezt egyébként dr. Novák Hunor gyermekorvosnál láttam először, de nagyon találó. Csak sajnos ez azt is jelenti, hogyha Novák Hunor evidence based orvos, akkor vannak olyanok akik meg hülyeség based áltudományos tevékenységet folytatnak. Tamasi, Pócs és társai. - Bocs ez utóbbi pár mondat az űrkutatástól off volt. Én amúgy egy kettes számrendszer-based informatikus vagyok. El sem tudom képzelni milyen lenne az informatika a kettes számrendszer nélkül. :)

Tetszet ezért Like!Kívánok mindenkinek szép napot erőben ,egészségben! 👍☀️☀️

Üdvözletem, és le a kalappal a munkásságod elött. Klafán tolod, szinte az öszes videódat megnéztem. Super.Tényleg..👌 "Bár arról nem gyöztél meg, hogy nem lapos a föld....... 🤣 Meg hogy nem a majmokkal kereszteztek az ufók...🐵🦍🙉.ez pedig köztudott...és egyértelmű" Valakinél a majom vér dominál...🙈 TUDOD 🙉🙈🙊🐒 (nem hall,nem lát,nem beszél és még nem is ba****ik....)

Tökéletes mint mindig

Én úgy tudom, a "Holdra szállást tagadók" 99%-nak nem az a kérdés, hogy történt-e Holdra szállás, hanem, hogy melyik volt az első (igazi). A lényeg az volt, hogy ki éri el előbb a Hold felszínét, szovjetek vagy az amcsik. Onnantól kezdve, hogy sikeresen behazudták vagy valóban megtörtént az első Holdra szállás az egész verseny lényegét vesztette. Szép munkát dobtál össze, de jobban örültem volna, ha az első hivatalos Holdra szállásra fókuszál a videó.

Amerika az nagyon fúrcsa ország👆🏻😁 Halott szavazók,az ufók csak oda szálnak😁a fiú az lány,lány az fiú😁

Ez mind szép és jó! De nekem az a "C" betű azon kövön akkor is furcsa. Nem beszélve arról, hogy a fényképről digitálisan bármikor el lehet tüntetni.