Niin, päätöksiähän on Euroopassa tehty jo pitkään kansan mielipiteen vastaisesti. Sen takia näitä kansanäänestyksiä pelätään. Esim. massamaahanmuuttoa ei Eurooppalainen enemmistö kannata, mutta silti sitä toteutetaan. Intressiryhmien edut jyräävät kansojen tahdon, vaikka demokratian pitäisi toimia toisin.
@@evvk8865 niin. Entistä enemmän tuntuu, että taustalla jyllää raha ja viitta&tikari-operaatiot, jotka todellisuudessa päättävät toimenpiteet. Miten saadaan poliitikoille vastuunkantojärjestelmä? Esimerkiksi briteissä suurin osa briteistä halusi pois EU:sta, isolta osin jotta hillitön maahanmuutto saataisiin aisoihin. Mitäs sitten, se on jatkanut kiihtyvällä tahdilla ilman takaraivoa, erityisesti nykyisen intialaisen pääministerin toimesta.
@@evvk8865 Minä en tunne Juvan luolakulttuuria, mutta onneksi se on sinulle arkipäivää. Minä katselen PuertoBanuksen huvivenesataman "isojen poikien leluja" ja juon Capuccinoa. 🤣🤣🤣
Hyvää shittii. Irlannin toiseksi suurin kaupunki on Manchester. 2005 Irlanti oli kuplan huipulla ja 2008 konkurssissa..nyt menee ihan kivasti poislukien hallitsematon maahanmuutto.
Meiltä löytyy myös omat wokettajamme: taistolaiset eli stalinistit, joiden retoriikka, toimintatavat ja tavoitteet o(li)vat tasan samat kuin woke-lahkolaisillakin. Onkin ilmeistä, että sekä taistolaisuuden että woken takana on täsmälleen sama aate.
@@teeram100 No pääpiirteittäin juurikin tuota se tarkoittaa. SIihen liittyy myös jotain, että sanoilta viedään niiden alkuperäinen merkitys: esim nainen, mies, demokratia, fasismi, jne. määritellään uusiksi, tai todennäköisesti ei määritellä, kun vanhat merkityset vain pyyhitään ja uusi jätetään avoimeksi. Sitten ei enää tiedetä mitä toinen tarkoittaa ja kieli menettää funktionsa, kun sana tarkoittaa yhtä mulle ja toista sulle. Kieli määrää asioita, joten normatiivisuus rapistuu, jonka takia moraalit rapistuu. Kun moraalit rapistuu, paheet normalisoidaan. Paheet normalisoidaan => toleranssi mielen ja sielun korruptiolle => toleranssi yhteiskunnalliselle korruptiolle. Vanhat normit poistuneet, joten on tilaa uuden eliitin autoritarismille. Ja uusi eliitti voi vaikkapa sitten olla korruptoitunut, sillä moraalithan ovat hämärtyneet. Vein paljon pidemmälle kuin mitä kysyit. Ja ei tässä nyt vielä ihan niin kaltevalla pinnalla olla kuin miltä sain sen kuulostamaan! Vaikkakin sivilisaatiot ovat historiallisesti romahtaneet vähintäänkin samankaltaisissa merkeissä.
En seuraa vale, siis valtamediaa, eli onkos jossain järjestetty kansanäänestys? Tämähän on aivan uskomatonta että poliitikot uskaltaa kysyä asiakkailta jotain.
Googleen hakuun maanviljelijöiden mellakat niin löytyy kyllä kaikkien pää medioiden uutisvirrasta ihan normaalilla määrällä koko helmikuun ajalta uutisointia aiheesta. Taitaa vaan nää some alustat jättää meidät pimentoon eikä algoritmi näitä juttuja meille mainosta.
Erikoista. Kommentoin aamulla että kyllä perus googletuksella löytyy kaikista kotimaisista valtamedioista koko helmikuun ajalta isoja juttuja Euroopan maanviljelijöiden mellakoista, mutta näköjään kyseinen viesti on jostain syystä poistunut täältä. Sori jos pilasin hyvän faktan tarinoilla 😁
Jos Irlannista puhutaan, olisitte puhuneet niiden uudesta hienosta vihapuhelainsäädännöstä... joka tekee mm. "vihamateriaalin" _hallussapidon_ laittomaksi. Tuli voimaan käsittääkseni viime vuonna. Eli muistakaa tyhjentää puhelin, ennen kuin matkustatte Irlantiin, muuten voi häkki heilahtaa.
Tuossa "elvytys tilanteessa" testattiin kivun tuottamisella, miten kaveri vastaa siihen ja herääkö siitä ja ilmeisesti toimi hyvin. Parhaat paikat testiin on nenän painaminen silmien välistä tai peukalon kynttä painamalla.
Poliisi aina nipistää kynnestä, kun herättelevät sammunutta. Samalla sanovat toistuvasti: sä oot nyt poliisin kanssa tekemisissä tai tässä on poliisi nyt. Heräävä saattaa ilmeisesti olla ärtyneellä päällä, kun kipu katkaisee kooman.
Mitä enemmän tuloeroja, sen parempi. Vähemmän veroja, parempi. mitä enemmän rahaa, sitä enemmän hyvinvointia ja mahdollisuuksia ostaa, tehdä ja kokea hakuamiaan asioita. Vastavuoroisesti kurjempaa päätyä voi maiskutella muunmuassa Venezuelan ja p-korean paratiiseissa, pari (pientä) askelta perässä sosialismissa tulee Suomi, josta myöskin hyvä aloittaa jos haluaa nähdä ja kokea kurjuutta👍
Mielenkiintoista? Kun yhteiskunta ja maailma ympärillä käy epävakaaksi, kansalaiset taantuvat. Ilmastonmuutos, sota, kilpaillut työmarkkinat, toimeentulo-ongelmat, parisuhteet jne. jne. ovat totta kaikille, mutta näyttäisivät osuvan kipeimmin miehiin ja nuoriin miehiin. Kun tulevaisuushorisontti on pimeä, keinotkin ovat. Fakta lienee, että pohjoismaat, demokratia ja liberaalit arvot ovat tuottaneet keskimäärin parasta elintasoa. Raha ei ole ainoa tai edes paras tapa mitata onnellisuutta, kokemukseen vaikuttavat juurikin ne arvot, jotka nyt ovat lentämässä romukoppaan. Irlanti tai herrojenkin hehkuttama Viro ovat varmasti yrittämisen ja rikastumisen suhteen toimivia, mutta pinnan alla kytee. Ne maat ja valtiot jotka ovat poistaneet vaurastumisen esteitä, sanoisinko hiukan hätäisesti, ovat arvoiltaan ottamassa aimo askeleen kohti mennyttä. Uskonnot, poliittiset ideologiat, populismi tarjoavat vaihtoehdon johon on helppo samaistua, varsinkin kun tarjotaan keppihevonen kivitettäväksi, vihervasemmisto on yksi sellainen. Älkää kivittäkö keppihevosta, syy on lähempänä kuin arvaatte.
Näin on toki, ettei asia ole yhtään niin mustavalkoinen. Sanoisin ehkä enemmän, että täällä on nyt ehtinyt huseeraamaan vähän turhan monta porukkaa oman edun nimissä. Yhtäällä EK tekee liiketoimintaa kvartaali kerrallaan, toisaalla SAK janaa vastaan joka uudistuksessa. Kokoomuslaiset kahmii minkä kerkeää, demarit ja muut vassarit verottaa niin paljon kuin ehtivät. Siihen päälle vielä jatkuvaan hyvinvointiin tottunut kansakunta, niin alkaahan siinä olla potin jakajia. Sama sitten arvojen kanssa. Vastapareina ryhävalasfeministit ja pahimmat lihapää-incelit. Toivottavasti saataisiin tolkkua touhuun, ennen kuin menee levottomaksi...
Vihervasemmisto perustuu populistiselle poliittiselle ja lisäksi utopistiselle ideologialle. Perustaltaan mikään, poislukien muutamat yksittäiset toimenpiteet, mikä siitä ideologiasta on lähtöisin ei toimi reaalimaailmassa, mutta ensikuulemalta ne ideat aina aluksi vaikuttaa hyvältä, koska ovat niin populistisia. Lopussa kuitenkin odottaa katkera pettymys.
@@jukkakivi9269 Kyllä, vihervasemmiston ideologia on osin populistinen ja vallitsevassa maailmassa mahdoton toteuttaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että vasemmiston kritiikissä on myös pointtinsa. Ajatus jatkuvasta kasvusta, jota mahdollisimman vähän säännöstelty markkinatalous juoksuttaa, on sekin ideologia joka ei pohjaa realismiin. Kommunismi ja sosialismi eivät ole enää ongelma kuin Pohjois- Koreassa. Muualla valtaa on viimeiset vuosikymmenet pitäneet uusliberaalit talousteoreetikot ja heitä komppaavat populistit, kuten meillä nyt. Työstä on tullut kilpajuoksu, jossa kohta kukaan ei viihdy. Varallisuus, koulutus, terveys, työ ja onnellisuus eivät jakaudu tasaisesti. Jos ja kun joku yrittää sanoa, että nyt kannattaisi miettiä omia ja yhteiskunnan arvoja toisin, leimataan kommunistiksi, sosialistiksi, wokettajaksi... Ja tietysti myös päinvastoin ajattelevien taholta, oikeisto demonisoidaan ja tässä ollaan.
Maahanmuutossa mielenkiintoinen ilmiö myös Japanissa menossa. Ulkomaalaisten määrä Japanissa kasvaa nopeasti muun muassa Indonesiasta, Myanmarista ja Nepalista. Ulkomaalaisten ennustetaan nyt muodostavan 10 prosenttia Japanin väestöstä vuoteen 2050 mennessä, aiemmassa ennusteessa tämä olisi tapahtunut vasta 2067. Miten japanilaiset mahtavat suhtautua kasvavaan maahanmuuttoon? Onko konflikteja edessä?
Varmaan aika 50/50. Japsithan ovat tunnettuja rasisteja siinä kuuluisassa sanan klassisessa merkityksessä, mutta aivan erityisen huonoja myös perheiden perustamisessa. Sama vaiva siis kuin täällä. Kaipa se sitten on niin, ettei matriarkassa lapsia hankita ja työvoimapula paikataan Saharan eteläpuolelta. Fiksua? Tuskin.
Kulttuurit lähellä toisiaan? Väitätkö, että noissa maissa kulttuurit ovat lähellä toisiaan? Tarkoitatko etäisyyksiä maiden välillä? Japanista myanmariin on pidempi matka kuin esim. helsingistä irakiin. Ja japanista nepaliin on pidempi matka kuin esim helsingistä nigeriin. Vai tarkoitatko kulttuuria kulttuuria? En lähtisi vertaamaan noiden maiden kulttuureita samankaltaisiksi oikeastaan millään mittarilla. Paitsi, että ovat aasialaisia. Sekö tekee niistä riittävän samankaltaiset mielestäsi?@@user-is4dr4ud2y
Konservatismihan ei ole sitä että ei uudistuta ja ei kehitytä. Konservatiivisessa ajattelussa kehitys tapahtuu askeleittain, harkiten ja tutkien siten että parhaalla mahdollisella tavalla varmistettaisiin se että se kehitys on myös edistystä. Koska se ei lähellekään aina ole. Kuka voi sanoa että inkluusio, avoimet oppimisympäristöt ja itseohjautuvuus ovat olleet suomalaisen koulumaailman menestystarina viimevuosina vaikka tuollaista kehitystä ajettiin kouluihin vuosikausia ja täysin poliittisin perustein? Kehitystä tapahtui, mutta siitä seurasi taantumista ja valtavasti kouluongelmia sekä pisatulosten romahdus. Ei edistystä. Mitä intersektionaalinen feminismi on aidosti edistänyt yhteiskunnassa vaikka sen pitäisi palvojiensa mukaan olla aallon harjalla kulkeva tasa-arvo ja kehitysaate?
Afgaanitytöt menivät kouluun aamulla 20. elokuuta 2021. Seuraavana päivänä he jäivät pysyvästi kotiin, koska miehet päättivät lakkauttaa feminismin. Sen pituinen se.
Perinteinen keskusta oli keskellä ja ytimessä, moni keskustalainen ei antanut kutsua itseään porvariksi siihen aikaan kun sillä oli vielä omat juuret. Kaikkosen tuleva sotapuolue todellakin on oikeiston puolue. Ehkä aletaan perustaa Suomen Republikaaneja kuten Lipponen yritti tehdä Demokraatit, joutui kuitenkin tyytymään puoluelehden nimen vaihtoon.
Olisiko ehkä niin, päätäntä valta /valtuus on siirtynyt liiaksi EU, n päätöksen teko elimiin, ottaen huomioon Euroopan maiden kulttuurit ja ilmasto olosuhteet. Ehkä ei ole hyvä ylhäältä päin määrätä miten kukin Euroopan Maa asioita tulkitsee. Olisi hyvä tietää, onko Suomen Hallituksella ja Eduskunnalla, mitään vaikutus mahdollisuutta vaikuttaa EU, n päätöksiin ?
Ois ironisuudessaan sopinut tohon kun kello oli ekan kerran nolla "kuningas on kuollut kauan eläköön kuningas" ku puhutaan Pohjois-Korean diktaattorista 😂😂
Korjaus väitteeseen Pohjois-Korean sallituista hiustyyleistä; Väite osoitettiin vääräksi jo vuosia sitten. Pari kaveria kävi esimerkiksi paikan päällä todistamassa väitteen täydeksi valheeksi. Voi käydä tsekkaamassa kanavan BoyBoy ensimmäisen videon.
Näin säännöllisenä kuuntelijana pikkaisen tasapuolisuutta kaipaisin. Esim. (alhainen) äänestysprosentti jäi mainitsematta, eli ei tämä äänestys kovin suuresti irkkuja kiinnostanut. Kaikki muut vanhoilliset katoliset jäänteet (aborttikielto, avioliittokäsitys, yms) on jo kansan toimesta suurella enemmistöllä kumottu.
Tuntematta asiaa yhtään niin ihmettelen miksi sitten ei-kiinnostava asia tuotiin kansanäänestykseen, mikä on yksi demokratian toteuttamisen järeimpiä työkaluja. Ja toisaalta, miten sitten vastustus oli niin suuri jos aihe oli epäkiinnostava?
Tämän kokoisessa maassa ja tämänkokoisissa ohjelmissa ne tukijenit kannattaa ottaa sieltä mistä saa, jos mainostettava juttu ei ole selvästi huonolaatuinen/epäeettinen. Ei sitä ihan liikaa vaihtoehtoja ole ja jostain se toimeentulo on saatava. Jos herrat olisivat nuoria kauniita naisia he voisivat tehdä meikki- ja lifestyle ja trävel -juttuja ja katsojia olisi todennäköisesti enemmän. Mutta herrat on rumia miehiä ja puhuvat mm. politiikkaa niin se jo automaattisesti on painolasti kuinka moni viitsii kuunnella. Mikä tarkoittaa että ei sitä rahaa ovista ja ikkunoista sisään valu. Mitä enemmän maksavia tukijoita löytyy sitä vähemmän toki ovat mainosten varassa.
