KANT E OS JUÍZOS | Resumo de Filosofia para o Enem 

Poxa. Assisti 1000 aulas disso e só entendi agora. Muito grato!

Professor, estou fazendo a formação em filosofia e estudando A Crítica da Razão Pura, por isso cheguei aqui. Algumas vezes parece que o sonho da universidade se transforma em um pesadelo. Obrigado pela aula.

Galera, uma dica para lembrar: analÍtico e aprIorio, os dois tem a vogal "i" no meio. sinTÉtico e aposTEriori, os dois tem as letras "TE'' no meio.

Que explicação maravilhosa, foi o único professor que me fez entender

Muito didático explico aquilo que muitos não consegui explicar e 40 minutos vlw prof.

Que aula sensacional, meus parabéns!

Muito obrigada professor! Assisti vários vídeos no you tube sobre o assunto, fiz leitura de alguns sites e do material de apoio do meu curso mas não entendi com nenhum deles. Uffa! Ainda bem que cliquei nesse vídeo, só consegui entender com o senhor. Obrigada!

Obrigada pela aula, professor carismático e com sotaque haha Show

Melhor professor

Excelente explicação, parabéns Professor.

Cara que ótica massa sobre o assunto

Caramba, que professor ótimo. Obrigado !

Perfeita explicação!! Obrigada pelo vídeo

Ótima aula e ótimos exemplos 👍🏻

Muito bom professor obrigada pela explicação. Estou no final da formação em filosofia e nesse momento literalmente apanhando em Kant na Critica da razão pura.😂

Sábio professor! Ele tem a voz de um sábio e a vibe do Gandalf. Adorei a aula kkkkkkk

ótima aula! Muito clara e objetiva, obrigada professor!

Explica muito bem 👏

Obrigado Alan, didática perfei é simples.

Vou fazer uma pergunta boba. 2+2 = 4 é um juízo analitico ou sintético? Eu vi em um debate pessoas defendendo opiniões diferentes sobre essa afirmação. Parabéns pela explicação.

Muito didático 😊 e nada cansativo

Aula excelente, me ajudou muito. Obrigado!

Explicação Fenomenal 👏👏👏👏👏👏👏

Só agora entendi, abrigado.

Ótima aula

Muito claro , e de fácil entendimento

Q benção esse professor !! Obrigada

Muito obrigado! Ótimo!

Ótima aula, gostei 👍

Amo essas aulas, pena que o áudio dificulta um pouco algumas coisas.

professor fala em velocidade x2 kkkkkk gostei, muito conteúdo em pouco tempo

PERFEITO!

você eh incrível

SENSACIONAL!

Meu deus, eu entendi. Obg

AMEI

Muito bom!!!!

Ótima aula 👏👏

muito bom

A primeira é o sujeito é isso?

amei!!!!

Mto bom, obg

Cadê os exemplos do terceiro juízo? afffff

I've been here...

Ficou muito confuso

tem informação nova se pessoa não souber dessa informação. E a informação pode ser nova se for combinada em um silogismo válido e verdadeiro. Essa lógica de kant é uma furada. Uma cópia mal feita da lógica aristotélica e ainda ausente de exemplos satisfatórios. Quase não tem exemplo. Estou estudando o livro immanuel kant, lógica. Uma decepção. A dedução consegue sim produzir novo conhecimento. Na conclusão estava o que ja foi declarado nas premissas? Nas premissas estavam o material que combinado produziu a conclusão, por isso a conclusão é simultaneamente semelhante as premissas e diferente delas. É como produzir um recém nascido. A criança é a conclusão. As duas premissas são o pai e a mãe, mas a criança já estava nas duas premissas, pai e mãe, mesmo assim surgiu algo novo, diferente das premissas, mas semelhantes a elas. Assim também uma dedução correta, com as premissas adequadas produz novo conhecimento. A psicologia cognitiva já comprovou isso. Se quer algo novo e diferente de tudo que já foi descoberto, deve escolher bem as premissas e fazer uma conclusão válida e verdadeira. O aristotelismo ainda é superior a essa lógica bugada de Kant.