Тёмный

Kapitalisme: De Golden Years - Maarten van Rossem 

Maarten van Rossem Lezingen
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 150 тыс.
50% 1

4:00

Опубликовано:

 

28 апр 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 37   
@DryNox
@DryNox 3 года назад
4:10 begin 5:00 elfstedentocht 10:00 kredietcrisis 15:00 hypotheekrenteaftrek NL 20:00 credit default swap 25:00 Alan Greenspan 30:00 vermarkting thuiszorg 35:00 kapitalisme = egoïsme 40:00 1 van de 5 blaadjes 41:00 pauze 42:30 Keynesiaanse consensus 45:00 1935 vraagcreatie. Keynes 50:00 Republikeinen fundamentalisten 55:00 verzorgingsstaat in nutshell 1:00:00 IMF Wereldbank 1947 GATT 1:05:00 Europa en Japan halen achterstand in 1:10:00 massaconsumptie vanaf jaren 50 1:15:00 pauze 1:17:10 rommelige jaren 70 1:20:00 meerdere auto’s bezitten 1:25:00 scheepsbouw migreert 1:29:00 Goldfinger 1:30:00 Nixon ontkoppeling dollar 1971 1:35:00 Obama vs Romney 1:40:00 progressieve Nixon 1:45:00 1977 1:50:00 reële waarde huizen. Proposition 30 1:55:00 Deng Xiaoping 2:00:00 gedramatiseerde serie
@MrBenzcdi
@MrBenzcdi 3 года назад
Top!
@mabusestestament
@mabusestestament 3 года назад
En dat is dus allemaal écht gebeurd!
@markboekraad7525
@markboekraad7525 Год назад
prachtig pasklaar voor het jaarbeeld welke volgde eigenlijk moest ik zelf tegen 2017 even wennen aan de situatie die ik aantrof met de windows 10 pc en deze lezing is me een immens verlossend mijlpaaltje vanwege de aktualiteit heden . Hulde ! =^-^=
@ilonadenouden8623
@ilonadenouden8623 Год назад
0l lip 99
@RSchraa
@RSchraa Год назад
Als ik de reacties hieronder lees wil ik zeggen dat Maarten van Rossem meestal gelijk heeft.
@joannekoenderink4851
@joannekoenderink4851 10 месяцев назад
Einde betoog: iks en weder dienende is feitelijk fout. De uitdrukking komt uit de juridische hoek, en dient gespeld te worden als: eis en weder dienende. Dus eerst de conclusie van eis, waarop vervolgens de conclusie van antwoord moet volgen.
@Doodloper
@Doodloper 7 месяцев назад
Oké, helder
@doebuus6127
@doebuus6127 6 лет назад
Wat weet ie veel he?
@jaspermooren5883
@jaspermooren5883 6 месяцев назад
Wanneer je naar een verhaal luistert waarbij Mitt Romney de grote gek was binnen de Republikeinse partij. Dateert de video wel leuk.
@Doodloper
@Doodloper Год назад
1:20:36 ---> "Als we EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEVEN stilstaan bij" etc
@roelleerling2894
@roelleerling2894 4 года назад
Geen woord over het Powel Memorandum, of over het rapport van the Trilateral Commisin (The Cris of Democracy)v of over feit dat de vrij liberale wetten van Nixon geschreven waren de democraat Ralp Nader. V Rossem ontpopt zich hier als een amateur econoom dan een historicus.
@morbidfaces
@morbidfaces 4 года назад
@@srinagarpakistan3627 Ja, hij kan niet aan ieders wensen voldoen. Dan is hij 2 maanden aan het praten. Wat hij vast wel zou kunnen.
@mabusestestament
@mabusestestament 3 года назад
@gmf Het leuke aan lezingen en podcasts van Maarten van Rossem is dat er in de comments altijd wel iemand is die wil laten zien dat 'ie er zèlf veel meer van weet dan de expert 🍻
@dennish72
@dennish72 2 года назад
klopt. hij weet echt nul, nul nada van waar überhaupt het geld vandaan komt. het geld dat ook hij uit gesubsidieerd wordt, want meneer heeft nog nooit gewerkt, in ieder geval niet iets wat bijdraagt aan de samenleving.
@dennish72
@dennish72 2 года назад
Je kan beter de The Big Short kijken dan deze onzin over de financiële crisis.
@voornaam3191
@voornaam3191 Год назад
Knip die eerste achterlijke 45 seconden er maar af. Het begint dus al hopeloos. WAAROM?!
@rammylevy2436
@rammylevy2436 11 месяцев назад
De 90% regel: 90% van het NOS Journaal is opinie...geen objectief nieuws. 90% van wat Van Rossem hier zegt is opinie...en geen objectieve geschiedvertelling (kan ook niet maar het verhaal hier is heel erg van 1 kant bekeken)
@engelbertbarkel9129
@engelbertbarkel9129 6 лет назад
heel vervelend dat gezwam van maarten van rossem tussen de kuchpauzes.
@SADRailsim
@SADRailsim 6 лет назад
5:35 - 5:48 verklaart je opmerking
@moneyequalshappiness65
@moneyequalshappiness65 6 лет назад
Heerlijk juist
@eswarrior
@eswarrior 6 лет назад
Iemand die de ironie van bovenstaande opmerking inziet?
@moneyequalshappiness65
@moneyequalshappiness65 6 лет назад
Eelke Sietse Wolters hahaha
@engelbertbarkel9129
@engelbertbarkel9129 5 лет назад
@@SADRailsim met al die nutteloze kennis moet je meedoen aan per seconde wijzer en 2 voor 12 ,of n lezing geven voor n zaal vol idioten . kan die ongewassen zwerver n paar cent bijverdienen
@albertsteenbergen3375
@albertsteenbergen3375 5 лет назад
Als je zoveel onzin kletst over Jehovah's getuigen ga je je afvragen wat er nog meer niet klopt van zijn verhaal. Er zijn idd orthodoxe christenen die zich niet verzekeren maar JG's verzekeren zich gewoon.
@ikword44
@ikword44 4 года назад
Daar heb je gelijk in Albert, ik weet dat ook. Over de rest van die organisatie is weinig positiefs te zeggen. Met Jehovah (God) als voorwendsel is het massa bedrog. Gebruik makende van een schaamteloos verdraaide 'bijbel'
@Linda-ep8eq
@Linda-ep8eq 2 года назад
Getuigen hebben ook gewoon een verzekering ! Dus de vooroordelen zijn er weer!
@ubegrijpt8131
@ubegrijpt8131 Год назад
Heeft een behoorlijke klap van de linksdraaiende molen gehad.
Далее
500 Jaar Geschiedenis deel 1 - Maarten van Rossem
1:43:46
Het ontstaan van het neoliberalisme - Maarten van Rossem
2:08:42
ЫРКА УКУСИЛ СОНЮ!
12:56
Просмотров 430 тыс.
DOG vs CAT - POPPY PLAYTIME CHAPTER 3 | GH'S ANIMATION
00:10
Obama - Maarten van Rossem (2009)
1:32:47
Просмотров 50 тыс.
Van Rossem in het Theater - 2014-11-15 | RTV Utrecht
1:50:26
Afl 4: Angelique Krüger in gesprek met Maarten van Rossem
1:15:25
Lenin en Stalin deel 2/4 - Maarten van Rossem
1:50:49
Просмотров 65 тыс.
Maarten van Rossem in Zwolle
1:55:24
Просмотров 66 тыс.
Worden we slimmer of dommer? - Maarten van Rossem
32:50
Maarten van Rossem over globalisering
1:13:46
Просмотров 13 тыс.
De kredietcrisis - Maarten van Rossem
2:13:22
Просмотров 127 тыс.