Kapteeni Lauri Mäkisen palkittu HN-soolo RIAT-lentonäytöksessä 2018 

What else can you expect from a finnish pilot?

Captain Arto Ukskoski from Finland won same trophy 2019.

ZeOverman Helvetin hyvä asia

ZeOverman Tottakai suomalaiset ovat!

Is he flying solo? I would like to fly with him ✈️💙

Kuution sisällä,kätevästi.

Ja nurkista nurkkaan, Ja kartan mukaan, ja aika.

Kello käy...

Paras .

No joo, mitä luulet? Lentonäytös? Turvallisuusmääräykset? Varmana veti koneella sen, mitä turvallisesti näytöksessä pysty. Tositilanne, sen verran kun kroppa pystyy ja kone pystyy. Voit mennä tekemään näitä perusliikeitä vaikka uimahalliin.

Todennäköisesti et ole lentäjä. kunhan vain kommentoit.

Jotain tietoa on,,nämä on mopo vehkeitä ! Tsekatkaa mitä liikkeitä Venäjän Sukhoit tekee!! Ajele vaan itse mopolla!

No joo. Nyt pitää ajatella muutakin kuin taitoliikkeitä. Venäläiset koneet aina olleet hyviä niissä. Jopa siinä, että niiden jotkut koneet pystyvät nousemaan tosi korkealle. 20 tuhatta metriä jne. Sukhoit joku malli?? Mutta ongelma on se. Nykysodankäynnissä se ei ole ensisijainen homma. Vaan se. Tiedustelu, havainto ja aseistus. Katsot mitä tahansa nykysotia. Aina, aina. Venäläinen ilmateknologia häviää lännelle.!!!! Voit lentää purjekoneella, missä lännen aseistus. Viimisen päälle! Ihan sama mikä Sukhoi malli!! Voit tehä kuperkeikkaa sinne tänne!! Aseistus, tiedustelu jne. ratkaisee!!!

Ja, joku ihme tapahtuu. Kaksi konetta kohtaa toisensa. Ihan oikeasti. Sitten venäläiset koneet ovat tosi, tosi hyviä. Mutta!!! Sellainen tapahtuma. On tosi , tosi ihme juttu!! Jos joku venäläinen kone pääse sotatilanteessa alle 100 kilometrin tai 200 kilometrin päähän. Esittelemään taitolentoa!!! Onneksi olkoon. Ikävä sanoa. Mutta Punasen paronin, Juutilaisen, tai minkä hyvänsä lentäjä-ässän aika on ohi. Koneiden pitää olla hyviä!!! Taitolento-ominaisuudet? Ei minusta tärkein ominaisuus. Aseistus, torjunta, tiedustelu jne. Loppupeleissä, tietenkin, lento-ominaisuudet. Mutta!!! Veikkaan. Tosi sota. Koneet tuskin näkevät toisiaan!!

Antti Niskanen n.5g

HäkäHaukka voi olla vaikka 7g

Ukko-Pekka Heikkilä Riippuu missä mutkassa.

Joona Nortunen kapteeni

Pave Siinä aluksi luki "apteeni".

Voi voi inhimissiliä virheitä tapahtuu jokaiselle

käy ensin perusarmeija

Kadikseen pääsyyn tarvitaan lukio tai amis, muistaakseni aivan huippupapereista lukiosta saa hiukan enemmän pisteitä kuin amiksesta, keskinkertaiset lukiopaperit vastaavat hyviä papereita amiksesta lähtöpisteissä. Lisäksi täytyy olla käynyt vähintään AUK:n, RUK:sta saa lisäpisteitä. Kadiksesta voi sitten päästä eteenpäin sotilasurallaan, luutnantin jälkeen maisterivaiheeseen, kapteeniksi, ja lopulta yleisesikuntaupseerikurssille (YEK), joka vaaditaan kenraaliksi pääsemiseen. YEK:lle voi päästä myös erikoisupseerina, eli esim. käy ensin diplomi-insinöörin tai lääketieteen lisensiaatin koulutuksen siviilinä, on käynyt vähintään AUK:n ja hakeutuu erikoisupseerikurssille. Jos tekee tämän riittävän nuorena, voi hakeutua YEK:lle, ja saada yhtä lailla yleisesikuntaupseerin pätevyyden tälläkin taustalla, ja kohota jopa kenraaliksi, jos asiat menevät nappiin.

palvele upseerina +30 vuotta ja ylene tarpeeksi korkealle niin voi olla mahdollista

Herra kenraali, meillä ei ole 1000 kilon palopommeja.

tsekki vs finland army, mut siel komentoitiin et suomi ois puolasta kotosin

Niin, Tsekki, jolla on 25 000 sotilaan armeija, 12 hävittäjää, vain neuvostoaikaisia panssarivaunuja... jos nyt ajatellaan, että olisimme naapurimaita, niin kyllä Tsekki aika kovaa selkäänsä saisi.

Rajat Auki ?

Tuottaa tuo toisaalta lentäjien taitotasoa, joka onkin erittäin hyvällä tasolla kansainvälisessä vertailussa. Suomalaislentäjät ovat aiemminkin käyneet noita palkintoja pokkaamassa mm. RIAT:ssa, ja kansainvälisissä harjoituksissakin on tullut aivan erinomaisia tuloksia (kuten NATO:n 2012 Frisian Flag -ilmataisteluharjoituksessa suomalaislentäjien erinomainen pudotussuhde 100:6 Eurofightereitä ja F-16:ia vastaan - jos noin hyvään sodassakin Venäjää vastaan päästäisiin, niin iivanalta loppuisi koneet ennen kuin meiltä).

sellane megalammas sieltä ja putinin nappi :D

Kai ymmärrät, että Hornetteja on päivitetty jatkuvasti, ja että ne eivät ole lainkaan sama kone kuin mitä ne olivat ostettaessa, reilu 20 vuotta sitten? Suomella on tähän asti ollut koneissa kaikki ne samat päivitykset, joita USA:nkin merivoimat ja merijalkaväki ovat saaneet, mutta ilmeisesti 2020-luvun alussa merijalkaväen Hornetteihin tulevia AESA-tutkia ei meille (eikä myöskään USA:n merivoimille) enää asenneta. Jotain pitäisi Horneteista kertoa sen, että maailman suurimmat ja suorituskykyisimmätkin asevoimat käyttävät yhä niitä. USA:n merivoimat alkaa hiljalleen siirtää Hornettejaan (C/D Hornet) varastoon (tosin E/F Super Hornet jatkaa yhä merivoimien pääkoneena), mutta merijalkaväki aikoo käyttää niitä aktiivikäytössä yhä 2030-luvullakin, senkin jälkeen kun Suomi niistä jo luopuu. Suomen Horneteissa on myös mm. huomattavasti suorituskykyisemmät ilmataisteluohjukset kuin Venäjän nykyhävittäjissä, AIM-120C7 AMRAAM ja AIM-9X Sidewinder ovat uusinta uutta, jotka voittavat venäläiset vastineensa helposti, ja ovat aivan eri tasolla kuin 1990-luvulla hankitut AIM-120A ja AIM-9M. Myöskään tuo Putinin meeminappi ei ole lainkaan uskottava skenaario, sillä Hornetithan ovat useammankin aseistetun koneen voimin lähes aina olleet jo ilmatilamme rajalla tunnistamassa ilmatilaa loukkaavia venäläishävittäjiä, joilla olisi varsin pitkä matka vielä mihinkään strategisiin kohteisiin. Myöskään Iskanderit tai vastaavat ohjukset eivät ole mitenkään merkittävä uhkatekijä Hornettien kohdalla, nehän ovat vain noin 600 kg lentopommia vastaavia tuhovoimaltaan, niiden CEP on vähän huono lentokonesuojiin osumiseen (CEP noin 10 metriä, pidemmän kantaman Kalibr-ohjuksella ei Syyriassa tehdyn testauksen perusteella senkään vertaa), ja lisäksi Suomen lentokonesuojat on vahvistettu 1000 kg lentopommin kestäviksi (vastaa Naton Super Hardened -tasoa), kuten myös ainakin Tikkakosken kiitoradat. Ja sotatilassahan Hornetit hajautettaisiin maantietukikohtiin, joten ilmatoiminnan täysi lamauttaminen vaatisi hyvin suurta resurssien uhraamista Venäjältä, joka olisi jo strategisesti hyvin vaikeasti perusteltavissa, koska niille resursseille olisi muitakin kohteita.

Ymmärrän kaikki noi sun faktat. Mä ostin mun 94vuoden micraa uuden mankan mis on bluetooth yhteys ja aion ajaa sillä vielä 10v. Huollot tehty ajallaan. 😉 Venäjällä testataan jo yliääni ohjuksia, ja karjalassa voi käydä katsomassa kiinnostaako heitä valloitetun maan hyvin vointi, puskuri vyöhykettä he kaipaavat ettei Leningrad olisi niin lähellä rajaa. Tsaari-pommin ku jysäyttää tikkakoskelle nii ei siellä lennä enää itikatkaa 😊 mut nää ny o semmosia teoreettisia faktoja, kyllähä me todellisuudes ny ryssät hakataan iha millon vaa😈

+RetoVon Kiitos aamun nauruista, kahvit purskahti näppäimistölle xD

+RetoVon Ja niin toi Tsaari pommi ei ole enään käytössä, ydinaseet ei ole enää lentopommeja vaan ydinkärkiä.