en este combate me enfrente a un cinturón negro de Lima Lama, muy buena técnica de mi adversario, este combate tuvo lugar en la olimpiada de la uam, en el plantel xochimilco
Una lástima que hayan tenido que hacer sparring con reglas de karate deportivo 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️ Si hubiese sido un combate continuo, podrían haber explotado más sus habilidades. Pero como siempre, el kumite de karate deportivo solo es para marcar puntitos. Básicamente jugar a ver quién se toca primero la solapa del karategui. Mientras que en otras disciplinas no pierden el tiempo en tonterías y se entrenan directamente en el sparring. Yo hice karate durante muchos años y esa fue la causa por la que dejé esa arte marcial. Preferible mil veces el karate kyokushin Kai, pero acá en México no he encontrado dojos de ese estilo, mucho menos en la ciudad donde vivo... Decidí mejor el boxeo, más efectivo, rápido de aprender, realista y mucha condición física.
Estas tonto, hice 7 años shudo kan en realidad es muy efectivo y fui profesional y créeme que en el ámbito profesional se vuelve u deporte muy rudo al hacer kumite, todo dependende del alumno.
Reprender y corregir a alguien por sus errores es importante. Este acto esencialmente caritativo es la primera obligación de un artemarcialista. Pero hay que esforzarse en hacerlo de la manera conveniente. En efecto, es fácil encontrar cualidades y defectos en la conducta del prójimo. También es igualmente fácil criticarlo. La mayoría de las personas se imagina que es por gentileza que dicen a los otros lo que no desean oír y si alguna vez sus críticas son mal acogidas, piensan que los otros son incorregibles. Tal manera de pensar no es razonable. La misma da tan malos resultados como colocar a alguien en una situación embarazosa o bien si alguien nos insultara. Esto no es muchas veces más que una mala manera de sacar lo que nos pesa en el corazón. La crítica sólo debe intervenir después de haber discernido si la persona la aceptará o no, después que uno se ha hecho amigo de ella, de haber compartido sus intereses y de haberse comportado de manera tal que nos concede su entera confianza para que tenga fe en nuestras palabras. Luego interviene el tacto. Hay que sentir el buen momento y la buena manera de ejercer su crítica particularmente agradable. Hay que empezar comentando sus propios fallos y luego llevar a su interlocutor a comprender, sin pronunciar más palabras de las necesarias. Hay que alabar sus méritos; esforzarse en darle ánimos, en preparar su humor; volverlo tan receptivo a las observaciones del mismo modo que el hombre sediento lo es al agua. Es entonces cuando hay que corregir sus errores. La crítica constructiva es delicada. Sé por experiencia que las costumbres malas y antiguas, no ceden sin fuerza. Me parece que la actitud más verdaderamente caritativa consiste, en ser benevolentes y amistosos los unos con lo otros, corregir mutuamente sus errores. Poniendo a alguien voluntariamente en una situación embarazosa no se hace nada constructivo. ¿Cómo podría ser de otro modo? OSS!!!
Si crees que tu lo hace mejor te animo a que graves un video similar y asi nos muestras tu tecnica.no conozco al autor del video pero me parece que cada uno hace lo que puede. y me da que no llevaba mucho practicando cuando se realizo este combate asi que creo que no lo hace tan mal,todo lo contrario
