Kardinaal Danneels, hommage. Interview Lucette Verboven 

ik kan mij van de indruk niet ontdoen dat de kardinaal in zijn dialogen van de interessante gesprekspartners Arcabas en Willem Jan Otten, zelf heel oninteressant uit de hoek komt. Ook in het interview met U, Lucette kan ik mij met ZIJN religiositeit niet vereenzelvigen.

Ik hoop dat u geen spoken ziet (in deze tijd van het jaar zou dat best kunnen 😶‍🌫). Alle gekheid op een stokje, ik weet niet waarover u het heeft. Ik herinner mij dat het interview dat jaren geleden werd opgenomen, een hele dag in beslag nam en omdat wij van VRT slechts zeer beperkte uitzendtijd kregen, moeten wij uiteraard monteren. Over de montage beslist telkens het team. De uiteindelijke montage kan nog veranderen doordat de regisseur/monteur nog andere beslissingen neemt. Wees gerust, hier is geen complot in het spel, geen poging om iets te verdoezelen. Bedankt voor uw reactie, u heeft tenminste het interview bekeken en de moeite genomen om iets - zij het dan uw ongenoegen - te ventileren.

Ik deel uw verontwaardiging met dit verschil dat die van mij 'ruimer' is. Ik heb in de jaren tachtig, negentig gedurende twee jaar een jongere begeleid die misbruikt werd -niet door een priester, maar erger nog, door een familielid. Ik heb alle mogelijke middelen ingezet om dit te doen stoppen. Maar van de Commissie Adriaenssens kreeg deze jongere enkel een arts ter beschikking ter begeleiding met als reden 'omdat de jongere in kwestie zelf sterk genoeg moest worden om het misbruik te stoppen in het kader van een nieuwe aanpak van seksueel misbruikt (!)' Ik heb jaren met boosheid en onmacht de verhalen van die jongere aangehoord, verschillende keren gebeld naar de Commissie, maar het misbruik werd, tot mijn ontsteltenis, niet gestopt of tenminste aangeklaagd door deze Commissie. Dat was de toestand in die tijd. Mijn aanklacht, boosheid en verontwaardiging is dus veel ruimer. Toen ik op VRT werkte, wist iedereen dat een bekende Vlaming jongetjes uit het toenmalige kinderkoor misbruikte en dat dit verbreid was. Vele verhalen vallen er zo te vertellen. Wat ik hoop, is dat na deze reeks een reeks komt over hetzelfde thema, misbruik door televisiemensen, in sportclubs, atletiekverenigingen, de artistieke wereld etc. Uiteraard geldt mijn boosheid en verontwaardiging zeker voor mensen binnen de kerk, ze maakten van hun positie op een schandalige manier misbruik en ik ben blij dat dit aan het licht gekomen is. Uiteraard was ik ook was geschokt toen ik de tapes beluisterde.

@@lucetteverboven8513 Het is niet omdat mensen uit andere sectoren in de samenleving dit ook doen, dat men de kerk moet goedpraten. Het is niet nodig kardinaal Danneels hier te bewieroken.

Lees mijn antwoord grondig. Ik ben geschokt. De bedoeling van mijn antwoord was het misbruik in een ruimere context te stellen. Dat excuseert niemand maar ik ben evenzeer geschokt door het misbruik in de seculiere maatschappij. De kerk treft uiteraard een zwaarder verwijt - hoewel ouders die zich vergrijpen aan een kind wat mij betreft het allerergste is. Van bewieroking in mijn antwoord is geen sprake.@@dieterdonne3588

Krijg er tranen van in mijn ogen. Dank U Heer voor deze mooie mens.

Dank u voor uw reactie. De ontroering is een mooi cadeau dat je krijgt.