@@silvesterwiese5904 Nein eigentlich nicht! Wahrheit sind Fakten!! Wenn ich morgens um 8 beim Aldi war, dann war ich um 8 beim Aldi! ich war nicht um 8:30 in irgendeinem Supermarkt!! Du kannst es zwar so sagen und es macht keinen großen Unterschied aber es ist faktisch eben falsch und nicht die "Wahrheit"
Moin, kleine Kritik: 1. Ja Lauterbach trat erst 2001 in die SPD ein, liegt aber einfach daran, dass er bis kurz zuvor in den USA war. 2. Zum lipobay-Skandal: wenn er eine Studie macht und diese die seltenen Komplikationen nicht ergibt, dann kann man ihm das nicht groß vorwerfen. Die Studie zu den Corona-Impfstoffen haben bspw. auch keine Herzmuskelentzündungen etc. aufgezeigt, da sie eben so selten sind. Lauterbach hat die Studie methodisch korrekt durchgeführt. Dass nicht das gewünschte (bzw. dann auch korrekte) Ergebnis rauskommt, ist leider immer wieder normal in der Wissenschaft. 3. Dass er eine Konzentration auf schwere Erkrankungen in Krankenhäusern fordert steht nicht im Widerspruch mit seiner Ablehnung zur Fallkostenpauschale. Viel mehr möchte er, dass eigentlich unnötige Eingriffe, welche nur aufgrund finanzieller Motivation stattfinden, verhindert werden. So steht genug Personal und Geld für eine gute Betreuung der Patientinnen und Patienten zur Verfügung. 4. Ja, Lauterbach war an der Einführung von Fallpauschalen beteiligt. Das war aber nicht sein persönlicher Wunsch sondern der Auftrag von Kanzler Schröder. Gegen ihn kann sich ein junger Lauterbach nicht durchsetzen. Seit er selbst was zu sagen hat versucht er permanent diese wieder abzuschaffen. Denke man sollte hier v.a. auf das jetzt schauen und nicht auf das, was vor 20 Jahren war. 5. Bei den Nebeneinkünften stimme ich dir vollkommen zu. Immerhin setzt sich auch seine Partei (und damit auch er) für mehr Transparenz hierbei ein. 6. Am Anfang heißt es Lauterbach sei ein egoistischer Alleingänger. Im Teil zu Spahn gilt Lauterbach aufeinmal als verlässlich und kompromissfähig. Beides mal wird es ihm negativ ausgelegt. Ich finde das passt nicht ganz. Ja Lauterbach und Spahn haben in der Vergangenheit eng zusammen gearbeitet aber das heißt nicht, dass sie immer einer Meinung waren. Lauterbach hätte sich vieles anders gewünscht aber auch er muss sich nunmal an den Koalitionsvertrag halten. Er kann nicht einfach im Alleingang das Gesundheitssystem revolutionieren. Ich glaube du, und auch viele andere Unterschätzen wie klein der Spielraum ist beim arbeiten "gegen" den Koalitionspartner. Wenn sich im Koalitionsvertrag auf etwas geeinigt wurde, dann muss man das auch so umsetzen. Das gilt auch für die neue Regierung. Da die FDP die Bürgerversicherung und eine vollständige Abkehr von Fallkostenpauschalen ablehnt, kann Lauterbach das im Alleingang nicht einfach anders entscheiden. So ist Politik nunmal leider. 7. Das mit den Klinikschließungen hast du absolut richtig zusammen gefasst. Lese das selbst auch oft falsch. 8. Das mit den Abstimmungen ist wieder das selbe wie bei 6. Er muss sich hier seiner Fraktion unterordnen. Sein Abstimmungsverhalten entspricht hier schlicht dem Koalitionsvertrag. Das heißt nicht, dass das auch seine persönliche Meinung ist. Natürlich kann man als einzelner auch anders Stimmen. Wenn man das tut kann das aber zum Zerbrechen einer Koalition führen. Daher wird es das bei allen(!) Parteien nicht geben, solange es keine Gewissensentscheidung (ohne Fraktionszwang) ist wie bspw. bei der Homo-Ehe oder wohl dann auch bei der allgemeinen Impfpflicht. Dass die SPD als Partei diese Entscheidungen als Partei mitgetragen hat liegt eben einfach daran, dass es so im Koalitionsvertrag 2018 vereinbart war. Hätte man diesen Dingen nicht zugestimmt, hätte es 2018 keine Regierung gegeben mit nicht absehbaren Folgen. In der neuen Regierung ohne Union wird jetzt vieles davon umgesetzt. 9. Zu den Aussagen seiner Ex-Frau: Hier steht Aussage gegen Aussage. Ich kann lediglich sagen, dass seine Ex-Frau auch während der Corona-Krise auf rechtspopulistischen Plattformen gegen ihn geschossen. Als seriöse Quelle kann ich sie daher nicht ansehen. Für mich wäre es hier relevanter was die Kinder sagen. Das kann ich aber leider nicht beantworten. Trotz meiner Kritik: vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung und die Mühe für dieses Video. Ich persönlich kann viele Aussagen so nicht unterschreiben, dennoch ist die Aussage absolut richtig, dass wir auch in Zukunft kritisch auf Politikerinnen und Politiker schauen müssen, auch wenn diese uns vielleicht zunächst sympathisch erscheinen.
Danke für die Gegendarstellung! Ich denke, wenn man die Recherche des DPR und deine Gedanken zusammennimmt, hat man vielleicht ganz gute Chancen, irgendwo bei der Wahrheit zu landen.
Ich finde ein großes Problem ist das oft in politischen Diskurs, dass eine halbwahrheit aus dem Kontext gerissen wird, nur um seine eigene Agenda zu stärken. Finde es katastrophal wie man sich in einer Bubble aufhalten kann und dort so verkopft eine einzige Ansicht annehmen kann. Menschen sind so oft so dumm....
Danke für diesen Kommentar! Wollte so ziemlich das selbe kommentieren wie du, aber hier ist schon alles gesagt. Hoffe der schafft es nach oben. Würde noch gern anmerken: Menschen können sich auch ändern. Also das was er vor vllt. 15 Jahren mal vertreten hat, muss auch jetzt nicht mehr stimmen. Gerade Lauterbach hat zu einigen Dingen schon zugegeben, dass sie Fehler waren. Hartz IV zum Beispiel. Da scheint er kein großes Ego zu haben. Also das muss man immer abwägen, was hat die Person mal vertreten und wofür setzt sie sich jetzt ein. Aber ja ansonsten ist quasi alles gesagt.
Ich finde es richtig und wichtig, dass Machenschaften der Politiker aufgedeckt werden, egal zu welcher Partei sie gehören und egal ob man sie persönlich mag oder nicht. Wie du selbst gesagt hast, je transparenter der ganze Laden, desto größer kann das Vertrauen in die Politik sein. Politiker zu sein heißt Verantwortung zu tragen, das vergessen die meisten allzu schnell wenn sie all die Möglichkeiten sehen, sich selbst zu bereichern.
Alex, Respekt und Hochachtung vor Deiner Leistung der letzten Monate. Mir steht es nicht zu, dies zu bewerten, aber es wurde klar, wieviel Herzblut in Dir steckt, Deine Reichweite und Deinen Ruf für die gute Sache zu nutzen (und ggfs. aufs Spiel zu setzen). Danke dafür. Eine besinnliche und gedankenreiche Zeit, Gruß Oli
Wat wem steht die Bewertung sonst zu?? Allah im Himmel oder wie Wir, das Publikum, sollen uns doch gerade unsere Meinung erlauben. Spann mal die Lauscher und alles nochmal von vorne....
@@christian2i Menschen, die sich mit dem Thema von unterschiedlichen Seiten befaßt haben und so womöglich auch die Sichtweisen von Lauterbach und Spahn aus deren eigenen Stellung ahmen kennen, Menschen, die selbst bereits scih mit der Thematik und Quellen befaßt haben... Ich bin auch beeindruckt von Alex' Videos. Aber da ich mich zuvor nie ernsthaft mit Gesundheitspolitik beaßt habe, hielte ich es für fatal, behaupten zu wollen, ich könne das Video hier qualifiziert beweren. Das Problem ist, daß die meisten Menschen mit einer starken Quelle zufrieden sind, um sich ein Bild zu machen - insbesondere, wenn ihnen das Bild gefällt, dass sich daraus macen läßt. Mehr als starke Meinungen schätze ich intellektuelle Behutsamkeit und Umsicht - genau das, wofür Alex zu stehen scheint. Aber... um das zu beruteilen kenne ich seinen Kanal nach 5 Videos noch nciht gut genug.
Ich finde es sehr ehrenwert, eigene Fehler nicht nur zuzugeben, sondern auch öffentlich zu korrigieren, wie in diesem Video. So eine Einstellung würde ich auch vielen Politikern wünschen.
Ich hatte schon immer Bauchschmerzen, wegen Lauterbach. Primär weil ich bis 2006 Mutter bei diversen Rodeos mit der KV und der AOK unterstützt habe. Der Mensch war für sie ein rotes Tuch, hat man nach 16 Jahren CDU vergessen. Danke für die Gedankenstütze, gleich mal teilen.
die Courage muss man erstmal haben, so öffentlich den eigenen Irrtum zuzugeben!!! das unterstreicht deine Glaubwürdigkeit und bestärkt mein Vertrauen in dich und deinen Kanal... schön wenn man sich nicht ständig in eine bestimmte Ecke hinein manipuliert fühlt!!! Danke dafür 😊. 🤜🤛‼️
Schön, dass du sachlich bleibst und nicht nur diejenigen kritisierst die sowieso schon schlecht darstehen. Als jemand der immer nur die aktuellen Nachrichten nebenbei verfolgt, ist das guter Content der auch Mal tiefer geht. Als kleine Kritik würde ich dir raten das ganze nicht immer nur personenbezogen zu machen sondern auch zum Beispiel Systeme wie Cum-Ex ganzheitlich abzuhandeln um zu zeigen wo vielleicht systemisch Fehler liegen und wo es an Kontrolle fehlt.
Deine konstruktive Kritik finde ich einen super guten Gedanken. Man hätte Lauterbach zB mit dem Thema Lobbying abhandeln können. An ihm lassen sich ja einige Aspekte gut als „Fallbeispiel“ zeigen. Es gibt in dem Fall auch sicherlich Bereiche die in verschiedene Töne von grau fallen. Ingesamt bin ich aber super dankbar, dass es einfach so engagierte Menschen wie Alex gibt, die all diese Informationen zusammenstellen.
27:33 Ja die gute alte Korruption...ich bin mittlerweile an dem Punkt an dem ich selbst an Sprüche wie: "Jeder ist käuflich, es kommt nur auf den Betrag an" glaube. Wirklich traurig.
Och Leute... Ich studiere, arbeite, habe eine Familie und möchte auch noch ein Quäntchen Freizeit haben... stattdessen muss man an jeder einzelnen Ecke im Leben aufpassen, wem man sein Vertrauen schenkt. Kein Wunder, dass keiner mehr Interesse an Politik hat. Statt dass man sich einmal auf eine Person und seine Worte verlassen kann, muss ich PW studieren, ALLE Quellen kennen und am Besten noch selbst zum Journalisten werden. Danke, dass du mir und allen anderen das abnimmst (mein Vertrauen in deine Hände... schonmal über Politiker sein nachgedacht?) und allen Respekt dafür, dass du offen und ehrlich zugibst selbst deine Meinung geändert und einen Fehler gemacht zu haben. (ist ja schließlich bei den "eXpERtEn" des Landes eher schwierig) Geld regiert die Welt und Zeit ist Geld, bis dann
Es gibt ihn noch, den Video Creator, der nach einer intensiven Recherche zu gibt, sich getäuscht zu haben. Hut ab und meinen Respekt an dieser Stelle. Damit bist du journalistisch und auch menschlich betrachtet, größer als so manch andere Persönlichkeit, die in der Öffentlichkeit steht.
Ich kenne dich jetzt noch nicht *so* lange (einen Monat?) aber holy shit, deine Arbeit ist so wichtig. Ich wollte dieses Video heute gar nicht gucken - ich hatte echt riesige Hoffnungen in Lauterbach gesteckt (auch wissend, dass ich das nicht tun sollte), und auch nur zu denken "der jetzt auch noch???" tat schon echt weh. Aber gerade deshalb danke ich dir so dafür. Hör niemals auf, so fundiert aufzuklären und zu informieren!!
Bin auch er seit einem Monat hier. Ich hatte mich immer gewundert, was meine Eltern für ein Problem mit Lauterbach haben, weil ich eigentlich nur seine souveränen Auftritte in der Heute-Show und halt bezüglich Corona kannte. Jetzt ist es klar und irgendwie ernüchternd. Vielleicht hat er seit Anfang der 2000er was dazugelernt. Hoffen darf man ja
Danke für deine journalistische Arbeit. Wenn ich so etwas höre, würde ich mir immer wünschen auch eine Stellungnahme der betroffenen Person zu haben. Ich bin ein starker Verfechter der Ansicht, dass man immer beide Seiten kennen sollte, bevor man ein Urteil fällt. Aber ich gebe zu, dass ich auch ein wenig ernüchtert bin. Dennoch bleib ich bei der Ansicht, dass Lauterbach in der Pandemie der geeignetste Kandidat für den Gesundheitsminister ist. Und ich hoffe auch, dass Menschen sich ändern können und dass dies bei Lauterbach der Fall ist. Die nächsten 4 Jahre werden es wohl zeigen.
Den Rosenkrieg hätte ich rausgelassen. Seine Ex zweifelte ja bereits seine Abschlüsse öffentlich an. Er hat bisher nie über seine Ex oder seine Kinder negativ gesprochen, im Gegenteil! Wer weiß, worum es in dem Rechtsstreit wirklich ging. Seine Tochter jedenfalls scheint ein gutes Verhältnis zu ihm zu haben. Ich empfehle auch Gregor Gysis Format „Miss verstehen Sie mich richtig“ dazu.
Rosenkrieg kann man das nicht nennen wenn er keine Alimente für die Kinder bezahlt, nur ein ganz großer Schuft ist zu so etwas fähig. Er verbaut damit den Kindern das ganze Leben. Er soll sich schämen soweit das ein Politiker kann.
@@aldebaran3013 😂 „verbaut den Kindern das ganze Leben“ Gehts noch ne Stufe höher? Vielleicht haben die Kinder auch eine Mutter, die übrigens auch Ärztin ist? Die werden nicht am Hungertuch nagen. Unabhängig davon: woher willst du eigentlich wissen, worum es hier genau ging? Seine Frau hat, wie gesagt, schon genug gelogen um Lauterbach einen reinzuwürgen. Ihre Aussagen zu Corona waren alle falsch nach damaligem Wissensstand. Auch das wieder ein Versuch, ihren Ex zu diskreditieren. Für mich sind beide mindestens gleich wenig offen und ehrlich.
Schon vor 40 Jahren (wahrscheinlich sogar noch länger aber das ist so ziemlich das erste woran ich mich ans selbst gehörte erinnern kann) hat man gesagt… alle Politiker in einen Sack packen und draufhauen… es trifft niemals den Falschen. Ich hab ne weile garnicht gewählt weil es immer nur des kleinsten übels war. Und es meine Wahl wenn ich mal wählen war, kaum über die 5% Hürde geschafft hat.
@@tolor7273 Na da würde ich eher auf den Weihnachtsmann hoffen!!...Lauterbach der sich in den letzten 2 Jahren so oft geirrt hat, wird sich an vielen halten aber nicht an dem was er gesagt hat... Er wird am Ende vielleicht wie Scholz einfach Gedächnisschwund haben^^
@Der Dunkle Parabelritter Die eigene Blindheit gegenüber Fehlern in der Ideologie und Sympathisanten überwinden ist vermutlich das Schwerste und oft schwer zu erkennen. Ernüchterung bleibt da nicht aus.. trotzdem der richtige Schritt. Danke für das Video, auch wenn ich ehrlich gesagt nicht sonderlich erstaunt war. Kann mich dem Fazit nur anschließen: Neben Politikern wie Jens Spahn steht Jedermann gut da..
Ich bin ehrlich gesagt leicht schockiert. 😳 Also ich hatte jetzt nicht mit dem Heiland persönlich gerechnet, aber diese doch beruflichen und privaten Abgründe geben mir doch zu denken. Ein sehr faden Beigeschmack lässt dieses Video bei mir zurück. 😦
Ich hatte mich tatsächlich auch mal über Lauterbach informiert und die gleichen traurigen Dinge (natürlich nicht in dem Maße) rausgefunden. Ich denke man kann trotz all der Skandale (die ja im Vergleich zu anderen Politikern in unseren Führungsriegen noch mild ausfallen) hoffen, dass es uns gut tun wird endlich mal einen Mediziner als Gesundheitsminister zu haben. Wir werden ihn am Ende an seiner Politik messen können. Trotzdessen: hammer Video, hammer Recherche! 🔨
Eigentlich müsste mich das erschrecken , aber ich bin (leider!) zu abgestumpft , um erschrocken zu sein. Diese Art von Politikern, gehört scheinbar zum "guten" Ton in der Politik.
Regt definitiv nachdenken an! Auch ich war begeistert, dass er Gesundheitsminister wurde, aber viele Dinge über ihn nicht wusste( er scheint äußerst fähige PR Leute zu haben) habe ihn nie wirklich mit der ganzen Privatisierungs- und Gewinnmaximierungskampagne in Verbindung gebracht. Da vertraut man mal auf nen Politiker und dann sowas. Danke!
Ja, schon komisch, dass darüber nicht im ÖR berichtet wurde oder zumindest in diversen Talkshows nicht ein einziges Mal drüber diskutiert wurde. Klar wurde er beliebt, weil man ihn nur zu Themen befragt hat, bei denen er glänzen konnte. Wenn man auf sein bisheriges politisches wirken, was durchaus nicht unbekannt war, kritisiert hat, wurde man bestenfalls belächelt oder gar gleich in die Schwurbel Ecke gestellt.
@@matthiaskroker8009 doch die Anstalt hat dem System Lauterbach schon letztes Jahr Eine ganze Sendung gewidmet... Nur weil du etwas nicht anschaust, heißt es nicht dass es nicht existiert...
@@sockosophie3132 seit wann berichtet eine Satire Sendung? Die Anstalt schauen eher die wenigsten, um 11 Uhr unter der Woche, die heute show schon eher und da wird er bejubelt. Ein einziges Mal das Thema in einer Satire Sendung, während er dutzende Male in Talkshows im ÖR war, ist lächerlich.
@@matthiaskroker8009 mag sein, dass die Anstalt spät kommt, aber viele gucken es doch eh in der Mediathek. Und in den Talkshows war das Thema nicht Lauterbach, sondern Corona, was auch Sinn ergibt, in einer Pandemie. Und er wird oft positiv in der heute show dargestellt, weil er einen witzigen Humor hat, den er auch hat. Die heute show ist auch mehr Unterhaltung und die anstalt mehr richtige Informationen
@@schlammi123 ich kucke regelmäßig die Anstalt aber um ehrlich zu sein ist mir das untergegangen. Ich kann mich an eine Sendung übers Gesundheitssystem erinnern aber dass dort explizit Lauterbach erwähnt wurde nicht.
Manchmal frage ich mich, weshalb wir alle den Ausspruch: "Die Geschichte wiederholt sich!" kennen, wir aber auch Hände ringend versuchen das eintreten zu lassen?
Ich finde es sehr stark, dass du ,trotz deiner persönlichen Voreingenommenheit, nach gründlicher Recherche dieses Video gemacht hast und dich zu deinem alten und neuen Standpunkt bekannt hast. Respekt, diese Art der Selbstreflektion und Kontrolle der eigenen Meinung können wirklich nur sehr wenige.
Ach komm. Langsam hab ich keine Lust mehr. Ich finde es super, dass du immer wieder in alle Richtungen recherchierst und absolut fair bleibst. Vielen Dank für deine tolle Arbeit!
Also die Sache mit der Ex-Frau fand ich persönlich jetzt echt unnötig mit rein zu nehmen. Man weiß ja nicht was für Dramen sich da sonst noch abgespielt haben und es gab ja auch keine Gegendarstellung von Lauterbach. Solche Privatangelegenheiten haben meiner Meinung nach nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Ansonsten interessantes Video
Grundsätzlich stimme ich deiner Meinung zu aber aber die Tatsache nicht für Unterhaltzahlungen der Kinder aufkommen zu wollen, bei einem bei weitem nicht schlechtem Einkommen finde ich schon zu kritisieren.
Musste er mit aufnehmen, da ihm sonst Parteinahme (oder irgendwas in der Art) vorgeworfen worden wäre. Er hat's durchaus ausgewogen präsentiert. Ist, wie andere Punkte, für mich eher ein "Naja"-Aspekt. In Summe sieht's tatsächlich nicht gut aus, aber verglichen mit anderen Politikern für mich eher "im Mittelfeld".
Person des öffentlichen Lebens… 1. Er hat 🙈 Vorbildwirkung. 2. ist es nicht übel, wenn Bürger an diesem Beispiel aus dem kleinsten sozialen Bereich ablesen dürfen, wie es der Herr mit dem übernehmen und tragen von Verantwortung hält. 💩
@@lucasschneider1384 Aber wie dein Vorredner sagte, ist es eben so, dass man nur eine Seite der Medaille kennt. Du hast keine Ahnung was da wirklich abgelaufen ist. Ich bin da vollkommen bei @SonnenCremGemuese. Sowas privates und vor allem emotionales ist nichts für die Öffentlichkeit.
Das Video hat mich jetzt doch stark deprimiert. Ich dachte, dass Lauterbach eine gute Wahl war (ich selbst wähle SPD schon seit Schröder nicht mehr), dass der gute Mann (entgegen seiner Aussagen) jedoch so von Profitgier (selbst gegenüber seiner Nachkommen) zerfressen ist, enttäuscht mich sehr. Entgegen Deiner Meinung vertrete ich den Standpunkt, dass Amtsträger KEINERLEI Nebeneinkünfte erzielen dürften. Wenn die Diät (trotz regelmäßiger Erhöhung) nicht ausreichen sollte, kann man ja gleich in die Wirtschaft wechseln und das Amt jemandem überlassen, der tatsächlich mit vollem Einsatz das Mandat ausfüllen will. Wie man am Beispiel Lauterbach sehr gut sehen kann ist, dass sie in ihrer Entscheidung befangen sind, da sie durch Nebeneinkünfte Entscheidungen treffen, die dem Wohl des Volks entgegen stehen: Wes' Brot ich ess' des' Lied ich sing...
Das Video war nicht wirklich fair. Lauterbach Lipobay anlasten, obwohl er nur die Zulassungsstudie an seine Uni geholt hatte, bei der nicht auffallen konnte, dass die Kombination mit einem zweiten Medikament schadet, ist stark verkürzt. Die Studie wurde ja nicht in Verbindung mit Drölfzig anderen Medikamenten gemacht, das war nicht absehbar. 800.000 € Drittmittel, davon hatte er selbst nichts, sondern die Uni an der er gearbeitet hat. Das ist unsaubere Arbeit.
1:1 mein Gedanke bei dem Satz: „Na ob jetzt alle die hier zuschauen auch wissen was „Drittmittel“ bedeutet und dass das kein persönlicher Zugewinn ist?“
Und ich hatte gedacht, dass es noch "gute Menschen" in der Politik gibt. Tja, leider anscheinend noch seltener, als ich dachte. Mein Weltbild zerbricht immer weiter, je mehr ich mich mit Politik auseinandersetze. Es tut wirklich weh seit Jahren zu erfahren, in was für einer Welt wir wirklich leben. Gerade während der Pandemie, wo ich viel Zeit hatte, mich zu informieren, hat dieses "Zerbrechen des vorherigen Weltbildes" stark zugenommen. Edit: Danke noch für deine gute Aufklärungsarbeit!
Die Guten sind oft weniger sichtbar, weil sie sich um Inhalte kümmern und nicht so sehr ums Gesehenwerden. Die müssen schon eine existierende Community haben, um ohne Sichtbarkeitsdrang den Kontakt halten zu können. Lauterbach hatte mit seinen Warnungen immer wieder Recht. Seine Hauptstärke in der Pandemie war, dass er als einer der wenigen nicht das Lied des Öffnungswahns gesungen hat. Im Gegensatz zu Spahn und den meisten Landeschefs hat er damit die untere Messlatte geschafft. Das macht ihn nicht gut oder visionär, sondern nur nicht kurzsichtiger als Angela Merkel - die selbsterklärt auf Sicht fährt. Wenn du wissen willst, was er uns erspart, schau dir die Videos hier zur CDU an. Wenn mich Schwarz-Gelb in der Regierung eins gelehrt hat, dann dass es immer noch schlimmer als mit der SPD geht.
Es gibt defakto in den oberen Ebenen der Politik KEINE "guten" Menschen. Um nach oben zu kommen muss mann mittlerweile teil einer Seilschaft sein oder gut freund / Mittäter mit den reichen und mächtigen.
@@KT-pv3kl Ab wo beginnen für dich die "oberen Ebenen"? Würde ein einziges Gegenbeispiel reichen, um dich vom Gegenteil zu überzeugen (was es nach deiner Aussage ("keine") logisch ja müsste)?
Danke für die Beiträge. Danke für die vielen belegten Fakten. Ja es ist richtig und wichtig, jede Info im Internet zu recherchieren. Diese Arbeit nimmst du uns ein bisschen ab. Danke.
Er ist noch gar nicht so lange im Amt und schon fühle ich mich belogen und betrogen -.- Es ist wahrlich kein Wunder, dass zunehmend mehr Menschen den Glauben in die Politik verlieren... Danke für dieses ehrliche wenn auch schmerzhafte Video!
....und trotzdem is er vermutlich immer noch mit Abstand der "beste" den man derzeit für so ein Amt finden konnte - was natürlich wiederum alles über den Zustand der SPD auf der einen und seine Vorgänger(innen) auf der anderen Seite aussagt. Ich persönlich halt ihn auch nach diesem Video noch für den richtigen - ganz einfach weil es absolut keinen anderen gibt, der auch nur irgendwelche Qualifikationen aufweisen könnte - ok, der einzige vlt. der mir spontan noch einfällt wär Janosch Dahmen von den Grünen, aber der würde wahrscheinlich wieder als noch nicht erfahren genug durchgehen :D
@@Failhaid das ist auch zugleich das Traurige, wenn er die beste Wahl ist aus dem Querschnitt derjenigen, die einen solchen Posten erhalten könnten. Bei Herr Dahmen lese ich zur Zeit auch sehr viele kompetente Aussagen. Spätestens mit diesem Video ist leider klar, daß sich die "Volksparteien" immer ähnlicher werden, so mein Eindruck.
Vielleicht sollte man der Regierung und den entsprechenden Ministern auch erstmal ein paar Wochen Zeit geben, bevor man sie (vor-) verurteilt und zerlegt.
Kein wunder, dass unsere Politik so verkommt, wenn ihr euch mit sowas zufrieden gebt und das auch noch trotzdem als beste Wahl betitelt. Kann ja nur weiter Berg ab gehen.
Ernstgemeinte Frage: wieso findest du es okay, wenn in einem Berufsparlament Abgeordnete Nebeneinkünfte haben? Sie haben eine 100% Stelle und sollen alle ihre Energie in die Gesetzgebung und meinetwegen in den Wahlkampf geben.
Wenn du eine Solaranlage besitzt, hast du Nebeneinkünfte. Nur kleine Anmerkung als Denkanstoß. Abgesehen davon gibt es kein Berufsparlament und die meisten Abgeordneten kommen aus Berufen, sind selbstständig oder Ähnliches. Da ist es einfach unglaublich unrealistisch, dass niemand Nebeneinkünfte hat - und es ist auch nicht das Ziel, dass der Staat verfolgen sollte. Wen interessiert es, dass ein Abgeordneter mit einem kleinen Schuhgeschäft Geld nebenher verdient (und die Geschäftsführung delegiert)? Problematisch wird es erst, wenn Interessen kollidieren, die größere Relevanz haben (denn Interessen werden natürlich immer kollidieren, was aber wie gesagt nicht zu verhindern ist).
Ach herrlich. Ich frage mich nur warum muss eine privat Person sowas machen? Warum kommt sowas nicht von einem Jan Böhmermann oder anderen GEZ bezahlten Leuten. Da wären die Gelder wenigsten gut angelegt. Verstehe sowas nicht. Mach weiter so 👍
Das Problem an Böhmermann ist sein mangelndes Rückrat... wer sich auf Satirefreiheit stützt, um seinem Tod durch den türkischen Obermotz zu entgehen und dann die Schauspieler etc. von "Alles dichtmachen" diffamiert, dass das so nicht ginge... das ist dann einfach lächerlich. Ich lehne mich auch mal so weit aus dem Fenster, dass seine Vorstellung zu den kritischen Themen auch nicht in Eigenrecherche passiert ist (nur so ein Gefühl) In meinen Augen kann der ÖR so schnell nichts tun, als dass ich die GEZ für gerechtfertigt halte. Wäre btw. auch mal ein interessantes Exposed. :o
Hallo...krass was Du alles über Hrn. L. recherchieren konntest...schade, dass solche Menschen unser Land führen dürfen. Anscheinend sind Anstand und Politik nicht miteinander zu vereinbaren. Vielen Dank für Deine tollen recherchierten Videos !
Seine Ex-Frau - die echte Wissenschaftlerin hat es euch schon längst vorher gesagt, was es mit dem Karl L. wirklich auf sich hat. Aber wer nicht Zuhören kann - muss sich nachher nicht mehr künstlich Aufregen.
Der Begriff Geld "verdien" ist in der Politik ohnehin völlig falsch, denn sie bestimmen die Höhe ihrer Einnahmen selbst. Sie bekommen das Geld, was sie sich per Gesetz zuteilen!
Ich ziehe tief den Hut vor Dir, Alex! Bist Dir mal wieder selbst treu geblieben! Diese Gradlinigkeit schätzte ich an Dir! Ich hoffe inständig, dass Deine Fleißarbeit in irgendeiner Form Früchte trägt!
Bleibt Sachlich, bleibt fair. Rechter Bullshit ist nicht erwünscht,und was ist mit Linken Bullshit und Kommunisten raus ! Willst du neutral sein ,oder nicht ? Oder nutzt du nur die derzeitige Stimmung aus ?
Bleibt Sachlich, bleibt fair. Rechter Bullshit ist nicht erwünscht, und was ist mit Linken Bullshit und Kommunisten raus ! Willst du neutral sein ,oder nicht ? Oder nutzt du nur die derzeitige Stimmung aus ?
Jetzt mach mir doch nicht meine letzten Hoffnungen kaputt. Schon irgendwie faszinierend, wie du es schaffst, mit so deprimierenden Inhalten trotzdem noch so gut zu unterhalten...
Die letzte Hoffnung ist bei mir marco Bülow. Wenn bei ihm auch irgendwelche Scheiße kommt werde ich wohl auch Reichsbürger und Grunde meinen eigenen Staat, der mich nicht traumatisiert... lol
Mit der Überprüfung der Quellen wird es, wie du selbst sagst, immer schwieriger, weil immer schneller Backtime Gecancelt wird. Wer kann, der kann, so zu sagen. Oder wie ich sage, wer muss, der versucht. ;)
Respekt! 👍Saubere Leistung! Hab selbst auch schon recherchiert, aber das ist der Hammer!!! ☝️👍👍👍 ☝️ Darum sollte jeder für sich selbst entscheiden können, ob er sich impfen lässt! ☝️
Riesen Kompliment dafür, dass du die charakterliche Größe hast deine Meinung zu ändern! Am Ende hast du gesagt, dass es jetzt blöd anfühlt, aber immerhin kannst du stolz darauf sein mir, wie auch sicherlich vielen anderen gezeigt zu haben, was intellektuelle und ethische Integrität bedeutet. Klar bin ich auch enttäuscht, dass Karl Lauterbach uns vermutlich nicht weiterhelfen wird, aber immerhin sieht man in dieser Community, dass es genügend Menschen gibt, die nicht auf billigen populismus reinfallen und auch bereit sind ihre Meinung zu ändern wenn sie neue Informationen erhalten. Danke an dich alex! Ich denke aber auch, dass wir Lauterbach genauso zugestehen müssen, dass sich seine Meinungen mit neuen Informationen ändern.
Der Dunkle Parabelritter Bleibt Sachlich, bleibt fair. Rechter Bullshit ist nicht erwünscht, und was ist mit Linken Bullshit und Kommunisten raus ! Willst du neutral sein ,oder nicht ? Eine klare frage ! Ja oder Nein .Du weißt das innerhalb von Minuten tausende Mitlesen !
@@jensfuchs9383 Vielleicht sieht er den Fehler ja auch bald und sieht ein, dass ein vielfältiges Meinungsspektrum nie verkehrt sein kann. Allerdings hat er auch Recht, dass 90% der AfD Schmutz sind - Allerdings sieht das bei den anderen großen Parteien genau so aus. Korruption ist das Problem.
@@sockosophie3132 Jens Fuchs sagt da liegst du voll daneben .Hitler wahr ein Arsch ,ein Kriegstreiber und Egomane der nicht auf seine Generäle gehört hat .
Ich weiß nicht, was das Ziel von diesen Videos mittlerweile noch sein sollen, ich glaube so langsam ist jedem klar, dass jeder Politiker und jede Politikerinnen, die relevant sind, keine weiße Weste haben. Vielleicht sollten wir mal einen Schritt weitergehen und nicht immer Fehler bei den einzelnen Personen suchen, sondern das ganze ein bisschen systemische angehen, vielleicht kann man in diesem politischen System politisch nur großen Erfolg haben, wenn man zur Lobby hält, wenn man zwielichtige Beziehungen hat und so weiter, vielleicht liegt es an unserem ach so heiligen sozialen Marktwirtschaft und der parlamentarischen Demokratie und dem Regierungssystem im Allgemeinen
bin mir dabei sogar sicher das man in der Politik nicht anders Kariere machen kann, genau so wie die fraglichen Abstimmungen im Bundestag die vielleicht durch Fraktionszwang getroffen wurden. Aber will man das?... war eigentlich Befürworter für Lauterbach aber werde mir die nächsten 4 Jahre genauer angucken was er als Gesundheitsminister durchsetzt.
Ich denke insbesonder bei Personen die doch eher positiv gesehen werden ist genau das wichtig. Nicht zu vergessen das jede Person sich auch hätte anders entscheiden können.
Hast du Baerbock exposed gesehen? Das hat gezeigt, dass man da oben landen kann, ohne so viel verbrochen zu haben (immer noch ein bisschen, aber im Vergleich lächerlich wenig). Was Korruption angeht, scheint es schon eine klare Tendenz zu geben: AfD>CDU>FDP+SPD>Grüne>Linke Deshalb gehe ich davon aus, dass es nicht nur am existierenden System liegt, sondern eben auch an den Werten, die die Parteien jeweils vertreten, also das System, das sie gerne hätten.
Bleibt Sachlich, bleibt fair. Rechter Bullshit ist nicht erwünscht, und was ist mit Linken Bullshit und Kommunisten raus ! Willst du neutral sein ,oder nicht ? Oder nutzt du nur die derzeitige Stimmung aus ?
@@jensfuchs9383 Weißt du, was "fair" bedeutet? Menschen, die mehr Gleichverteilung von Gütern und Freiheiten anstreben, haben im Zweifel deutlich mehr mit Fairness zu tun, als solche, die Benachteiligten ihre Güter und Freiheiten nicht gönnen. Und was die Sachlichkeit angeht, haben meiner Erfahrung nach ebenfalls Linke im Durchschnitt wesentlich mehr am Hut als Rechte. Weil sie sich eben politisch nicht nur mit ihrem eigenen Kontostand, dessen Entwicklung und dem, was damit zusammenhängt, beschäftigen, sondern auch nach draußen schauen auf die größeren Probleme und wie man die unter Berücksichtigung aller Interessen lösen kann. Sicherlich gibt es in jeder Strömung Spinner und Hass und ich sehe es auch komplexer als "je weiter links, desto besser". Aber er hat guten Grund, die Ansage hier speziell an Rechte zu machen.
Sehr gute Recherche! Jeder der ein bisschen Menschenkenntnis hat, hat genau dieses Ergebnis erwartet. Für mich ist es überraschend, dass er bei vielen Menschen so einen Vertrauensvorschuss genießt. Da muss man doch wirklich mit dem Klammersack gepudert sein. Sorry!
@@LeadTheField : Selbstverständlich - nur Typen wie diese Aluhüte haben den Braten schon vor dem Ofen gerochen - aber gegen soviele betäubte Schlafschafe biste einfach machtlos.
@@claudiaschneider5744 na ja, Resonanzfähigkeit ist ein hohes Gut! Ich finde es aber niedlich, wie die Massen die »kreierten« Begriffe wie Aluhutträger, Covidiot, Schwurbler, Impfverweigerer oder Coronaleugner dankend angenommen haben. ES ist sooo einfach, die Massen zu verführen. Gustave Le Bon hat es in seinem Buch »Psychologie der Massen« wunderbar beschrieben. Btw: ICH kenne niemandem, der es bereut hat, sich dieses Gentherapeutikum NICHT spritzen zu lassen! Umgekehrt, höre ich aus meinem Umfeld zu 90 %, dass sich niemand mehr impfen lassen würde. Sapere aude.
Lauterbach hat auch für mehr Steuern im Luftverkehr, für mehr Förderung für biologische Landwirtschaft gestimmt und zum Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen.
Hier noch einmal die Bitte. Bitte lade solche Videos als Audiodatei auf Spotify oder so hoch. Diese Videos sind perfekt zum anhören auf dem Weg zur Schule. Ich hab die AfD Videos schon zehn mal oder so angehört, weil diese angenehm zum zuhören sind.
Mir kommt Lauterbach immer wie die Real Life-Vorlage zu Dr. House vor. Schlauheit und Wissen sind vorhanden, aber Profilierung und kalte Problemlösung, egal was es kostet, gehen vor Menschlichkeit, Kritikfähigkeit und Kompromissbereitschaft.
Ich wohn seit 2006 in USA Undanks ich so langsam lernte, und aktiv war für ein Thema hier auf unserer Insel habe ich langsam gelernt wie es hiernläuft, und es fällt auf das diese lobbiesmuns/korruption/auch Wissenschaft vs wi$$enschaft… und dann wie sehr es sich diese nicht hilfreiche Konzepte in Deutschland etabliert haben….. durch EU/Euro wurden dir Tore geöffnet….
"leider sind in den letzten 2 Jahren so viele Verschwörungstheorie wahr geworden dass noch so krude "Unwahrheiten" einem näheren Blick bedarf" nein. es handelts ich auch nicht um verschwörungstheorien.
Traurig aber wahr, die sog. Verschwörungstheorien ähneln immer mehr den eigentlichen Nachrichten. Sie haben teilweise scheinbar schon mehr Wahrheitsgehalt als die Öffentlich Rechtlichen. Verdrehte Welt
Bitte Nummeriere deine Quellen und blende diese dann in der jeweiligen stelle im Video ein. Ich habe keine zeit mir alle Links anzuschauen um eine Textzeile nachzulesen.
Ich finde es klasse, dass du den Mut hast, zu hinterfragen und das Recherchierte auch deinen Zuschauern zugänglich zu machen. Das ist nämlich in heutigen Zeiten ganz dünnes Eis und umso wertvoller.
Nach der 5. Werbeunterbrechung bisher nur Vermutungen, aus dem Zusammenhang gezogenes oder Dinge, die bereits sehr lange her sind. Hauptkritik: er verdient Geld, ist Berufspolitiker und er wirkt unsymphatisch. Die bisherigen Videos fand ich überwiegend gut. Aber das Video über Lauterbach ist einfach nur substanzlos und konstruiert...
Also. Erstens: wissenschaftliche Grade und Titel beruhen auf Leistungen. Zweitens: hat Lauterbach einen relativ hohen h-Index, was bedeutet, dass seine Arbeiten oft zitieren werden er somit in der wissenschaftlichen Welt ein hohes fachliches Ansehen hat.
@@MrMkay666 Im wissenschaftlichen Betrieb zitiiert man für gewöhnlich Leute, die eben qualitativ hochwertige Aussagen machen. Ansonsten gibt es keinen andere Grund, sie häufig zu zitieren
@@cehaem2 Es sei denn man zitiert jemanden mit den selben politischen Ansichten gezielt regelmässig um ihn legitim erscheinen zu lassen. Glauben Sie mir, Sie wollen jetzt nicht wirklich das Spiel spielen: Viele haben ihn Zitiert er muss also Recht haben. Stalin, Hitler, Mao oder um ihren politischen überzeugungen zu schmeicheln Donald Trump zählen zu den am meist zitierten persönlichkeiten der Geschichte. Eine Aussage ist wertvoll durch Ihren korrekten Inhalt und nicht durch ihre Häufigkeit. Und wenn Sie nicht ernsthaft behaupten wollen dass ein Politiker keine politische Agenda verfolgt bzw. die Ärzte die ihn zitieren die alle auf einem vom Staat ( Politik ) kontrollierten Institut einen Abschluss gemacht haben, dann denke ich fällt Ihnen selber auf das Ihr Argument nicht so einwandfrei ist wie es Ihnen anscheinend vorkommt.
@@MrMkay666 ja, zig Wissenschaftler zitieren Lauterbach weil sie ihn politisch geil finden. So viel zum Thema Conspiracy Theory. Ich nehme an, Du hast keine Ahnung vom wissenschaftlichen Betrieb. Ansonsten kannst du gerne die Veröffentlichungen durch gehen und aufzeigen, dass die Zitate politische Gefälligkeiten sind. Ansonsten Mund halten.
Ich muss mich an der Stelle auch einfach mal für die zahlreichen Aufklärungsvideos bedanken. Vor allem merkt man, dass es dir dabei wirklich darum geht Zusammenhänge sichtbar zu machen und auch die Ambivalenz vieler Themen und Menschen zu verdeutlichen, dass es eben fast nie nur ein Schwarz oder Weiß gibt und jeder sich selbst und andere ständig hinterfragen muss. Dennoch finde ich es zutiefst Besorgnis erregend, was aktuell mit unserer Politik passiert. Wenn selbst ein scheinbarer Saubermann wie Lauterbach nicht vor Lobbyismus oder härter gesagt Korruption zurückschreckt, wie soll da das Vertrauen der Bürger in die Politik langfristig aufrechten erhalten werden?
Es gibt nur wenige Menschen die momentan meine Hoffnung in die Menschheit aufbauen .. und der parabelritter ist einer davon ♥️ Danke für alles, was du tust !
Ich wohne in Marburg und Alex erwähnt nur ein Uniklinikum und bevor er überhaupt sagen konnte, dass es sich ums ukgm gießen Marburg handelt, wusste ich es.😅
Warum soll es schlimm sein, wenn Lauterbach wegen Ulla Schmidt in die SPD gewechselt ist. Wo ist der Unterschied dazu den Job zu wechseln weil man zu dem Chef der neuen Firma ein gutes Vertrauensverhältnis hat. Ist ja nicht so, dass er vorher in der CDU ein Mandat gehabt hat. Wenn er das Gefühl hatte, in der SPD zusammen mit Ulla Schmidt seine politischen Ziele umsetzen zu können, ist das doch ein legitimer Grund in die Partei einzutreten.
Gibt es denn eine konkrete Quelle zu den lipobay Studien? Also es muss doch eine Person oder ein Institut geben, dass bezeugen kann dass man gewarnt hat. Es wird aber immer nur von 'warnungen' gesprochen, nicht aber wer diese ausgesprochen hat. Soweit ich es sehe, ist der Spiegel-Artikel ein Fehlinterpretationen, da Lauterbach selbst bzgl. Lipobay kritisierte, dass keine Langzeitstudien durchgeführt wurden und Bayer Warnungen aus den USA zurückgehalten hat.
Das Video könnte auch einer Erklärung dafür sein, warum Karl als Gesundheitsminister plötzlich nicht mehr auf seine eigenen Warnungen hört! ^^ Den letzten persönlichen Part hätte ich allerdings wirklich rausgelassen. Was mit seiner EX vorging geht niemanden etwas an. Dazu kommt noch, dass sie sich nicht zu schade war sogar Corona für ihren persönlichen Rosenkrieg gegen ihn auszunutzen und zu Corona äußerst fragwürdige Dinge gesagt hat.
Ich schätze du bist recht naiv oder hattest das Glück im Leben das du nie pur schlechte Menschen im Freundeskreis/Beziehung hattest oder du hast nichts draus gelernt Lauterbach gibt so eklige komische vibes von sich, der trägt soviele Masken, keine ffp2 um das klarzustellen der depp ist so falsch wie es nur geht.
Viele haben echt vergessen wer der Partner in der CDU die letzten Jahre war. Sie waren zwar in der Groko und mussten ihre Agenda durchbringen aber da sind schon ein paar sehr fragwürdige Abstimmungen dabei.
Danke Alex für deine Aufklärung! Großartig! Zu deinen Schussworten: mich freut deine Zuversicht und dein Optimismus. Ich halte es jedoch für naiv zu glauben, dass es Menschen wie Lauterbach um etwas anderes geht als sich selbst und ihr Ansinnen sich wieder mehr dem Land und seinen Menschen zuwendet. Was du herausgefunden hast ist sicher nur die Spitze des Eisberges. wenn schon offen zugängliches verschwindet, was ist dann noch unter der Wasserlinie? Ein Handeln wie das von Lauterbachs ist inzwischen in der Politik systematisch geworden. Sorry, bin an sich auch Optimist, aber das wird erst mal nicht besser. Und Leute, macht einfach die Augen auf….
Dazu sage ich nur: wieso bin ich nicht überrascht? Es gibt in diesem Land doch keinen Einzigen mehr, der in die Politik geht um für's Volk und nicht für sich zu arbeiten.
Natürlich gibt es die, nur wählt die niemand, weil die Leute jedes Mal auf billige Manipulationen reinfallen und wir in einem politischen System leben, in dem Parteien einfach an der Macht bleiben können, wenn sie es erst einmal geschafft haben, das also auf eine Konservierung des Parteiensystems setzt.
Das ist wahre Größe und guter Journalismus, zu erkennen dass man sich geirrt hat und faktenbasiert seine Meinung zu ändern. Deswegen mein Lieblings-Kanal wenn es um Aufklärung über Politiker und andere Themen geht. Ein sehr enttäuschender aber wichtiger Beitrag 👍👍👍
Gut recherchiert und objektiv präsentiert. Ein Beweis, daß mit bescheidenen Mitteln hervorragende Arbeit geleistet werden kann. Genau so sollte ein Journalist / Journalistin sein, ein Watch Dog gegen all die fiesen Dinge, die da im Hintergrund zu unseren Lasten inszeniert werden.
So sehr ich Deine "exposed" Videos mag, so sehr stelle ich auch die Frage: "Wieviele richtig Gute Sachen hat er denn gemacht?". Das mag sich nach "Whataboutism" anhören ist aber wohl eher eine Frage der "false Balance". Weil wenn ich 40 Minuten ansehe und -höre, was er auf dem Kerbholz hat, verschiebt das schon die Wahrnehmung einer Person. Und das Politik bestimmte negative Charaktermerkmale begünstigt, bzw. diese die Karriere in der Politik begünstigen ist ja mal bekannt. Und ja, auch ich habe schon der Karriere und des Geldes wegen mich für Dinge entschieden, die gegen meine Überzeugungen waren. Und ja, ich habe auch schon kapitale Fehlentscheidungen im Leben getroffen, doch damals, als ich diese traf, war ich der absoluten, felsenfesten Überzeugung, dass es richtig ist, was ich da tue. Wichtig ist, auch mit einem "exposed-Video" nicht in einfache Schwarweißmalerei zu verfallen. Immer daran denken, auch das kleinere Übel in Kauf zu nehmen ist nicht unbedingt eine "richtige" Entscheidung, aber womöglich die zu einem bestimmten Zeitpunkt einzig gangbare Lösung. Es ist mit einem Blick in die Vergangenheit extrem leicht, Fehler nachzuweisen und Entscheidungen von damals in Frage zu stellen, ohne damalige Motivation und Ausgangslage zu kennen. Denn beides sind Dinge, die ständig in Bewegung sind. Einer der leider sehr wenigen, beeindruckenden Zitate eines sehr berühmten Buches lautet: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!"
09:00 Ich verstehe nicht was das Problem an einem Studium in Aachen ist? Insbesondere die medizinische Fakultät ist weltberühmt und die Uni als Institution kann ja nichts dafür wenn ein Dozent die Klausuren verliert. Die RWTH ist eine der besten TUs in Europa..
Bin noch nicht mal halb durch, aber es nervt mich jetzt schon endlos, dass Lobbyismus wieder nur als negativer Begriff dargestellt wird. Lobbyismus ist für Politik extrem wichtig. Dadurch gibt es direkte Einblicke in die Sorgen, Herausforderungen und Perspektiven bspw. der verschiedenen Wirtschaftszweige. Es wird immer so getan, als ob Lobbyisten in Geld schwimmen und nur mit Geldkoffern nach Berlin und Brüssel reisen. Das stimmt einfach nicht. Ich habe selbst in dem Bereich gearbeitet und man macht fachliche Arbeit. Natürlich versucht man für die eigene Branche sinnvolle Lösungen zu finden. Aber man schiebt keinen Geldkoffer rüber und plötzlich ist jedes Vorhaben verschwunden. Es wäre super, wenn es mal ein neutrales Video zu Lobbyismus gäbe, um zu zeigen, dasss es nicht nur negativ ist, sondern auch viele positive Seiten hat. Und was ich immer erstaunlich finde: Ihr ganzen RU-vidr habt keine Ahnung wie Parteipolitik funktioniert. Die ganzen Abstimmungen haben nichts mit einzelnen Personen zu tun. Die Partei entscheide sich dafür oder dagegen und dann stimmt eine ganze Partei gleich (im Optimalfall). Es hat also absolut null mit der Person zu tun. Und wenn Anträge von der Opposition kommen, werden die grundsätzlich abgelehnt, auch wenn sie gut sind. Lernt doch wenigstens mal die Grundzüge von Politik bevor ihr solche Videos macht. Und zum Rosenkrieg und er Klage: Interpretier doch nicht in jeden Pups direkt irgendwas rein. Vielleicht war die Klage auch auf anwaltlichen Rat dann irgendwann zu langwierig und teuer und er hat sie deshalb eingestellt. Du unterstellst direkt was wie einen Fakt, wofür du null Grundlage hast.
Wir sollten uns davon verabschieden, Politik irgendwelchen Führungspersönlichkeiten zu überlassen, sondern lieber mal wieder mehr Sachen selbst in die Hand nehmen.
35:00 die SPD hat mit der CDU einen Koalitionsvertrag abgeschlossen in denen die Abstimmungen die du davor gennant hast wahrscheinlich abgesprochen waren, die SPD trägt das mit aber ich glaube ich nicht das die SPD bei allen punkten die größte Mitschuld hat und sowas wie gegen Werbung für Abtreibung zu stimmen eben die CDU im Koalitionsvertrag durchgedrückt hat da hält Lauterbach sich halt an den Vertrag von dem die SPD dann hoffentlich auch was schreiben durfte. (Hab den Koalitionsvertrag damals nicht gelesen oder so verfolgt wie den der Ampel wie es für 11 jährige wahrscheinlich üblich war)
Hatte mich echt gefreut, dass endlich jemand Gesundheitsminister wird der sich auskennt.... und nun das.... Irgendwie verwundert es keinen mehr.... Vielleicht sollte man einfach nicht mehr an das Gute im Menschen glauben.... ...zumindest nicht in hohen Ämtern... 😵
Ich frage mich, warum er für viele so positiv wirkt... Ich fand ihn einfach in seiner Art schon unheimlich. Also wirklich. Auch den Spahn oder Söder. Ihre Art sich auszudrücken... Das wiederholen bestimmter Worte und Sätze mit einer so eindringlichen, schon aufdringlichen Art erinnert mich an einen Arzt in einer Psychiatrie. Man muss ihre Sicht richtig finden, damit man dem Schritt der Entlassung näher kommt. Ich habe so ein ungutes Gefühl.... Ich vergleiche es auch mit Menschen, denen ich im Leben begegnet bin. Der Lauterbach erinnert mich an jemanden, der hintenrum richtig asozial ist. Auch optisch ein wenig. Von vorne nett. Auch der Scheidungskrieg mit der Ex ... Das passt zu dieser Person aus meinem Umfeld im Bezug auf das eigene Kind.
Macht korrumpiert. Bei einigen mehr, bei einigen weniger. Das ist ein Gesetz der menschlichen Natur. Es gibt so viel Literatur zu dem Thema, soviel Aufklärung. Trotzdem gibt es immer noch Menschen die, mit Verlaub, so naiv sind und glauben Personen in Machtpositionen würde altruistisch handeln, stets selbstlos? Ist mir wirklich absolut unerklärlich.
Vielen Dank für das Video! Ich habe Lauterbach als kleines Übel angesehen und, dass es einer "vom Fach" vielleicht besser macht. Das mit der Rhön-AG war mir neu. Ich habe unter diesem Klinikbetreiber bis 2011 gearbeitet. Und es hieß immer, die sind die Vorreiter, wie es in Dtl noch wird. Das war keine falsche Voraussage. Mittlerweile hat Helios diese Klinik übernommen und die Zustände sind einfach nur noch katastrophal. Also ich glaube kaum, dass sich wirklich etwas ändern wird. Bitte höre nicht auf, mit diesen Videos! Danke
Lauterbach ist der erste Politiker, der Wissen hat aber das öffentliche Reden nicht gelernt hat. In den meisten seiner bisherigen Aussagen hatte er immer wieder Recht. Wenn er gesehen hat, daß es anders war, korrigierte er seinen Kurs. Was wollen wir in der Politik? Eine geschulte Marionette oder echte Menschen mit eigenem Wissen? LG Nico
Es gäbe natürlich auch positive Dinge zu erwähnen. Vielleicht zu.einseitug "negative Sachen" gesucht und gefunden. Aber trotzdem Danke für die Recherche und den Gesamtübersicht bzgl. Verflechtungen zwischen Politik und Nebeneinkünften.
An sich finde ich das Video wirklich gut, informativ, offensichtlich vollumfänglich recherchiert und (trotzdem) unterhaltsam😅 Fü mich persönlich gehen die eingeblendeten Bilder von Armin Laschet zu weit, weil das offensichtliche Ziel die Disqualifizierung der Partei CDU/CSU (zugegebenermaßen aus anderen Gründen irgendwo schon verständlich) und der Person Armin Laschets ist. Das soll in diesem Bilder (nach meinem Verständnis) durch das schlichte Aussehen der Person erzeugt werden, was aus meiner Sicht in einem Land wie Deutschland und durch jemanden wie dich, einen doch vernünftigen und eher links mittig angesiedelten Bürger, absolut unangebracht, unangemessen und auch unnötig sein sollte. Ich will dir nicht unterstellen das mit genau dieser speziellen Absicht getan zu haben, aber wollte mich zumindest damit mal melden. Aber schön zu sehen, dass hier wirklich jede herausgestellte Persönlichkeit, egal aus welcher Partei, einmal eher kritisch und vor allem wirklich belegt und angemessen distanziert unter die Lupe genommen wird. Danke für deine Videos! Immer wieder informativ😄
Es verdient viel Respekt wenn man sagen kann, dass man bei bestimmten Punkten falsch lag; das können nicht alle. Ich versuche auch immer wieder nicht dem eigenen Confirmation Bias zu verfallen, aber auch ich habe mich (im Vergleich zu Spahn) so über Lauterbach gefreut, dass ich mich eben NICHT gefragt hatte, ob es bei ihm auch solche Vorfälle geben könnte. Man lernt immer dazu - danke!
Dieses Video ist die Definition von Framing. Das erste Viertel des Videos ist komplett irrelevant aber mit jedem Wort kämpfst du dafür, dass das alles wirkt, als wäre er der neue Jens Spahn. Ab der zweiten Hälfte wird es zwar langsam interessant, jedoch stützt du dich zunehmend auf Quellen die nicht auffindbar sind, und vermutest nur, warum sie gelöscht wurden. Hier hätte ich mir Beweise gewünscht. Ich leugne nicht, dass Lauterbach kein lupenreiner Politiker oder auch Mensch ist jedoch bin ich der Meinung dass du hier versuchst eine negative Stimmung aufzubauen, die so nicht in dem Maße berechtigt ist. Am Ende setzt du dem Ganzen die Krone auf und stellst es als negativ da, dass Lauterbach und Spahn gut zusammen gearbeitet haben und sich nicht bekriegt haben. Wie hättest du dir es denn gewünscht? Somal Lauterbach auch komplett transparent damit umgeht, dass er eng mit Spahn zusammen gearbeitet hat. Die Abstimmungen sind natürlich bitter das sehe ich genau so. Ich hoffe dass dich hier die Linie der SPD in der Ampel verbessert.
Kommen eigentlich auch irgendwann wieder Videos über Metal? Versteh mich nicht falsch, deinen Einsatz, den du seit Sommer zeigst, finde ich absolut Klasse. Allerdings vermisse ich als langjähriger Zuschauer so ein wenig deinen Metal-Content. Ganz besonders wo es jetzt Richtung Jahresende geht und obligatorisch deine Lieblingsalben präsentiert worden sind.
Alex meinte schon ein paar Mal, z.B. im Stream, dass er es im Moment einfach schwierig findet, wenn alle zuhause sitzen und auf Konzerte hoffen, dann dazu sich Videos aus dem Kreuz zu leiern. In den Streams haben wir aber immer mal auf neue Musikvideos reagiert und Tavernen sind auch wieder geplant. Also falls du nicht sowieso schon den Stream schaust, komm doch mal vorbei. Wir haben auch Kaba ^^
@@jaichhabeeinennamen Hey danke für die Antwort. Ist schon logisch, er muss es ja auch nicht erzwingen und selbst damit zufrieden sein. Wenn die Videos ansonsten an Qualität einbüßen, warte ich lieber ein paar Monate, bis vielleicht wieder was kommt. Schließlich hat er ja auch sein eigenes Festival. Das mit dem Stream werde ich mir mal merken, läuft auf Twitch oder?
Grrr. Landsam verstehe ich, warum man den Überbringer schlechter Nachrichten meucheln möchte. Meine schöne Illusion eines besseren und gerechteren Gesundheitssystems - vom Parabelritter geraubt. Lauterbach hat dich immer sehr für die Bürgerversicherung gekämpft - hoffentlich erinnert er sich noch daran. Danke für deine tolle Arbeit - soo wertvoll! 👍👍👍
Ich finde deine Beiträge echt super! Das mit Lauterbach habe ich nie verstanden. Er ist kaum fähig 10 Minuten lang im Zusammenhang, ohne zu stammeln, zu reden. Wie er seinen Dr. Dr. gemacht haben soll, ist mir schleierhaft! Aber in Deutschland und den USA sind solche Dinge halt leider immer noch möglich. Weiter so Alex. 👍
Das hat doch nichts miteinander zu tun. Du warst scheinbar nie an der Uni. Da gibt es so viele wuselige Professoren, die aber unglaublich gute wissenschaftliche Arbeiten haben. Den traut man es beim Auftreten auch nicht unbedingt zu.
Hallo Alex, Deine Videos öffnen vielen Menschen die Augen bei Zusammenhängen, die in der Öffentlichkeit wenig (zu wenig) bekannt sind. Vielleicht sollten sich mehr bzw. besonders die Mitglieder von in Bund und Land vertretenen demokratischen Parteien (ich bin CSU-Mitglied) mit dieser Wahrheit und der Macht des Lobbyismus auseinandersetzen. Doch letztendlich hat jeder Abgeordnete das freie Mandat, was ihn nur seinem eigenen Gewissen unterwirft (wenn er sowas hat). Ein interessanter Kandidat für eine kleinere Recherche wäre mein "ehemaliger Parteifreund" Dr. Georg Nüßlein, der sehr viel Vertrauen im Bürgerlichen Lager im zerstört sowie der Demokratie in ganz Deutschland geschadet hat. Frohes Fest mutiger Alex mit Familie Servus, Michi
Egal was du herausfindest...egal ob es mir schmeckt oder nicht. Ich finde deine Selbstreflektion mega gut und deine daraus resultierenden journalistischen Arbeiten noch besser. Danke.
Ich bin Arzt und Landwirt und würde auch jederzeit für die Verlängerung der Zulassung von Glyphosat stimmen! Für die strikte Einschränkung des Gebrauch auf besondere Indikationen, aber immer für den Erhalt dieses wichtigen und leider massiv negativ überzeichneten Werkzeugs. Hier ist übrigens das Patent von Monsanto/Bayer seit Jahren abgelaufen, das große Geld verdient die Lobby woanders! Grüße
Hi, könntest du als nächstes ein Video über Frau Wagenknecht machen? Sie ist eine der wenigen, die die Entscheidungen ihrer Kollegen aktuell sehr kritisch betrachtet und auch bei eigenen Aussagen weit weg ist von Panikmache. Ihre Aussagen stand jetzt kommen mir deutlich rationaler vor als von vielen anderen. Bitte um Aufklärung
