Säiliön alapintaan olisi kannattanut laittaa salaojat ja johtaa vesi hallin ulkopuolelle omaan kaivoonsa, jossa uimurilla varustettu uppopumppu. Pysyisi kuivana alusta eikä nostetta tulisi. Vesi sen nosteen aiheuttaa.
Ensiapuna vettä täyteen... Eiku katoinki loppuun. Jos ei koko tilavuutta tarvi niin murske parempi tai vaikka jopa betonilla lukitsee sen. Jos ois 50 tonnia täytettä niin sillonhan se ei voi kellua.
Oliko siellä savi kerroksia välissä ku upotitte pyttyy sinne maahan. Voi olla että menee koko kesä tai useampiki ennenku maaperä rauhottuu pytyn ympäriltä jos itkettää vettä sinne väliin jostaki kerroksesta ku se toimii sankkona keskellä pihan pohjaan mihin vesi kertyy kun on kerran aukastu ja hämmennetty maita sieltä. Tavallinen mänty tai kuusikin kestäs tuollasessa paikassa ankkurina ihan hyvin. Kerran oon nähny ku on kaivettu pihan reunaa ja sieltä tuli maan sisältä vihreet kuusen oksat vastaan mitkä oli haudattu melkein 30 vuotta aikasemmin pihan laitaan. Hyvä ettei kerenny pulpahtaa pintaan asti.
@@Nikevius eli sitte tulee menemään pitkään ennenku pytty kestää maassa paikallaan. Vesi pääsee nytte ihan eripaikkaan mitä se luontaisesti kulkisi. Savikerros puhkastu ni sama ku sisuskumin puhkasee. Hitaasti vaikuttaa.
Kuinka paljon ylempänä salaojat on kuin tuon säiliön pohja? Pohjaveden noste on tonni syrjäytettyä kuutiometriä kohden. Se vain pakkaa nostamaan noita säiliöitä, vaikka valat betoniakin päälle. Kannattaa hoitaa pohjaveden pinta ainakin säiliön ympäristössä mielellään sen tulevan montun lattian tasolle tai alemmas.
