Katastrofy Morskie. Kursk 

Dziękuję pięknie.

USS memphis ustrzelił ich 😉

Polecam tez podcast historyczny. Tez fajnie.

Genialne podsumowanie : - westa zaspawajta 🙈‼️ Padlam 😆😆😆

Nie to co niezawodne polskie okręty podwodne.

​@@miroslawkasprzak6344😂😂😂😂👍

​@@miroslawkasprzak6344No i co z tego?

@@tomaszstepien628 Ti z tego że nawalasz propagandą az żal słuchać. Pozdrawiam

Zgaduje, że autor pewnie używał tego jako początek/zakończenie rozdziału. Jest to troszkę denerwujące, ale idzie to przeżyć. 😅

Bo są super 😂

Dźwięk sonaru bez „Katastrofy….” Byłby o niebo lepszy 🤪

Też tak napiszę....😂 Marynarkę to chłopie w kiblu miałeś.... Zadam jedno pytanie skoro sluzyles odpowiesz

Na wycieczkowcu😂? Chłopie zanim coś napiszesz klepnij się w czaszkę zanim admirałem się zrobisz

@@Ramzes583 tak jak ty pływałem na barkach atomowych po Dunaju... ja pływajac tam, nie widziałem abyś ty pływał na czymkolwiek poza materacem dla dzieci.... bo fachowcem jesteś... ramzesie wielkim... nawet jeśli gdziekolwiek pływałeś to jaką to tajemną wiedzę posiadasz... słuchamy.

@@jerzykrzykawski583 Atomowe łodzie podwodne na Dunaju też widzieliście?😂🤣

@@michabiak7710 tak i ciebie w nich jak ryby łowiłeś bez karty .... nieładnie!!

@@jerzykrzykawski583 😇🤣

Wolę „mętne wody wokół Kurska” bo to powtórka oficjalnej narracji, pozdrawiam

Przepraszam, ale nie opieram się na teoriach spiskowych...

@@katastrofymorskie ale ja nie miałem na myśli żadnych teorii spiskowych... Informacji na ten temat jest mnóstwo,nawet tu na yt. Jeden z filmów które oglądałem to chyba ,,mętne wody wokół Kurska,, To chyba nawet jakaś tv robiła... Różnych teorii spiskowych też krąży trochę na ten temat,ale są trudne do weryfikacji. Zauważyłem,że najłatwiej jest przypiąć łatkę teoria spiskowa🤔😉 Sprawdziłem TVP2...oni swojego czasu dobre dokumenty robili.

@@katastrofymorskie”teoria spiskowa” to pojęcie stworzone przez CIA - to fakt historyczny.

Mętne wody wokół Kurska.- film w którym jest podana inna przyczyna tego zdarzenia

Jest to tylko jedna z teorii spiskowych. I nic poza tym. Nie należy wierzyć we wszystko, co pokazują na filmach. Klasycznym przykładem jest film o zamachu na samolot prezydencki. Kto chce - niech wierzy w teorie spiskowe.

@@katastrofymorskie dokładnie i prawdę znają tylko służby Rosji i Nato... takie ich szachy...

@@trener8455 W takich sytuacjach warto sobie zadać pytanie: po co? Żeby zniszczyć Kursk. Taka mogłaby być odpowiedź. Ale nie wierze, że Rosjanie nie potraktowali by tego jako ataku NATO na ich siły zbrojne. A nad tym do porządku dziennego na bank by nie przeszli.

@@katastrofymorskie może kwestia ceny... skoro amerykanie mogli zostawić i sprzedać Kurdów Turkom w Syri , skoro mogli poświęcić Wietnam południowy, skoro sprzedali ludność Afganistanu w imię tegobże teraz Afganistan robi problemy Iranowi ...wszystko jest możliwe... To był okres w którym Rosja nie miała szans na równe starcie z USA... bieda, armia w rozsypce, 10 razy gorzej niż teraz... myślę że deal w tej sytuacji był możliwy... zwłaszcza że wg. Uwczesnych rewelacji wystrzelenie torpedy przez drugi okręt USA było błędem i Paniką po tym jak kursk zaczął zalewać luki torpedowe Aby postraszyć amerykanów...amerykanie uznali ponoć to za początek ataku... zresztą... niech się gryzą jak chcą byle by Nasza władza nie wchodziła w ich spór... Bo amerykanie jak to anglosasi ...szybko nas wystawią , albo przechadlują...patrzaląc z perspektywy zdrat Angli i USA w stosunku do sojuszników w historii.. a stosunek Rosji do swoich sojuszników to bardziej niż pewne...

Dziękuję za dorzucenie kilku szczegółów technicznych. Ten kanał w sumie jest nasz wspólny, więc bardzo cieszą takie rzeczowe i merytoryczne komentarze.

Według norweskich stacji nasłuchu, drugi wybuch składał się z serii chyba 6 wybuchów. Inicjował serię jeden całkiem niewielki wybuch.

@@jacekwierzbicki8732 Czytałem bardzo ciekawy artykuł w MSiO radzieckiego admirała na temat tej eksplozji.Niestety nie mogę znaleźć tego artykułu,a temat fachowo podany.Widać , że przytoczony rosyjski admirał miał wiedzę ,jak to mogło być.W szczegółach opisane możliwe przyczyny.Tego nie ma tak hop siup.Jeśli pan znajdzie proszę o odpowiedź.

Bardzo mi miło. Zajrzyj - jeśli oczywiście masz ochotę - na drugi mój kanał: www.youtube.com/@historieniezwykle/videos On stoi dopiero od kilku dni wiec jeszcze niewiele na nim jest, ale może Cię też zainteresować. Pozdrawiam!

Najdłuższy na pewno!

Imperium z gówna

Napoleon i Hitler też tak "myslał". Kto nastepny?

​@@miroslawkasprzak6344Bo jest imperium z gówna, dobitnie widać ”siłe" Sowieckiej armi przy okazji wojny na Ukrainie.

​@@adamzagorski9416no żeż przecież wygrali 😂

Prawda o sprzet nalezy dbac, olej zmienic, wyczyscic rdze, srubke przykrecic przetestowac co jakis czas I bedzie dzialac. Jak jest problem to zglosic.

@@zdzislawdardzinski7434 A więc, to nie była taka torpeda.

150 metrów długości okrętu na 100 metrów głębokości na której spoczął. Przypadkowo jest to akurat maksymalna głębokość na której mogą operować nurkowie ( bez konieczności przechodzenia dekompresji ) Przypadkowo okręt flagowy Piotr wielki miotał też ładunki głębinowe aż dowódca nie został wezwany na Kreml. Takie tam przypadki

Mam przygotowane materiały nt. radzieckich i rosyjskich katastrof morskich (a tych rzeczywiście było sporo), ale nie chciałbym żeby okręty wojenne zdominowały cykl. Staram sie wywazyć proporcje miedzy katastrofami statków i okrętów, dlatego będą podcasty na ten temat - ale nie 'zaraz po niedzieli'. Tak na marginesie: informacje nt. katastrof (a juz tych radzieckich i rosyjskich szczególnie) są bardzo rozbieżne. Sprawdź w internecie taki prosty fakt: ile na polskim wybrzeżu jest latarni morskich. Jedne źródła mówią o 17, inne o 15. Jeśli najłatwiejsza do zweryfikowania informacja juz jest roizbieżna - to co dopiero mówić o katastrofach, na temat których w polskim internecie w ogóle nie ma informacji? A takich przykładów mogę Ci podać co najmniej kilkanaście, gdy mylone są daty, fakty, ba, nawet nazwy...

@@katastrofymorskie oczywiście. Według mnie katastrofy cywilne, zwłaszcza te "małe", są ciekawsze od wojskowych, bo gdy okręt wojenny idzie na dno (np. taka Moskwa), to wszyscy o tym trąbią, a gdy zatonie jacht? Dowiesz się o tym może najwyżej z wiadomości "branżowych". Dlatego dobrze, że opowiadasz o wszystkich katastrofach, zwłaszcza tych szeroko nieznanych. (Tak, ruscy się nie lubią chwalić porażkami, więc mało jest informacji. Pewnie będzie można dowiedzieć się czegoś więcej dopiero za 20-30 lat, gdy zostanie odtajniona część dokumentów CIA).

Faktycznie! Na kilku zdjeciach widac okragla dziure. Pozniej ta dziure przykryli szmata. Wgniecione obrzeze dziury bylo do srodka. Dlaczego??

Bardzo dobry dokument demaskujący celebrytów USA-Clinton Bill = W. Putin Federacja Rosyjska skorumpowani terroryści !!!!

Też o tym pomyślałem, dla mnie tamta teoria jest prawdziwa.

Dobry film.

No wlasnie, tamten film to konkret, ten material to sieczka

Tak. Mam już zebrane materiały na ten temat trzeba tylko je poukładać i napisać. Ale będzie na pewno.

W nowszych podcastach jest zupełnie inaczej. Starych nie da się już 'poprawić' - bo trzeba byłoby wymienić cały film, tracąc komentarze, statystykę itp.

@@katastrofymorskie No juz dobrze dobrze. Trochę dokuczam, ale to taka szorstka sympatia. SUKCESÓW👍👍👍👍🙂

Czyli pyszne

@@Emigrate1c Gdybym miał syna homoseksualistę to pewnie bym to zaakceptował, co innego gdyby smakowała mu pizza z ananasem.

Nie no są spoko

Ananas można z pizzy zdjąć. Tych wstawek niestety nie:)

Bez kitu 😂

Zgadza się. Mój bład.

Zgadza się. Mój bład.

Też słyszałem taką teorię. Mnie ona jednak nie przekonuje. Bo to oznaczałoby wywołanie wojny. Pewnie globalnej. A kto mógł wówczas wiedzieć, że Rosja to kolos na glinianych nogach?

I co mam z nim teraz zrobić?

@@katastrofymorskie Sugeruję na przyszłość ograniczyć ich ilość do 2-3 max 4 na podcast

@@BezdomnyBlogger Od wielu, wielu odcinków ich nie ma.

Kursk to był odcinek 29. Obejrzyj ostatnie. Kanał ewoluował przecież...

@@katastrofymorskie no wybacz, wrzuciło mnie na te pierwsze dopiero. chciałem coś doradzić a wyszło no jak wyszło

@@FajnyLarry Nie, no spoko. Problem polega na tym, że to nie jest FB czy inny blog, w którym mogę zmienić tekst. Film (bo podcast jest przecież filmem w formacie mp4) jest nie do ruszenia. Mogę go nagrać od nowa, wrzucić jeszcze raz - ale nie jako 'ten stary', tylko jako 'nowy'. Bo YT nie akceptuje 'podmian'.

tragedia marynarzy tak...z drugiej strony jednego wrogiego okrętu mniej.,..

ee tam, paru rusow mniej

Zgadzam się Rosja to dziadostwo ! ale prawda jest taka że Kursk został storpedowany przez USA. Wysłali dwa okręty podwodne Memphis i USS Toledo, żeby storpedować Kursk, co uczynili prawie na oczach dowództwa rosyjskiego i uciekli. Rosjanie początkowo rozważali dwie przyczyny, jedna wskazywała, że na pokładzie wybuchła stara trzydziestoletnia torpeda, a druga, że doszło do przypadkowego zderzenia z innym okrętem. Taka informacja została przekazana rodziną i opinii publicznej. Późniejsze oględziny wskazały że to była torpeda. Ale czyja ?

Alez ty jestes zabawny ha ha ha. A teraz stul jape, cha.mie

Wiem, wiem... czasem wyłączam mózg (szczególnie przy długich tekstach) i wówczas zdarzy mi się przejęzyczyć...

@@katastrofymorskie Podcast bardzo ciekawy i czekam na kolejne odcinki. Doceniam prace włożoną w przygotowanie materiału i powodzenia z rozwojem kanału :)

Dziękuję pięknie. Staram sie jak mogę...

Znam tę teorię - ale nie ma na nią dowodów.

Okręty podwodne pływają pod wodą szybciej, bo ich ruchu nie zakłóca falowanie morza. Dodatkowo, nie tworzą one również pod wodą fali powierzchniowej, która je hamuje.

Ty wierz mediom... Kiedy sié mówilo, ze w mediach sa trzy rodzaje wiadomosci: prawdziwe, prawdopodobne i pozostale. Prawdziwe sa nekrologi. Prawdopodobna jest pogoda. Reszta - to pozostale.

@@katastrofymorskie no ale jak taki parafianin posłucha tv czy radia Maryja czy kazania na niedzielnej sumie to jest święcie przekonany że nasza husaria już pod Moskwą stoi 😁 tak jak w 39 w połowie września pisała gazeta codzienna że Polskie lotnictwo bombarduje przedpola Berlina 😁 Ale duży szacunek za film, suche fakty bez zbędnych komentarzy 👍

@@adamchutoranski470 =błazen jesteś , synek .

@@jandrzewiecki9427 nie mam już obojgu rodziców więc jeśli byłem synkiem 40lat temu to dla nich, zastanów się czy przypadkiem moje gracie nie są od Ciebie starsze młody tatusiu 😁, noś okulary i czytaj ze zrozumieniem 😁

ee tam tragedia, paru rusow mniej

I co mam z tym zrobic?

A pomyślałeś o różnicach w kursach walut? i sile nabywczej rubla?

@@katastrofymorskie a co to ma do rzeczy?! Bardziej chodzi mi o możliwość (a raczej brak możliwości) utrzymania RMW za tak "symboliczną" kwotę.

@@johnd4788Mi też wydaje się to być niemożliwe. Koszt wydobycia wraku 130 MILIONÓW USD gdzie ich wydatki wojskowe w 2000 roku to bez mała równowartość 30 ale MILIARDÓW USD (na podstawie opracowania TOMASZ W. GRABOWSKI, ROSYJSKA SIŁA, Siły Zbrojne i główne problemy, polityki obronnej Federacji Rosyjskiej w latach 1991-2010)

NASA skonstruowała długopis "kosmiczny " ca 1mln$. Rosjanie używali ołówków kopiowych po 10 kopiejek sztuka. Działały tak samo.

Ta bardzo krótka scena, gdy pielęgniarka podchodzi ze strzykawką zaczyna się w 1:06 w tym materiale: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-23CuwArQUiY.html

@@katastrofymorskie bardzo krotki materiał i trochę niejednoznaczny , ale dodam, że nie dziwi mnie to , niewygodni dla nich ludzi znikają, ciekawe czy przeżyła.

O ile wiem - tak. Jak poszukasz, to znajdziesz dłuższy materiał, bez cięć.

Przykro mi, ale nie.

od Świnoujścia do Zalewu Szczecińskiego jest jeszcze ok. 100 km....

@@paweszymanski9453 60 km w linii prostej ale co to ma do rzeczy?

@@latarnickboston jak można wejść na mieliznę 60 km od portu, do którego się właśnie wchodzi!? Chyba że miałeś na myśli port szczeciński...

@@paweszymanski9453 skąd Ty jesteś? Z Rzeszowa? 100 km od Świnoujścia do Zalewu? Człowieku, wychodzisz za główki Kanału Piastowskiego i masz zalew. Do Szczecina miasta jest 60 km przez zalew a ok. 100 drogą. Nudzisz się i piszesz bzdury czy jakieś konkretne przesłanie ma Twój wpis? Spytałem Autora czy ma jakiekolwiek informacje o statku Aisa, za gówniarza czytałem książkę o tym.. Autor odpowiedział uprzejmie, że nie ma. Wtrącasz i mądrale zgrywasz, kolegów nie masz?

Kurski poleciał do stanów....

​@@DavidDavid-bj7gm kurski spier..... do USA , bo pis tonie .

Nie ma ich aż tak wiele. Poza tym rozdzielają - jak rozdziały w książce - odrębne wątki. Ciesz się, że to nie reklamy w Polsacie... hahahahahahaha

@@katastrofymorskie ciesze sie. Zobaczymy czy ktos poprze moje zdanie.

Było już kilka głosów takich jak Twój. Ale - jak sądzę - większość widzów/słuchaczy już się do tego przyzwyczaiła i nie zwraca szczególnej uwagi na te siedmiosekundowe wstawki.

To juz nie ogladam... Ide na kanal podcast historyczny. Tam jest ponad godzina i bez pojebanych przerywników 😂

​@@John_Snow231ale tam jest ponad godzina przeczytana jednym zdaniem :)

Tak i nie. Pierwsze nie, drugie i trzecie tak. Jest jeszcze mój podcast 'Historie niezwykłe': lin jest tutaj: www.youtube.com/@historieniezwykle

1. Chińczycy obserwowali działanie torped. Był to element rozmów handlowych. 2. Rosjanie nie ratowali okrętu, bo jest to kolos na glinianych nogach i zanim ruszyła urzędnicza machina, minęło kilka dni. Jednostka z ROV musiała przecież zarabiać dewizy i była daleko. W Rosji zostały tylko stare rzęchy. 3. Na głębokości 70 m to ty nawet końca własnej ręki nie zobaczysz. Nawet w krystalicznie czystych zbiornikach na głębokości 30-40 m już jest ZUPEŁNIE ciemno. 4. Okręt przyholowano bez dziobu, bo ten został odcięty i wysadzony materiałami wybuchowymi. Była o tym mowa w podcaście.

@@katastrofymorskie Rosjanie doskonale wiedzieli gdzie jest Kursk, Jedno ze zdjęć wykonanych przez rosyjski samolot zwiadowczy, szpiegowski, ukazuje ciemną plamę ...Rosjanie to zacofany kraj.. Chińczycy chcieli kupić niedopracowaną technologię, amerykanie nie mogli dopuścić by ta technologia trafiła w ręce chińczyków, rosjanie za żadne skarby nie chcieli przyznać że chcieli to sprzedać... Efekt??? Amerykanie zadowoleni iż chińczykom z zakupu nic nie wyszło, chińczycy oficjalnie tam nie byli, a rosjanie celowo unikali rozgłosu, w zamian... pożyczka, subwencja od amerykańskiego rządu... i brak dziobu...

@@katastrofymorskie Pozdrawiam i dziękuję za Twoją pracę.. Dobra robota👋👋👍👍👍

Jasne. A Rosjanie ochoczo wzięli winę na siebie... 🙃

@@AnkaBujniewicznie masz zielonego pojęcia o czym piszesz i sprawie.

@@mieszko192 Pojęcie mam, sprawa nie jest jednoznacznie wyjaśniona, wypraszam sobie sformuowania, które uważam za niegrzeczne - wiem, o czym piszę, mam prawo mieć swoje zdanie, jeśli ono jest odmienne od Twojego, to nie masz prawa traktować nnie jako "nieogarniętą". Mam inne zdanie, niż Ty. Kropka. "Dyskusja" nie ma sensu. Bo masz "najswojszą" rację.

Wszyscy zrozumieli - tylko ty nie... Gdzie tkwi błąd? Poza tym - mam nadzieję że dykcję i tembr głosu masz jak Krystyna Czubówna. Jeśli miejsce ci się nie podoba - nie musisz tu przebywać. Chyba że taką karę dostałaś.

Posłuchaj nowszych odcinków. Tam juz tego nie ma. Nazwijmy to błędami i wypaczeniami wieku dziecięcego.

@@katastrofymorskie Aaaa ok :)

Czegoś nie rozumiem?

torpeda jest pociskiem, tyle że zamiast ładunku miotającego jest silnik lub inny napęd niedetonacyjny

Ani żart, ani sabotaż. To Rosja.

Odrzutowe pociski GRANIT, czy inne P 500 lub 700 mają zasięg ok 500 km, do Pentagonu nie dolecą. W szystkie pociski odrzutowe były nieuszkodzone, w swoich silisach w centralnej części kadłuba. Rozerwało przedział torpedowy na dziobie.

Mea culpa: napisałem dobrze, przeczytałem źle... :(

@@katastrofymorskie 👍