Katiusza - to nie działa, tak jak powinno… 

Genialne!

Socjalizm sam generuje trudności, z którymi dzielnie walczy, mnożąc dodatkowe trudności. :-)

Socjalizm to ustroj, ktory nie przetrwal by bez kapitalizmu.

@@Bugslick Socjalizm to ustrój niewolniczy

@@tylkoprawdajestciekawaii Bardziej pasuje okreslenie pasozytniczy.

Pytanie czy opierasz to na swojej opinii, czy wiedzy. Już śpieszę z wyjaśnieniem, nie czuj się krytykowany ale czasem używamy intelektu. To była wojna, bardzo intensywna i zapewne zewsząd walila artyleria itp. W takich warunkach na morale wpływa wiele. A niecelna katiusza w sytuacji, gdy są inne celniejsze bronie, mogła działać równie dobrze o "odprężająco".

😂 dużo w tym kacapskiej propagandy 😀 gdyby słuchać ruska to Niemcy się wszystkiego bali od su152 po Szarika 😂

ponoć Nebelwerfer był dużo głośniejszy

@@k.m.milewski6509 tak ale gorszy był ślad po spalinach / gazach wylotowych

"precyzyjnie" czyli "gdzieś w tamten las" :)

Są też niemieckie relacje z ataku katiusz i jeśli celem ataku był spory oddział skoncentrowany na stosunkowo niewielkim terenie to faktycznie była masakra, tutaj one sie sprawdzały.

Tak nazywali je Niemcy. Autorzy mówią o rosyjskiej, potocznej nazwie.

Zgadza się, artyleria rakietowa ma już dość długą historię, inne armie też testowały rakiety.

​@@alfapiotr66 pozdrawiam 👍😊

Sudden Strike to była kapitalna gra!

@@robertc.2248 pewnie. Z chęcią zagrał bym w nią jeszcze raz ale nie ma za bardzo czasu. Mimo to polecam ją każdemu 👍👍

Ty słabo pisać po polsku. Ty pisać że słownik?

Come non funziona? COME NON FUNZIONA?!

@@Pryglo?

@@kamilandrzej6420 ten cytat wystąpił w "Kapitan Bomba" , myślałem, że załapiesz xD

@@Pryglo hehehe otyłego pana pewnie xd nie zczailem wybacz xd

A mój opowiadał jak ostrzelali pole katiuszami, a w wiosce ani w pobliżu nie było Niemców.

Też słyszałem od sąsiada który walczył,że niemcy się ich bali

Oczywiście, że się ich bali, bo Rosjanie walczyli fanatycznie. Jest na tym kanale film o operacji Barbarossa, gdzie jest to szerzej omawiane

Co to jest? Silna, zwarta i gotowa, swego nie oddaje, napastnika zwycięża, nie daje się odepchnąć od Bałtyku, a jednak dostaje sromotny wjeb? Polska armia w 39

@@darthwerter8547 rassija :)

​@@darthwerter8547 ruska propaganda w czasopiśmie Zwezda

@@EemmEMM No no... Bardzo błyskotliwe. I oryginalne przede wszystkim xd

@@darthwerter8547 Podobnie błyskotliwe i oryginalne jak pański "żart" nijak się mający do żartu wyjściowego.

O tym też kiedyś było. I spoiler, po podliczeniu statystyk zadeklarowanych przez aryjskich nadludzi, wyjdzie że zestrzelili w obronie Tysiącletniej Rzeszy więcej samolotów, niż Związek Radziecki w ogóle wyprodukował lub otrzymał zzewnątrz...

Kacapscy piloci byli najlepsi na świecie, dlatego na wschodzie do końca wojny latały JU87 😉😘

Zbytnie uproszczenie.

Dokładnie tak

No tak, bo to wielka różnica. Sowieci to przecież nie mieli nic wspólnego z Rosjanami xd

@@wiemwszystko1 Inne narody Zsrr oburzają sie gdy pisze sie o Rosjanach w kontekście sowieckiej ojczyzny. Często trafiam na wpis jakiegoś Uzbeka czy Kazacha żeby ich nie pomijać w wysiłku wojennym Zsrr

Podobnie jak: 1. nie Niemcy, tylko III Rzesza. 2. nie Niemcy, a Naziści.

@@wertyks508 Ukraińcy byli liczebnie 2 narodem w Armii Czerwonej, ale obecnie cieszą się, gdy pomija się ten fakt. No cóż każdy naród popełnia błędy, o których chętnie zapomniałby jak najszybciej...

Czyli przed rewolucją bolszewicką byli Rosjanie, ale potem już nie, potem już tylko sowieci :D

MgO , być może spowalniał reakcję spalania prochu w silniku rakietowym i zwiększał masę gazów wylotowych, co zwiększało siłę odrzutu i zapobiegało eksplozji w silniku rakietowym (zbyt gwałtowne spalanie prochu w napędzie rakietowym) ?

Jest chyba nawet książka o tym oddziale.

Zement bomber ci się podoba?

To byly asy z propagandy.Cholera wie,czy wogóle istnieli.

Tak istnieli,ale ich sukcesy mogły być wielokrotnie zawyżone.

😮

Masz racje kamilu

Jakby nie czystki to ruscy może już w latach 40 wysłali by coś na orbitę Mieli przed wojną porównywalnie rozwiniętą technologię rakietową do niemców o ile nie bardziej

​@@tonieistotne9471ale ustrój komuny właśnie byl zrobiony z czystek i terroru, nie myślący tak jak partia to już w ogóle mieli przesrane.

@@robertklimczak5630 podobnie jak dziś - spróbuj myśleć kontra ukrom, a w zasadzie spróbuj to publicznie głosić - zobaczysz jankeskie zęby

Ta legenda,to kacapska propaganda.

wiem a z resztą ten kanał to podkreśla, ale i tak fajnie że infromujesz@@rodzinnyobiad4431

Polecam konwenter , wklejasz link z yt i masz 😊

Bo teraz cieszą się jak byli w Ukraińskiej Powstańczej Armii.

Myślisz, że mieli coś do powiedzenia?

​@@therzooki dlatego po I wś powstały 3 czy tam 4 państwa Ukraińskie, które upadły w wyniku wojen z Polską, Rosją Sowiecką i między sobą a w 20leciu międzywojennym mielismy problemy z mniejszoscią ukraińską. O tym, że Austro-Węgry w swoim imperium mniejszość Ukraińską widziała tak samo jak Polską nawet nie wspominam. Teorie, że naród Ukraiński powstał za Chruszczowa jest takim samym spłycaniem tematu (powtarzaniem propagandy RUS) jak to, że Polska nie ma historii i wszystko co na tych ziemiach powstało to zasługa Rosji albo Niemiec - co w propagandzie RUS jest dość popularne. Tak samo język Ukraiński ma setki lat, by istniał naród nie jest potrzebne mu państwo - patrz Kurdowie

A jednak wygrali...

​@@maciekbal5924a my przegralismy, niestety

@@maciekbal5924 Bo ich zachód Lend Leasem uratował.

@@gronthgronth2628ależ oczywiście. Skala lend-leasu była niewyobrażalna. Przez lata nam wmawiano, że to tylko "taka drobna pomoc była" - i chociaż mi to nie pasowało, to dopiero parę lat temu przyjrzałem się cyferkom i niektórym zaskakującym elementom. Np nie wiedziałem, że bez obrabiarek z LL nie było szans na większą wieżę i 85mm w T34. A to tylko pojedynczy przykład, nie wspominając o tuszonce, która do dzisiaj dla większości jest ruskim produktem. PS - moja wypowiedź o przegranej była lekko ironiczna ;-)

@@maciekbal5924 1.WB otrzymała prawie 3 razy więcej tej niewyobrażalnej pomocy 😅 i jakoś do tego Berlina, Brytyjczycy mieli bardzo, bardzo wyboistą drogę. 2. Z tą wieżą, to tak jak z tym powiedzonkiem: gdzieś dzwoni , ale nie wiadomo w którym kościele. 3. Słynnej tuszonki to dostarczono do ZSRR 0,266 mln ton krótkich, czyli ok. 0,241 mln ton metrycznych. R.Jones" Lend-Lease.Drogi do Rosji". Jak podzielisz to najpierw na 4 lata, potem na 365 dni i skromne 120 mln obywateli ZSRR do wyżywienia , to ile ci wyjdzie na "łebka" dziennie. Więcej niż 0,001 kg?

Moim zdaniem ktoś poprostu za wolno słucha.

Kateryna po ukraińsku, Jekateryna po rosyjsku, Katia lub Katja zdrobniale

Dzięki. Albo tak, albo wyrzucić przecinek zupełnie.

brawo, jesteś wielki

No też byłem pewny, że... Katiusza to nie działa, i myślałem, że będzie mowa o różnicy między rakietami a armatohaubucami 😉

Serio?

Nie wiem czy celowo, ale to tworzy dość zabawny suspens.🤔

Kilka samolotów zrobi to samo tylko lepiej :P

latały ale myśliwce zupełnie do innej roboty a te o których mówisz w tym rejonie ani by nie trafiły i jeszcze by ogony pogubily

@@bezczasu Nie wiem o jakich rejonach mówisz, bo poprzedni komentarz nie odniósł się do niczego konkretnego, rownie dobrze mógł mówić o dzisiejszych czasach. Dzisiaj też mamy katiusze, chociaż troszeczkę unowoczesnione

@@travler5984 odnośnie afiszu tego kanału przed premierą dla zasięgu a z opowieści naocznych świadków i mojego rekonesansu z miejsca ustawienia sowieckich rakiet

​@@cynik75Gdzie można kupić cegły w płynie?

Made by więźniowie i niewolnicy GUŁagu.

Ale w propagandzie towarzysze Rosjanie/Sowieci są NAJLEPSI w całym Układzie Słonecznym

Bez zachdniej pomocy ruskie soldaty chodzily by boso, bez munduru i glodne. Co najwyzej wóda by im zostala i NKWD za plecami.

Serio? Amerykanie ich uratowali? Podasz źródło , mówiące ze np już w 1942 amerykański proch balistytowy ( czyli nitroglicerynowy) stanowił większość używanych przez ZSRR do produkcji pocisków w katiuszach. ZSRR otrzymał go łącznie 129 667 ton, ( R.Jones " Lend-Lease.Drogi do Rosji") ale uwaga w 1942 roku zaledwie 3 tys i to wszystkich rodzajów prochu. W tym czasie ZSRR wyprodukował 67 698 tys. ton prochu. Ile nitroglicerynowego, to niestety nie posiadam danych . W podcaście jest tez mowa, ze 80% nośników, z których odpalano katiusze , to były amerykańskie ciężarówki, z czego 56% to Studebakery. To akurat jest nieprawda. Owszem, są dane mówiące o 80%, ale to dotyczy tylko nośników na podwoziach samochodowych. A Rosjanie jako podwozi używali nie tylko ciężarówek, ale kadłubów czołgów T-40, T-60, ciągników, traktorów, barki, nawet pociągi pancerne itp. I co istotne: Studebakery stały się głównym podwoziem katiusz dopiero od lipca 1944

@@Bugslick Bez munduru , boso i głodne" Możesz rozwinąć tę myśl odpowiednimi danymi?

@@MAP1-234 Buty z USA, material na mundury i zarli amerykanskie konserwy.

@@desperat1000 Warto o tym mówić by pokazać mądrość naszych sojuszników.

@@desperat1000 Mów za siebie i nie obrażaj!

Problem jest w tym, że Rosjanie chwaląc się że pokonali Niemcy nie raczą nic wspominać o pomocy Aliantów. Skrzętnie to ukrywają.

@@NecrosDeus jest to spowodowane chyba tym, że gdyby uwzględnili wsparcie Aliantów, mogło by się okazać że ich największym wkładem w wojnę było wysyłanie na śmierć milionów biorobotow w bezsensownych atakach / operacjach

@@michalt362 Dokładnie po prostu utopili Niemców w morzu krwi.... własnej :)

@@michalt362 Ja też do takiego wniosku doszedłem. Na YT oglądałem filmiki, gdzie było sporo o pomocy Aliantów dla ZSRR. ZSRR to był ogromny kraj i w zasadzie nie do zdobycia, ale bez tej pomocy front by stanął na "wieki" na linii Moskwy. Przemysł ZSRR był w tragicznym stanie i nic by nie zrobili. Ostatnio na YT Rosjanie wspominają tę "wojnę ojczyźnianą" i wmawiają, że dziś wygrają tak samo jak wtedy. No ciekawe, wtedy to można powiedzieć Rosjanie wygrali wyłącznie siłą ludzi bo sprzęt i moce produkcyjne dla przemysłu ZSRR dostarczyli Alianci.

@@NecrosDeus dokładnie do tego rusek stosuje manipulacje w stylu - phiiiii a ile ci alianci przysłali tych czołgów/ciężarówek/lokomotyw ale.juz nie wspomni np o milionach puszek mielonki dzięki którym nie zdechli z głodu w 42-43 (a łącznie dostali około 2 miliardow, tak miliardów 😀 puszek "mielonki") a wszystko co dostawali było najwyższej uwczesnej jakości od radiostacji po opony

A może więcej wiedzy przyda Ci się.

Na jaki temat?

na reszcie normalne głosy się pojawiają dotyczące tego lend-leasa - 80 letni historyk może nie ogarniać angielskiego, ale młode pokolenie powinno rozumieć że jest to umowa pożyczki, Mam także taką wątpliwość - czy skoro Sowieci mieli spłacić lend-lease a nas oddano jako ich satelita to czy plan Marshala był dla nas przeznaczony? Mi wmawiano że odrzucono tę pomoc przez Stalina, a ja myślę - jaki jest sens dawania pieniędzy sowieckiej satelicie skoro wiadomo że te pieniądze poszłyby na spłacanie długów?

Po pierwsze, to szło na kredyt. Po drugie, szło z rabatem 90%. Czyli w 90% płaciło USA. (Że nie w 100% wynikało z przepisów i prawnego zakazu oddawania broni za darmo.) Po trzecie, część kredytu nie została nigdy spłacona. Trudno mi się doszukać, między tymi ustaleniami, czy ZSRR spłacił raczej 5% kwoty (5% z 10% wartości, przypomnę), czy 20%. Ale to wciąż mniejszość mniejszości.

@@PKowalski2009 Oczywiście że ZSRR nie spłaciło tego dlugu - Stalin powiedział że spłacił to radziecki żołnierz krwią. A jak sam zauważyłeś, bardzo ciężko się doszukać ile to zadłużenie wyniosło, ile spłacono, kiedy jaka kwota została dostarczona, ot taki zamęt, jak z wojną w Zatoce - USA podaje 20 tysięcy cywili, UK 650 tysięcy głównie cywili - co jest liczbą bardziej prawdopodobną biorąc pod uwagę że w pierwszej fazie zbombardowano Bagdad.

Twój ojciec to dobry farmazon...

Przecież był montowany zapalnik z jakimś mniejszym ładunkiem, więc gdzie tam nie widzisz "ognia".@@vandaller4131

Co ty gadasz?

N'a przeszczepy😂