Politici ve vládě kopírují inteligenci voličů,co jsou schopni je volit,ale upozorňují, že při účasti cca60% voličů,propadlo téměř milion hlasu, takže pouze opravdu omezenci je volí.Bez jakéhokoliv představeného programu jim dávají hlasy.
Koukám fotbal, zvuk stažený, poslouchám Vás dva, moh by klidně hodiny, jste dva gentlemani ze staré školy, je mi 73, a něco o té škole vím. Dík, a těším se na příště ❤
Víte, já jsem měla na škole soudruha Oto Čmolika. Ucil Ruský jazyk, a strašně rád nás žáky dehonestoval. Byl nadutým mocichtivým člověkem a zlomení žáčka pro nej bylo maximálním uspokojenim. Nakonec se dostal do Ú V, a my měli konečně pokoj. Proč to říkám, ta mocichtivost v těch dnešních politicich je víc než veliká a jako bonus majį ty peníze . Smutné, ale bylo to drive, a je to i dnes.
Poučný rozhovor mezi dvěma fundovanými pány. Pane docente, co pamatuji na vystoupení pana Bartoška v TV, vždy se choval zle, hádavě a arogantně. Proto ho považuji za velice nepříjemného, až zlého člověka.
Petr Žantovský. Tohle jméno si z paměti nikdy nevymažu. To proto, že máte moudré myšlenky, které obohatí každého, normálně myslicího člověka. Dokážete promlouvat k lidem uctivým a srozumitelným slovem. Naše(?)vláda má kontaminovou mysl, jinak si to neumím vysvětlit . Dle mého názoru to jsou predátoři.
Je smutné, že zmiňovaný Petr Šabata je dnes šéfredaktorem deníku Právo, toho deníku, který v 90. letech Zdeněk Porybný doslova zvedl z popela a udělal z něj opravdu nezávislé a slušné noviny. Po odchodu pana Porybného jak Právo, tak i jeho digitální forma Novinky sklouzly do progresivistického hnusu.
@@liborvidlicka6672 Jako bývalý zaměstnanec Práva (1996-2016) s Vámi musím souhlasit. Kemel jako náhražka Renčína byl špatný vtip. A novináři typu Mitrofanova či Švamberka? Darmo mluvit.
přesně, jsem pořád optimista a rozhodne se mimo ČR, ale povahu většiny českých ovčanů, kteří jsou pomýleni či jsou shnilí jít do urny hodit lístek, opravdu nechápu...
