Ben blij dat Paul tijd heeft vrij kunnen maken om dit supergesprek op te kunnen nemen van zijn linedance en rodeorijden, waarschijnlijk geen tijd gehad om om te kleden. Dank!
Kees de Kort is zo duidelijk in zijn uitleg! Alles hier werkt in de vorm van cyclussen. Over de top valt het naar beneden en gaat rotten. Hester Bais gebruikte het woord waterhoofd ..mooi verwoord! Lex Hoogduin :-)
Kees kletst altijd lekker maar zoals al erg lang en zoals hij zelf ook aangeeft, kritiek is er genoeg maar oplossingen noemt hij niet. Bekritiseren is noet zo moeilijk, met ideeën ter verbetering komen des te meer. En ik mis het besef bij hem hoe het allemaal samen hangt. Verder goed gesprek, waarvoor dank!
Leuk om een gesprek te volgen tussen 2 kundige personen met een iets verschillende mening. Mijn indruk is wel dat ze het over belangrijkste 90% eens zijn, en de verschillen van de resterende 10% zijn ook niet heel groot. De titel bij het gesprek dekt de lading niet en is helaas tendentieus. Maar graag vaker zulke gesprekken.
Ik begrijp nu dat het probleem niet zo gemakkelijk op te lossen is. De mens is de zwakke schakel in deze trein. Het speculatieve, geopolitieke spanningen en de centrale banken die teveel aan politiek proberen te doen. Wij blijven voorlopig nog even in edelmetalen zitten.. Fijn gesprek, bedankt 👍
Prachtig gesprek met deze top gasten. Sta wel te kijken van de opmerking van Lex Hoogduin dat hij het jammer vindt dat de regels (verdrag van maastricht) mbt de euro niet zijn nageleefd. Dat is toch wel behoorlijk naief, zo niet stuitend. De invoering van de euro heeft onder andere NL indirekt heel veel geld gekost en nog steeds. Neem het waanzinnige rentebeleid met negatieve rente. Het is tekenend dat dit soort beleidsmakers uitgaan van de goedheid van de mens. Beetje vervelend dat de ondernemer daarvoor op mag draaien in een experiment waar kennelijk de heer Hoogduin geen verantwoordelijkheid voor neemt en ook niet de moeite neemt te strijden om het leed te beperken. Wel weer netjes dat hij de discussie aangaat.
Waar Kees en Lex elkaar in kunnen vinden is dat men de financieel/economische trajecten dusdanig idealiseert dat het niet verkeerd mag gaan. Daar ligt al de kiem van de huidige problemen. Belangrijk voor de komende verkiezingen is dat men kan kiezen op een partij die dat glashelder aan de kiezer brengt. Dus ook afstappen van de klimaat en stikstof ideologie opdat de toekomstige generatie enig perspectief tegemoet kunnen zien. Ziet u dat EU breed ooit gebeuren...? Nogmaals eerst uit de euro en dan stapsgewijs toegroeien naar een echt vrijhandelssysteem.
Waarom worden de demografische ontwikkelingen niet meegenomen in de economische filosofie? Bevolkingsafname gaat komen. Met import van mensen probeert men dit op te lossen maar dit leidt uiteindelijk alleen maar tot meer problemen.
De macht van banken en andere financiële instellingen moet worden gekortwiekt, door het mogelijk maken om hun macht over betalingen en sparen te passeren. Dan kunnen banken wel omvallen zonder problemen, en dan is de moral hazard van too big to fail weg.
Ik hoor analyse na analyse en interpretatie van intelligente mensen. Het probleem is dat ze niet over het systeem heen kunnen kijken. Als je mensen toestaat om aan het geld systeem rommelen, dan zal er gerommeld worden. We hebben die mensen niet nodig. Het is niet hun geld niet hun arbeid niet hun tijd niet hun idee niets is van hun, maar toch gaan ze het regelen voor jouw. Tegen kleine vergoeding maar geheel belangeloos.😂
Omvat olie én gas niet meer alleen met dollars wordt betaald en westers geld onbeperkt wordt bijgedrukt loopt ons geldsysteem op het einde. De centrale banken zijn al bezig met digitaal geld (CBDC) dat zeer waarschijnlijk aan " carbon credits" verankerd gaat worden. Heel vreemd dat daar niets over is gezegd, vooral Lex Hoogduin zou hier meer over moeten weten.
De factor inflatie stelt eisen aan de effecten van een beperkter mandaat voor de ECB en de flexibilisering van de structurele resultaatgerichte impact van gratis geld die meerwaarde moet leveren aan riskante foutscenario's waarbij afstemming met strategisch beleid moet uitkristalliseren.
Grote banken moeten dus in kleinere (hapklare) banken omgezet worden volgens Kees, maar dat voorbeeld met die overgenomen kleine Zwitserse bank valt dan toch niet te rijmen?
Oplossing : renteloze samenleving met goud en/of grondstofgedekt geld. En ook hier hoor ik niemand zeggen dat inflatie eigenlijk een onzichtbare belasting is?
Na drie keer kijken concludeer ik toch:"professor Kees de Kort en financieel hobbyist Lex H". Kees is tevens "streetwise". Haal de politiek uit het geld / financiële systeem.
Nooit gehoord van de de honderden miljarden aan ontwikkelings hulp overgemaakt naar de derde wereldlanden (zwarten) vanuit het westen ? En wat heeft het geholpen ? @@arieh6368
Wat bepaalt de waarde van de Euro als het niet vraag en aanbod is? Zodra er een al dan niet fysieke, maar wel (goud) verankerde BIRCS-munt komt, raad eens waar iedereen heen vlucht met z'n geld.
die BRICS munt komt er niet voor Jan met de pet, mogelijk in de toekomst. Als eerste zal deze ter vervanging van de dollar komen zodat BRICS landen onderling kunnen handelen zonder afhankelijk te zijn van westerse systemen.
@@djuni24 je kan toch ook gewoon dollars kopen, dus waarom zou je je spaartegoeden dan niet in Bricks-geld kunnen aanhouden? Maar goed, als het niet kan, dan gaan mensen toch zelf iets met elkaar regelen.
@@gitaarmanad3048 omdat het in eerste instantie geen betaalmiddel word voor burgers, het word een soort eigen swift gedekt door goud zodat brics landen onderling kunnen handelen zonder te kunnen worden gesanctioneerd op de internationale markt.
Lex is iets te zwaar voor kees. Al ben ik het vaak meer eens met kees. Weg met speculanten. Bankiers die er een potje van maken moeten het risico lopen opgesloten te worden.
