KEF R3 vs KEF R3 Meta | Какую акустику выбрать? 

Если вместо ~100000 на R3 ты потратил ~200000 на R3 Meta, то по факту разницы особо не услышишь, но вот если задашься целью и прямо будешь упарываться на одних и тех же композициях, то конечно начнешь различать ещё более детально "скрип сидений, слюну в мундштуке оркестрантов и т.д.", ведь иначе жаба за потраченные деньги задушит насмерть)) самое интересное, что и про R3 говорили аналогично в сравнении с предыдущей серией (что ВОТ ТУТ-ТО настоящий звук, детальность, прозрачность, нюансы и т.д. ну вот почти на уровне более старшей серии KEF Reference, которая на порядок дороже). Ну а далее ВСЕГДА интересное уточнение от обзорщиков (начинающееся с какого-нибудь НО) для тех, у кого есть свои уши, ещё не полностью заткнутые лапшой, которые разницу при прослушивании абсолютного большинства композиций не почувствуют: "НО если тракт не идеальный, плохая там запись или силовой провод от щитка не из посеребрённой бескислородной магической нано-меди или в ретроградной фазе луны колонки не повёрнуты на 2.825 градуса к слушателю, то магия пропадает." НО это вина не акустики конечно же, а аудиофила-недоучки. В заключение, R3 - очень достойная полочная акустика, которая практически не окрашивает звучание, не вносит отсебятину, выдает аналитическое (может показаться, что даже чрезмерно рафинированное звучание), однозначно стоит своих денег, а вот R3 Meta своих денег не стоит. И вот если разницу между, скажем, полочной акустикой за 20000 и за 100000 действительно отчетливо слышно, то далее, чтобы "подняться ещё на ступеньку аудиофилии выше", придется и сумму выложить уже на порядок выше. Однако далеко не каждому это необходимо, далеко не каждый обладает настолько тонким музыкальным слухом. Важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от понтов перед знакомыми возможностью вложить много-много рублей в звук.

Спасибо! Всегда приятно смотреть и слушать приятно мягко приподносит инфу. Спасибо!

Спасибо за обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rega Elex-R или достаточно будет Kef R3?

А если брать мету для copland 405a как основную акустику? смотрю у Вас этот усилитель есть в стойке) Как Вам эта связка или для него все таки подобрать колонки подороже?

Интересно Вам с каким усилением больше всего понравилось? Кроме Гегеля, что порекомендуете?

Отличные АС ! И обзор хороший .

что можете сказать на счет Hypex Nilai 500 класс D подойдет ли для колонок KEF R3 Meta ?

Однажды в большом зале филармонии (Санкт-Петербург), слушая оркестр и вокал оперной певицы я понял, что улучшения домашней стереосистемы можно останавливать. Битва проиграна. Но иногда на досуге хочется послушать музыку и какая-то аппаратура нужна. Желательно выбрать время (лучше с утра), пока слух не устал от городского шума и минут десять в магазине послушать акустические системы. Пару лет назад я покупал недорогие Fyne Audio и попутно послушал звучание KEF. Хороший звук.

Отличный обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Kef R3 или Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rotel A14? или все таки нужен усилитель по лучше?

Quad artera stereo будет достойным для этих колонок?

Отличное и долгожданное представление R3 Metta , обычные R3 действительно выдающиеся , но при условии хорошего усиления .

уменя Primare A34.2 што лучше дали рубикон или кеф р серия ?

отличная цветокоррекция!

Денис, а какой усилитель наиболее синергичным вам показался с R3?

​@soundprolab7874 Можете сравнить KEF R3 Meta и B&W 705/706 S3? Какая акустика на ваш взгляд лучше? Спасибо!

Здравствуйте. Arcam sa30 подойдёт

Здравствуйте! Денис, посоветуйте пожалуйста, на что можно поменять бронзовые 100ки MA в связке с quad vena II, для тяжелой музыки (тоже полочники, бюджет в районе 100к) спасибо!

Добрый день, Денис! Со стереоусилителем Cambridge Audio CXA81 как они играют? Хватит ли мощности усилителя? Будет ли прозрачность вч и сч? Как и где можно их послушать? Можно собрать связку для прослушивания с Cambridge Audio CXA81?

разница большая в звуке подтверждаю! Meta играет воздушнее, высокие заметно лучше, но ценник конечно печалит...

А есть ли разница между коаксиалами и разнесенными излучателями? Стоит ли игра свеч?

Воспользовался

Выбрал Kef LS50 Meta. И не пожалел.

Отлично! Ждём R3 Meta Wireless ll.

Audiolab omnia осилит r3?

Приветы из Риги!у нас за1 шт.2200€

вы колонки перпутали судя по шильдикам kef. те на белых стойках одна старая др новая и на черных стойках так же

Я про KEF R3. Забыл упомянуть.

"Спец стоечки" стоят 75 тыс рубликов😢 Однако...

"Дольки апельсина...")

Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Денис угадал бы какой вариант конкретно играет. А то, как начинается прослушивание, кабельной продукции к примеру, все эксперты не могут отличить дешевый провода от дорогих, может и здесь так просто надо найти обоснование очередному подорожание на 40 косарей(20% от стоимости)

Имею R3 ВЧ и в целом воздуха не хватает, а так хорошо звучат

270 тысяч ща полки! В ипотеку брать.

Скальконе говори халва слаще не станет ТТХ и прослушка!??? Потом лайк

Маркетинг, добавили копеечную шайбу, задрали цену. Разницы никакой

Сколько тут маркетинга,просто жуть)

Из представленного, лучше ничего не выбирать и смотреть в сторону других производителей.

Я выбрал ProAC D30DS)

Расскажу про KEF R7. Купил я недавно Revival Audio Atalante 5. Когда включил первый раз, то невозможно было слушать целый час. Через 6 часов она уже сопоставимо играла с моими KEF R7. На следующий день эти Аталанты легко переиграли КЕФов. Уже неделю грею, звук всё лучше и лучше.. Бас у французов -- действительно БАС. Сразу перестал думать о покупке саба REL S510. Вывод такой, если у вас есть деньги то берите лучше французов и не тратьте время и деньги на эти КЕФы.

Для меня показательно если акустика отыгрывает тяжелый рок , таких мало и это само по себе выдающаяся акустика. И если она достойно отыграла рок - то отыграет вообще все. Так вот Кеф Р3 это не умеют , от слова совсем , получается не музыка а трэшь....смазанная каша. Но что то попроще - отыгрывают прелестно.