Szia Gábor! Nagyon tetszik a mindig, mindenhez pozitív hozzáállásod, igazán élvezetesen készítesz filmeket, van ezeknek egyfajta bája, amitől nagyon emberi és szerethető.
Áhhá, szia Pötyi! Köszi szépen a kommentet, örülök, hogy tetszik. Ilyen napi 60-80 km-es távok mellett mondjuk nem nagyon nehéz pozitívnak maradni, valljuk be. :)
Köszönöm a videót! Egy ideje nézegettem már ezt az utat, de a műholdképeken kívül nem találtam róla kb semmit. Valami hasonlót képzeltem el a hágó részre.
Igen, pár fotót találtam csak én is. Mindenképpen megéri felmenni mert szép az út, de ha van egy montid akkor inkább azzal érdemes nekivágni. Van egy rész ( 46°41'41.48"É, 25°55'43.24"K, sajnos nem filmeztem le) ahol szó szerint át kell vágni a patakon. Nincs híd, egyszerűen csak átmegy az út és kész. Lovaskocsival meg autóval a helyieknek gondolom nem probléma de nekem bizony kb. a hajtóműig ért a víz, el se tudom képzelni, hogy itt egy csapadékosabb hét után vagy mondjuk tavasszal hogy a fenébe vergődtem volna át. Szóval kalandos de pont ettől vonzó talán.
Szia Gábor, Nagyon tetszett a videó, gratulálok hozzá,. Mi is bringázunk a haverokkal, de Székelyföld még kimaradt, de lehet egy kis erőt merítettem a filmedből, mert most már komolyan gondolkodom egy erdélyi túrán! Üdvözlettel, Simon István
Szia István, örülök, hogy tetszett. Csak javasolni tudom Erdélyt, egészen más élmény mint mondjuk az Alpokban tekerni. Sokkal vadregényesebb, az ember sosem tudhatja mi vár rá a következő kanyar után.
A tavaszi csere és szervíz miatt a bringámat nélkülözöm, így bukkantam rá (lényegében vadásztam) valami alkalmi szórakozásra, mint idevalósi nagyon élveztem ezt a két kisfilmet. Köszönöm
Szervusz, persze! Túlnyomó részt a Cartographia 250.000-es Székelyföld térképét használtam, ez volt benne a kormánytáskámban, tökéletes volt. Elég részletes de mégsem kell húsz kilométerenként újrahajtogatni. www.cartographia.hu/szekelyfold-terkep.html Illetve vittem még a map.hu-s Dimap 60.000-es gyalogtúrázós térképeiből is párat (A Tar-kő hegységet, a Gyergyói-havasokat, és a Hargitát ha jól emlékszem.) de ezek nem voltak nagyon jók igazság szerint, vagyis nem erre valók. Talán kétszer ha elővettem őket... Itt van azért az áttekintő térkép ha érdekel: www.map.hu/galeria/orig/2475_romania_attekinto_2013_09_19.jpg Üdv!
Szia. A gyári hajtómű van rajta, 48-36-26-os fogaskerekekkel. Azt viszont hozzá kell tennem, hogy ez a rendszer ebben a formában ahogy a filmen látod sosem volt igazán jó. Az Altus váltó nem tudott akkorát emelni, vagy ha úgy állítottam be, hogy fel tudta tenni akkor meg a felső fokozatokban volt pontatlan. A specifikációiban is az van, hogy max 32-es kerékkel használható. Ezt persze a koszorú cseréjénél nem tudtam. Így végül egy Deore (RD-M592) váltó került rá amihez viszont Deore váltókar is kellett. Most jól működik de ha tudom, hogy ez ekkora szívás akkor nem biztos, hogy lecserélem.
Endrődy Gábor Vagyis akkor a 26-os lanckerekkel tekerted a 36-ost. Így a hátsó kerék 0.7-el lassabban forgott mint a lábad. Milyen volt így mászni? Mennyivel tudtál haladni? Erokifejtesben van értelme a tolosahoz képest?
Általában aszfaltos mászáshoz nekem elég szokott lenni a 32-es fogaskerék. A 36-ost csak az Ilia hágón használtam és tény, hogy nem lobogott a hajam. Köves talajon kifejezetten kényelmetlen is az alacsony sebesség. A tolással meg az a baj, hogy teljesen más izomcsoportokat vesz igénybe, többnyire olyanokat amik nekem pont nincsenek. Aki jó erőben van annak lehet, hogy jobban megéri tolni. Egyén és edzettségfüggő azt hiszem.
Szia Gábor Ik versta dr geen klap van maar ik vind het wel een sfeervol filmpje ! ( i don't understand a single word , but i think the video is quite cute ) Music by yourself , i guess ? Nice !
Annyiban mindenképpen hasonlítunk, hogy ha ilyen rövid hajtókar lenne a bringámon mint neki akkor én is be lennék rágva a világra. Talán még jobban is mint ő.
A kopár hegyek is lehetnek gyönyörűek, ha a természet alkotja. Az ember azonban bányákkal és a könyörtelen fapusztítással tönkre teszi a tájat, és az árvízekhez is hozzájárul. Az impérium váltás óta, mióta az oláhok megkaparíntották Erdélyt és az Alföld jelentős részét, azóta iszonyatosan kizsákmányolja ezt a vidéket. Szinte nincsenek összefüggő nagy erdők Erdélyben, csak erdőfoltok, és legyünk öszinték a széikelyek is engedély nélkül vágják a fát. Lehet csodálkozni, hogy a medvék elözönlik a lakott településeket? Mindenki gondoljon abba bele, hogy mit tud enni ma egy medve! A maci nem tehén , hogy legeljen, az ember kihozta az erdőből a vad gyümölcs fákat, hogy nemesítse, nincs már gyümölcs. Leszedi az állatok elől a szedret, felszedi a gombát, tönkre tették a patakokat, folyókat, nincs bennük hal, akkor mi maradt a medvének? Semmi!!!!!!!! Rólad is megvan a véleményem, úgy tudtál átkerekezni Székelyföldön, hogy egy árva műemléket sem mutattál meg. Oda érve Mádéfalvára nem mondtad el, hogy miről híres, vagy hírhedt ez a település. Ez igen szomorú.
@@endrodyg Lehetséges,hogy nem voltam elég figyelmes,de ez is bizinyítja,mennyire kerölted a magyar emlékhelyeket és műemlékeket.Pedig hidd el egy Árpádkori templom szebb és felemelőbb látvány,mint aletarolt természet.
