KEMPER vs QUAD CORTEX - E UM ANDY BÊBADO... 

Achei as simulações muito orgânicas e realistas. Prefiro ninha zoom 505.

Kemper na real mais orgânico pioneiro como sempre e a quad como diz o Leandro Esteves= som crespo... Ambos muito bons

Com certeza quem tem esses equipamentos, pelo menos aqui no Brasil, dificilmente vivem de música, concordo! Também concordo que o Quad Cortex soou um tiquinho mais orgânico! Salute!

Você é muito fera, roubo muito da sua didática pro meu dia a dia. Apesar de trabalhar com o público dos tambores tenho em você um fonte de aprendizado constante que invisto meu tempo sempre que poço. Que Deus preserve essa dedicação e leveza irmão. 🤎

Incrível a qualidade que os equipamentos digitais atingiram ! Está tudo muito parecido, cada um com suas particularidades, mas o alto nível em ambos !

Petição para mais vídeos com Andy alcoólico

Excelente vídeo! Bom ao menos na gravação da para notar que o Kemper trabalha em uma região de médios mais pronunciada, os dois são excelentes. Parabéns

Nitidamente o som do Kemper é mais fechado, com um mais sustentação dos graves sem "embolar", o Quad Cortex tem mais brilho, são absolutamente diferentes. Achei o Kemper mais amplo, mais orgânico, o Quad Cortex mais virtual, mais "artificial". Não sei, tentei buscar as referências das músicas que ouvimos desde sempre. Mas sem dúvida, são excelentes. Seus vídeos são muito bons Andy.

3:45

Eu adoro essas comparações Principalmente quando é feito desse jeito.

Sensacional !!!! Cara eu ainda estou com minha GE200. Penso em passar a usar Plugins !!! Mesmo tendo a possibilidade, eu não pago o preço que pedem nestes equipamentos no Brasil... o Kemper por aqui não abaixam o preço. Até dos usados na casa dos 17 Mil. Os Neural 20 Mil ... Alguém precisa fazer algo para que os músicos do Brasil possam conseguir ter qualidade de vida e bons equipamentos com preços justos!!!! Abs

Do caralho!!!!

São dois equipamentos fantásticos para públicos diferentes. Trabalho com gravações, shows e aulas, moro em Atlanta perto de Nashville então pego bem esse circuito, sou dono de banda corporativa, tenho trabalho solo e toco todo domingo numa igreja americana predominantemente worship. Por favor, não entenda que estou dando carteirada, só quero exemplificar as situações que preciso e testo os equipamentos. Toquei a minha vida inteira com ampli valvulado e pedais, sempre fui averso a digital até o kemper. Hoje a tecnologia melhorou muito e nos dá muito mais opções. Comparando os dois o kemper é mais articulado e melhor para o som que faço, mais próximo de um ampli real na sensação da tocada. Quando você tem que gravar várias camadas de guitarra o Kemper consegue me entregar mais dinamica. Quer dizer que o quad é ruim? Longe, muito longe disso. O Quad tem uma capacidade monstra de clonar equipamentos, mas infelizmente pecaram na biblioteca. A biblioteca do Kemper é algo monstruoso, são milhares de opções, pra quem trabalha é espetacular. Mas porque? Foram mais de 10 anos alimentando essa biblioteca. Tem muita, mas muita coisa ruim, lembrando que quem tem som ruim no ampli vai ter som ruim em qualquer lugar. Mas a liberdade que a Kemper deu pra todo mundo compartilhar e até vender profiles fez isso. E isso foi o grande pecado da Neural: amarrar a biblioteca. Pelo que percebi no site, a própria Neural está meio que abandonando o produto e investindo no Nam, que provavelmente vai dar bem mais retorno pra eles. A Quad tem o som mais processado, mas isso é ruim? De jeito nenhum. Hoje grande parte desse som moderno a lá "Jam Track Central" é bem processado, e pra essa galera o Quad vai ser melhor. Na verdade esse lance de som processado ser ruim é falta de conhecimento. Quem dos nosso heróis tem som totalmente orgânico? Steve Vai, Joe Satriani, Van Halen, Steve Lukather e mais um monte passavam e ainda passam por racks e mais racks de efeito, na verdade grande parte dos sons que amamos foram processados e são lindos. O problema não é o processamento mas a qualidade da conversão, e nisso a Quad é maravilhosa. Mas todo mundo pode tirar um som aparentemente mais orgânico na Quad e um som mais processado no Kemper, tudo vai da visão de quem está programando. No meu caso específico como trabalhador prefiro o Kemper, funciona melhor pra mim. Mas o Quad é um equipamento fantástico. Listando os prós e contras pra mim - Quad - Prós: interface mais moderna, modulações melhores, você pode colocar um equalizador na saída o que ajuda muito corrigir ao vivo, mais capacidade de processamento e update, clona melhor alguns amplis high gain, clona pedais (alguns ficam bons outros não). Contras: Som mais processado (que pode não ser um problema dependendo de quem toca), sensação um pouco mais dura no som (também pode não ser problema), ao vivo soa mais magro justamente por ter a sensação de guitarra masterizada, biblioteca muito pequena ainda e infelizmente eles não tem interesse de fazer o marketplace que fez o kemper tão famoso, mais frágil na estrada. - Kemper - som mais natural, principalmente em low e mid gain, compressor muito bom, delays e reverbs de calda mais longa maravilhosos, chorus lindo, biblioteca monstruosa e consolidada, markeplace consolidado, pela biblioteca é muito mais fácil de chegar no som que procura, mais confiável ao vivo (vocês não tem noção da estrada que já peguei com ele), sensação mais próxima de um ampli real na tocada, soa mais gordo ao vivo justamente por ter o som mais cru, tem todas as qualidades do ampli. Contra: modulações sem ser o chorus são meia boca, certos amplis high gain dão muito trabalho de chegar no som, como Mesa Boogie por exemplo, chega mas é um rala do caramba, a grande maioria dos pedais de drive são ruins, não tem como colocar um equalizador na saída, já é um produto antigo então não sabemos até quando aguenta upgrades, tem todos os defeitos de um ampli, inclusive o som tinhoso às vezes. O problema que vejo é muita gente emocionada com o equipamento e querendo justificar o investimento. O que é natural no nosso mundo da guitarra. Arte é passional, guitarrista é passional. E isso é divertido. Lembrem-se, no quarto tudo é lindo.

Não sei qual soou mais parecido com os amplificadores originais, mas achei mais bonitos os sons da quad cortex! Parabéns pelo ótimo vídeo!

Thanks for the vid, so do you think QC is more realistic than Kemper right?

Sinceramente...em timbre vou no QUAD no MB agora no restante no kemper msm...mas e so gosto ne...

Excelente conteúdo como sempre xará!! Chelada te deixou soltin kkkkkk

Com certeza são dois equipamentos profissionais top de linha. Na minha opinião, o som do cortex me agrada mais. Ele tem mais presença nos agudos e um médio mais polido e realmente pareceu ter uma dinâmica mais realista. Pra quem gosta de médio, o kemper falou bem nessa região. Concordo que com um EQ dá pra aproximar muito um com o outro. Minha preferência pelo cortex fica pela dinâmica mais realista

Achei o quad cortex mais duro, seco e embolando nos graves...senti seus solos mais articulados (natural) com o Kemper....acho que ao vivo dá pra jogar mais graves e médios no ample e ficar mais orgânico e robusto com o Kemper !

Agora sim. A dose que estava faltando nos seus vídeos.

Sonzeiraaaaa Andy e muito top o video. Showwwwwwww.

Pra quem é guitarrista de quarto e tem paciência, de repente uma interface de áudio boa, uns plugins bons e um footswitch midi resolvem a questão com muito menos dinheiro. Mas é chato pra caramba...

Essa questão do quad em ligar mais de um instrumento com efeitos totalmente independente é animal..

Os dois são equipamentos fantásticos!!

Se for uma comparação em funcionalidade,contra o Kemper stage,fico com o kemper,tem mais recursos por ter mais botões de ativação de prestes,sem contar a função “morph” que vc muda a quantidade de valores dos efeitos ,vc acaba tendo dois presets em um, isso ao vivo é demais! Não sei se a córtex tem

Andy Bêbado tocando A7X: G O S T A M O S

Particularmente gostei da maioria dos timbres vindos do Kemper, principalmente o timbre marshall na música do ZZ Top.. o quad córtex curti mais o timbre Fender .

Muito bom o Vídeo!!!! Agora na minha opinião que não tem experiência com esses equipamentos kkkk, o Kemper tem sons mais equilibrados e um pouco mais “fechados”, já a Quad Cortex um timbre mais “aberto”, porém com tendências ao médio grave. Alguém concorda ?? Kkkk

O Quad Cortex soou mais aberto, mais agudos (Até demais para meu gosto, eu diminuiria um pouco os agudos). Os drives do Kemper soaram um pouco mais rachados, o Quad no geral me parece bem mais orgânico e realista.

Uma pergunta, sou novo por aqui, Andy vc é músico profissonal ( vive da renda de ser músico) ou trabalha com outra coisa, tipo: youtube etc?

O kemper parece ser mais puxado pro médio, com um som mais ríspido. Ele deve soar muito bem em uma caixa ativa, gabinete, lembrando muito a dinâmica de um amp quando se toca ao lado da caixa sem fone, com punch. Mas pra gravação o cortex entrega mais frequências. Como disse, só usar um EQ mesmo.

show de bola !!kkkkkk

Ótimo vídeo Andy! Parabéns! Mas na minha opinião ainda são muito artificiais! Ainda precisam melhorar muito!

Showww irmão. Difícil escolher. Porém optei em ter QC. Mas realmente vc deveria fazer mais vídeos com a Breja. Vulga cerveja. 😉😂. 🤜🏻🤛🏻

O som de ambas comparações estão estourados. Ficou difícil notar qualquer diferença. 😕

I like kemper🎉

Show de bola mestre Andy! Fale sobre as opções mais baratas mese mercado! Se é que existe!?

Por mais vídeos do Andy levemente alterado 😂😂😂 Achei o Kemper mais fechado, principalmente nos drives e na parte da distorção. Na maioria eu gostei mais do Quad.

Deu a impressão q o pure cabinet no Kemper estava ativado, por isso um som com menos brilho e mais médios, isso invalidaria todo o teste.

O Quad tem o som muito gostoso e definido top demais

Te amamos andy alcoólico.♥️

provavelmente foi a regulagem, mas deu a impressão da quad ter um som mais "aberto", um pouco mais de agudo e volume... mas deu pra tirar um baita som dos dois, mesmo chapado rsrs

Quem é de Porsche, vai de Porsche; quem é de Ferrari, vai de Ferrari. Nem tem como dizer que um superou o outro!

Mano... achei interessante você ter comentado sobre a sensibilidade (algo que não tem como passar por vídeo), mas meus ouvidos me disseram o seguinte: Consigo sentir a diferença Na maioria dos casos gostei mais do QUAD, porém no High Gain curti mais o som do kemper. Porém não é aquela diferença sonora que justificaria a troca.

Troca a Quad-Cortex numa G1 On com volta sua? Vai com duas palhetas Canario

Kemper soa igual uma zoom 505 perto do Quad

Man achei que ia testar o Cavaco 😅😅…. Gostei mais Quad menos transtorno pra carregar e pra montar ela é única ! Futuramente!! Vou de Quad !!😊

Não vejo o que pedais não façam que essas pedaleiras que dá para comprar um carro vc com o preço delas demonstram.

QuadCortex é sensacional!

Tô gostando da Quad

Quad Cortex nitidamente a frente

Eu continuei gostando do Kemper xD de fato, o Kemper tem umas limitações. Eu penso no meu como sendo um "amp bruto", tem q mexer numas coisas pra ele soar mais "cd". Pra mim, faz muita diferença mexer no definition e no Power Sagging. Eu n gosto muito do compressor do Kemper. Ele tem uns pedais de drive tb, mas só gosto do TS. Os delays e reverbs são ok. E é melhor mexer num equalizador q vc insere na cadeia, do q no q seria o equalizador do amplificador. E falando dos profiles, tem q comprar e testar vários. Todos do M. Britt são bem médios, pq ele é um guitarrista de country e rock, até o pacote de amps high gain dele, são com muito médio. E nesse pacote do JCM, ele n fez profile do JCM800 com v30😞 Ah, e eu já usei o Kemper numa 4x12 num palco grande. E ele se comportou d+ como valvulado. Na 4x12, tinha q aumentar bem o volume pra dar uma "diluída" na saturação. Eu tinha q fazer a mesma coisa quando usava cabeçote. Enfim, eu penso no Kemper como amp bruto, tem q dar uma lapidada no som dele. E vendo como amp bruto, eu o acho sensacional. O bom é q ele tem os controles pra fazer a lapidação.

QUAD CORTEX = M U I T O S U P E R I O R

Muito bom o embate, tecnologias diferentes, épocas diferentes, mas, em alguns momentos preferi o Kemper. Enfim estamos falando dos equipamentos de maior hype e recursos atuais.

Preferi o kemper.

3:45