Alasan kenapa Vietnam meninggalkan komunisme #InsideOutSeries Episode 4. Tonton video lainnya di: • Kenapa Korea Selatan M... Social media : @vincentrcrd / vincentrcrd / vinc
Beberapa di antara kalian menyebutkan mengenai Laos yang juga merupakan negara komunis di Asia Tenggara. My bad, terima kasih atas koreksinya, I stand corrected. Namun yang perlu juga diperhatikan mereka memiliki sistem ekonomi pasar berorientasi sosialis seperti Vietnam pula semenjak tahun 1986 yang dikenal dengan New Economic Mechanism. Kaysone Phomvihan, salah satu petinggi partai Lao's People Revolutionary Party secara terang-terangan pernah menyebutkan kalau Laos mengarah ke dalam bentuk State Capitalism saat mereka memulai reformasi ekonomi di tahun 1980an. Mereka juga sudah meratifikasi WTO Agreement di tahun 2013 dan memulai liberalisasi pasar. Jadi apakah Laos merupakan negara komunis? Secara politik ya mereka masih mengklaim seperti itu, namun secara ekonomi juga tidak sepenuhnya terpusat ke pemerintah lagi.
Emang sih sistem komunis itu gak cocok pada masa sekarang dunia yang globalisasi.dunia yang bergerak dengan cepat membuat negara dengan sistem tertutup akan tertinggal dengan negara kapitalis atau negara yang gak tertutup
Vietnam atau cinal misalnya menguasai kapitalisme.. karena memahami pemikran Marx dengan baik.. Mampu menangkap sifat dasar dari modal. Selama gerak modal bisa dibuat nyaman, dan didekatkan pada pasangannya, yaitu labor (tenaga kerja), dan sumber daya alam, maka modal akan datang & berkembang. Contoh, Cina ngasih ruang kapitalisme, asalkan ngga melanggar 4 prinsip utama: kepemimpinan Partai Komunis Cina (CCP), kekuasaan kaum proletar, kebenaran Marxisme dan Leninisme, serta tujuan sosialisme. Mereka kapitalis yang tetap setia pada ideologi. Mereka cerdas memahami perbedaan sosialisme dan kapitalisme. Bukan soal peran negara atau pasar. Tetapi, sepanjang kita bisa memberikan ruang dan waktu pada modal untuk tumbuh, maka arus modal akan datang dan tumbuh, terlepas ideologi apa pun. Semua ini ada di Das Kapital karyanya marx
Bagaimana Finlandia meraih peringkat pertama dalam bidang pendidikan? Mengapa negara-negara di Skandinavia memiliki tingkat kebahagiaan ( ekonomi yang baik, kepuasan terhadap pemerintahan tinggi, dan indeks kriminal yang rendah ) tinggi? Mengapa Jerman sangat kuat dalam bidang ekonomi? Mengapa Indonesia kurang disukai sebagai tempat menanam modal? Kira-kira topik ini boleh untuk dibahas ( menurut pendapatku pribadi ).
Kalo yang tentang sistem pendidikan Finlandia, bisa coba baca buku teach like finlad kak. Penulisnya Timothy D.Walker. Sudah diterjemahkan juga ke Bahasa Indonesia
Seperti kata Zizek, ideologi merupakan sesuatu yang sangat dinamis dan cenderung berubah ubah sesuai dengan kepentingan dan kebutuhan kelas yg berkuasa. 'Sosialisme' Vietnam jelas ga se-saklek dulu saat awal masa revolusi, tetapi value" sosialis yang mengedepankan kesejahteraan buruh tentu masih kental dalam diskursus politik sana. Anyway, keep up the good content bro! Mantep banget liat production quality nya makin lama makin improve :D
Saat pasar di kuasai oleh satu kekuatan tunggal (bisa apapun bentuknya, termasuk negara) maka jika kekuatan tunggal ini gagal memenuhi kebutuhan konsumen, gak ada kekuatan ekonomi lain yang bisa menghandle kegagalanya ini karena dia satu2nya penguasa di pasar. Dampaknya kerugian bagi konsumen, sekaligus produsen. Inilah kenapa perlunya swasta. Dengan memberikan kesempatan pada swasta untuk turut terlibat pada pasar, sehingga satu kegagalan kekuatan ekonomi tertentu, bisa di handle dengan kekuatan ekonomi lain. Lagi pula, persaingan itu penting. Kalo pasar tidak ada persaingan, maka penguasa pasar bisa mainim harga seenak mereka sendiri. Bikin produk jasa/barang seenak mereka, dengan harga yang ampun2an. Beda kalo ada persaingan, lu gak bisa seenak elu mainin harga, kalo lu lakuin, yah konsumen pada lari semua.
Keuntungan dari adanya pasar bebas dan swastanisasi badan usaha itu adalah persaingan pasar. Persaingan pasar memaksa badan usaha swasta untuk bersaing dengan meningkatkan kualitas dan kuantitas perusahaannya. Jika tidak ada persaingan, maka badan usaha justru akan melakukan praktik monopoli, yang justru menurunkan kualitas, kuantitas, serta daya daing demi mendapatkan profit yang tidak sehat.
@@danangputratiarno5028 dan monopoli kemudian menghasilkan oligarki. Banyak orang pasar bebas menghasillan oligarki, padahal pasar bebas justru untuk menghalau oligarki
Itu sebabnya pihak otoritas dalam pembuat kebijakan ekonomi harus mengedepannkan swastanisasi yg berefek terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi. Tetapi sdh 2 tahun ini kok gue sering dengar slogan "lebih baik bersama BUMN" apakah itu sdh mendorong swastanisasi.
Vietnam "melek" untuk maju, jadi harus terbuka dengan dunia. Namun tidak merubah prinsip ideologi sosialis nya, buktinya, Vietnam terbuka dengan Investor asing untuk membuat rakyatnya bekerja. Justru dengan dualisme ini, akan hebat. Secara hirarki Rakyat diwajibkan patuh dengan negara, tapi terbuka dengan dunia secara ekonomi.
Vietnam walaupun komunis mereka sangat bermusuhan dengan cina.. beda dengan Laos yang netral sedangkan Kamboja sangat erat dengan cina.. komunis di Vietnam hanya ada di kota Hanoi selebihnya kapitalisme, divietnam sendiri dihalaman tempat ibadah sering ada bendera komunis maupun bendera Vietnam.. jadi hanya di Indonesia yang menganggap komunis tidak beragama.. padahal saat tahun 1965 ada 3 juta anggota PKI yang aktif dan terdiri dari pemuda dan masyarakat ada 20 juta orang PKI, waktu itu jumlah penduduk Indonesia belum genap 100 juta.. kok bisa lebih seperempat orang Indonesia tidak beragama??
bermusuhan dengan china... itu kebohongan besar yang ditujukan supaya orang bersentimen aj sama china. Vietnam saja perang kemerdekaannya dibantu oleh China.
Gw rasa dijaman sekarang sosialisme vs capitalisme dsb sudah gak terlalu relevan, semua negara harus terima kenyataan mereka harus lebih adaptive dengan perubahan, sekaligus protective terhadap kepentingan domestiknya.
Gila sih emang pertumbuhan ekonomi di Vietnam sekarang ini, kalau pertumbuhannya bisa terus bertahan atau ditingkatkan bukan gak mungkin bisa jadi negara maju... Apalagi Vietnam secara kedekatan historis lebih deket sama negara2 Asia Timur kek Cina, Jepang atau Korea Selatan
Persis waktu zaman Bung Karno, saat itu ekonomi hancur-hancurnya rakyat mati kelaparan tapi tetap saja membangun monumen disaat kelaparan melanda dan kemiskinan merajalela diseluruh Indonesia. Setelah pemerintahan berganti ke Pak Harto dengan keterbukaan ekonomi langsung meroket tapi tetap saja ada kelebihan dan kekurangan dari kedua tokoh tersebut.
di daerah karisidenan madiun jg terjadi land reform yg dilakukan PKI... mkanya para "ndoro" disaat ini nggk ada yg tersisa...karena dibunuh dan tanahnya jg dibagi2kan
@@oppomelawi9944 Dipegang oleh partai yang pada namanya ada kata "komunis" bukan berarti sistem perekonomiannya juga langsung komunis. Branding beda sama praktik.
@@yogasmara1104 kalau maksud agan demikian maka berarti tidak ada lagi negara dengan sistem komunisme yang benar benar komunis, kalau menilik dari sistem ekonomi. Tidak ada negara komunis yang benar benar mempraktekan sistem ekonomi komunis sekarang ini, china cuma partainya saja yang komunis tapi sistem ekonominya sudah kapitalis, vietnam juga demikian mereka, dan juga laos ane cuma mengoreksi pendapat si vincent yang mengatakan bahwa vietnam adalah satu satunya negara komunis di asia tenggara, tapi sebenarnya dia salah laos juga termasuk negara komunis di asia tenggara
Sejak Vietnam tinggalkan komunisme, banyak investor masuk. Bahkan, sampai pabrik di Indonesia, pindah ke Vietnam. Karena apa? Sistem kerja keras ala komunis masih ada di rakyat Vietnam, jarang protes dan disiplin.
@@bakasta5474 libur nasional Indonesia itu sedikit cm 12 hari. Negara lain ada yg lebih banyak. 12 hari itu cm libur 1 hari. Klo lu gak suka libur nasional propose aja hapuskan hari libur dan cuti lainnya. Sehingga karyawan kerja full tanpa hari libur. Silahkan aja sob.
@@m5a1stuart83 itu keluhan para pengusaha yg gw baca di media dimana hari libur nasional banyak jumlahnya, aturan yg sering berubah, dan korupsi yg membuat investor enggan investasi disini.
@@bakasta5474 perusahaan maunya lu masuk 24jam gak ada lembur, dan lu yg ngegaji mereka. Malah klo perlu seluruh aset lu buat mereka. Pemerintah mampu gak membuat stabilitas politik dan kontrol harga sembako. 😊😊😊😊
Pernah magang di Vietnam, tepatnya di Ho Chi Minh City/Saigon. Ga ada komunisnya sama sekali, malahan pasar bebasnya menurutku lebih "bebas" daripada di Indonesia.
@Mr A komunis itu sistem ekonomi bukan sistem politik. China itu sistem politiknya meritocracy , tecnocracy bisa diliat anggota komunis ny byk yg brasal dr ahli Sistem ekonomi nya sosialis. Campuran ekonomi dipegang swasta dan pemerintah tapi lbh condong dikuasai pemerintah
barang kw an di mi hong hng murah2 dan bagus2 gue beli dompet LV KW super di singapore barang yg sama coklat maroon kena 12$us tapi di viet mi hong hng cuman 8$ lumayan beda jauh klo yg ori kena 78-80usd tuh barang wkwkwk
@@danangputratiarno5028 ya klo dlu lebih mirip ama yugoslavia jamanan jendral tito, mereka komunis tp ditemenin jg ama barat karna maen 2 kaki nonblok mirip Indonesia, malahan dibenci bgt ama soviet bahkan stalin ampe mao perang ama Yugoslavia, senjata militer aja mereka banyak make buatan barat termasuk lisensi bkin senapan mesin MG42 dri Jerman langsung
Keren man videonya... Jarang ada yg bahasa indo pake format video begini (macam johny harris dari vox). Saran sih, suara lagunya d kecilin d jadiin suara background aja
Apakah Indonesia bakal cocok jika menganut sistem pemerintahan sosialis tapi ekonomi nya kapitalisme ? Dimana nanti pajak hingga 30% bagi si kaya, lalu si miskin yang upahnya UMP disuruh lembur sebanyak 1-2 jam setiap jam kerja tanpa dibayar namun sebagai gantinya uang lembur itu dipakai buat subsidi pendidikan anaknya dan juga kesehatan serta rusunawa sewa murah bagi yang upahnya ump. Tidak ada kenaikan UMP tiap tahun, tapi pemerintah wajib menjaga harga kebutuhan pokok agar tetap terjangkau bagi buruh UMP ? ❤️
Vietnam dan China tidak pernah meninggalkan Komunisme, hanya saja sistem ekonomi mereka sudah berubah, mereka masih dipimpin oleh Partai Komunis dan masih mengadopsi Marxisme-Leninisme. Di China sendiri walaupun banyak memiliki orang kaya dan perusahaan pribadi, pebisnis China hanya bisa kaya jika mereka melakukan yang Partai Komunis China minta, jadi perusahaan pribadi di China itu masih ada dalam kendali Partai Komunis tapi ekonomi China masih pasar bebas
Hadeh goblok, Pemerintah China gak pernah ikut campur atau mengontrol perusahaan swasta atau miliader di China karena kepemilikan pribadi diakui di China, sejak kapan pemerintah China mengontrol perusahaan swasta, mangkanya kesenjangan di China itu tinggi.
Indonesia setiap tahun berkembang tingkat demonstrasi nya, dikit - dikit demo karena merasa terzolimi. Nggak penting investor, yang penting demo. Bisnis demo lebih berkembang dari pada yang lain nya.
*0:20** istilah yang tepat itu sebenarnya negara sosialis, sih. cuma ya mau gimana lagi, istilah yang populer untuk menyebut sebuah negara yang sistem politiknya menggunakan marxisme adalah negara komunis.*
Menurutku ngga meninggalkan Komunisme sih, Vietnam sptnya ikut jejak Tiongkok era Deng yang mana kembali ke titik awal Sosialisme jadi ya tetap ada percampuran Kapitalisme. Hingga ekonomi berkembang dan kuat maka transisi ke Sosialisme hingga ke Komunisme hal itu dituang dalam konsitusi Rep. Rakyat Tiongkok. Hal inipun sama spt Vietnam.
sosialisme itu flexsibel, lebih mirip ke liberal. liberal dan komunis ya bertolak belakang. di tiongkok sekalipun skg tiap individu berperan aktif dalam ekonomi demi mendapatkan keutungan. hmmm kurang kapitalis apa coba? 😁😁 Negara komunisme memperkecil pendapatan pajak mereka sendiri(semua pajak pendapatan, termasuk cukai dll). uang menyatukan semua orang. lebih dari bokep, lebih dari miras. jangankan cm beda agama, orang ga beragama, normal/gay/lesbian klo udah bahas tentang pembagian uang pasti akur semua 😁 inikan inti dr kapitalisme: menekan semua kepentingan pribadi demi uang utk kepentingan bersama. perlawanan dgn revolusi kekerasan seperti udah ga laku skg 😁 dinegaranya sendiri orang lebih mihak fidel castro dibanding che guevara. orang Indonesia aja sok sok an 😁 katak dalam tempurung, berasa ngerti semuanya padahal ga tau apa-apa
@@tommyp6213 Bro Marx ngga pernah menganggap sosialisme dan komunisme sebagai kata yang berbeda, ia sering menukarnya. Sayangnya, banyak yang keliru ttg pemahaman Lenin, bahwa Sosialisme adalah jalan menuju Komunisme. Justru engga kek gitu. Dikator Proletariat (Yang Lenin sebut komunisme) itu justru periode transisi. Dan revolusi memang ngga harus dengan kekekrasan bung... "Revolusi dikatakan berhasil bila mampu mengerahkan jutaan kaum buruh untuk mogok dan berdemonstrasi, *tanpa melempar sebutir kerikil pun kepada pegawai pemerintah* - Tan Malaka, Aksi Massa.
@@kontra9244 Kebalik anjir, Sosialisme menurut Marx adalah tahap akhir dari Komunisme. Jadi tinggal pilih aja definisi Sosialisme dari Lenin, Stalin, Kim Il Tsung, Mao Zedong atau KARL MARX sang penciptanya?
@@semangatngelawaknya1684 Marxian yang anggap Sosialisme adalah lorong menuju Komunisme itu justru Kebalik sedangkan Komunisme adalah lorong menuju sosialisme baru.. dan dimana marx mengatakan kalau komunis adalah tahap akhir sosialisme sedangkan marx sendiri nggak pernah menukar kalimat sosialisme dan komunisme? Dan kalo mau dicontoh kim jong un misal justru lebih feodal ketimbang sosialis sedangkan feodal ditentang oleh marxisme
@@kontra9244 Ini namanya sesat pikir 😂. Saya luruskan dahulu soal pernyataan anda Kim Jong Un terlalu F30d2l 😂 Dalam suatu revolusi komunis, DIBUTUHKAN PEMIMPIN YANG TEGAS DAN OTORITER. Dan Karakter Kim memang tepat melanjutkan tampuk revolusi Korea Utara. Kim Jong Un Tegas bukan feodalistik, feodalistik itu pemilik lahan 😂🤣. Karl Marx mengatakan dalam karyanya yang berjudul das kapital, anda cek saja sendiri soal pernyataan Marx soal Sosialisme adalah tahap akhir dari Komunis. Ini bukan saya lho yang bilang, tapi penciptanya 😂
vietnam jugaa nasibnya juga gak sebagus nasib negara-negara asia tenggara lainnya. vietnam itu diembargo abis-abisan sama amerika. mereka juga negara yang perang terus sampau tahun 1980an baru ekonomi mereka bisa terurus. sebelumnya mereka perang dengan amerika, prancis, sekutu, jepang, laos, kamboja. makanya ekonomi mereka itu buruk, karena kebetulan banyak nasib jeleknya. yakin deh kalau mereka gak konflik terus sampai 1980an, mereka tahun 2020 mungkin bisa seperti korea selatan, apalagi orang vietnam itu belajar dan bekerjanya itu gila-gilaan banget. kecerdasan mereka juga jauh dibanding indonesia. makanya baru sekitar beberapa hari lalu, percapita veitnam salip filipina, dan gua yakin dalam waktu beberapa minggu lagi, percapita nominal indonesia juga dibalap vietnam.
kalo vietnam utara korban 1 juta tentara utk mengusir amerika & prancis sedangkan indonesia cuma korban 100 ribu tentara utk mengusir belanda & inggris :v
Bro just FYI. I ve been stay in Saigon almost 1 year and my GF she's from here I have my bussines here . Disana Kebanyakan Agama Budha dan Katholik bisa di lihat di Cathedral dan sebagian Muslim Campa untuk. Muslim sendiri banyak makanan Halal di sekitar Benh than market. Untuk saat ini pembangunan sektor dibidang infrastuktur berkembang pesat MRT mulai di bangun. Dan Secara Culture vn utara based on Hanoi dan selatan Saigon itu sedikit berbeda dan lifestyle.. dan sebagai gambaran kurs.1 IDR = 1.6 Vnd yg artinya uang 1.000.000 IDR di kita di tukar ke Vnd setara 1.600.000 VND
Bahas tentang hubungan China dgn Taiwan dan Hongkong Kenapa China sangat bersikeras untuk mendapatkan Taiwan dan Hongkong dan ingin kembuatnya menjadi satu bagian dari Tiongkok dan kenapa Taiwan dan Hongkong menentangnya
Benci sewajarnya saja bung kalau sudah sampai tahap dengki bakal mampus nalar kritismu. Banyak negara OKI terapkan manajemen bisnis syariah secara parsial dan atau keseluruhan dan banyak yang sukses, di Indonesia pun soal ginian ada payung hukumnya, dan kamu masih saja halu?! Saran saya segera larung sikap dengkimu itu, bikin nalar stroke, serius.
kenapa negara balkan sama eropa timur itu sering terjadi konflik? bagasimana china bisa menjadi negara adidaya dalam waktu yg sangat singkat dan bisa menantang amerika sekarang? dan kenapa kebanyakan negara2 besar itu mempunyai hutang yg besar ? menurut gw itu topik yang cukup menarik untuk dibahas
Simpelnya Saat itu Identitas Keagamaan sangat melekat hingga pada Era Austria,Lalu Austria Hungary hingga jatuh ke tangan Ottoman Balkan dipenuhi oleh berbagai terjangan kebudayaan dan identitas baik keagamaan maupun pemikiran politik. Contohnya adalah Bosnia. Sebagai negara penengah antara Croatia dan Serbia, dulu mereka dianggap sebagai kekristenan yang Terasingkan dan dianggap sebagai Bidat Ajaran Anti Trinitas akibat tidak diakui serta tidak diterimanya di komunitas Eropa Barat maupun Timur. Lalu Setelah Ottoman datang Bosnia mendapatkan pengakuan Identitas akibat program Militerisme Ottoman yang dimanaa setiap 1 keluarga harus anaknya agar ikut pendidikan militer dan Berpindah keyakinan menjadi Islam. Hal ini lah yg menyebabkan Bosnia mendapatkan hak Otonomi khusus dalam vassal dibawah Naungan Ottoman karena telah menyumbang lebih anak anak dari setiap keluarga etnis bosnia. Btw Bosnia,Croatia,Serbia dan negara balkan lainnya tidak termasuk Albania adalah Etnis bangsa Slavik wilayah Tenggara hingga puncak keharmonisannya berada pada Era Titoisme
@@Budi_sampurna notice 3 negara ini : - Mongolia - Korea Utara - Vietnam (apalagi bagian utara) Ketika perekonomian negara tersebut berubah menjadi pasar bebas, bakal terjadi lesatan pertumbuhan ekonomi setelah itu. Prediksiku sih
Bahas Jepang mungkin, berapa tahun yang harus mereka jalani dari negara berkembang ke negara maju, dan bagaimana sih sistem pemerintahan disana sehingga orang-orangnya bisa lebih disiplin dan sangat mempunyai etos kerja yang tinggi
Bahas Taiwan/Hongkong Faktor apa aja sih ko mereka lebih dipilih sebagai tempat untuk bekerja sejenis TKI Padahl aku pernah dengar kalau Hongkong ekonomi nya sulit bagi warga negaranya sendiri
Vietnam itu state capitalism seperti Indonesia zaman orde baru yang banyak kroni. Bukan free market capitalism. Dalam praktiknya Vietnam jauh dari sosialisme.
@@vincentrcrd Ya terserah sih kalo mau nyebut ekonomi pasar tersentralistik as right or left kayak state-capitalist atau market socialist. Soal kroni pun debatable, pada akhirnya viet masih fulfill social policies lewat reformnya, keliatan di universal health carenya. Ga kayak orde baru plus beberapa titik pasca reformasi yang neo-lib. Hasilnya? Ancur.
@Java Supremacy hahaha jangan kebiasaan cherrypicking ah. Kalopun mau cherry picking tekstual, ini data tahun berapa ke berapa, komparasinya sama era mana. Sibuk nyembah angka pertumbuhan tapi analisis parsial bin ga kontekstual. Ini 30% ke 9% pake indikator mana? Linear ga pake indikator yang sama secara konsisten? Lah itu indikator kemiskinan aja pake spending minimal 13 ribu perhari, orang yang spend 14 ribu perhari dianggap udah sejahtera dong hahah. Ini pun belom ngomongin ketimpangan plus hdi.
@Java Supremacy 1) gua gabilang seluruh masa reformasi ancur, gua bilang orba yang neolib dan 'ada' era pasca reformasi yang ancur. 2) yang bener lah baca data, lu cherrypicking data apapun kalo galiat konteks ya sama aja. Kalo mau cherrypicking ya mbok diliat dulu datanya, 22 tahun reformasi average kenaikan hdi cuma 5.3 pertahun, for comparison 90-98 bisa naik 7.7 poin :))
mantap bro, terus buat konten yang memberikan literasi kepada masyarakat Indonesia. Biar masyarakat kita tidak memakai "kacamata kuda" untuk melihat bagaimana sebenarnya praktik komunis dan kapitalis-liberal di dunia ini.
@@inshrektur3298 ya betul, pancasila sendiri terlahir dari pemikiran komunis dan sosialis, karena pada waktu itu soekarno orang disekitarnya adalah orang2 kiri.
@@inshrektur3298 xixixii, kamu ngomong begitu di depan orang kolot um, digampar wkwkwk. But, Memang betul Pancasila sebenarnya dualisme, ekonomi sosialis-kapitalis, tengah ²
Heran konten2 kya gini yg bikin penonton nya jd lebih produktif dr segi kognitif gk terlalu bnyk yg nton, malah konten2 mungandang banyak hate speach aja yg rame. Sukses trus buat bro Vincent
mantaaap bang enak audionya, suara vocal situ kenceng padahal volume sy msh setengah, musik sedikit gak bikin telinga kaget, gak ada bunyi lonceng, biasa chanel lain suara lonceng keras banget sehingga sy kaget dan telinga sakit, soalnya sy orang pinggir jalan, hp pasti pake headset. Pertahankan bang.
