PT-91 yang jauh lebih lemah berbanding PT-91M Malaysia terbukti berkesan di Ukraine. Nyata lebih teruk daripada kereta Barat, tetapi latihan masih lebih pendek kerana ia diketahui oleh orang Ukraine, perkhidmatan, penyelenggaraan, pembaikan disediakan oleh diri sendiri, bahagian juga disediakan oleh diri sendiri, peluru adalah berkaliber yang sama. Drone meluncur Rusia yang dilanggar Lancet tidak hancur, tetapi kebakaran kecil yang mengembang berlaku. Orang Ukraine (Kovalenko) menganggap yang berikut sebagai kelebihan: ERAWA (ERA), FCS Drawa, sistem amaran laser Obra. Enjinnya mencukupi untuk mengimbangi berat perisai. Mereka menambah Kontakt-1 ERA pada keseluruhan diameter gelang turet pada bahagian badan kapal.
Kereta kebal tua ni besi dia bukan biasa2..enjin jer tukar...dlm blh modi, tgk abram yg cnggih tu..smpikn bnyk sgt sistem smpi pening operator nk operate..last2 bnyk kn bom, rosak kat afghan...kat iraq tu brp bnyk dah kena.
Btl ke bro,,? Tp jgn silap ye M1 tank ni boleh lock multiple target dlm masa yg sama tembak target yg dh lock 1 per 1..heat seeker,laser guide untuk missile dan infrared camera..yg kena kat iraq tu tak byk mana pun mrk tinggalkan..engine semua cabut bawa lari tak pun mrk letak C4 utk letupkan tank mrk sendiri..
ya Allah ini kereta kebal ka.penyembur azap ubat nyamuk.ring piston dia sudah teruk.tukar saja baru ok.lepas tu baru buat pertunjukkan.baru padu sikit kami lihat.
Team J.L.J automotive kena cek fuel nozzles atau fuel pump...sbb asap byk sangat...enjin slow pun asap banyak enjin tinggi pun asap banyak jugak...klu negara orang putih mereka ada tambah sistem 'ad blue' utk kenderaan diesel,pembakaran serentak diesel+ad blue..jadinya tiada asap langsung keluar dr ekxos..kereta kebal ni berkemungkinan nozzles injection tak berapa baik atau tak cukup preasure,selalunya pasukan J.L.J yg akan buat pembaikan didalam organisasi tentera darat.
Gah!...memang gah! Namun kerajaan harus teliti dgn perkembangan peperangan dan konflik di barat....Dron lg bnyk menghancurkan aset perang! Harap kerajaan sudah sediakan payung sblm hujan.
@@Ehh_Chot keturunan talibarut dari zaman penjajah lagi depa ni, masa zaman penjajah kita mampu kalahkan penjajah tapi disebabkan talibarut juga kita kalah
sape2 tgk video perang russia ukraine tahu lah tank t 72 ni ayam je...kene tembak sikit akan cook off meletup dari dalam...harap2 dapat tank baru untuk atm under PM baru
Harap dipertimbang jenis yg lain utk perolehan kedua kereta kebal utama pada tahun hadapan. Memandangkan sekatan kepada russia amat sukar utk mengoperasikan aset dari russia. Boleh dipertimbang mbt black panther dari Korea atau Altay dari Turkiye
Senjata dari Rusia tidak sophisticated seperti Dari US dan Europe, peperang di Ukraine menunjukkan sejata Rusia lasak , baik dari rifle hingga ke howitzer, 1/3 howitzer US dan German yang di hantar ke Ukraine rosak di medan, M16 dan AK47 satu contoh yang baik, US weapons is for shows Russian weapons is for war
Apa yg kau merepek ni, kalau bagus sgt senjata rusia kenapa susah nak menang kat Ukraine? Rusia dah guna hampir semua senjata yg mereka ada , barat hanya hantar senjata terhad tetapi rusia gagal menang di Ukraine. Teknologi rusia tertinggal jauh, Sukhoi 30MKM kita pun guna teknologi barat sbb itu canggih dari rusia. Senjata akhir nuklear tapi mmg gilalah, boleh hancur dunia jika barat pun lawan balik guna nuklear.
Russia military kedua terkuat di dunia... kalau Russia tunjuk taring dia sebenar masa perang dengan Ukraine, Sayonara la Ukraine 🤣🤣🤣 Ukraine nothing without United states of America,..sapa yg look down kat Russia military sesungguhnya mmg tak tau apa apa tentang Russia military... Russia tak mungkin tunjukkan semua aset military dia masa berperang dengan Ukraine.. Russia tak Bodoh mcm setengah negara yg lain,.. ramai dah tahu kehebatan military Russia dari world war 2 lagi
Kuantiti juga berkualiti. Perang di Ukraine menunjukkan ini. PT-91 dalam versi Malaysia, jauh lebih lemah daripada PT-91M - berfungsi dengan baik. Kereta kebal terkenal, keluarga terkenal. Sudah tentu, kelebihan kereta kebal Barat, terutamanya Abrams, adalah tanpa simpanan peluru di dalam badan kapal. Leopard 2A4 mempunyai majalah sedemikian dan ia berbahaya untuk kapal tangki.
Nak masuk perang ukraine pun tak berani, bila lagi nak test power lawan tank barat.........kalau tank armata lebih kuat dari barat , kita beli banyak2.
Ejin caterpillar dikampong ku enjin senyap tak keluarkan asap bila enjin dihidup. Agaknya enjin kereta kebal PERANG DUA 2 jual murah cam nasi lemak $2/-.
Perang di Ukraine adalah pengesahan yang baik. Leopard 2A6 dan Strv 122 (Leopard Sweden 2A5 yang dimodenkan) dianggap sebagai kereta kebal terbaik, tetapi PT-91 - dalam konfigurasi yang lebih lama daripada PT-91M Pendekar - berfungsi dengan baik. Latihan yang lebih pendek adalah penting untuk orang Ukraine kerana mereka tahu kereta kebal Rusia, terutamanya keluarga T-72, dan mereka juga menyediakan perkhidmatan dan alat ganti sendiri. PT-91 lama percaya bahawa ia mempunyai kelebihan dalam ERAWA (ERA) dan FCO Drawa. Enjin hanya menebus perisai sambil meninggalkan mobiliti pada tahap yang sama. Menambah perisai reaktif Kontakt-1 pada keseluruhan diameter cincin penahan menara. Mereka juga menganggap sistem amaran OBRA sebagai kelebihan. Jadi penyelenggaraan, operasi, perkhidmatan dan pengubahsuaian anda sendiri - ini adalah kelebihan yang besar. Menunggu alat ganti untuk Abrams atau Challenger boleh mengakibatkan kereta kebal tidak siap. Lebih-lebih lagi, kereta kebal itu jauh lebih mahal. Kami sedang menunggu pengesahan menyeluruh. Apa yang juga diketahui tentang PT-91 ialah memukul bahagian hadapan dengan Lancet - dron yang meluncur - tidak merobek PT-91 tetapi menyebabkan kebakaran kecil dan mengembang. Sudah terdapat satu lagi versi ERA di Poland - "Pangolin", sepadan dengan penggantian ERAWA.
Tapibaharu tau bukan leopard secondhand ..mapaysia boleh buat keta kebal tapi bukan negara beperang ..rahsia atm tak bioleh nunjuk ayah pesara atm tak.pernah cite pun pasal peralaran .setakat diserang tu boleh lah tangkis ..kalau sape boleh masik kem. Kat gemas tu baru tau pergi pd batu 10 nengok tank kat sana 1993pun dah banyak kat situ belum.kem kat gemas . .tapi malayaia kan cool and eilek ..
Beli tahun 2009 kot hahaha bukan beli era 80an bang... Tank US M1A1 Abrams era 80an masih dalam service lg... Bundeswehr punya Leopard 2 pun bersepah surplus era 80an... Singapore salah satu pengguna 2nd hand Leopard 2 dari stok simpanan Bundeswehr... Kita ni baru beli 2009
Muka bumi kita bukanlah medan utk tank warfare! baik banyakkan anti tank weaponaries sbb bila main dlm hutan hutan belantara tebal, tank jadi useless, tengok perang Vietnam, mana guna tank sangat! tank cuma utk urban warfare je....kt tempat kita ni cukup dgn booby trap je hancur dh tank! lebih praktikal guna armored vehicle , 4X4, dan small & medium tank dan amphibia....lebih effective
Poland, the manufacturing country of this tank, knew better to buy better MBTs instead of upgrading their existing PT-91s. Sure the Pendekar has several modern upgrades attached to it but ask yourselves, if PT-91 is good and competent enough, why did Poland purchase hundreds of Leopard 2s and Abrams? Malaysians, your government bought these tanks using your hard earned tax money. It's within your rights to demand better MBTs from the Malaysian government, for your own country's future safety and peace. If you can't build your own tanks, then you should at least avoid buying tanks with carousel style turret and no blowout panels so that your tank crews won't be cooked alive.
Poland didnt purchase Leopard 2 tanks. Poland will not buy anything from germany. Poland will have korean K2 and M1A2 abrams Sep V2. Poland have newer tanks because Poland gave 350 tanks To the Ukraine and Polish PT-91A were much older and much less modern than Malysian PT-91M Pandekar. it is impossile to made blow out pannels for carousel style automatic louder mechanism. You can buil only blow out pannels for stored ammo. BTW in Ukraine all the best tanks were hit and destroyed, Leopard 2 A6, Chellenger 2 and few days ago M1A1 Abrams. Blow out panels didnt help. Tank was burned.
Perkara tentang enjin diesel ialah mereka berasap sangat. Ew. cadangan untuk menukar enjin daripada keluarga W-46 kepada yang Barat, tetapi ia mahal. IVECO, MTU. Abrams mempunyai turbin. Sunyi di hadapan tangki, kuat di belakang. tork dan kuasa tersedia sebaik sahaja ia menjadi panas, tetapi mempunyai jejak haba yang besar dan sangat kehausan bahan api.
ade pilot beriman boleh try aku punya plakette...tapi kena behave... kau tengok culture orang Jepun dekat depan plakette temple macam mana...still sebah Allah...try place...(terhempas tak tahu)....tapi kalau skills makin mengila control jet...keep it as a secret...orang kuat sembahyang boleh yang harapkan syafaat ruhul Isa....orang Kafir tak boleh... solawat puji Nabi Muhamad...
Malaysia kena tgk tank Rusia yg hancur di Ukraine. Penguasaan UDARA dan tembakan peluru berpandu lebih efektif drp mengadakan pasukan tank yg HEBAT. Jelingan manja pertahanan patut berfokus kpd ancaman China dan negara serantau .
karut ahh tank russia ni buang duit ja....dah terbukti di ukraine...kena javelin US pun dah tercabut turret pasal x de safety ammunition...nk mati cepat boleh la try perang guna tank ni...hehe
takpe asalkan ada...supaya askar dapat training ...boleh juga bawa perang ni...tapi lawan dengan sape?...dengan pemberontak Lahad Datu boleh tapi dengan askar British ke Turki ke...berkecai.
Ya sanggat sesuai untuk tembak sasaran pati indodog yang secara ilegal masuk mlysia🤣,jgan lupa ya kapal selam indo yang ngak timbul2 itu bikin mainan jga
