Volgens de bijbel mag je God of Jezus niet afbeelden dus dit is niet per definitie verkeerd. Sowieso kan een mens niet oordelen of iemand naar hemel of hel gaat.
echt genant hoe mensen denken te weten wat/of er na de dood is.. en dat allemaal door hun speciale boek.. ieder z'n eigen boek.. maar alleen die van HUN is de ware! (en dat per toeval diegene waar ze mee zijn opgevoed) ... *atheïst 4 life*
ik heb eigenlijk een hekel aan ieder geloof. niet de mensen, maar het geloof. er komt altijd ruzie door. geloof maar wat je wil maar houd het alsjeblieft voor jezelf.
ja er zijn ook nog mensen die niet gehersenspoeld zijn door de media en door het onderwijs. hier is namelijk het bewijs dat God echt bestaat en dat atheïsten gehersenspoeld zijn door de media en het onderwijs: ontdekgod.nl/wetenschap-bewijst-god/
Het leuke is dat deze 'gelovigen' zelf oordelen of die man in de hel beland. Volgensmij was er toch echt iets met dat god je zonden zou vergeven en je nooit in de hel komt ofzo?
Lenz Music klopt. Volgens (de meeste stromingen binnen) het Christelijke geloof mag je niet oordelen of iemand later een plaats in de hemel of in de hel krijgt. De vergeving waar je het over hebt geldt echter wel alleen als je in God (en Jezus Christus) gelooft.
Lenz Music Ze kunnen het niet hebben dat zij levenslang in angst in de pas lopen en hij gaat lachend door het leven. Ze willen nu bestraffing voor hem voor hun eigen genoegdoening. Was het niet dat de bijbel zei dat er geen afbeeldingen mochten zijn?
Er is niet eens achterhaalbaar bewijs dat Jezus heeft bestaan en toch wensen sommige mensen een eeuwige straf toe voor mensen die onschuldig een foto aan stukken scheuren.
Haha, Tacitus, Johannes, Markus, Josephus, Mattheus, Plinius en Lukas schreven zo'n 2000 jaar geleden al over hem, dus ja dat bewijs is er wel.. Ontkennen dat Jezus bestaan heeft is net zoiets als ontkennen dat Julius Caesar bestaan heeft.
+Ryan Sprenkels De Bijbel zelf is al genoeg bewijs, 4 biografieën over Jezus' leven. Dat iets in de Bijbel staat betekent niet dat het geen bron kan zijn. Boeken uit het Oude Testament kunnen ook gebruikt worden om te leren over die tijd, ook al is het daar niet voor bedoeld. Ook heb ik zojuist 3 niet-christelijke schrijvers genoemd, namelijk Tacitus, Josephus en Plinius. Ten slotte zou het christendom nooit ontstaan kunnen zijn zonder Jezus, omdat de mensen in Jeruzalem best hadden geweten dat Jezus niet had bestaan en de apostelen dus ook niet zouden hebben geloofd.
Geestig dat haast iedereen hier in de comments het vervelend vindt dat religies nog bestaan en dat in zo'n vrij land als Nederland... Allemaal leuk en aardig, maar volgens mij gaat heel deze planeet naar de knoppen. Ik heb weinig zin om oud te worden, als ik volwassen zal moeten zijn in een wereld als deze.
ojaja lalalla hierdoor laten jullie ook zien hoe kortzichtig jullie zijn,als jullie bijv joden/neuzen/ajaxieten zijn,en iemand scheurt de poster van johan kruiff door.en pownews gaat in amsterdam hier over interviewen,en ze selecteren de slechtste en interviews,met de slechste onderbouwingen eruit,en die uploaden ze.dan zijn toch alle amsterdamers/ajaxieten niet perse dom en achterlijk.
veel mensen in de comments praten echt stront gwn als je atheist bent tyft een eind op en de mensen die niks begrijpen lees de bijbel maar wat ik we moet toegeven is dat deze "gelovigen" zeggen dat iemand gelijk in de hel komt maar die man kan alsnog naar de hemel komen als hij om vergeving vraagt en het echt meent
