@@ra-he8zw Keynesin ekonomi teorisinde, sermayenin sürekli olarak devam etmesi için, ekonomide üretimin ve yatırımların artması gerekmektedir. Bu da çukur kazma döneminde yaratılan iş imkanlarının, ekonominin canlandığı dönemde özel sektör tarafından sürdürülebilir hale getirilmesiyle mümkün olur. Özel sektörün büyümesi ve gelişmesi, yeni işletmelerin kurulması ve yatırımların artmasıyla sermayenin sürekliliği sağlanır. Bu noktada devlet, kamu harcamalarını azaltabilir ve borçlarını ödemeye odaklanabilir. Bunun yerine : bir bahçe gibi düşünülebilir. bitkiler yeşil kalmak istiyorsa, suya ihtiyaç duyar. Eğer bahçıvan sulamayı bırakırsa, bitkiler susuz kalacak ve bahçe kuraklık dönemine girecektir. Bu nedenle, bahçıvanın sürekli olarak bakım yapması ve bitkilere gerekli olan şartları sağlaması gerekmektedir. Bu da ekonominin sürekli büyümesi ve sermayenin sürdürülebilirliği için özel sektörün teşvik edilmesi, yatırımların artırılması ve ekonomik istikrarın sağlanmasıyla mümkün olur.. Ancak ekonominin sürekli güçlü kalması için özel sektörün katkısı ve yatırımları önemlidir
ya abi keske ömer ve ibrahim şöyle güncel konualrın yer aldığı her ay o ayın viral siyasi meselleriyle ve siyasetçilerle ilgili videolar yapsanız hem eğlenceli hem de tatlı bir seri olue bence ne dersiniz❤
@@nuruzulfikar2303 uçmuş diyip bir köşeye atmamak lazım. Herkesle konuşulmalı, herkes dinlenmeli. Tartışma herkese faydalı olacaktır. Kimse dünyayı mükemmel yorumlayamaz.
siz liberaller yüzünden türkiye bu halde kahrolsun serbest piyasa yaşasın devletçilik aa pardon türkiye cumhuriyeti keynesyen politikalar izliyor unutmuşum.
Türkiye de hükümet piyasaya para sürünce insanlar ev aldılar, inşaat yaptılar. Önemli olan piyasays sürülen para; üretimi desteklemeli, patentlerin arttırılması için bilgiye, girişimciye , ihracat yapacaklara , vizyoner projelere gitmesi lazım.👍👍👍
Hitler döneminde Almanya ekonomisi nasıl idare olundu hangi model uygulandı ve bu gerçekten halk yanlısı sosyalizm miydi? Bunun hakkında bir video yaparsanız sevinirim.
Savaş ekonomisiydi yani şişirilmiş bir balondu Hitler günün sonunda savaşacağını biliyordu savaşmasaydı balon patlardı çünkü aşırı borçlanmıştı. Halka sahte mutluluk verdi
Usta,, tamam buhran zamanı harcamak iyi güzelde, bizde bu yapılınca 1( ) yapılan proje millete katkısı yok, 2( projenin maliyeti + cebe atılan para olayı oluyor ve 3( ) bu olay milletin gözünde şuna dönüyor: ben zar zor bir şey alıyorum adamın altındaki arabaya/telefona/ kıyafete bak. Benim düşüncem bu yönde
Friedman'ın çözümü ya da neoliberal yol sadece bırakalım kendi kendine düzelsin demek değil aslında. mali politikaları değil para politikalarını önceleyelim, devlet para harcamasın ama ucuza kredi versin o harcamayı piyasa yapsın diyorlar.
Ömer ballandıra ballandıra anlatıyorsun lakin birde diğer boyutlarıyla ele alman gerekir. Keynesyen politikaların uzun vadeli bütçe açıklarına ve borçlanmaya yol açarak mali istikrarsızlığı tetikleyebileceğini , Sürekli olarak büyük bütçe açıklarıyla çalışmak, devletin borçlanma ihtiyacını artırır ve gelecekteki nesiller üzerinde ağır bir yük oluşturabilir. Aşırı borçlanma, faiz ödemelerinde artışa ve devletin kredi notunun düşmesine neden olabilir. Bu durumda, yatırımcıların güveni azalabilir ve finansal istikrarsızlık riski ortaya çıkabilir. Ayrıca anlamlı bir video çekerek yine liboş liboş asrın saadetiymiş gibi anlatıyorsun her zaman ki gibi :D Bunu söylerken videolarınızı anlamlı bulmakla beraber, çok boyutlu ele almalısınız.
Butce acigini ve devlet borcunu sirket borcu gibi dusunmen lazim yani senin mantiginda sirketlerde fazla borclanip ulusal borc miktarini arttirmasin o zaman
@@deathangel2 mesele burda şirket gibi düşünmemekte değil bunun matematiği bizim ülkemizde mali disiplin yetersizliği olduğu için kaynak yaratamadığında çok daha fazla vergiyi vatandışın sırtına bindirebilir halk bunun bedelini çok daha fazla ödeyebilir Zaten seninde dediğin gibi burda üzümü şirketler yiyip durmadan halkı dövmeye iten bir durum oluşuyor ki türkiye şuan böyle
05:00'da "faizleri düşür, piyasaya para sok ve talebi artır" mantığı Türkiye'de çalışmadı. Çünkü faizler düştü (politika faizi düştü, tüketici kredileri değil!), piyasaya para sokuldu ama bu para yine yastık altına gitti. Tüketim ve harcama artmadı, çünkü kısıtlı üretim, bir taraftan paraya erişimi görece kolay olan orta sınıf tarafından talep enflasyonu nedeniyle fiyatları yukarı çekerken, diğer taraftan parayı yastık altına çeken ve bu yastık altı paraları piyasa dengelerini tüketici aleyhinde olumsuz yönde kullanan (araç stoklama, ev alıp kiraya vermeme gibi) bir "alt sınıf ekonomisi" oluşturdu. Bugün Türkiye'de ekonomik kuramların çalışmamasının nedeni, bir şekilde üretim araçlarını değil, tüketim araçlarını ellerinde bulunduran "anadolu irfanı" ekonomisidir.
6:45 O 1 B ₺ nin kaçı yurt içinde kalıyor kaçı yurt dışına çıkıyor o da ayrı bir mesele. İçerde çevrilse 5 B olur ama 25 M döviz, içerde 2 B ₺ falan oluyor galiba.
Keynes “kriz olursa” diyor. Kendi elinizle kriz yaratın demiyor. Akp bile isteye kriz çıkarıyor. Durduk yere tl’nin değerini düşürüp aşırı enflasyona neden oluyor. Bunu da baskılamak için rezervleri boşaltıp, döviz alımına sıkı önlemler getirip, kkm uygulaması gibi saçma sapan yollara başvuruyorlar. Erdoğan ne yaptığını kendi de bilmiyor.
Bu tarz saçma fikirlere şey vermemek için okunmasi gereken kitaplar: safiadean Ammous bitcoin standardı, sosyalizm ve kapitalizm bir teori Hans Hermann Hoppe.
Saçma fikirler? Piyasanın ve bireyin rasyonelliği hakkında Minarşistlerin görüşleri Sosyologlar tarafından çürütülmüşken mi bunu diyorsun ey güzel kardeşim sizin fikirleriniz tamamen kalkınmacı ve refah ekonomisine ters tamamen ideolojik saplantılarınıza göre hareket ediyorsunuz fikirlerinizin temeli yok siz hepten bitmişsiniz
brader yaşarı kanaldan atma ihtimaliniz var mı? twiterda, medyascopda nerde ne yorum yaptıysa boşa çıktı, hakkaten ne ülkeyi ne dünyayı tanıyor, organik yorum yapamıyo, sürekli taraflı. yaşarlı videolarınız izlenmeye değmiyo. just a recomendation. sizin seviyeye yakışmıyo söyleyim.
