KI in der Arbeitswelt: Wer verliert seinen Job durch ChatGPT & Co? | DER SPIEGEL 

Ich arbeite beim Finanzamt und würde mir wünschen, dass langsam mal das was vor 10 Jahren möglich war eingeführt wird...

Ich glaube, den meisten ist nicht bewusst, wie schnell sich jetzt alles verändern wird, Minerva z.b. erreichte eine Genauigkeit von 50% auf einem Wettbewerbs-Mathematik-Benchmark (MATH), was besser ist als bei den meisten menschlichen Konkurrenten. Die Geschwindigkeit des Fortschritts ist hoch (>30% in 1 Jahr), und es gibt erhebliches ungenutztes Potenzial durch Autoformalisierung, Reduzierung von Rechenfehlern, Verbesserung der Gedankenkette und bessere Daten. Metaculus prognostiziert 92% auf MATH bis 2025 und gibt ein mittleres Jahr von 2028 für den Gewinn einer Goldmedaille durch KI bei der Internationalen Mathematik-Olympiade an, vergleichbar mit den besten Gymnasiasten der Welt. Alleine ChatGPT wird im Jahr 2030 besser als die meisten professionellen Mathematiker darin sein wird, gut gestellte Theoreme zu beweisen und vermutlich ist das sogar nur die Spitze des Eisberges.

Wir digitalisieren alte Tonbänder, Kassetten, Vinyl ... und bereinigen vor allem Dialoge (Sprach-Mitschnitte) nur noch mit KI angelernter Software. Der Kunde ist begeistert von der Qualität - wir arbeiten x-mal schneller - und die Arbeit geht uns trotzdem nicht aus, weil ja jemand die alten Tonbandgeräte und Studiotechnik da haben muss zum Digitalisieren. Der KI kann ich keine Tonbandspule hinlegen - aber die damals miese Tonqualität alter Mitschnitte wird Stand heute schon sehr verbessert. Wir führen die KI mit grosser Begeisterung in unsere Arbeit ein.

Kunst ist ein Handwerk, kein Bürojob. Warum sehen denn computerprogrammierte Zeichentrickserien plastisch und unecht aus, während alte Zeichentrickfilme noch liebevoll gestaltet sind? Eine KI wird niemals Emotionen in Bilder verpacken können

Okay, also man muss weder Panik machen noch völlig unglaubwürdig entspannt sein. Fakt ist, dass es nicht schaden kann, seine Karriere oder das Studium ein bisschen daran zu orientieren, dass es in 20 Jahren einige Jobs vielleicht nicht mehr gibt. Das zu tun, wäre eine sehr weitsichtige und kluge Idee!

Ich bin inoffiziell ein Scrum-Master & KI ist schon seit Jahren teils unseres Kosmos, nach 2 Minuten habe ich leider schon das Bedürfnis den Beitrag auszuschalten.

Behördenabbau durch KI wäre ein guter erster Schritt

Wir fahren auch nicht mehr mit Pferdewagen herum!

Solange ChatGPT nicht 71^12 richtig berechnen kann oder unfassbar nervige Antworten gibt manchmal, sehe ich keine Bedrohung.

Ich finde das kreative Arbeit immer weniger geschätzt wird. Gewinnorientierte Menschen interessieren sich nicht für den Mehrwert der Arbeit oder Qualität. Und wie wir in den letzten hundert Jahren gesehen haben ist die Herrschaft des Geldes die Ursache für viele unserer Probleme.

Ernsthaft gefragt?! 80% aller Büro Angestellten. So einfach.

Hallo! Leider ist das mit den Fotos nicht ganz richtig, eines ist echt. Das Bild des Fotografen, das den Wettbewerb gewonnen hat ist echt. Rechts direkt daneben das generierte natürlich nicht.

Inflationätes BWL und IT-Gedöns bietet sich da an.

Ich bin Krankenpfleger. Mal sehen ob eine KI jemand körperlich pflegen kann oder eine Kanüle richtig setzt. Sollte aber die KI die Menge der Beamten in Deutschland ersetzen, bin vollkommen dafür.

Die Angst des Grafikers ist vollends berechtigt. Seine Schlüsse daraus aber nicht. Er bemängelt und unterstellt, dass mittelmäßige Qualität als ausreichend akzeptiert wird, verkennt aber, dass die Qualität der generativ erstellten Grafiken teilweise deutlich besser ist als echte Fotografie. Dies ist ja auch schon jetzt an den Beispiel-Bildern zu erkennen. Und die Technik steht noch ganz am Anfang. Es ist überhaupt nicht zielführend, jetzt nach Verboten und Protektionismus zu rufen, um den eigenen Berufsstand zu sichern. Genauso wie die Automatisierung viele Arbeitsplätze hat verschwinden lassen, wird dies auch im Bereich der Bildbearbeitung passieren. und es wird Raum geben, für neue andere Aufgaben.

Als programmierer ist co-pilot bereits jetzt eine große Hilfe. Zb für "boilerplate code".

Is doch super. Dann bleibt endlich mehr Arbeitskapazität für Handwerk und Pflege übrig …

Die Frage ist wie reagiert unsere Gesellschaft darauf dass bald etliche Erwerbszweige wie z.B. Jobs in der Verwaltung von einigen wenigen KI Softwarekonzernen abgeschöpft werden und nicht mehr von Lohnarbeitern. Da brechen Sozialsyteme wie wir sie derzeit haben komplet zusammen.

Ich finde ein großes Problem ist bei der Berichterstattung über ChatGPT oder ähnliches, dass immer „KI“ gesagt wird. Im Endeffekt handelt es sich aber hier überhaupt nicht um künstliche Intelligenz sondern Machine Learning und Large Language Models.

Es ergibt natürlich Sinn, diese Modelle vereinfacht darzustellen, um die Grundlagen zu erklären. Jedoch erklärt dies nicht, warum GPT-4 so erstaunliche Ergebnisse liefert. Das Besondere an GPT-4 ist, dass es ein noch unverstandenes und vielversprechendes Potenzial birgt. Wir stehen erst am Anfang dessen, was möglich sein könnte, und Schritt für Schritt werden diese Erkenntnisse in unglaubliche Produkte umgewandelt. Der Einfluss auf die Arbeitswelt kann momentan nur erahnt werden, doch er wird erheblich sein. Ich empfehle das Microsoft-Paper Sparks of AGI.

Irgendwie kann ich KI und AI nicht mehr hören. Es gibt zu viele Videos, Podcasts etc. zu dem Thema.

HAHAHAHAHA Warte mal, ich bin ja Krankenpfleger...

Es wird immer gesagt man solle sich einen Beruf aussuchen, der einem Spaß macht, weil dass das wichtigste ist. Gleichzeitig heißt es bei gefühlt jedem Beruf, wo meine besten Fähigkeiten liegen und wo ich am meisten Spaß dran hätte, diese würden durch KI ersetzt werden. Was soll man denn bitte in der heutigen Zeit als Typ "Denker" statt "Macher" machen?

Gut erklärt, danke! Mal sehn wie es weitergeht.

Dass der Künstler arbeitslos wird...pech gehabt, ich programmiere heute Steuerungen für Windkraftanlagen, früher hat in jeder Windpumpe in den Niederlanden ein Bediener mit siener Familie gelebt, wenn es das heute immer noch bräuchte, kommen wir nicht weiter. Viel mehr stellt sich mir die Frage, ob ich hier noch mit echten Menschen rede, doer alle anderen Kommentare schon von einer KI stammen, die mich eigentlich nur beschäftigen soll.

KI sollte uns unliebsame Arbeit vom Hals schaffen und mehr freie Zeit ermöglichen. Stattdessen übernimmt sie kreative Bereiche und dem Menschen bleibt nicht mehr übrig als stumpfe, sinnlose roboterartige Arbeit, damit wir Unternehmen Gewinne generieren.

Was vor einigen Jahrzehnten die Robotertechnik oder Automatisierung in der Industrie ist und war, wird nun durch diese neue Technik in vielen Bereichen das selbe machen und einige Arbeitsplätze kosten aber auch neue erschaffen.

Der Grafikdesigner muss die KI als Assistenten begreifen. Wäre ich an seiner Stelle, würde ich mir einen PC mit fetter Grafikkarte kaufen und mir Stable Diffusion/ Mid Journey/ etc. besorgen. Dann würde ich lernen wie man damit umgeht und meine eigenen Bilder generieren und die dann manuell nach Kundenwunsch anpassen.

Ich glaube dieser Bericht hätte auch vor 3-4 Jahren gesendet werden können, da er die neuesten Möglichkeiten der aktuellen KI Generationen gar nicht mehr berücksichtigt. So, wie es der Professor in seiner Aussage bestätigte, wird man die Möglichkeiten der KI in den nächsten 3-4 Jahren noch unterschätzen, in 5-7 Jahren aber dann total unterschätzen. Ich denke schon, dass KI in 10 Jahren fast alle Branchen beeinflussen wird und mehr als 10 Millionen Arbeitsplätze, gerade in den Büros oder im Verkauf, nicht mehr benötigt werden. Aber da in den nächsten Jahren auch über 10 Millionen Menschen in Rente gehen, sind wir vielleicht froh darum, nicht mehr so viele unbesetzte Stellen zu haben.

Beim Gebiss vom Urs hat die KI ein bisschen gepatzt...

*Hofreiter Zitat: dann haben sie 3 Jahre Übergangszeit für den Einbau einer Wärmepumpe, so daß es im Kern nicht teurer wird, als die bestehende Gasheizung* mein Beileid zu dem einstigen unserem Lande

War klar, dass der Unternehmensberater KI feiert😂 ChatGPT ist perfekt für das inhaltsleere Buzzword-Bingo das man in der Branche benötigt um bei völliger Ahnungslosigkeit kompetent zu wirken.

KI : Erschreckend und faszinierend zugleich

Schönen Sonntag

KI als Hilfe - Ja , als Ersatz - Nein.

Danke für den Bericht aber diese kameraeinstellungen in denen nicht in die Kamera geschaut wird gehen gar nicht.

6:40 Und tatsächlich war auch das meine Einschätzung

Holt die Fackeln und die Mistgabeln,. denn wir haben wieder Angst

Illustratoren die sich beschweren, müssen sich halt mit der Technik auseinander setzen, die Grenzen dieser kennenlernen und sich in Nischen entwickeln die die KI noch nicht lösen kann. Mit Kunden gemeinsam die Technik nutzen um schnell zu Prototypen was der Kunde im Kopf hat oder um sich Inspiration zu holen. In der IT ist Fortschritt ein dauerpräsenter Umstand, da mussten sich schon immer die Leute weiterbilden um dran zu bleiben. Jetzt betrifft es noch weitere Berufsgruppen.

Der Staatsadel wird seine Jobs behalten können auch wenn ChatGPT sie wahrscheinlich schon jetzt erledigen könnte.

also bei den 3 bildern hat man überall gesehen das die nicht echt sind xD

Sora erstelle mir ein Video zu: Wie KI den Arbeitsmarkt verändern wird...

Wenn überhaupt macht KI nur Inhalte, sie hat weder so eine tolle Frisur noch Stimme, noch wird animiert. Das kann man natürlich auch alles machen, aber dann sind wir schon 4x Ki. Und wie bitte, chatgpt sucht keine Inhalte wie google die es schon gibt, natürlich macht es das, und genau das sogar und nichts anderes ! Es ist also nichts anderes als google, das während man googled noch selber googled wie das ausgedrückt wird und welches Wort als nöchstes kommt, das wars. Von KI kann man hier nicht reden. Dieser Beitrag hier ist nichts anderes als der 10te seiner Art der erklärt was chatgpt ist, dazu noch ohne Plugins, was die Konkurrenz macht, und welche Neuerungen es bereits gibt.

Ich glaube nicht dass dadurch mehr leute arbeitslos werden. Die arbeit der mitarbeiter wird dann höherwertig. Kein unternehmen wird versuchen den output gleich zu lassen bei geringeren arbeitskosten. Eher werden diese versuchen einen höheren output bei gleichbleibenden Kosten zu erzielen um stärker zu wachsen. Programmierer werden vielleicht bausteine nicht mehr selber programmieren dafür aber zusammenfügen.

Ein Großteil des Publikums versteht die Funktionsweise automatisierter Mustererkennung ("KI") nicht - und übersieht das gewaltige Potenzial, Personalkosten zu sparen. Menschliche Arbeit lässt sich weiter marginalisieren (degradiert zum "Zuarbeiten"), teilweise gar ersetzen, was sich direkt in der Bezahlung niederschlägt. Als Unternehmer bezahle ich keinen Menschen gleich gut, der nur eine KI bedient um gleich qualifizierte Leistungen zu liefern, wie einen erfahreneren Mitarbeiter, der dies vorher ohne derlei Hilfen zu leisten vermochte. Das wäre schizophren.

Na ja, dann werden Reportagen wohl nicht wesentlich besser sondern nur schneller. Der Leser ist nun endgültig genervt und mit Floskeln die gut klingen zugedröhnt, da vermutlich nicht einmal der Reporter nachvollziehen kann wie das KI-Tool zu diesem Text kam der veröffentlicht wurde.

8:52 Selbst wenn Microsoft "Copilot" einführt, wird nicht jeder damit zu tun haben, "der einen Computer bedient". Nicht jeder nutzt Hard- oder Software von Microsoft.

Was für Regen. Ich glaube den Leuten ist nicht klar, dass man einfach Regeln nicht definieren kann. Man muss mit der Zeit gehen oder mit Zeit gehen. Wenn ihr Angst vor KI Systemen habt, dann beschäftig euch mit KI Systemen. Jede Arbeit die autonom ist kann theoretisch durch eine Software ersetzt werden. Der beste Weg wäre sich weiter zu bilden. So wie hier die KI beschrieben wird, funktioniert sie aber nicht^^ Aber ja wahrscheinlich ist das auch nicht so wichtig für die Zuschauer hier.

Vllt ne kleine Inhaltsunabhängige Kritik. Ich finde die Art des Schnitts in dem Video irgendwie etwas anstrengend anzuschauen. Ich weis nicht ob die ganzen Sprünge dafür da sind um die Aufmerksamkeitspanne der Generation Tiktok zu erhalten, aber ich persönlich fühle mich bei dem ständigen Szenen und Themen wechsel immer etwas aus dem angesprochenen Punkt herausgerissen.

Natürlich können KIs sich selber korrigieren, wenn man sie darauf auch programmiert.

Interessant ist, dass KI vor allem Berufsgruppen obsolet machen könnte, welche schon heute oft als nicht "systemrelevant" bezeichnet werden. Dagegen sind Berufe im (medizinisch) sozialen Bereich (noch) eher weniger betroffen. Der Grund könnte darin liegen, dass hierbei menschliche Interaktionen eine größere Rolle spielen und diese nicht so leicht durch AI ersetzt werden kann.

Der spiegel muss verkauft werden . Darüber muss sie sich eher gedanken machen . Schaut auf die auflage ! Ich kaufe den spiegel schon lange nicht mehr und hatte den spiegel im abo ....lange her.

btw was ist das fuer ein job hinter der kamera mit den haenden auf dem ruecken fuer was genau wird der bezahlt?

Ähm, sorry: "...was es für uns bedeutet, wenn so viele Jobs wegzufallen drohen..." - hat denn die Arbeiter jemand gefragt, als wir vollautomatische CNC Maschinen eingeführt haben!?? *Die Gesellschaft ist gut darin, nach oben zu buckeln und nach unten zu treten!* Wenn wir Unternehmer (auch angestellte Konzernchefs, z.B. bei SIEMENS) die schrittweise Einführung von Grundeinkommen anmahnen, dann sind es die kleinen Leute (die Opfer der Entwicklung), die aus Neid gegenüber dem Nachbarn dagegen wettern - weniger die Haupteigentümer des automatisiert generierten Bruttoinlandsprodukts (Unternehmer/Erbenfamilien).

Am Ende muss immer noch ein Mensch eine KI steuern bzw. Vorgaben für die KI machen. Wer sich in Zukunft damit nicht auseinandersetzt, wird einen großen Nachteil haben. Ich studiere Medientechnik und nutze Programme wie Midjourney, Photoshop AI jetzt schon sehr intensiv für mein Studium. Nervige Arbeiten werden jetzt schon damit enorm erleichtert. Angst habe ich aber trotzdem ein bisschen. Mal sehen was die Zukunft bringt. Aufhalten könnnen wir es nicht mehr.

😂 Die KI wird langfristig keiner Korrektur durch den Menschen brauchen. KI als Hilfe für den Menschen? Sicher nur in der Einführungsphase😂🤣

Garnicht mal so gut, aber hauptsächlich schlecht.

Ich sorge mich nicht, ich hoffe, dass einige Jobs ersetzt werden können

Es gibt aber nicht nur chatgpt Es gibt viel bessere AI Programme. Beispielsweise jasper

erste minute reine selbstdarstellung. zwei cams sind dafür nötig... toller journalismus, sich selbst entlavend. dem thema zu.. ja nix neues...

Das ist wirklich irgendwie traurig. Mein Kind wollte in einem Jahr ein Schulpraktikum bei einem Grafik-Design-Büro machen. Die angefragt en Büros wussten nicht, ob sie nächstes Jahr noch da sind.

Jeder der seinen Job durch KI verliert kann immer noch in die Pflege gehen. 👍👍👍

Bestimmt viele Journalisten, verlieren ihren Job.

Nicht nur ist der Inhalt falsch, sondern soll einen Parteinahe Ansicht vermitteln, habe wegen "False Information" gemeldet.

Grafik/Illustration: Kann mir bitte jemand eine K.I. nennen, die ernsthaft ein Logo für eine Firma anhand einer Beschreibung und Definition der CI/CD, als Vektorgrafik herausgibt? Kenne bisher nichts, und mir scheint der Grafiker/Illustrator herumzuheulen. Ich sehe keine Einbrüche was die Auftragslage angeht. Ich spreche schon gar nicht von ganzen Publikationen oder Präsentationen, die in Auftrag gegeben werden.

Chat GPT bekommt vom Unternehmensberater also sensible, vertrauliche Daten? Wo arbeitet denn Herr Schröder? :D

Blödsinniger Artikel. Keine Ahnung.

Ist doch lächerlich, schon seit 20 Jahren kann man solche Bilder erstellen mit Photoshop oder ähnlichem.

....die kann sich schon mal nach einem neuen job umsehen.

BWL-Justus plötzlich in der Hartz4 Schlange lul

Is schon komisch, vor 40 Jahren hat sich kein Mensch gedanken gemacht was da aus kohle u aus dem Ruhrgebiet wird . Jetzt geht es euch an die Eier o stöcke . Sorry 😂

Mich als kreative Person kotzt KI einfach an.

Curser-Journalisten 😉

Deutsche Skepsis gepaart mit der Vorsicht sind natürlich oft Blocker für Fortschritt. Ich bediene mich ungern dieser Mentalität, aber Chat GPT alles wissen zu lassen ist bestimmt keine gute Idee. Es reicht ja schon dass das Privatleben ausgespäht wird mit WhatsApp & Co. :) Ps.: Wollte ein digitales Notizbuch - bis ich natürlich gerafft habe, dass das auf Servern landet. Freut meinen Arbeitgeber bestimmt :)

Schule💅🏿🤳🏿

Wie beim Computer. Da dachten alle daß die Arbeitsplätze gefährdet sind. Nichts dergleichen. Dasselbe bei der Automation in den Fabriken. Es wiederholt sich ständig.

sehr einseitig das video....gegen KI

Wir sagen Rengen weil er ist der Erfinder.

Mein Kandidat für das beste RU-vid-Video des Spiegel 2023! Großartige Leistung von Rachelle Pouplier mit Team.

ihr alle werdet bald stolze bürgergeld empfänger werden

mal ehrlich.. fotographen, illustratoren und "künstler" waren mMn nie jobs^^ ich finde es bombastisch was adobe zb auf die beine gestellt hat. einfach jeder mensch hat jetzt die möglichkeit seine kreativität freien lauf zu lassen. ich habe photoshop nie verstanden und als ich mit tutorials angefangen habe hab ich schnell gemerkt, dass ich es nie verstehen werde. jetzt schreib ich meine idee einfach auf und die KI übernimmt den rest.. wahnsinn

0:43 frag Goerge Soros

In dem Video "KI in der Arbeitswelt: Wer verliert seinen Job durch ChatGPT & Co?" von DER SPIEGEL wird die Auswirkung von Künstlicher Intelligenz (KI) auf die Arbeitswelt diskutiert. Während das Video einige wichtige Punkte anspricht, ist es doch von einer grundlegenden Fehleinschätzung der Fähigkeiten und Potenziale der KI geprägt. Zunächst einmal wird die KI in dem Video als eine Technologie dargestellt, die zwar beeindruckend ist, aber letztlich nur eine unterstützende Rolle in der Arbeitswelt einnehmen wird. Diese Darstellung ist jedoch irreführend. KI-Systeme wie ChatGPT sind nicht nur in der Lage, einfache Aufgaben zu automatisieren, sondern können bereits jetzt schon komplexe Aufgaben erledigen, die bisher als ausschließlich menschliche Domäne galten. Die Fähigkeit von KI, Muster in Daten zu erkennen und darauf basierend Vorhersagen zu treffen, ermöglicht es ihr, in Bereichen wie der Texterstellung, der Bildgenerierung und sogar der juristischen Texterstellung zu glänzen. Das Video betont, dass KI "faktische Fehler" macht und "halluziniert", indem es nicht existierende Gerichtsfälle zitiert. Dies wird als Beweis dafür angeführt, dass KI immer noch menschliche Überwachung und Korrektur benötigt. Während es wahr ist, dass KI Fehler machen kann, ist es wichtig zu betonen, dass auch menschliche Arbeiter Fehler machen. Der Unterschied besteht darin, dass KI-Systeme exponentiell lernen und verbessern werden, während menschliche Fähigkeiten begrenzt sind. Ein weiterer Punkt, der im Video angesprochen wird, ist die Angst vor Jobverlusten durch KI. Während es unbestreitbar ist, dass KI einige Jobs obsolet machen wird, ist es auch wichtig zu betonen, dass KI neue Jobs schaffen wird. Darüber hinaus wird KI die Arbeitsbelastung für viele Arbeiter verringern und ihnen ermöglichen, sich auf kreativere und erfüllendere Aufgaben zu konzentrieren. Schließlich wird im Video die Notwendigkeit von Regulierung und ethischen Richtlinien für KI betont. Während dies ein wichtiger Punkt ist, wird nicht ausreichend betont, dass diese Regulierung nicht dazu dienen sollte, die Entwicklung von KI zu hemmen, sondern sie in eine Richtung zu lenken, die zum Wohl der Gesellschaft beiträgt. Insgesamt zeugt das Video von einem grundlegenden Missverständnis der exponentiellen Entwicklung der KI. Es ist wichtig, dass wir die Fähigkeiten und das Potenzial der KI richtig einschätzen, um die Vorteile, die sie bietet, voll ausschöpfen zu können.

Echt professionell, wenn man als Journalistin nicht mal 10 fingerschreiben kann. 😅

Sehr gefährlich. Bald müsste es staatlich subventioniert werden, Mitarbeiter zu halten. Das Argument, dass es ja jemanden geben muss der es bedient, wirkt nicht ganz. KI lernt selber und schneller als jeder Mensch es programmieren könnten. Ich leite ein Mittelständisches Unternehmen, ich warte nur darauf, dass der Kundenservice, die Buchhaltung und weitere Bereiche über die KI laufen.

Die hat komische Haare Rofl xD LOL Gießen lives Matter

Sie is ja süß