Siunausta sinulle ja perheellesi🙏💞🕊Tuot Sanan totuuksia ja olet järjen ääni tässä maailman kaaoksessa ja viidakossa🌍🤯😰⏳⏰ Kristuksessa ja Jeesuksessa🙏🔥✝️📖✝️
Tarkoittaakohan tuo:"ja te olkaa hiljaa" sitä,että ihmisten itsemääräämis ja mielipiteenoikeus totaalisesti kielletään?Se olisi vaan väärin.ei oo oikein ,että pelolla tukahdutetaan ja tuhotaan toisten omat todelliset mielipiteet ja ajatukset,ja istutetaan toisenlaiset,valtaapitävien etujen mukaiset ajatukset ja mielipiteet.siis siinähän ihminen kuolee sisältä tuollaisesta,se siinä tapahtuisi!
Joo. Noi Anon ajatukset on niin syvältä kun olla saattaa. Ehkä katsojaluvut juuri sen takia, miten pokkana esittää aivan pöljää. En tiedä vaikuttaako voimannostossa mahdollisesti käytetyt aineet jättää jotain.
(Kol.1:28-29) ja häntä me julistamme neuvoen jokaista ihmistä ja opettaen jokaista ihmistä kaikella viisaudella asettaaksemme esiin jokaisen ihmisen täydellisenä Kristuksessa. Sitä varten minä vaivaa näenkin taistellen hänen vaikutuksensa mukaan joka minussa voimallisesti vaikuttaa. Aamen Pyhä Henki kaiken vaikuttaa Jumalan kunniaksi ja sielujen pelastamiseksi...
Minua ei huoleta Anon tilanne, jotenkin näen silti Herran taustalla, Herra sallii tämän, se on prosessi minkä Ano käy läpi. Rukoillaan hänen puolesta ja seurataan mielenkiinnolla mitä Herra tekee.
Maailma on kokonaan paholaisen vallassa, eikä Jeesuskaan sitä kieltänyt, ollessaan saatanan kiusattavana. Paholainen on ovelasti sotkenut Raamatun selkeän sanoman ja on saanut ihmiset kiistelemään keskenään. Tästä on todisteena tuhannet eri uskonnot ja näkemykset, jotka väittelevät keskenään. Jumalalla on kuitenkin yksi totuus, joka kertoo, miten asiat oikeasti ovat.
Raamatussa on viisautta mutta kuinka paljon sitä on muokattu kahden tuhannen vuoden aikana? Kuinka monta tulkintaa ja käännöstä siitä on tehty? Kuka on tehnyt? Ovatko motiivit olleet ”puhtaita”? Jumala yksin tietää. Ja Hän yksin armahtaa. Olkaa tarkkoja siitä mitä luette ja sisäistätte.
"Minä valvon sanaani", sanoo Herra. Tästähän on paljon liikkeellä informaatiota ja ollut jo aikaisemmin. Kuitenkin vuonna 1948 Gumranista löytyi kirjakääröt, jotka todistavat Raamatun pääsääntöisesti pysyneen sellaisena kuin se on kirjoitettu. Paholainen tietysti, koska se on valheen isä, laittaa liikkeelle juuri tällaisia valheita ja toimintatapa on juuri sama kuin Aadamin ja Eevan kanssa:"onko Jumala todellakin sanonut ?". Siunaten Veikko 🙏
@@VeikkoFlink Kyllä. Raamatun sana on totisesti totta. Halusin vain varoittaa vääristä profeetoista. Niitä on kykyään liikkeellä. Ollaan tarkkoja ja keskustellaan asioita!
Jeesus teki selvän eron itsensä ja Isänsä välillä. Onko se, kuka Jumala on, ”hyvin syvällinen mysteeri”? Se ei näyttänyt olevan sitä Jeesukselle. Isälleen esittämässään rukouksessa Jeesus teki selvän eron itsensä ja Isänsä välillä, kun hän sanoi: ”Tämä merkitsee ikuista elämää, että he hankkivat sinun tuntemustasi, ainoan tosi Jumalan, ja hänen tuntemustaan, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.” (Johannes 17:3.)
Raamattu on täynnä tätä samaa kuvausta siitä, että Jeesus on Jumalan ensimmäinen ja ainoa suora luomistyö. Johanneksen evankeliumi alkaa sanoilla, Alussa oli sana. Jos Jeesus olisi samaa Jumaluutta Isän kanssa, niin evankeliumin tulisi alkaa, Aina on ollut sana.
Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan tykönä ja sana oli Jumala. Ja sana tuli lihaksi "... Lue Hebrealaiskirje luku 1 siinä seikkaperäisesti selvitetään kuka Jeesus on tai mitä Hän ei ole.
2/4 Tämä osoittaa, että nuo "gnosiksen" omistajat olivat todellisia Jeesuksen Kristuksen seuraajia. Niin kuin ei Jeesus itsekään, niin eivät hekään hylänneet kaikkea vanhaa mysteerioviisautta, vaan Jeesuksen opetusten valossa näkivät sen entistä kauniimpana, ikään kuin, kirkastuneena ja syventyneenä. Hekään eivät kumonneet profeettojen säätämää lakia, vaan rakkauden valossa ymmärsivät sen uudella tavalla kulkiessaan uutta tietä täydellisyyttä kohti. Tähän suuntaan siis olisi kristillisen kirkon kehitys todennäköisesti kulkenut, elleivät asiat olisi saaneet oikeastaan paradoksaalista käännettä. Tultuaan valtion uskonnoksi keisari Konstantinuksen aikana kristillinen kirkko voitti itselleen koko maailman, mutta sai vahingon sielullensa, mistä Jeesus juuri meitä varoittaa. Tämä on aivan luonnollista, jos ajattelemme asioiden historiallista kulkua, sillä niin kauan, kun kristinusko ei ollut valtion uskontona, vaan päinvastoin alistetussa asemassa, pyrkivät sen piiriin lähinnä sellaiset, jotka tekivät sen sydämen vakaumuksesta, ja niin uusi oppi saattoi pysyä suurin piirtein puhtaana. Konstantinuksen julistuksen jälkeen liittyi kirkkoon suurin joukoin valmistumattomia, vieläpä kelvottomiakin aineksia, jotka etsivät sieltä valtaa, kunniaa ja keisarin suosiota. Vähitellen he valloittivat itselleen johtavat asemat, sillä itsekkäät ihmiset ovat kaikkina aikoina, milloin suinkin ovat siihen pystyneet, käyttäneet - valtiollisen asemansa avulla - kirkkoa poliittisiin vehkeilyihinsä ja oman maallisen valtansa ylläpitämiseksi. Niin kävi nytkin. "Vaarallisia oppeja" jätettiin vähitellen pois, kirkolliskokouksissa määrättiin tarkoin, mihin oli uskottava, ja kaikki muu julistettiin pannaan kerettiläisyytenä. Jo 5. vuosisadan alussa Aleksandrian patriarkka Kyrillos ahdisteli erikoisesti siellä uudelleen elpyneitä, puhdistuneita ja uuden kukoistuksen saavuttaneita uusplatonilaisia oppeja. Tästä Kyrilloksesta, joka aikoinaan kanonisoitiin pyhimykseksi, Albert Montgomeryn Upyslagsbok för alla (Stockholm 1910, s. 370) antaa seuraavan lausunnon: Tämä Kyrillos, Aleksandrian patriarkka, oli fanaatikko, joka aiheutti Hypatian kuoleman, taisteli Nestoriusta vastaan ja levitti Neitsyt Marian palvonnan. Hypatiasta sama teos mainitsee s. 792: Hypatia, aleksandrialainen filosofi, matemaatikko Teon’in tytär, oli kaunis, hyveellinen ja oppinut neito. Murhattiin v. 415. Hänen ainoa vikansa oli se, että hän kuului uusplatonisteihin. Kuitenkin lopullinen isku uusplatonismille annettiin, ja lopullinen siteiden katkaiseminen muinaiskreikkalaisiin ja egyptiläisiin oppeihin tapahtui vasta 6. vuosisadan keskivaiheilla keisari Justinianuksen toimesta. Käytämme tässä lähteenä monseigneur Duchesne’n laajaa tutkimusta L’Eglise au VI siecle. Monseigneur Duchesne oli kuuluisa ranskalainen Rooman kirkon teologi. Tämä hänen suuri teoksensa ilmestyi Pariisissa v. 1925 cum permissu Superiorum, so. Vatikaanin hyväksymänä, ja oli hänen viimeinen teoksensa ennen hänen kuolemaansa. Lainaamme sen V luvusta Origenes ja kolme (kiroukseen julistus-) artiklaa (s. 156 - 218) seuraavat kohdat: Kuten itämailla niin myös Kreikassa ja Syyriassa harrastettiin runoutta, filosofiaa, historiaa ja yleensä kaikkea kirjallisuutta. Korkeasti sivistyneitä henkilöitä oli runsaasti. He opiskelivat Aleksandrian, Gasan, Beirutin, Antiokian ja Edessan kuuluisimmissa oppilaitoksissa. Philoksesta tuli edessalaisten opettaja, Severuksesta ja Zachariuksesta Beirutin ja Aleksandrian opettajia.
@@VeikkoFlink 2. Tess. 2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11 sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, (Raamattu 33/38) Pelkkä totuuden tietäminen ei riitä ja veli Veikko on oikeassa siinä että täytyy olla rakkaus totuuteen .
Jos Jeesus on esikuva, niin miksi pitää ruveta tappelemaan ihmisten kanssa jotka ovat asioista eri mieltä? Raamattuhan nimenomaan opettaa, että eläkää Rauhassa kaikkien kanssa. Ymmärtääkseni on itsensä Jeesuksen opetus. Eli jos te palvotte sitä Jeesusta, niin miksette noudata hänen oppejaan? Minusta se on sitä keskinäistä rakkautta, että suhtautuu ymmärtäväisesti muihin, niihinkin, jotka ei ajattele aina samoin kuin itse. Jos heti haistattaa paskat kaikille, niin peli on vähän niin kuin menetetty heti alkumetreillä.
Nyt kannattaa muistaa, että syntiinlankeemus tapahtui kauan kauan sitten paratiisissa ja siitä lähtien on langennut osa aina kannettava mukana hautaan saakka. Jos se on jäänyt huomaamatta, niin huonosti käy. On se pieni piskuinen joukko, joka kerran tulee näkemään ja tuntemaan, kun syntiturmelus on poissa.
Jeesus opetti alkuseurakuntaa vertauskuvallisesti. "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani" Joh. 14:6 Jeesus oli opettaja ja esimerkillinen, synnitön ja toteutti täydellisesti Isän tahdon. Jeesus oli esimerkki siitä, millaiseksi meidän pitää tulla. Jeesus on täydellinen. Eli se joka uskoo Jeesuksen opettamaa Isän sanaa (totuutta) on löytänyt tien Isän, kaikkivaltiaan, Jumalan luo. Jeesus on siis tullut tuomaan uutta valoa, joka tekisi meidät onnellisemmiksi ja helpottaisi meidän, kulkuamme täydellisyyttä kohti, Isän, kaikkivaltiaan, Jumalan luo. Arvonimi. ”Sanaa” käytetään Raamatussa myös Jeesuksen Kristuksen arvonimenä. Sana toimii Jumalan edustajana. Arvonimeä ”Sana” käytetään nähtävästi sen vuoksi, että Sanan tehtävä on välittää tietoa ja ohjeita Jumalalta. Jeesus sanoi, että hänellä oli tällainen tehtävä. Hän totesi: ”Isä itse, joka on lähettänyt minut, on antanut minulle käskyn siitä, mitä minun pitää sanoa ja mitä puhua. - - Sen tähden minkä minä puhun, sen puhun niin kuin Isä on minulle sanonut.” (Johannes 12:49, 50.)
Kolminaisuusoppi, joka päätettiin tehdä kirkon yhteiseksi opiksi Nikeassa vuonna 325 on johtanut ihmiset todella harhaan Raamatun todellisesta sanomasta. Jeesus kuoli nimittäin kaikkien ihmisten kaikkien syntien puolesta.
Onko Jeesus Kaikkivaltias Jumala?Jeesuksen vastustajat väittivät, että hän teki itsestään Jumalan vertaisen (Johannes 5:18; 10:30-33). Jeesus ei kuitenkaan koskaan väittänyt olevansa samanarvoinen Kaikkivaltiaan Jumalan kanssa. Hän sanoi: ”Isä on minua suurempi.” (Johannes 14:28.) Jeesuksen varhaiset seuraajat eivät pitäneet häntä Kaikkivaltiaan Jumalan vertaisena. Esimerkiksi apostoli Paavali kirjoitti, että Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Jumala ”korotti hänet ylempään asemaan”. Paavali ei selvästikään uskonut Jeesuksen olevan Kaikkivaltias Jumala. Miten Jumala muutoin olisi voinut korottaa Jeesuksen ylempään asemaan? (Filippiläisille 2:9.)
On vain yksi Jumala, Isä Kaikkivaltias meidän Herramme. Jumala on Rakkaus! Jeesus tuli opettamaan meille millaiseksi meidän pitää tulla, Jeesus oli Jumalan lähettämä esimerkki, Jeesus oli täydellinen. Jeesus oli lihaa ja verta, kuten mekin. Jeesus oli esimerkillinen, synnitön ja toteutti täydellisesti Isän tahdon. Sitä kaikkea, mitä RAKKAUS on, sellaiseksi meidän pitää tulla. Sellaisia ovat Jumalan lapset. Pyhän kirjan, Raamatun koko opetus sisältyy yhteen sanaan, RAKKAUS. Rakkautta Jeesus tuli meille opettamaan. Kun me olemme löytäneet RAKKAUDEN, olemme tulleet Jeesuksen kaltaisiksi ja löytäneet Jumalan ja päässeet Jumalan, Isän Kaikkivaltiaan Herramme luo.
Pyhän kirjan, Raamatun koko opetus sisältyy yhteen sanaan, RAKKAUS. Sitä kaikkea, mitä RAKKAUS on, sellaiseksi meidän pitää tulla. Sellaisia ovat Jumalan lapset. Tehdään toisillemme hyviä asioita. Tuntemattomillekin. Ne ovat uskomattoman vahva todistus rakkaudesta 💗 Jos kirjoittaisin Raamatun, niin en kirjoittaisi 341 sivua. Siinä olisi vain yksi sivu ja yksi sana, RAKKAUS. Jumala on rakkaus (1. Joh. 4:8)
@@VeikkoFlinkSe on totta Raamatunkin mukaan että Jumala on rakkaus mutta TOTUUS tulee ENNEN rakkautta ja se käy ilmi Johanneksen toisessa ja kolmannessa kirjeessä. 2. Joh. 1 Vanhin valitulle rouvalle ja hänen lapsillensa, joita minä totuudessa rakastan-enkä ainoastaan minä, vaan myös kaikki, jotka ovat tulleet totuuden tuntemaan- 2 totuuden tähden, joka meissä pysyy ja on oleva meidän kanssamme iankaikkisesti. 3. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Jeesukselta Kristukselta, Isän Pojalta, on oleva meidän kanssamme, totuudessa ja rakkaudessa. (Raamattu 33/38) 3. Joh. 1 Vanhin rakkaalle Gaiukselle, jota minä totuudessa rakastan. 2 Rakkaani, minä toivotan sinulle, että kaikessa menestyt ja pysyt terveenä, niinkuin sielusikin menestyy. 3 Minua ilahutti suuresti, kun veljet tulivat ja antoivat todistuksen sinun totuudestasi, niinkuin sinä totuudessa vaellatkin. (Raamattu 33/38)
Jeesus sanoi autuas se joka ei loukkaannu minuun. Sattuuhan se kun valo näyttää oman syntisyyden ja jokainen sen tuntee sisimmässään mutta on otettava askel tietoisesti väärään suuntaan,jos Jeesuksen kieltää.Ja semmoseen tekoon tarvitaan jo eksyttäviä henkiä. Entäs mitä mieltä veikko oot mauno mattilasta? Hän on erikoistunut nyppimään uskovia. Joskus tuntuu että taivaaseen ei muita pääse kuin mattila. Nälvii ja nyppii ja sitten heittäytyy kuin koiranpentu selälleen että taivaasta rapsutettas,kun niin on itsekin syntinen,mutta silti vaan jatkaa. Kerran mua otti niin päähän ku lauloi niin nuotin vierestä yhessä videossa,,että kommentoin sille että hyvin saarnaat mutta et osaa laulaa. Vastasi että menin henkilökohtasuuteen esti mut mutta eipä ole laulanut sen jälkeen. Sehän oli sitten hyvä kritiikki.
En ole paljon kuunnellut Maunon julistusta sen jälkeen kun hän julisti minut homoseksuaaliksi ja Patrick Tiaisen jälkeläiseksi tuntematta minua lainkaan ja syynä oli se että olin järjestämässä bussia kolarin rukouskonferenssiin 🫡
@@VeikkoFlinktarkoitin hälle että puhelahjoja hällä on,en sitä että oikein puhuisi aina. Tämä tärkeä seikka tähdentää,mutta hän otti nokkiinsa. Muita hän saa nokkia mutta häntä ei. Ja olihan se minultakin typerästi kirjoitettu mutta kerrankin sai itekin,mitä kylvää. Ja voi muuten olla että veikko suakin mattila kadehtii kun osaat hyvin laulaa,siihen vaan kehitellyt jonkun homotarinan päälle.
