Kijkersvragen China-editie | De Avondshow met Arjen Lubach (S2) 

damn wat is dit sterk. Aan het einde denk je verrek, Jonathan was sterk. Oh wacht. We hadden hier ook nog de rap in. En nog een cultureel uitstapje met Philip Freriks. En dat alles in minder dan een kwartier.. 0_o

Rappende Arjen is de beste Arjen. Goed bezig.

Die rutte rap is fantastisch! Lekkere instrumental ook

Jonathan heeft op zich nog best gelijk…

Kunnen jullie een keer een 'tot op de bodem' maken over investeerbedrijven zoals Black Rock en Blackstone en hoeveel macht zij eigenlijk hebben?

Jonathan is fantastisch HAHA

Jonathan heeft wel een punt. Altijd moreel handelen is Objectief de "beste" keuze, maar hoe haalbaar is het

Co-assistent Dre wordt nog eens een echte Dr Dre.

Voor mensen die dit zien Nog een fijne avond

Wat een rapper die Arjen

Jonathan was wel uitzonderlijk based vandaag. Maakt me niet uit dat hij het ironisch doen, ik houd van die vent.

Arjen, goed en sterk stuk weer! 👏🏻👏🏻👏🏻

Rutte heeft nieuwe ringtone!

Rutte zit langer op zijn stoel dan Xi, laat dat even inzinken

9:00 Dat is niet helemaal waar. Alle voorgaande leiders van de CCP hebben tijdens speciale gelegenheden een ''mao-suit'' aan gehad. Xi Jinping doet dit niet in het bijzonder om op Mao te lijken.

Jonathan is mijn spirit animal

Wat was dit een top aflevering. Zo gevat, zoveel gelachen 😂👍! Bedankt redactie!

Jonathan is geweldig, ga zo maar door

Laatste afleveringen zijn echt geweldig Arjen

Ik snap Jonathan wel die wil eerste klas want "it's a Jaaag"

OMG comeback van de rapservice 🙏🙏🙏❤️❤️❤️🔥🔥🔥

7:03 de cijfers over Sta,in kloppen niet..

Paar nuances.. Onder Xi's leiderschap heeft China ontzettend veel voorspoed gekend en het westen ook want goedkope arbeid. De jas van Xi is niet die van Mao omdat dat Mao was. De Zhongshan outfit is de oude 'dresscode' van de partij. Bovendien zie je in westerse kleding dezelfde design invloed. De verwijzing Xi en Mao gaat mank op veel plekken.

Altijd een goeie dag als Jonathan vraagt voor een loonsverhoging.

10:04 voor diegene die dit te letterlijk opvatten. Dat “recept” voor alle electronica komt uit het westen vandaan. De bedrijven hebben alleen alle productie toen verhuist naar china. De RND zit in het westen. De architectuur van een chip wordt nog steeds door westerse bedrijven bedacht en ontworpen maar de productie alleen wordt voornamelijk in azie gedaan. of laten we zeggen, door westerse aangesloten bedrijven. Want samsung in zuid korea heeft natuurlijk ook aardig wat kennis in huis en is ook gevestigd in azie

De rap is erg sterk lyricaal, geef je op voor PunchOutBattles zou legendarisch zijn echt!

nice flow Arjen. Slimme schemer represent.

Dat punt over handel snap ik wel. Als je alle banden met landen die heel belangrijke stoffen leveren snijd dan heb je een probleem. Maar waarom moeten we dan de olympische spelen daar houden? Er zijn zoveel landen die een stuk moreler zijn, toch? Is het nou echt essentieel dat je in landen zoals Qatar de spelen houd? Gaan ze anders niks meer handelen? Oprechte vraag dit.

Jonathan zegt het hoe het is.

Dat nummer van Arjen was echt tof❤️

"ik voel me een beetje vies nu" Komt wss door de rap, maar dat het over Mark gaat zou ook een factor kunnen wezen

Ik vind die Jonathan zo geweldig 😂

Arjen voor 101 Barz!

sjoooow.. je kan wel rappen hoor Arjen...!!!! wanneer nodig je Harry Mack weer uit.? samen een tune maken ;)

JONATHAN IS WEER BACK🤣🤣

Mooie Buro Renkema revival :D

Het voornaamste dat dit aan de kaak stelt is dat je als maatschappij je jezelf niet te veel afhankelijk kan maken van een andere partij op de langere termijn voor korte termijn gewin. Goh.

Heerlijk weer

Jonathan is zo ontzettend gebaseerd

11:26 Welcome to club 💫

Fantastisch programma toch

rappen kan Arjen ook al! 🙂

9:20 Er zit een Operaliefhebber in het publiek.

Het reaccept voor smartphones is in de VS bedacht.

Ja, die Jonathan zegt wel waar het uiteindelijk over gaat.

Een nieuwe wereld orde

Haha dit is ook mijn psychiatrische stoornis.

MC T-lex is terug!

Jonathan!! 🥳🤩

gozer die rap was goed 🤣🤣🤣

straks weer niet het interview kijken want is echt super saai

Mooie rap hoor maar was eigenlijk ook een beetje op 'philip freriks ik ben je bitch niet' aan het hopen :)

top rap

alle VWO’ers die in ‘22 geschiedenis examen hebben gedaan 😎

zou je een artikel willen maken over restor dat is een app in beta en het gaat over ontbossing en habitatverandering carbonuitstoot en wat per gebied kan worden veranderd op kleine schaal om een ecosysteem te kunnen herstellen heel behulpzaam om klimaatverandering op kleine schaal tegen te gaan en mensen een inzicht te geven in hoe je zelf positief kan bijdragen inplaats van alleen praten over wat je allemaal moet laten.

jONATHAN is een top toevoeging aan de show!

Bedoelde hij niet 'het CDA in Limburg' of heb ik iets gemist?

Ik ben aan het wachten voor de eerste comments

Jonathan MVP

Ja een clown van een protest of demonstratie 😂😂 Jonathan en Arjan net als een debat als het over politiek gaat is er altijd ruzie

早上好中国 现在我有冰激淋 我很喜欢冰激淋 但是《速度与激情9》比冰激淋……

1:43 Kun je je voorstellen als hij een soortgelijke grap zou maken over de holocaust, wat hij dan over zich heen zo krijgen en wat voor een ophef er dan zou ontstaan. Hypocriete wereld

arjen is de enige rapper waarvan eminem te bang was om hem te dissen

Ik ben benieuwd wie de nieuwe partij leider wordt....

Arjen doe een stuk over Andrew Tate

Iemand die misschien het deuntje tussendoor weet?

Jonathan was erg goed.

Ik ben het eens met China dat hiphop smakeloos en geen echte muziek is Maar helaas maakt dat geen genocide, massaonderdrukking censuur etc. goed jammer ja

Ik vind het problematisch dat ik het zo erg met Jonathan van het Reve eens ben.

Het zou nou grappig zijn geweest als die hele brief in het Chinese was.

Ik wil MC T-Lex terug

Eigenlijk is Jonathan de vleesgeworde kritische commenter hier.

Onsmakelijke grap over de oeigoeren in de kampen

Oftewel het implementeren van xi zijn gedachte goed in de rest van de wereld in de nieuwe wereld

Jonathan hahah

Thats what Xi said

MC Telex in da house

7:10, waardeloze bron is popten.

Als Xi Jinping nu morgen toevallig verkozen wordt tot premier van het Verenigd Koninkrijk, dan krijgen de Engelsen eindelijk stabiliteit en een vaste premier.

Hahah je hebt wel gelijk, de islam accepteert alleen complimenten, kritiek is ongewenst zeg maar 😅

Bars

Jow, die oeigoeren op kamp mop is echt niet okéééé

4:30 je kan wel een hiphop carrière starten in Taiwan, ben je toch nog aan het rappen in China

Ligt het aan mij of was deze video een aaneenschakeling van hoogtepunten

Check de geschiedenis van Xi zijn ouders

Mao, the great hero of the progressive left back then

Was dat nou Slimme Schemer?

Nice, wel weer netjes afgezet bij die Jonathan. Zo tergend..

Sommige stukken zijn niet helemaal goed.. liedje is ook daar sarcastisch. Mao pakje heeft niets met mao te maken. Rest is wel gewoon waar

Helaas kunnen we china niet boycotten...

😎😎

Ik ben ouder dan 18 dus ja...

Wrap

Free the uyghurs !!!!

Pfff Arjen nog net op het nippertje jezelf gered van een ondergang

Ik waardeer je filmpjes echt, en vind ook dat je best ver kan gaan met grapjes etc. Dat maakt het vaak leuker om naar je te kijken, maar dat over de Oeigoeren vond ik wel echt te ver gaan, mensen gaan daar dood, worden verkracht, gemarteld. Komop arjen, beetje respect. Voor de rest leuke video.

🍿🍿🍿😁❤

Dus eerst een grap over de Oeigoeren genocide en dan nog even de Islam. Sneu

Zondag met Lubach was vroeger altijd een partij leuk lachen, laatste jaren steeds zwakker en met een veel opmerkelijke westerse perspectief en mandaat. Volgens mij hoort echte journalistiek dan ook vanuit een meer neutrale grond te komen. Dat heb ik in veel stukken laatste tijd gemist. Hier ook weer met China. Er worden zoveel dingen in de filmpjes verdraaid, het is gewoon verre van neutrale perspectief te noemen. Voorbeeld is al die banner. Van de 5 bannerstukken, wordt er maar 1 stuk over Xi's ideologie gesproken, alle andere 4 stukken gaan over het verbeteren van Communisme en modernisering ervan. verzoening van alle Chinese etniciteit en versterking van het Chinese Volk. Dan dat stukje over partij functionarissen. Er was in de tijd van Jiang Ze Min zoveel corruptie op alle lagen van de regering. Xi heeft sinds zijn optreden een groot deel hiervan veroordeeld. Tuurlijk niet te ontkennen, waren er vast genoeg met alternatieve belangen. Maar er is een degelijke verschil te merken in China na 2013-2014. Corruptie is heel veel gedaald en vooral in de ogen van het normale volk, hebben ze heel veel verbetering gezien in hun dagelijkse leven. En dan is het ook weer niet goed? Dus corrupte ambtenaren en grote multinational directeuren die onze economie en klimaat naar de zee helpen, horen ongestraft weg te komen zoals in onze samenleving? Zolang ze genoeg lobbyen kan de overheden alle blunders die ze maken weer opvangen zeker? en de blunders van de overheden dan? Als je vanuit de Chinese perspectief bekijkt, heeft de CCP onder leiding van Mao hun eigen land weer teruggekregen van buitenlandse indringers. Heeft China een gigantische welvaart gekregen onder leiding van leiders zoals Deng Xiao Ping en Xi Jin Ping. 1.4 miljard Chinezen hebben hun levensstandaard in duizenden procenten zien verbeteren in 20-30 jaar. In china heeft Xi een oprechte grote steun vanuit het normale Volk. Waarom ook niet, die zien structureel hoeveel hun leven verbeterd is in de afgelopen jaren, ze hebben nooit privacy en vrijheid van meningsuiting etc gekend zoals wij het kennen. Wat je niet weet, kan je het ook niet missen. Laten we eerlijk zijn. De standaarden, normen en waarden van China is nou eenmaal anders dan die van ons in het westen. Een ontwikkelingsland is niet voor niks in ontwikkeling. Ook die moeten hun eigen weg vinden naar een beter leven en positie. Wat geeft ons het recht om op onze high and mighty stoelen de vinger te wijzen aan de rest van de wereld om net zo moreel standaard te moeten volgen als ons? Want wat wij dicteren is dus de juiste morele waarden? en hoe vaak kunnen we die fake news wel niet geloven die door de VS zijn geplant om hun eigen doelen en belangen te behalen? Klopt alles wel wat er wordt bewezen? Wat weten we echt van de Oeigoeren? Er zijn ook bronnen die vermelden dat een deel van de oeigoeren ex taliban vechters zijn gecreëerd door de VS en hun bemoeienis, die voor veel onrust hebben gezorgd of dat er helemaal geen bewijzen zijn voor concentratiekampen en mishandeling van de oeigoeren. Wie kunnen we echt geloven? Wij zitten hier enorm te profiteren van de harde arbeid en slechte omstandigheden van alle landen zoals China en ondertussen willen we ook nog een hoge pet op en wijzen we onze vingers naar deze landen dat hun morele waarden niet deugen. Wat dachten we dan? Dat het leven zo comfortabel is voor niets? Dat het overal op de wereld lekker chillen is en comfort zomaar een recht is? Morele superioriteit afdwingen kan alleen als je geen zorgen hoeft te maken om al die dingen die ontwikkelingslanden dagelijks te maken hebben om te kunnen overleven. Wij hadden echt wel anders gepiept als wij hier in die zelfde slechte omstandigheden zaten. Owja nog een reminder, hoe kwamen we oorspronkelijk aan onze comfort en luxe ook alweer? Kolonisatie? Slavernij? Genocide? Volgens mij hebben we meer mensen nodig die bruggen bouwen voor begrip en samenwerking met China. Ruben Terlou doet het 10x beter in dat opzichte. Alleen zo voorkomen we weer een wereldoorlog en kunnen we samen als mensheid in vrede verder bouwen aan onze grotere doelen zoals klimaatproblemen en ruimteverkenning