@Javier Catalán Ves como no sabes nada, ya había instituciónes en 1928 que hacian controles antidoping, y a partir de los 70 la FIFA lo hizo oficial como las tarjetas también, y Pelé no dio ningún problema en eso.
@Javier Catalán Cuantas copas mundiales con su selección tiene messi?? Pele tiene 3. ¿cuantos goles tiene messi en su carrera como futbolista profesional?pele tiene 1282 goles. Esto sin tener un equipo en donde todos juegan para el, como sucede en el Barca con messi. Messi es un excelente jugador pero Pele sigue siendo el REY.Esto a pesar de todas las dificultades que llevaba ser Futbolista en esa época.Ahora los futbolistas ganan una millonada, sacan entrenadores, dicen quien juega y quien no, quieren jugar con sus amigos e incluso piden dimisión del presidente del club para el cual juegan.Es una lastima que el Barcelona como institución haya caído tan bajo. Dan pena con esto de la salida de Messi. No saben como gestionarlo. Como la pulga no quiere a Bartomeu este sale a decir "si Messi se queda,renuncio". Que pésima imagen están proyectando a la afición y al mundo.Ya no hagan elecciones de presidente solo pregúntele a messi a quien quiere para que siga.
Hace unos días acabo de ver muchos vídeos de Pele lo que hacia este tio no era normal en el campo parecía corría como velocista saltaba como basquetbolista, la fuerza de un luchador la potencia de un jugador de fútbol.americano , la elasticidad de un gimnasta. Messi será un jugador extraordinario pero no existe nada que se le parezca a pele es el atleta del siglo un. Deportista completo , como creado en un laboratorio para ser perfecto
Bueno el unico que posee ese titulo es uno que ha usado productos quimicos hormonales y si El es un producto de laboratorio, solo que muchos fanaticos no lo ven asi y lo "hacen el jugador mas completo" si brincar alto para cabecear (siendo una pulga) sin parear con la derecha (pero es el mas completo) sin hacer chilenas o tijeras etc etc.
@@estebanaraiza318 Si , se quedo corto , mejor es esto ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RsjDLkH87bg.html Te recomiendo que saltes al minuto 4 , ya que lo del comienzo no lo vas a encontrar en Messi.
@@estebanaraiza318velocidad, potencial, inteligencia, habílidad, liderazgo. Metía goles de Chilena, tijera,cabeza,tiros libres , llevándose rivales ,le pegaba con las dos piernas. Todas las jugadas que ves ahora Pelé ya la hacía hace 50 años. Se lleva a Messi de calle en todo. Hasta Mennotti ,Basile etc que son Argentinos lo han dicho Pelé no lo puedes comparar con nadie es el más grande de la historia. Messi es un pecho frío🥶. Jamás llegará hacer como el rey Pelé.
El defensa italiano dijo sobre como Pele le gana el balón aéreo y marca en la final del 70: "Saltamos juntos, pero cuando yo ya estaba en el suelo, el seguía en el aire."
soy argentina y amo a Diego pero seria bueno que agreguen que Pele en ese mundial de 1958 con 17 años no solo hizo un gol lindo. En cuartos de final contra Gales lo hicieron debutar y les dio el gol del triunfo. En semifinales contra Francia, que tenia un equipazo con el mejor del mundo Just Fontaine, metio 3 golazos en los ultimos 25 minutos cuando el partido estaba empatado 2 -2, ganando 5-2 Y en la gran final como titular indiscutido metio 2 goles increibles, el segundo en el ultimo segundo del partido. Metio el gol y el juez pito el final con Pele tirado celebrando pero dolido por una golpe recibido. Heroe y con 17 años!!!!!! Gracias a Pele Brasil gana ese mundial. * En el 62 contra Mejico metio el que era considerado antes del de Diego del 86 como el mejor gol de la historia de los mundiales. * En el 66 lo cagaron a patadas como jamas hicieron con otro jugador en la historia de un mundial. Sabian que si no lo hacian Pele ganaria ese mundial caminando, estaba en la cuspide, habia ganado la Intercontinental y la Libertadores de America. * En el 70 ya casi retirado (no sabian si iba a jugar) metio 5 golazos, incluido una pintura de cabeza + otras 2 asistencias magistrales de gol para el 4-1 en la final. Si bien Brasil tenia un equipazo y eso nadie lo duda, Pele fue el mejor jugador y lider de ese gran equipo. Vean como salio cargado en hombros en el Azteca al final del partido. Incluso en la celebracion del primer gol Tostao lo carga como diciendole "Sos una bestia Pantera!". 3 golazos en 2 finales de mundiales + todo lo que hizo lo encumbran INDISCUTIDAMENTE como el mejor jugador de todos los tiempos. Ademas sumo 10 goles en copas del mundo. Lo que hizo Diego en el 86 es alucinante también, pero tenemos que poner siempre por arriba a Pele, Diego y de ahí el resto. Ese "resto" no es un menosprecio, el top 5, top 10 esta lleno de leyendas increíbles.
Te felicito Rebeca !!!!, gran información. Pelé fue el jugador más grande de la historia, una bestia del fútbol, el inventor de todo y el jugador más completo e inteligente que he visto ... de solo acordarme del "Gol que no fue" frente a Uruguay en el mundial del 70 se me paran los pelos. Que capacidad de inventar en una milésima de segundo una jugada absolutamente magistral, un genio !!!
@@sabrinaruddenklau5705 Grave error el de menospreciar el fútbol del pasado Pelé con la pelota en los pies fue mucho más talentoso que Messi Busca el vídeo Pelé el mejor futbolista de la historia Y vas a comprobar por ti misma que Messi no es ni la mitad de futbolista que fue Pelé
@@sabrinaruddenklau5705 En la época de Pelé Messi no duraría ni una temporada Te molian a patadas Hoy la pelota es más liviana que una pluma Pelé hacia magia con una pelota pesada No se puede comparar
@@jorgecardoso3471 Nehhhh otra amante de pele me salió con el mismo cuento la vez pasada Entonces fui a investigar y Vi que ese tal santos no aparece ni por las curvas como el mejor del mundo....nunca lo fue.... Dejé el fanatismo por ese sobrevalorado de pele
@@futbol-jh8cs busca un poco de información y revisa como pele se paseaba por europa con el Santos, el único equipo que futbolísticamente le hacia el pare al Santos en esa época era el todo poderoso Benfica de Eusebio, googlea y consulta con gente que sabe de futbol.
En el tiempo de Pele no era necesario ir a Europa para ser el mejor del mundo. El Santos de Pele estaba por encima del nivel de cualquier equipo de Europa y por mucho.
correcto, nomas vean que el santos gano las dos intercontinentales que jugo, pues pele gano dos libertadores, que son el equivalente a la champions. ademas el santos de pele le dio un baile al mejor equipo de europa, el benfica de eusebio, campeon de champions de ese año( champions que el gano al barca) saludos :)
Basta con ver sus vídeos para darte cuenta que el talento de Pelé no está cerca del talento de los jugadores más virtuosos de la historia. 👍🏻 Fue excelente para su época, pero hay que ser ciego o no comprender el deporte para creer que Pelé sigue siendo el más talentoso.
El Rey Pelé es lo más grande que a dado el fútbol porque a jugado en la mejor época de los más grandes jugadores de todos los tiempos Dstefano,Puskás, Didi, Garrincha, Eusebio,Fachetti,Ribera, Cruyff,Bekembawer,Mazola,Rivelino , Figueroa, Carlos Alberto, Chumpitaz, Cubillas Sotil,Ratin, Benítez, Sánchez ,Cazeli,Mazurkievich ,Maier, Banks,Kubala,Muller,Gento,Gatti, Cubilla y tantos otros jugadores estrellas mundiales de todos los tiempos
Pele fue el mejor Soy argentino Con 17 años revoluciono el futbol Hizo una division historica La historia del futbol se divixe en Antes y Despues de Pele
asi es asi PELE es el parteaguas del futbol mundial hasta los fines de todos los tiempos, despues maradona di stefano ronaldo nazario cryuff rivelino messi cristiano finnnnnnn
Pelé no necesitó jugar en Europa para demostrar que fue el mejor de todos los tiempos. Hoy en día -y desde hace décadas - es IMPENSABLE llegar a ese nivel futbolistico jugando en Sudamérica. Otras épocas
DICE EN UNA ENTREVISTA MENOTI. QUE EL REY PELE SALTABA POR UN BALON AEREO. ERA COMO SI LLEVARA PARACAIDAS PORQUE EL SE SUSPENDIA EN EL AIRE. GRANDE OI REY PELE
Tengo 70 y los vi jugar a pele s maradona a mesi pero son grandiosos pero la magia la perfeccion en todo.... pele el jugador perfecto por siempre... en todo era perfecto control de balon ,dribling, pases, cabeseo , dominio de ambas piernas ,,,invencion de jugadas , chilenas, velocidad, fuerza ,salto, auto pases con ptros jugadores, tiros libres, comba del balon etc tpdo lo hacia perfecto, lo que se.ve de el es solo el 30 por ciento de sus jugadas ya que un incendio quemo el 70 porciento de sus filmes ...con respeto pero los wue no lo vieron no toenen idea de lo maravilloso que fue
Como persona deja mucho que desear..... Es un avariento por el dinero un Vendido total a la FIFA Es tacaño extremo, nunca a ayudado a nadie .. Tiene hijos regados por todas partes que nunca quiso reconocer.... Una vez dejo morir a una hija suya en un hospital Pele tenía el dinero para pagar la óperacion que necesitaba la muchacha...pero no pele la dejo morir...lo único que hizo fue mandar una carta diciendo que lo sentía....... Pele no es ninguna blanca palomita .....
Pelé, 4 Copas del Mundo, venció 3. No ganó en 66 porque le cazaron en el campo como un animal. Messi, 4 Copas del Mundo, 4 Copas Américas, venció a ZERO
No te metas con messi! Tiene el récord de argentina (junto con mascherano) de jugador que más mundiales perdió. Pero espera 2 años más que cuando llegue Qatar 2022 va a tener el récord en solitario. Perder 5 mundiales seguidos con una selección campeona del mundo. Un crack
en serio? y quien supera sus siete goles en la intercontinental o mundial de clubes? hoy en ese mundial juegan mas partidos, ni aun asi lo igualan. en finales de mundial pelé metio tres goles y tres asistencias? quien le supera? dame esa lista de esos otros jugadores. no son varios, son uno que otro. informate. sumado las asistencias, pelé es el rey
@@arielaugustosotarchoque6047 Bueno me refería a solo finales del mundo no escribi bien mi comentario ... La intercontinental no la meto en esto.. Pero si amiguito también hay jugadores que han hecho tres goles en la final de un mundial...no solo pelesito... Geoff Hurst ( inglés ) marco tres goles en la final de la copa del mundo de 1966 que Inglaterra le ganó a alemania federal 4-2 .... ese Hattrick no lo a superado nadie hasta la fecha... El delantero Vava ( brasileño ) también ah hecho tres goles en finales de copa del mundo Marco dos goles en la final de Suecia 1958 en la cual Brasil ganó 5-2 a Suecia.. Y marco un gol en la final de chile 1962 dónde Brasil derrotó a Checoslovaquia 3-1 Zinedine Zidane ( argelino nacionalizado francés ) también marco tres goles en finales del mundo.. marco dos goles en la final del mundial del 98 dónde Francia derrotó a Brasil por 3-0 Y marco otro gol en la final de Alemania 2006 partido que quedaría empatado 1-1 entre Italia vs Francia partido que se fue a tiempo extra y a los penales dónde ganó Italia.... No solo pelesito tiene ese récord amiguito ....
@@arielaugustosotarchoque6047 Además hay otros records que también vale la pena nombrar .. Just Fontaine ( Frances ) con 13 goles en Suecia 1958 tiene el récord de más goles anotados en un solo mundial Récord que nadie nunca superó y sigue vigente a pesar de tiempo ... ni siquiera pelesito fue capaz Zandor kocsis ( Hungría ) en Suiza 1954 marco 11 goles en un solo mundial Gert Muller ( alemán ) en México 1970 marco 10 goles en un solo mundial Eusebio ( Mozambique nacionalizado portugués ) en Inglaterra 1966 marco 9 goles en un solo mundial Guillermo Stabile ( argentino ) en Uruguay 1930 y Ronaldo ( Brasil ) en Corea y Japón 2002 anotaron cada uno 8 goles en un solo mundial.... Esos records no tienen nada que ver con el comentario inicial pero los dejo aquí a la vista de todos para el que le interese y quiera empapar la mente de información útil...
intercontinental pelé 3 partidos y 7 goles. facil. mundiales, no sumaste las asistencias de los tres que mencionaste porque no te conviene. pelé fue participe directo de seis goles. con eso es el rey. a vava zidane y compañia no les alcanza.
Pele es un chiste ,2 mundiales ,en el 62 no hizo nada ,pele nunca jugó en Europa solo en la liga local do Brasil y anoto 700. Goles ,la fifa corrupta le quiso contar hasta los goles que soñaba es mentira ,pele no es el mejor ,en su época ni existía el offside ,pele el jugador más sobrevalorado de todos los tiempos en ese tiempo jugabas 4 partidos y ya ganabas el mundial ,después de los años 80 Fue las épocas más difíciles ya cualquier selección competía en el mundial ,no como en los tiempos do pele que solo competía Brasil , ,Ronaldo el fenómeno ,Maradona , Ronaldinho Messi y Ronaldo mejores que pele,pele el jugador ma sobrevalorado do mundo.
Felipe Mathews cómo se ve que no sabes la historia de la Copa Libertadores y cómo se pateaba y cómo se permitía patear en la década del 60. El castellano es hermoso, no vale la pena ser procaz.
Pelé conquistou 5 títulos mundiais fazendo gols nas finais,e o Messi?? Tudo que Messi faz em campo, Pelé fez no passado sem as tecnologias de hoje, imagina Pelé jogando hoje,ele teria feito 2000 gols, Pelé e Garrincha revolucionou o futebol, Pelé com 17 anos fez gol de placa na final de 1958, Pelé rei da bola,ele merece respeito!!
@@susanaza9815 entro en la final con 16. años e iso 2 goles y salio campeon del mundo : con que tronco de higuera lo queres comparar: no hay otro igual!!!!
@@miguelcubilla5947 pero con gente que jugaba pal ojete que vergüenza... Adiós no me gusta discutir porque cada 1 tiene su fans y la mía es MARADONA y lo recuerdo como el mejor jugador de la historia... No te respondo más Bro no hace falta que me escribas......
@Javier Catalán en el mundial del 58 llego lesionado y te hizo 5 goles en fase de grupos, semifinal y final, no pudo estar en toda la del 62 porque lo mataron a patadas y en el 70 goleo hasta en la final, y si, fue muy importante, se metio un gol y dio asistencia en la final. Eso Messi no te lo hace en la vida, ni con el equipazo que a tenido Argentina en los ultimos años que te aseguro que sin Messi llegaban a la final de Brasil 2014 sin problemas.
@Javier Catalán hat trik a Francia también era una selección débil??? Y gol a Italia en la final era también selección débil??? Venga ve a acostarte un rato.
@Javier Catalán dije alguna mentira??? Lo malo de Pelé??? Acaso necesitó meter gol con la mano para ganar un mundial??? O drogar a a un adversario??? O doparse???
@Javier Catalán por que hueles a Maradoniano y los Maradonianos sois fanáticos y predecibles, maradona si es un sobrevalorado, jugó toda su vida dopado y para ganar su titulo mas preciado tuvo que utilizar la mano, si alguien debe de hacer trampa para ganar no es el mejor ya que no ganas por tu habilidad o genialidad si no por tu trampa. En el 82 fracasó contra rossi y zico y este último no le ganó ni un solo duelo directo, en el 90 no hizo nada y para hacer su jugada contra Brasil tuvo que drogar a branco y asi quitarse una marca de encima, en el 94 fue expulsado por el café veloz que le proporcionaba grondona. En el barça fracasó y le pagaron una patada en el culo, En el napoles solo ganó 2 liguitas y una copa uefa (la champions de los mediocres) y le pegaron una patada en el culo sancionado por doping, se fue al sevilla y tampoco hizo nada y le volvieron a pegar una patada en el culo, a maradona le han echado de todos los equipos, estuvo 10 años en sudamerica y fracasó sin conseguir llegar ni siquiera a una final de libertadores, estuvo 10 años en Europa y ni siquiera llego a una final de copa de Europa (hoy champions) Y lo mejor es que en eso consiste la carrera de maradona, su leyenda depende de 2 partidos del 86 (Inglaterra y Bélgica) le quitas eso y su carrera queda en nada, fue un sobrevalorado el drogo.
+Javier Catalán Pelé jugo toda su vida no con el tobillo infiltrado sino con las piernas lesionadas u así jugo e hizo lo que hizo,,hoy se tiran de cualquier rozon antes no había amarilla los goles de Messi con Pelé serían fuera de juego ósea hacer goles era más difícil...Pelé al final jugo con el cosmos pero en realidad no había necesidad de salir a Europa para triunfar,,más grande para Pelé quedarse en Sudamérica y ser la figura que fue más grande que cualquier europeo y lo que hizo pele lo hizo en la época de los mejores jugadores y el mejor fútbol que ha existido..lo que hoy hay son atletas que corren dentro del campo y se caen al contacto protegidos por el árbitro ya no hay alguien que tenga personalidad muy pocos como cr7 y ahora tendrán mucho aguante para recorrer kilómetros dentro pero no juegan al fútbol ahora sólo es soltar el balón entre uno y otro para que no se las quiten
Pepino Martin Los goles de messi con pele serían fuera de jugo? Jajajaja, tu estas al revés, en aquel entonces no había ni árbitro asistente, solo había un árbitro, mucho menos var. Con un árbitro asistente hubieran anulado el gol de Maradona en el mundial que ganó y tal vez lo habrían expulsado. No vengas con que con que a pele le daban patadas por que a messi y a todos también les dan y tenían rodilleras, también se caía y lloraba.
@@quinteroquinonezjuanalexis5484 si es cierto, seria en fuera de juego ve este vídeo si no lo crees ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YK-1EKQ-kC0.html
El Pele jugo fútbol cuando jugaban hombres recibió patadas en cada partido y salió lesionado y regresaba ahí mismo, hoy día los jugadores son todas una nenas con la excepción de Cristiano de resto todas son unas mamis
"Pele cobarde no quizo venir a Europa" que comentario más estúpido, aparte de ser otro tiempo, los equipos sudamericanos eran mejores que los europeos en ese tiempo, el mismo caso de Peñarol o el Santos
ja ja ja, asi es. Y los que critican a Pelé por no haber ido a Europa, no conocen la razon por la que Pelé no salió de su país. El presidente de la nación declaró a Pelé monumento nacional y de esta manera bloqueó cualquier intento de venderlo al extranjero, obviamente que eso implicaba que tenian que pagarle muuuucho dinero al Rey. Lastimosamente Pelé se fue a la quiebra por negocios mal realizados cuando ya estaba retirado del Santos, y por esa razón volvió al fútbol aceptando la millonaria oferta del Cosmos de Nueva York.
Critican a pelé por no ir a europa pero deberian decir al revés, deberian criticar a los jugadores europeos por no haber jugado en brasil para probar que eran buenos, una vez que, en los 50 y 60 el mejor futbol estaba en sudamerica, sobretodo en brasil.
É óbvio! La liga brasileña nunca fue la mejor del mundo, para que la liga brasileña sea la mejor del mundo debe haber buenos jugadores, para buenos jugados se ocupa dinero y es algo que Brasil no tiene. En esos tiempos el madrid acababa de ganar su primera champions, otro punto de que el santos no estaba el top. Dejen de Sobrevalorlo tanto, neymar esta a 15 goles de alcanzarlo en la selección sin contarle los entrenamientos, ronaldo nazario ya lo dejo atrás desde hace mucho.
@@quinteroquinonezjuanalexis5484 tienes menos fútbol que un chipriota, muestrame una liga de Europa de los 60 con mas estrellas campeones del mundo que la liga Brasileña de los 60 Pelé, amarildo, garrincha, jairzinho, didi, nilton santos, djalma santos, rivelino, gilmar, Carlos alberto, Gerson, zagallo, vava, Tostao etc
Pelé ganó 3 mundiales si. En el 58 entró de suplente, en el 62 solo jugó un partido porq se lesionó y la figura de Brasil fue garrincha y en el 70 la figura de Brasil fue Gerson, además que los mundiales sólo lo disputaban como 12 equipos no más. Pelé hizo muchísimos goles en el campeonato Paulista donde jugaban equipos de 2a y 3a división de Brasil. El nivel de fútbol de la actualidad es infinitamente superior al q se jugaba en los años 60. Messi lleva más de 15 años en el top mundial, jugando en una de las mejores ligas del mundo, donde actualmente el nivel del futbol es el mejor de la historia. No es lo mismo hacer 700 goles en los años 60 a equipos de 2a y 3a división de Brasil que hacer 700 goles en la actualidad, en la liga española y en la champions league donde juegan los mejores equipos del mundo. Por todo esto Messi sin dudas es el mejor de la historia y muy superior a Pelé.
El juego de Pele era como si juntaras en un futbolista los que hacia en la media cancha de creacion de juego Zinedine Zidane, con un delantero footwear como Ronaldo Nazario y de pilon la habilidad de un delantero striker como Hugo Sanchez. Asi nada mas jugaba Pele, fin de la discusion.
Pele no fue el primer 10, lo convirtieron en 10 para el mundial de Mexico 70 pero Pele jugaba mas adelante no como mediapunta. Pele fue el primer jugador moderno y el más grande de todos los tiempos pero el primer 10 fue Juan Alberto Schiaffino, maestro de Gianni Rivera.
@@Argentus2009 Ni Puskas ni Di Stefano eran 10. Di Stefano era 9 porque lo mas parecido a un 10 de aquel River era Pedernera, ordenaba más y jugaba más atras.
@@Argentus2009 No entiendo las "comparaciones" que hacen aquí en favor o en contra de unos u otros según convenga. Pelé jugó en un época con MÁS PATADAS, de TODO CALIBRE, y en donde NI HABÍA TARJETA AMARILLA!!! (Recién eso empezó en el 70 a raíz de las patadas ARTERAS DE PORTUGAL) Además jugó con botines más duro y malos, le metieron patadas con dichos botines, jugó ocn pelotas no totalmente esféricas y más pesadas y en campo de mucho menor calidad. Marcó más goles que NADIE, jugó menos partidos con su slección (en esa época habían menos partidos de las selecciones) y tiene MEJOR PROMEDIO que casi todos. Con el Santos, formado casi exclusivamente de NACIONALES (brasileños) se paseo por el mundo y LE GANÓ A TODOS!!!! Fue a jugar a Europa y Ganó!!!!! EL mejor fútbol lo tenían en Brasil y GANÓ!!! Ganó Libertadores e incluso cuándo se fue a EUA pese a tener avanzada edad jugó muy bien. El offside contra el cuál el jugó era más DIFÍCIL que el de hoy día. Lo único que le juega en contra es que en su época los equipos estaban menos profesionalizados y los sistemas aún eran más abiertos. Pero si le ganó a todos a nivel clubes y a nivel selecciones no es que sólo le ganó a "amateurs" o "semi-profesionales", basta decir que NADIE de su mismá época se le acerca siquiera a sus números ni rendimiento físico, ni Didí, ni Vavá, ni Jairzinho, ni Gerson, ni Tostao, ni Rivelino, ni Best, ni Sívori, ni Di Stefano, ni siquiera Mané Garrincha. NADIE si en su época "hubiera sido más fácil" algun otro debería siquiera acercásele en número y NADIE LO HIZO. Su único tema "pendiente" es qué tanto hubiera rendido en un equipo mediano. Maradona, un genio del balón pero con VARIOS DEFECTOS. Jugó en una época mucho más profesionalizada. Botines y balones ya bastante aceptables y en todo tipo de terrenos, no sólo en "alfombras" (como hoy). Triunfó, sobretodo a nivel selección, lo qué indica que e sun jugador TORNEOS CORTOS, y fue irregular en su carrera, pese a sus siempre chispazos de genialidad. Salió de un equipo chico y DESTACÓ. (punto para él), fue a Boca y destacó, pero sin lograr mucho. Pasó al Barcelona y destacó en su juego, pero no logró nada, y en Nápoles volvió a destacar. Luego Sevilla, Newells y Boca fueron casi nada. A favor de él no sólo está su juego e inteligencia para jugar, sino su coraje, pero Diego tenía un gran defecto. NUNCA rindió en equipos de "estrellas" para que Diego "maximizara" su potencial NECESITABA que el equipo trabaje para él. Por eso rindió en la Argentina de Bilardo y por eso NO rindió con la Argentina de Menotti PESE a que la selección de Menotti tenía mejores jugadores en general. La forma de ser de Maradona nos hace notar que en Alemania NO hubiera podido rendir lo que rindió EXCLUSIVAMENTE con Bilardo, que apostó e hizo un equipo en torno a él. Chocó con Pasarella (bueno Danielito chocaba con todos), con Ramón Díaz, y con todos. El golazo a los ingleses lo hizo INDISCUTIDO para sus contemporáneos xq sino no duraba NADA (como en el Barcelona), y si Maradona hubiera jugado HOY con el VAR su gol "con la mano de Dios" hubiera sido ROJA!!!! Y por tanto no hubiera podido marca su golazo, que los argentinos lo hayan disfrutado más por el hecho de haberle "robado" a los ingleses, será bonito en sus sensaciones, pero NO en una comparativa OBJETIVA por ver quién es el mejor de la historia. En el 90s, jugar a lo "Estudiantes" le permitió llegar a la final gracias a la suerte (vs Brasil) y a Goycochea. No jugó mal, pero tampoco fue "descollante" lo que sí fue inspiración por jugar lesionado. Lo que sí es de recalcarle es que pese a estar en el Nápoli (un equipo chico BIEN REFORZADO) ganó en la MEJOR LIGA del Mundo, contra LOS MEJORES DEFENSORES del Mundo, contra los sistemas MÁS DEFENSIVOS del Mundo, y contra matadas DELINCUENCIALES (casi como lo que sufrió Pelé) PERO por lo mismo tuvo la suerte de jugar en una liga que benficiaba el 0 a 0 y con un offside más riguroso que el actual. Y ese sistema le hace brillar. Maradona no hubiera sido igual que Pelé en el Brasil del 70 xq hubiera chocado con sus compañeros. No ganó la Libertadores (ni la jugó), y no ganó Copa América ni siendo campeón del mundo en el 87. El tema que lo termina de relegar para mí a ser el número 2 es su baja regularidad, xq si es por "espectacular" en su juego lo elijo a Ronaldinho. Ahora Messi. Messi tiene un balón "perfecto" y MENOS PESADO, cancha "perfectas" tipo "alfombras" y botines PERSONALIZADOS. Existen las tarjetas amarillas y rojas (como en el tiempo de Maradona), y sufren faltas MENOS arteras que los 2 anteriores. Juega contra sistemas más abiertos en España y las faltas son más controladas, pero sí es verdad que vive en una época más profesionalizada. El offside hoy es mucho más positivo para él que para los 2 anteriores (sobretodo contra Pelé). Hace muchos goles pero sólo juega en España una liga casi "duopólica", sin embargo es hoy la liga de España sino la mejor cómo mínimo la 2da mejor. Ha tenido una lucha "marketera" contra el otro mejor del mundo en esa liga, lo que reduce también su margen de error y le pone presión. Sin lugar a dudas hace de TODO con el Barza a nivel clubes. Lo ha ganado todo, PERO NUNCA cambio de club y juega con puras estrellas. En esto se parece a lo de Pelé. Digamos lealtad lo que sea, queda la duda de qué haría en un equipo "chico" o mediano. Sin embargo lo que le hace bajar "todo su registro" es su selección, pues por compañeros, sistemas, funcionamientos, técnicos, internas, enemistades, rivalidades y egos, NO LOGRA NADA. 4 finales perdidas, no hablan de que sea "mal jugador" sino que DIFÍCIL ser "el mejor de la historia" con ese historial. A diferencia de Maradona tenían compañeros de mediano alto nivel, no logra nada ni les inspira, ni los dirige ni nada. En el Barcelona juega como "Pelé" es decir es la estrella que BRILLA entre todas las estrellas, pero en su selección no es tan decisivo y más bien se convierte en una limitante xq sus compañeros no le ayudan ya sea por "admiración o por celos". Y él no sabe resolver dicha situación, ni tampoco los técnicos. Rindiendo tan bajo a nivel clubes, en dónde sí se puede ver el nivel de influencia que tiene Cristiano con una selección claramente de menor nivel que la Argentina en cuánto a posibilidades NO puede ser "el mejor de la historia". Pelé y Maradona opacaron a todos SUS CONTEMPORÁNEOS, Messi a tenido que luchar contra la sombra de Ronaldo y Ronaldinho, y contra su contemporáneo Cristiano en dónde no queda tan claro que sea mejor que todos los anteriormente nombrados. SI es que acaso es le mejor (que me parece lo es) no lo es con margen. por todo lo anterior quedó así: 1.- Pelé 2.- Maradona 3.- Messi Mozart - Piano Sonatas K282, K545, K310 - Sviatoslav Richter (1989)
diegojacobss a mi que coño me importa ese muerto, el tema es el siguiente... Pelé 3 goles y 3 asistencias en 2 finales 3 títulos mundiales Messi 0 goles 0 asistencias en 4 finales 0 títulos con la absoluta Pelé es el mejor de la historia aceptenlo
nutshell argnetina 4 finales, messi mejor jugado del mundial 2014 y máximo goleador y asistente histórico de la argnetina.. “es solo un jugador de club” jajajajjajaja menuda cerrada de boca te pegue
A disputa do Messi é com Maradona e CR7 para saber qual é o melhor, jamais comparar com rei Pelé, não dá para comparar estes caras com Pelé, Pelé sempre Pelé tricampeão mundial pela seleção brasileira,e bicampeão mundial pelo santos
@@piscesman54 Messi é jogador de club, Pelé é melhor, Pelé é tricampeão pela seleção brasileira e bicampeão mundial pelo Santos,e o Messi ganho o que pra Argentina?????? Aceita que dói menos, Pelé rei da bola!
@@amiltonjuniorarsenio9087 Los trofeos los ganan los equipos. Pelé no ganó esos Mundiales. Los ganó Brasil. Y si no hubiera tenido los monstruos que tenía al lado, seguramente no los hubiera ganado. De hecho, en el 58 jugó poco, en el 66 lo lesionaron y se volvieron en primera ronda, y en el 70 Pelé ni siquiera fue el mejor jugador de Brasil. Hubo otros que brillaron más y fueron más determinantes. El único Mundial en el que brilló fue el del 62.
No importa la epoca, las reglas, los sistemas de juego, los grandes números 10s dominan y ganan los mundiales..así de sencillo. Pele, Maradona, Ronaldhino, Zidane estarán siempre un escalón muy por arriba de Messi.. Messi está en otros grandes 10 más abajo como son Johan Cruyff, Michel Platini, Roberto Baggio, Socrates..sin quitarles mérito. Apuesto y Messi y Di Estafano si viviera cambiarían todos esos títulos europeos por ganar un mundial.. Ganar un mundial tiene tanto valor que no tiene precio.. Los mundiales es donde se valoran los jugadores por lo tanto ahí es donde demuestras lo que eres. Desafortunadamente Messi 4 mundiales con diferentes técnicos y jugadores más 5 copas Américas no a ganado nada. Y peor con actuaciones pobres como contra Francia y Croacia.. Ahora Pelé estaba adelantado a su tiempo..tenia todo era igual de bueno con las dos piernas y el juego aéreo muy superior a Messi y no hay mucha diferencia en estatura..en velocidad y personalidad en el campo era mucho más que Messi..Creo que Maradona y Pelé son y serán los más históricos numeros 10s. Cierto Maradona no marcó en la final pero fue el jugador del mundial.,Messi nada de nada.
Mientras PELÉ empezaba a los 17 años a darle primera Copa del Mundo de 1958 a Brasil y primeras Copas Lebertadores y primera Copa Intercontinental a Brasil 1963, Messi a los 20 años al Albacete y gol maradoniano al Getafe pero Maradona lo hizo en un Mundial a Inglaterra.
Pelé ganó 3 mundiales si. En el 58 entró de suplente, en el 62 solo jugó un partido porq se lesionó y la figura de Brasil fue garrincha y en el 70 la figura de Brasil fue Gerson, además que los mundiales sólo lo disputaban como 12 equipos no más. Pelé hizo muchísimos goles en el campeonato Paulista donde jugaban equipos de 2a y 3a división de Brasil. El nivel de fútbol de la actualidad es infinitamente superior al q se jugaba en los años 60. Messi lleva más de 15 años en el top mundial, jugando en una de las mejores ligas del mundo, donde actualmente el nivel del futbol es el mejor de la historia. No es lo mismo hacer 700 goles en los años 60 a equipos de 2a y 3a división de Brasil que hacer 700 goles en la actualidad, en la liga española y en la champions league donde juegan los mejores equipos del mundo. Por todo esto Messi sin dudas es el mejor de la historia y muy superior a Pelé.
X favor no conparen messi esta amillones de años luz de pele messi no le llega ni alos cojones al rey pele x favor nien sueños messi ba apoder igualar lo de pele para empezar pele gano mundiales y messi solo es un jugador de club y con su seleccion da mas pena que gloria
Pelé ganó 3 mundiales si. En el 58 entró de suplente, en el 62 solo jugó un partido porq se lesionó y la figura de Brasil fue garrincha y en el 70 la figura de Brasil fue Gerson, además que los mundiales sólo lo disputaban como 12 equipos no más. Pelé hizo muchísimos goles en el campeonato Paulista donde jugaban equipos de 2a y 3a división de Brasil. El nivel de fútbol de la actualidad es infinitamente superior al q se jugaba en los años 60. Messi lleva más de 15 años en el top mundial, jugando en una de las mejores ligas del mundo, donde actualmente el nivel del futbol es el mejor de la historia. No es lo mismo hacer 700 goles en los años 60 a equipos de 2a y 3a división de Brasil que hacer 700 goles en la actualidad, en la liga española y en la champions league donde juegan los mejores equipos del mundo. Por todo esto Messi sin dudas es el mejor de la historia y muy superior a Pelé.
Stephen Curry Pelé tenía todo regate exelente pegada con ambas piernas gran cabeceador era muy veloz con y sin balón exelente visión de juego pases corto y largo de gran precisión Tiro de larga distancia exelente cobrador de tiros libres y penales gran resistencia podía jugar horas sin cansarse y era un líder nato un futbolista que podía jugar en cualquier posición es un portento que solo nacen de ves en cuando un prodigio natural por algo es el Rey del Fútbol
@@stephencurry7981 deja de ser ignorante. No saves absotamente nada de futbol. Pele. Es un super atleta. Es una vergüenza que lo comparen con messi , Lionel solo juega en el Barcelona cuando sale de ahi da pena no existe porque en España no lo marcan lo dejan jugar acaso no te das cuenta o hasta para eso eres ignorante , messi no existe al lado del rey pele
@Javier Catalán en un punto tienes razón, Pelé estuvo rodeado de extraordinarios jugadores, muchos entre los mejores de la historia, pero todos ellos coinciden q el era muy superior a todos ellos..Es como Messi en el Barza, el mejor entre los mejores, eso sí, el mejor equipo de la historia de Europa es por mucho el Madrid de Di Stéfano, 5 champions seguidas y 1 sub campeonato q perdieron contra.el Benfica. Q mas decir al respecto...
Pelé es una cosa de locos, es el mejor de la historia, marco un antes y un después en el fútbol, el antes de Pelé y el después de Pelé, o rey, hay que quitarnos el sombrero antes este señor
Javier Catalán no voy a discutir con alguien que desconoce la historia de Pelé, lo del 62 es verdad, pero en el 58 hizo incluso gol en la final, te recomiendo que leas sobre esa final y mires los vídeos que encuentras aquí mismo en RU-vid, Diego Maradona fue un crack (el segundo mejor de la historia según mi humilde opinión) pero Pelé cambió la forma de jugar al fútbol, antes de Pelé era un juego lento y un tanto aburridor, luego de Pelé el juego mejoró, se hizo mas veloz, de mas técnica, eso hace que sea el mejor de la historia y creo que mi opinión tiene fundamento al escuchar a mismos argentinos como menotti decir que es el mejor jugador que miró
Pele no es mejor que Messi, el fútbol ahora es mucho mas rápido, mas físico, mas estudiado, hay mas presion...antes casi no se entrenaba, los judadores fumaban...pero eso si, gracias a Pele el fútbol se hizo el deporte internacional y millonario que conocemos, Pele fue un antes y despues, y en eso si es el número uno.
Miguel Isa amigo las percepciones sobre el mejor son dificiles, para mi Pelé es y será el mejor de la historia por lo que tu mismo dijiste, marco un antes y un después en el fútbol pero respeto que creas que messi es mejor
Cuando se habla de los mejores jugadores de todos los tiempos Pelé és separado,está por encima de todos de lejos,así pueden si comparar Messi y Maradona,que fue muy mejor que Messi,de lejos,comparar cón Ronaldo,Ronaldinho,Cruyff,Puskas,Di Stefano y otros,pero nunca comparar á Pelé,este periodista está borracho,la pantera negra és incomparable,tiene el título dy ``Rei do futebol``y seguirá en todos los tiempos,mismo después de su muerte no le quitaran este título,és lo más grande!solamente algunos argentinos que tienen envidia de Pelé no quieren reconocer-lo,pero muchos de ellos lo reconocen,Pelé és lo más grande por amplia margem!
David Francisco da Silva con quien era el rey??? Con jugadores que no eran ni la mitad de preparados que los de hoy? Eran de madera en aquel tiempo, DEJATE DE HABLAR GILADAS
Se piensas de esta manera és porque no conoces lo futbol en los tiempos de Pelé,és muy dificil hablar de cosas que no vivimos,yo pudo ver a Pelé en los 70,principalmente en la copa de 70,simplesmente extraordinário,siempre estube por encima de todos,hasta hoy no hay igual!
Roberto Perez cuando pele gambetee a todo el equipo del real madrid hablamos, y encima el viejo jugaba con los mejores en su equipo. Con muertos cualquiera es destacado
pepe h jajajja messi juega con puros troncos en esa Liga de mier da de España pele es por.lejos el.jugador mas completo del.planeta lo han dicho hasta argentinos y punto
soy fanático de Diego Armando Maradona soy fanático de Johan cruyff Leo Messi Ronaldinho gaúcho Ronaldo el fenómeno CR7 lo único que puedo decir es que tan sólo con 17 años en Suecia 58 y en Chile 62 y en México 70 logró llevarse tres campeonatos del mundo quien tiene ese recor 1284 goles habrá alguien más que tenga una leyenda como el no entiendo los comentaristas porque lo comparan con todo el resto de los jugadores si los demás jugadores están años luz de el rey
No puedo estar mas de acuerdo compadre Pele siempre lo comparan con jugadores que seran muy buenos pero estan taaaaan atras cuando nombras a Pele que me parece hasta ridiculo pensar que alguien pueda ser mejor que el los videos pocos pero ahi los tienes si hubieran grabado todos los partidos como hacen hoy dia veriamos goles de pele regateandose a todo un equipo como hacia yo en el recreo del colegio tres mundiales y cuando falto en uno Brazil no gano claramente el jugador mas grande de lejos de la historia
estos españoles no recuerdan que pelea iba a Europa con el Santos de Brasil le pegaba Madrid le pegaba al Barcelona le pagaba le pegaba al Milan al inter le pegaba cuánto equipo le pusieran y los equipos europeos plagados estrellas Cómo pueden comparar al rey con cualquier jugador primero que haga 1284 goles que gana en tres mundiales y todas liga brasileña que Pelé ganó no hay duda es el rey del fútbol es el rey del fútbol
jose manuel Lozano tello ...dejen de mentir!!!!! delirantes, sicópatas..se juntan y le dan a la fafafa?? o son no normales x naturaleza?????jajajaja.......
@@tiernosmomentos7794 y cuales son las mentiras?? Eres de los q opinan sin saber claramente. Los equipos Europeos lo derrotaron? No hizo tantos goles? No fué elgido el mejor futbolista y atleta del siglo? Acaso llegastes recién desde Marte q no sabes esto? Jajajajaja. Sabes algo de fútbol y estadísticas??
@@patricioalarcon3574 ..señor Alarcón, no me interesa el debate con usted, ni sus historias del fútbol de antaño, ni el cuento de los 1200 goles de Pelé, que la pelota pesaba 10 kilos, que el barro, que la lluvia, que la nieve, que las patadas...conclusión era un fútbol de mierda, lento, feo de ver, jugadores gordos, mal equipados, un asco....aparte llegue no hace mucho de Marte y ahí también dicen que Messi es el mejor de la historia...jajajaja
MUNDIALES PELÉ: 12 goles y 8 asistencias en 14 partidos (influyó en 1,42 por partido) MARADONA: 8 goles y 8 asistencias en 21 partidos (influyó en 0,76 por partido) MESSI: 5 goles y 3 asistencias en 13 partidos (influyó en 0,61 por partido) COPA AMÉRICA PELÉ: 8 goles en 6 partidos (1,25 por partido) MARADONA: 3 goles en 11 partidos (0,27 por partido) MESSI: 8 goles en 22 partidos (0,36 por partido) MUNDIAL DE CLUBES PELÉ: 7 goles en 4 partidos (1,75 por partido) MESSI: 5 goles en 5 partidos (1 por partido)
Apaga la play amigo, que tiene que ver los goles ? Messi y Maradona son creadores de juego, que tengan gol es otra cosa, ahí te das cuenta que son unos monstruos.
DA IGUAL SI JUGO EN EUROPA SI EL SANTOS GANO LA LIBERTADORES DOS VECES. Y DOS VECES LA INTERCONTINENTAL. EL SANTOS DE PELE LE DABA UN BAILE A CUALQUIER EQUIPO DE EUROPA DE ESE MOMENTO. AL BENFICA DE EUSEBIO CAMPEON DEL CHAMPIONS PELE LOS BAILO.
PELÉ sin salir de Brasil,le metio goles a todos los mejores defensas del mundo nunca nesecito dejar su patria para ser reconocido a nivel MUNDIAL...PELÉ tenia todo lo necesario para haber triunfado en éstos tiempos...1 físico 2 velocidad 3 gambeteo 4 magia 5 manejaba los dos perfiles al 100% 6 goles de chilena, palomita si le sigo no acabo....échenle coco pero sin envidia ni coraje....saludos de ...U S A...
pepe h No al revés , los mejores defensas del siglo XX han jugado contra Pelé. Beckenbauer , Moore , Figueroa , los 3 jugaron contra Pelé , sino sabes quienes son anda a ver Basket .
Luis Pendirelli ..muy bueno tu comentario,ésos boludos odian a los BRASILEÑOS....pero desgraciadamente para ellos,los amazónico son y siempre han sido los mejores....saludos de U S A
Es increíble el fanatismo por ser ellos los #1, no necesariamente tienen que serlo por que lo griten a diestra y siniestra de echo una reputación se construye con fuego y magia en la cancha y con estadísticas números fríos y en eso aún están muy lejos de Brasil, honor a quien honor merece.
Pero solo en partidos puntuales. Es como decir q los equipos que ganaron la copa Intercontinental a un equipo europeo podrían ir a Europa y ganar la Champions, todos sabemos que no. Y te imaginas a Messi en las selecciones brasileñas de la época de Pelé? Puff tendría 5 mundiales
Jamás lo ha dicho muy claro, campeón mundial a los 17 años y con los mismos goles que lleva Messi y se retiro con los mismos goles que lleva Messi y cr7 juntos 😂🤦♂️
Pelé ganó 3 mundiales si. En el 58 entró de suplente, en el 62 solo jugó un partido porq se lesionó y la figura de Brasil fue garrincha y en el 70 la figura de Brasil fue Gerson, además que los mundiales sólo lo disputaban como 12 equipos no más. Pelé hizo muchísimos goles en el campeonato Paulista donde jugaban equipos de 2a y 3a división de Brasil. El nivel de fútbol de la actualidad es infinitamente superior al q se jugaba en los años 60. Messi lleva más de 15 años en el top mundial, jugando en una de las mejores ligas del mundo, donde actualmente el nivel del futbol es el mejor de la historia. No es lo mismo hacer 700 goles en los años 60 a equipos de 2a y 3a división de Brasil que hacer 700 goles en la actualidad, en la liga española y en la champions league donde juegan los mejores equipos del mundo. Por todo esto Messi sin dudas es el mejor de la historia y muy superior a Pelé.
@Javier Catalán Eres como esas mujeres que pillan a su marido con otra en su cama y mira para otro lado y finge que no a visto nada con tal de tenerlo a su lado, no te engañes!!! El mismo maradona lo confesó!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ztHKgG1ChCE.html
@Javier Catalán entre mas profesianales mas avancen los deportes mas hambre y exigencia de gloria va a existir como dijo el escrito uruguayo hugo galealo " cuidadito por las piedras que el que esta dopado el que esta drogado es el negocio del futbol en general todos los deportes de alto rendimiento ; romario fue pillado con dopig guardiola y la lista sigue amigos el caso de maradona fue mas publicitado por razones obvios a leer y a informarse incluso en el mundial del 86 hubo un positivo un mexicano que dio positivo y lo dejaron terminar el mundial lo de maradona era reincidencia no de coca pero si de sustancia prohibidas por la entidad fiscalizadora de sustancia encontranron un.farmaco en.este caso un inividor de apetito y estimulante del sissema nervioso central ( efedrina) entre 5 mas que daban forma ha este suplemente ilegal en estados unidos y sancionado por su consumo en deportistas de elite y pasando ha otro tema maradona fue genial pero le falto disiplina para llegar a ser el mejor de todos de todas forma la cosa es asi pele es el numero uno maradona, cruff, messi , diestefano, de ahi sale el.segundo y segun mi criterio los tres que mas divirtieron con su talento y juego para la tribuna fueron ronaldhiño garrincha y el magico gonzalez...ese.es un podio aparte
Lo que no leo ni escucho decir que PELE jugaba 3 partidos x semana y lo hacia x todo el mundo y despues venia y jugaba en Brasil en todo el mundo le querian ganar y en todo el mundo el demostraba x que lo llevaban al Santos x todo el mundo ...Gilmar Geraldinho Zito Ramos Delgado Orlando Coutinho Pepe y otros que eran Maravillas con la ESTRELLA QUE ERA PELÉ...
No entiendo las "comparaciones" que hacen aquí en favor o en contra de unos u otros según convenga. Pelé jugó en un época con MÁS PATADAS, de TODO CALIBRE, y en donde NI HABÍA TARJETA AMARILLA!!! (Recién eso empezó en el 70 a raíz de las patadas ARTERAS DE PORTUGAL) Además jugó con botines más duro y malos, le metieron patadas con dichos botines, jugó ocn pelotas no totalmente esféricas y más pesadas y en campo de mucho menor calidad. Marcó más goles que NADIE, jugó menos partidos con su slección (en esa época habían menos partidos de las selecciones) y tiene MEJOR PROMEDIO que casi todos. Con el Santos, formado casi exclusivamente de NACIONALES (brasileños) se paseo por el mundo y LE GANÓ A TODOS!!!! Fue a jugar a Europa y Ganó!!!!! EL mejor fútbol lo tenían en Brasil y GANÓ!!! Ganó Libertadores e incluso cuándo se fue a EUA pese a tener avanzada edad jugó muy bien. El offside contra el cuál el jugó era más DIFÍCIL que el de hoy día. Lo único que le juega en contra es que en su época los equipos estaban menos profesionalizados y los sistemas aún eran más abiertos. Pero si le ganó a todos a nivel clubes y a nivel selecciones no es que sólo le ganó a "amateurs" o "semi-profesionales", basta decir que NADIE de su mismá época se le acerca siquiera a sus números ni rendimiento físico, ni Didí, ni Vavá, ni Jairzinho, ni Gerson, ni Tostao, ni Rivelino, ni Best, ni Sívori, ni Di Stefano, ni siquiera Mané Garrincha. NADIE si en su época "hubiera sido más fácil" algun otro debería siquiera acercásele en número y NADIE LO HIZO. Su único tema "pendiente" es qué tanto hubiera rendido en un equipo mediano. Maradona, un genio del balón pero con VARIOS DEFECTOS. Jugó en una época mucho más profesionalizada. Botines y balones ya bastante aceptables y en todo tipo de terrenos, no sólo en "alfombras" (como hoy). Triunfó, sobretodo a nivel selección, lo qué indica que e sun jugador TORNEOS CORTOS, y fue irregular en su carrera, pese a sus siempre chispazos de genialidad. Salió de un equipo chico y DESTACÓ. (punto para él), fue a Boca y destacó, pero sin lograr mucho. Pasó al Barcelona y destacó en su juego, pero no logró nada, y en Nápoles volvió a destacar. Luego Sevilla, Newells y Boca fueron casi nada. A favor de él no sólo está su juego e inteligencia para jugar, sino su coraje, pero Diego tenía un gran defecto. NUNCA rindió en equipos de "estrellas" para que Diego "maximizara" su potencial NECESITABA que el equipo trabaje para él. Por eso rindió en la Argentina de Bilardo y por eso NO rindió con la Argentina de Menotti PESE a que la selección de Menotti tenía mejores jugadores en general. La forma de ser de Maradona nos hace notar que en Alemania NO hubiera podido rendir lo que rindió EXCLUSIVAMENTE con Bilardo, que apostó e hizo un equipo en torno a él. Chocó con Pasarella (bueno Danielito chocaba con todos), con Ramón Díaz, y con todos. El golazo a los ingleses lo hizo INDISCUTIDO para sus contemporáneos xq sino no duraba NADA (como en el Barcelona), y si Maradona hubiera jugado HOY con el VAR su gol "con la mano de Dios" hubiera sido ROJA!!!! Y por tanto no hubiera podido marca su golazo, que los argentinos lo hayan disfrutado más por el hecho de haberle "robado" a los ingleses, será bonito en sus sensaciones, pero NO en una comparativa OBJETIVA por ver quién es el mejor de la historia. En el 90s, jugar a lo "Estudiantes" le permitió llegar a la final gracias a la suerte (vs Brasil) y a Goycochea. No jugó mal, pero tampoco fue "descollante" lo que sí fue inspiración por jugar lesionado. Lo que sí es de recalcarle es que pese a estar en el Nápoli (un equipo chico BIEN REFORZADO) ganó en la MEJOR LIGA del Mundo, contra LOS MEJORES DEFENSORES del Mundo, contra los sistemas MÁS DEFENSIVOS del Mundo, y contra matadas DELINCUENCIALES (casi como lo que sufrió Pelé) PERO por lo mismo tuvo la suerte de jugar en una liga que benficiaba el 0 a 0 y con un offside más riguroso que el actual. Y ese sistema le hace brillar. Maradona no hubiera sido igual que Pelé en el Brasil del 70 xq hubiera chocado con sus compañeros. No ganó la Libertadores (ni la jugó), y no ganó Copa América ni siendo campeón del mundo en el 87. El tema que lo termina de relegar para mí a ser el número 2 es su baja regularidad, xq si es por "espectacular" en su juego lo elijo a Ronaldinho. Ahora Messi. Messi tiene un balón "perfecto" y MENOS PESADO, cancha "perfectas" tipo "alfombras" y botines PERSONALIZADOS. Existen las tarjetas amarillas y rojas (como en el tiempo de Maradona), y sufren faltas MENOS arteras que los 2 anteriores. Juega contra sistemas más abiertos en España y las faltas son más controladas, pero sí es verdad que vive en una época más profesionalizada. El offside hoy es mucho más positivo para él que para los 2 anteriores (sobretodo contra Pelé). Hace muchos goles pero sólo juega en España una liga casi "duopólica", sin embargo es hoy la liga de España sino la mejor cómo mínimo la 2da mejor. Ha tenido una lucha "marketera" contra el otro mejor del mundo en esa liga, lo que reduce también su margen de error y le pone presión. Sin lugar a dudas hace de TODO con el Barza a nivel clubes. Lo ha ganado todo, PERO NUNCA cambio de club y juega con puras estrellas. En esto se parece a lo de Pelé. Digamos lealtad lo que sea, queda la duda de qué haría en un equipo "chico" o mediano. Sin embargo lo que le hace bajar "todo su registro" es su selección, pues por compañeros, sistemas, funcionamientos, técnicos, internas, enemistades, rivalidades y egos, NO LOGRA NADA. 4 finales perdidas, no hablan de que sea "mal jugador" sino que DIFÍCIL ser "el mejor de la historia" con ese historial. A diferencia de Maradona tenían compañeros de mediano alto nivel, no logra nada ni les inspira, ni los dirige ni nada. En el Barcelona juega como "Pelé" es decir es la estrella que BRILLA entre todas las estrellas, pero en su selección no es tan decisivo y más bien se convierte en una limitante xq sus compañeros no le ayudan ya sea por "admiración o por celos". Y él no sabe resolver dicha situación, ni tampoco los técnicos. Rindiendo tan bajo a nivel clubes, en dónde sí se puede ver el nivel de influencia que tiene Cristiano con una selección claramente de menor nivel que la Argentina en cuánto a posibilidades NO puede ser "el mejor de la historia". Pelé y Maradona opacaron a todos SUS CONTEMPORÁNEOS, Messi a tenido que luchar contra la sombra de Ronaldo y Ronaldinho, y contra su contemporáneo Cristiano en dónde no queda tan claro que sea mejor que todos los anteriormente nombrados. por todo lo anterior quedó así: 1.- Pelé 2.- Maradona 3.- Messi
A los Argentinos les duele que muchos De los mejores futbolistas del mundo han salido de Brazilan. La Pantera Negra es el Rey no ahi nadie como el lo mas cerca de driblar el Ronaldihño. Y Maradona pero en Goles Pelé por rso es el Rey del Futbol. Sierte que todavia lo tenemos vivo
martin sanchez les duele mucho? Que nos duele? Que los dos mejores jugadores de la hsitoria sean argentinos? Maradona y Messi se violan con una sola pierna a el sobrevalorado tronco de Pelé, a vos te duele mucho q tu país ni tenga jugadores y dependas de argnetina y brasil JAJAJAJJAJAJAJA
martin sanchez pone un video de Pelé y un video de Maradona y atrévete a decirme que pele tiene mejor control del balón que Diego, decime que te llena más los ojos que Diego, daaaaale no sean necios, como Maradona no va a hacer nunca mas un jugador así, todo bien con Pelé pero la calidad de Maradona es insuperable, solo te hacen falta un buen par de ojos e internet
Brasil 1970 es la mejor selección la historia, Barcelona lo es de club. Pele es el mejor de la historia y Messi se abre camino para ser el segundo, pero tiene que vencer a Maradona y Cruyff.
Luis Futbol Para mi por encima de Cruyff, Maradona y Messi esta Ronaldo Nazario Otra cosa te pediría que me hagas un top 10 de mejores jugadores y otro de 10 equipos y selecciones de todos los tiempos El Real Madrid actual entrará en tu top 10? Y el Barcelona de Guardiola? Siempre me ha interesado saber tu opinión, veo que sabes bastante de fútbol
En cuanto a jugadores la Brasil del 70 era muy súperior a los de su época, no por ejemplo a otras épocas como la Holanda de cruyff q se practicaba un fútbol total. Y el mejor es Messi pero Maradona fue más mágico aunque menos efectivo (menos títulos, goles, etc )
Javier Catalán en una carrera de 100 metros gana PELÉ si vos te fijas tiene goles de 30 metros con derecha y zurda esa cosa de saltar y quedarse en el aire sostenido como los basquetbolistas el famoso doble salto y doble ritmo Pelé fue un atleta encima era ágil e inteligente en los tiros libres los reventada a los arqueros por su fuerza de Tiro hacia goles de chilena de rabona los podés buscar el Pelé jovencito se gambeteo a medio Milan e Inter ..para colmo tiene 780 goles oficiales como decís el mundial del (62 ) jugo algunos partidos e hizo goles ojo ,pero como Brazil tenia al gran Garrincha aunque Pelé marco goles en ese mundial tenía una lesion , pero de todas formas hizo goles en finales del tanto para Brazil mundial(58) y México(70) Messi es un chico genio es adorable y dios quiera que el futbol le de su mundial,Pelé siempre será Pelé en una mesa el come solo como rey hay muchos príncipes Maradona , Cruyff,di Stéfano ,etc son muy buenos .pero Pelé no solo fue el mejor en todas las facetas del juego porque representa esto .."Pelé es para el futbol lo que es Jordan para el básquet o Ali para el boxeo inclusive Bolt para el atletismo .porque el rey Pelé no solo fue el mejor futbolista de todos los tiempos si no es unos de los atletas más grande de la historia del deporte.
Javier Catalán vos sabes Pelé fue el atleta perfecto reflexionalo no seamos' fanáticos maradona es genio al igual que Messi solo que a Messi le falta el mundial dios quiera que el vaya bien primero porque Messi es un ejemplo como persona y deportistas para todos los niños del fútbol .eso no quita que Pelé fue único Brasil es la NBA del fútbol Pelé fue Jordan pero en el futbol y viceversa .
Javier Catalán Maradona no ganó la copa de europa que es la champions ..ganó la UEFA es de segundo orden primero en cambio Pelé jugo en la época de oro del fútbol los sudamericanos como el santos,boca,river,Peñarol,nacional los reventaban a los europeos porque los jugadores no se iban de su país la mayoría jugaban en su club eran todo mounstros del fútbol.sumale que te destrozaban a patadas y el árbitro no sacaba amarilla los campos eran malisimos tenía un sapo la pelota aparte de pesar una tonelada .Maradona fue un genio al igual que Messi pero haciendo una comparación real desglosando a Pelé era mas veloz más ágil no tenía problemas de perfil era fuerte tenía visión de juego era completo porque era eso un atleta pero con la técnica brasileña .. Pelé fue enorme disculpa en disentir ,pero si a todo eso le sumas sus goles y sus mundiales con goles en dos finales del mundo..no tiene argumento está discusión sin ofender disculpame.
Javier Catalán está bien más allá de que Pelé ganó más titulos y mundiales que Maradona acá no está en discusión eso sí no que lo del vídeo ..Maradona y Messi genios del fútbol ojala Messi gane el mundial en Rusia por todo lo que le dió al fútbol .pero PELÉ fue Pelé nadie como el igual es respetable son gustos ojo he . Pero los datos y la historia están ahi y el Brasileño siempre estuvo arriba los demás siguen jugando para acercase por eso hasta el momento siempre ser rey del fútbol PELÉ .
Javier Catalán tal cual Maradona con boca no logro la copa libertadores solo 1 titulo local en Nápoli ganó solo torneos locales y copas de segundo orden en argentinos juniors no salió campeón ..en Sevilla no estaba bien físicamente en boca volvío grande y ya no corría jugo muy bien el mundial 86 excelente donde hizo el gol de los mundiales y después otro con la mano .en el 90 perdió la final hizo lo que pudo .. en el 94 mundial de usa le dió positivo y se quedó afuera .con eso no alcanza para llegar a Pelé a Nivel títulos ni futbolistacamente Pelé fue todo el atleta perfecto ...estamos hablando de otra cosa otro nivel ...siempre estará arriba Pelé de todos .porque es el rey todos quieren ser rey del fútbol lamentablemente hay 1 solo "PELÉ"
creo en que si pele naciera de nuevo con la pelotita de hoy en dia mas liviana, con los zapatitos de hoy en dia de alta tecnologia, con las canchitas bien profesionales, con las protecciones de los arbitros de futbol,de hoy en dia. con la preparacion fiscica de hoy en dia, bueno con todo eso que acabo de mencionar si pele hoy en dia naciera de nuevo los humillaria a todos juntos. en vez de 1283 goles haria 3500 goles.
David Dufoe nosé, el futbol de hoy es muchísimo mas rápido y dinámico que en la epoca de Pele, las defensas mucho mejor preparadas ahora, en la época de Pele no existia el off side, para mi no tiene sentido comparar un futbol con otro de los 50's o 60's, además de que Pele era bueno, pero le han inflado un poquito, de los 1200 goles, la FIFA solo le reconoce unos 700, de los tres mundiales que ganó solo jugo uno enteramente de principio a final y con la mejor selección de aquel entonces, con Rivelinho, Tostao, Falcao, Jerson etc. no voy a decir la mejor selección de todos los tiempos, sino de aquel tiempo, una vez vi un video de un partido de ese mundial y era un bostezo de lo lento que se jugaba, el arquero lo podia agarrar con la mano cada vez que se lo pasaba un compañero y asi podian estar 5 minutos, en el 58 jugó solo unos partidos porque era suplente, en el 62 practicamente no lo jugó porque se lesionó al poco tiempo, Garrincha fue la estrella de ese mundial...aunque no niego que fuera bueno, pero basta de creer que el futbol fue superior en los 50's o 60's y después los que vinieron fueron más malos, como si el futbol no huviese evolucionado, eso no tiene ni sentido
Cuántos jugadores del Brasil campeón del mundial del 58 jugaban Europa? Esa sería una buena pregunta. Supongo que pocos o ninguno, lo cual significa que la diferencia de esa epoca entre las ligas de Europa y Sudamérica no era importante. Así qué más daba que jugase o no en Europa, igual fue 3 veces campeón del mundo jugando en sudamérica.
maradna somente um drogado ladrão, com var nao seria nada, PELÉ TRANSFORMOU UM CLUBE PEQUENO SEM NENHUMA GRANDE CONQUISTA EM...10 CAMPEONATOS PAULISTA...6 CAMPEONATOS BRASILEIRO...2 LIBERTADORES...2 MUNDIALES DE CLUBES...PELÉ EM 1961 FOI CONVIDADO PARA UM TIRA TEIMA COM O GRANDE CAMPEAO DA ARGENTINA RACING...SANTOS 9 A 2...PELÉ É A EXPRESÃO DE DEUS E JESUS DENTRO DO FUTEBOL...DEMONIOS E CAPETAS TEMOS DEMAIS.
O Brasil no exterior era uma coisa antes de Pelé e depois de Pelé se tornou outra; tinha todos os fundamentos do futebol altamente desenvolvidos: força, velocidade, drible, finalização, inteligência... tudo! E Maradona era a magia, o carisma, a personalidade, era craque e capitão para colocar o time nos ombros e partir para a vitória. Ronaldo, Zidane, Messi, Ronaldinho, Messi, C. Ronaldo.... são todos craques, fenomenais. Mas a verdade é que todo o dinheiro, todas as possibilidades do Mundo atual, não permitirá que surjam outros jogadores e outras personalidades como Pelé e Maradona.
Pelé revolucionó el fútbol hasta en la derrota. Te voy a decir algo que la mayoría de la gente no sabe. Hasta 1966, la Copa Brasil era disputada por clubes de São Paulo y Río con uno o más invitados de otros estados. En la final del 66 un crucero desconocido humilló al Santos en la decisión con 2 jugadores jóvenes llamados Tostão y Dirceu Lopes (DL no fue a la copa del 70 por razones políticas) y a partir de entonces todos los equipos de otros estados empezaron a jugar la Brasileño porque la víctima del crucero fue Santos de Pelé. Para el que no conoce la hitória, dejo aqui dos vídeos, uno del partido y otro del los campeones de 70 Gerson e Paulo César Cajú hablado de Dirceu Lopes. Jugabas tanto que Pelé llegó a ser tu suplente en la eliminatória de 69. De esta historia el mundo no lo sabes. Video del 1ª partido> ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9rEeF_Q_KHI.html El otro vídeo en 9;25 las palabras de Paulo César Cajú hablando de Dirceu Lopes . Siempre bueno escribir el que se puede probar. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hQMep6KzIu4.html
La comparación es absurda. El desempeño de Pelé fue infinitamente superior en los mundiales que jugó y los 3 mundiales que ganó los ganó sin ninguna polémica y ganando en 90 minutos las 2 finales que disputó (nada de tanda de penales o replays), algo que no se puede decir del protegido de Infantino.
